Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

11101111131151161881

Comentarios

  • JODER VLISH, QUE NO HAN CESADO A NADIE, QUE ESA TIA ES UNA LADRONA QUE ROBO APROBECHANDO SU CARGO PUBLICO Y VA A SEGUIR COBRANDO 70.000 EUROS DE SUELDO A COSTA DE LOS ESPAÑOLES.

    coño, ¿tan dificil será de entender?
  • Le han dado un retiro dorado a esta señora cuando es una incompetente y seguramente una jeta muy grande, por cierto era la directora de campaña de Mariano cuando la trama Gurtel.
  • editado noviembre 2014 PM
    ¿Retiro es ser miembro de la dirección del PP?

    Sánchez, por su parte, sigue considerando menos graves los casos de Andalucía. Hombre, mal comienzo para enmendar un error si se empieza por "lo nuestro no es para tanto".

    Al menos Rajoy pidió perdón por lo de las tarjetas black y la púnica, aunque lo haga por motivos de imagen y no por motivos éticos, pero Pedro Sánchez hace como si el PSOE no estuviese hasta las cejas con las black, con el caso Púnica, o con los EREs. Que se estuvieron quedando con las ayudas a los parados joder.

    Si Sánchez escurre el bulto así ante cosas tan graves, no quisiera ver cómo se comportaría gobernando.

    Ah, y ayer dijo que se posicionaba en el centro. ¿Transversalismo? ¿Populismo?
  • Tampoco creo que Fodel quiero decir eso Zampa, simplemente que esta feliz porque se haya ido de una vez. Fodel no tiene el resquemor y la ira que tenemos la mayoria del foro.
  • Qué pesado soy, soy consciente. Pero cuando afirmo que el hecho de que Mato ya no sea ministra (no ha sido cesada de sus funciones en el PP) es irrelevante, lo digo por hechos como los que se han destapado hoy. Mato parece ser que tuvo contactos con los cabecillas de la Gürtel para tratar temas de financiación ilegal de campaña. Lo relevante es si Rajoy puede seguir creyendo que vamos a seguir creyendo que él no sabe nada de Mato, ni de Luís "aguanta Luís". Lo relevante es si la regeneración democrática que ayer se tildaba de antisistema y hoy nadie pone en duda su necesidad, la puede llevar a cabo Rajoy. Si está legitimado para ello.

    Necesitamos elecciones ya.
  • No las van a hacer ni de coña, Rajoy es un long runner y piensa que la economía mejorara, jajajajajajajjajajjajajajjaja, e irá en su beneficio.
  • editado noviembre 2014 PM
    Estamos en un país muy destructivo no se tienden lazos a construir un buen proyecto de país, viendo un poco el debate de ayer es siempre lo mismo sin realmente sacar nada bueno.

    La culpa principal es del PP por estar gobernando, es un partido no creíble ni una de las medidas que había prometido desde el principio de la legislatura se han aprobado. Si se le tiran encima es por su propia culpa. Encima tienen la jeta de decir que si no están antes es debido a la falta de consenso cuando tienen mayoría absoluta y podrían quedar como los paladines contra la corrupción cuando el resto no quiere hacer nada. Todavía estamos esperando las declaraciones de la renta de los dirigentes del PP, han pasado como dos años y todavía no sabemos nada.

    A eso se suma que no une, aporta unas medidas y si quieres las votas y si no quieres no las votas, las medidas que aporta cada partido que pueden ser interesantes se las pasan por el culo. Este tipo de políticas tan destructivas nos está llevando a la ruina.
    Vlish escribió : »

    El PP ha hecho en el 2014 lo que tendria que haber hecho en el 2010, asumir que Mato tiene una responsabilidad politica que la inhabilita para ocupar un cargo politico, ¿hay que felicitar al PP? no, ¿hay que negar que es un cambio? tampoco, veremos si esto es la excepcion, o si siguen cayendo los imputados por corrupcion del PP, del PSOE, o de cualquier partido, eso es lo esencial.

    Un saludo

    El PP por mucho que te empeñes no está haciendo nada por ahora se dedica ha aplicar maquillaje.

    Ahora han obligado dimitir a Mato, por tener al día siguiente la tomadura de pelo es contra la corrupción y se le iban a tirar todos los partidos y medios encima. La imagen hubiese sido muy pésima y tal como está el partido no se lo pueden permitir. Al parecer Mato no quería dimitir.

    Cuando uno no cree y no lo hace todo a regañadientes, no hay una verdadera voluntad de cambio, la prueba es que a pesar de estar la corrupción entre los 2-4 problemas más importantes de la población no se había legislado nada de nada y veremos realmente si esas medidas son efectivas.

  • Y la Sra. Le Pen tambien. :)

    Y plis ponlo en el hilo de Podemos, donde se ponia en duda que la extrema izquierda estuviese en contra del euro.

    Un saludo
  • Vlish, el moderado centro (Julio Anguita) estaba en contra del euro cuando fue introducido. Ahora que llevamos tanto tiempo dentro del euro no se plantea salir, porque igual que fue malo entrar también puede ser malo salir: las decisiones político-económicas, como sabrás, no son un juego de suma cero.
  • Perfecto, me lo creo, entonces asumamos TODOS que por pertenecer al euro hay restricciones a lo que se puede y no se puede hacer, y no digamos y sobre todo no nos creamos que se puede hacer todo si hay voluntad politica, porque es mentira.

    Un saludo
  • Lo que pasa es que Alemania y unos pocos más están mandando sobre la política monetaria de toda la UE de modo que les beneficie a ellos y solo a ellos, sin importarles que a los países de la periferia eso les venga muy mal.

    Estar en el euro lo único que debería significar es que la democracia que controla la política monetaria es más grande, es europea, no que Alemania controle la política monetaria de toda la UE. Eso es lo que nos negamos a aceptar.
  • Esto es el bucle perpetuo, hay que cambiar el BCE, la UE y demas, vale, cojonudo, PERO MIENTRAS TANTO tenemos el BCE, la UE y demas que tenemos.

    Zapatero no aprobo los recortes del 2010 por ser un sociopata, Rajoy no subio impuestos en el 2012 por ser patologicamente mentiroso, ambos hicieron lo que hicieron PORQUE ERA LO QUE LA PERMANENCIA EN EL EURO REQUERIA, asi que el debate es "nos vamos del euro" o "aplicamos las reglas ACTUALES del euro", y cojonudo que mientras tanto se luche en Bruselas para ir cambiando esas reglas, y ojala que en el 2015 la presencia de Iglesias en Moncloa ilumine a todo el continente sobre la necesidad de cambiar esas reglas, pero si no hay milagro o Iglesias tira a la basura su programa, si es como el que se anuncie, o nos echan del euro, que seria imHo la catastrofe maxima.

    Un saludo

  • editado noviembre 2014 PM
    Vlish escribió : »
    Perfecto, me lo creo, entonces asumamos TODOS que por pertenecer al euro hay restricciones a lo que se puede y no se puede hacer, y no digamos y sobre todo no nos creamos que se puede hacer todo si hay voluntad politica, porque es mentira.

    Un saludo

    El problema es que con 28 países en la UE o 18 en la eurozona es muy complicado ponerse de acuerdo. Realmente no es una unidad y veremos si la habrá algun día. Son estados con intereses propios.

    Igual lo mejor no hubiese sido meter el euro. Para mí la UE está mal diseñada, no se puede meter tanto país sin realmente tener una estructura. Luego quieres crearla y te es muy complicado.

    Restricciones en la UE y en un mundo tan globalizado donde el país importa cada vez menos y toma cada vez más poder el poder económico. Si no se ponen de acuerdo 28 países como se van a poner de acuerdo tropecientos países.

    Pero de todas formas digo yo que tú en tu programa político puedes llevar determinadas medidas y fomentar que se puedan hacer realidad en Europa. Digo yo que está permitido ¿no?

    Si no nos cargamos el parlamento europeo y arreando.

    Alemania y los países pequeños que son justo los que están más unidos para realizar determinadas políticas, son los que han metido a tanto país de golpe sin realmente tener una estructura.

    Todo ello para tener la política que más les convenía. Son los países donde el peso de las exportaciones en el PIB es más alto, entorno al 45-55%.
    Vlish escribió : »
    Esto es el bucle perpetuo, hay que cambiar el BCE, la UE y demas, vale, cojonudo, PERO MIENTRAS TANTO tenemos el BCE, la UE y demas que tenemos.

    Zapatero no aprobo los recortes del 2010 por ser un sociopata, Rajoy no subio impuestos en el 2012 por ser patologicamente mentiroso, ambos hicieron lo que hicieron PORQUE ERA LO QUE LA PERMANENCIA EN EL EURO REQUERIA, asi que el debate es "nos vamos del euro" o "aplicamos las reglas ACTUALES del euro", y cojonudo que mientras tanto se luche en Bruselas para ir cambiando esas reglas, y ojala que en el 2015 la presencia de Iglesias en Moncloa ilumine a todo el continente sobre la necesidad de cambiar esas reglas, pero si no hay milagro o Iglesias tira a la basura su programa, si es como el que se anuncie, o nos echan del euro, que seria imHo la catastrofe maxima.

    Un saludo

    Primero no voy a repetir lo de Rajoy, pero incluso con un déficit del 6.4% y con esa salvajada de paro había que hacer recortes si o si.

    Segundo Rajoy sólo ha recortado a los ciudadanos pero no ha recortado en administración algo que si han hecho el resto de países. El PP además ha aprovechado para meter su verdadera ideología.

    Si el coletas gobernase en coalición con el PSOE, estaría atado. Si el coletas gobernase con mayoría absoluta es imposible que puede aplicar ese programa o parte cuando tienes que cumplir el déficit. La diferencia es que este al menos igual si puede repartir el recorte entre las partes.

    Para terminar dudo que el coletas vaya a gobernar, el PSOE está en una posición muy complicada y todo puede ser posible si el amo manda. Además no me extrañaría que tuviesen alguna bomba de neutrones llegado el momento tal como están empezando ahora con el coletas y la novia.

    Si las pensiones hay que recortarlas posiblemente para los que más cobran, no hay por donde coger ese paro y esos sueldos de mierda con esas pedazo de pensiones.

    Si vuelve a ganar el PP el tajazo va a ser impresionante.
  • Vlish, en el otro hilo se desmintieron tus mentiras, y por eso se te dijo varias veces que ni Podemos es extrema izquierda, ni Podemos está por salir del euro.

    Ahora vuelves a mentir afirmando que Anguita es la voz de la extrema izquierda, cuando nadie sabe qué es la extrema izquierda en España.

    Deja de mentir, que estropeas los debates.
  • editado noviembre 2014 PM
    @Vlish escribió :
    Perfecto, me lo creo, entonces asumamos TODOS que por pertenecer al euro hay restricciones a lo que se puede y no se puede hacer, y no digamos y sobre todo no nos creamos que se puede hacer todo si hay voluntad politica, porque es mentira.

    Un saludo

    ¿Es mentira que la UE ha dicho que la ley hipotecaria española y su consecuencia, los desahucios, son ilegales en el marco legal europeo?

    ¿Hay voluntad de la casta de cambiarlo? Claro que no, porque la casta le debe muchos favores a los bancos. Ni PP ni PSOE cambiaron la ley para cumplir con la legalidad europea porque en ese caso incumplirían con los intereses de los bancos de cuyos favores dependen.
  • @Diomedes escribió :
    Vlish, en el otro hilo se desmintieron tus mentiras, y por eso se te dijo varias veces que ni Podemos es extrema izquierda, ni Podemos está por salir del euro.

    Ahora vuelves a mentir afirmando que Anguita es la voz de la extrema izquierda, cuando nadie sabe qué es la extrema izquierda en España.

    Deja de mentir, que estropeas los debates.



    :)) :)) :))
  • editado diciembre 2014 PM
    Pedro Sánchez, se ha declarado este lunes contrario a reducir la jornada laboral a 35 horas semanales

    [...]se ha mostrado partidario de la jubilación a los 67 años

    Y este es el líder del partido "socialista obrero" xD

    El PSOE se irá más a la mierda aun.
  • Je. Partidario de trabajar más, cobrar menos, y del recorte en pensiones del PSOE que jamás hubiésemos imaginado: 2 años enteros!!

    Y por supuesto, nada de tocar la ley hipotecaria, siguen cpn la cantinela de la vivienda social de ZP que jamás se llevó a la práctica, etc.

    Siguen siendo la misma mierda neoliberal, y seguirán su senda hacia la pasokización. Crónica de una muerte anunciada.

    Soy un ex-votante del PSOE que jamás en su vida volverá a echar su papeleta. Y por lo que oigo en mi entorno, me da que han perdido una base electoral de forma definitiva. La confianza es irrecuperable.
  • La jornada de 35horas en España es muy probable que fuese un desastre. Sobre todo en un entorno de paro como el que tenemos, de salarios bajos y empresas pequeñas. No es ninguna tontería oponerse a las 35horas actualmente en España, no por principios sino por coherencia. Prometer mas salarios y mas empleo y la jornada de 35horas en España ea incoherente.

    En esta ocasión me da que el PSOE tiene razón.
  • editado diciembre 2014 PM
    No, si yo no estoy de acuerdo con las 35h, no creo que resulte en un reparto del trabajo, sólo en un aumento de costes laborales. Pero lo que no tiene sentido es seguir con la cantinela de reducir salarios y pensiones, cuando lo que necesitamos son políticas expansivas y no contractivas. Si aceptamos un sistena de sociedad de trabajadores pobres... no parados pobres, no, trabajadores pobres... estamos renunciando a la igualdad de oportunudades, a la reactivación de la demanda interna, y a proyectos de negocio que no dependan del turismo o de las exportaciones. Eso es una barbaridad.

    El problema del PSOE es que no tiene un proyecto de izquierdas, no se diferencia en nada del PP.
  • editado diciembre 2014 PM
    Y encima siguen defendiendo que prima el pago de la deuda a la reactivación económica. Siguen defendiendo el artículo 135 de la CE, y eso es inaceptable. Ese artículo obliga a la austeridad, y Pedro Sánchez dice que garantiza por ley la estabilidad presupuestaria. Lo que garantiza la estabilidad presupuestaria es que la economía crezca, algo que no va a ocurrir si destinamos todos nuestros recursos a pagar la deuda.

    Hay que pagar la deuda, pero primero tenemos que salir de la crisis. Ni tan siquiera hablan de negociar el pago o de reestructurar la deuda. Son de la doctrina neoliberal alemana, y de socialistas no les queda más que el nombre.
  • Para que veias como se las gastan algunos personajes. Le dicen a un amigo que a un compañero del curro de 28 años le tienen que operar de un tumor en la cabeza, a los 2 minutos le dicen que haya que hacer horas extras de gratis porque al faltar el compañero hay que presentar todo en tiempo. Por supuesto sin cobrarlas y sin que te den horas de fiesta, que cuando no hay trabajo se hace un ERE y ya esta. Así de hijos de puta con empatia cero esta lleno el país.
  • editado diciembre 2014 PM
    Igual hay que mirar primero por recuperar las 40h. A ver si los de Podemos se enteran y en lugar de reivindicar las 35 exigen el cumplimiento de la ley actual: 40 horas y extras pagadas. Con eso valdría.
  • no, lo que hay es una mierda de sindicatos y una mierda de leyes en este pais de mierda, en al cual se pueden hacer horas extras gratis o a la calle sin indemnizacion.
  • editado diciembre 2014 PM
    El PP a favor de una gran coalición PPSOE. Sánchez dice que no la habrá, según él, porque "el PP está corrupto". ¿Y si el PP hace una pseudo-renovación de caras, como el PSOE, ¿dejará de ser corrupto por arte de magia, como el PSOE? Vamos hacia una batalla entre quienes desean mantener la vieja política y quienes representan la nueva política. Polarización a la vista.
  • editado diciembre 2014 PM
    Yo no creo que se puedan poner las 35h.

    Pero sigo prefiriendo a uno que pueda intentar luchar por los derechos de los trabajadores. Algo que ni PP ni PSOE están haciendo.
    Diomedes escribió : »
    Y encima siguen defendiendo que prima el pago de la deuda a la reactivación económica. Siguen defendiendo el artículo 135 de la CE, y eso es inaceptable. Ese artículo obliga a la austeridad, y Pedro Sánchez dice que garantiza por ley la estabilidad presupuestaria. Lo que garantiza la estabilidad presupuestaria es que la economía crezca, algo que no va a ocurrir si destinamos todos nuestros recursos a pagar la deuda.

    Hay que pagar la deuda, pero primero tenemos que salir de la crisis. Ni tan siquiera hablan de negociar el pago o de reestructurar la deuda. Son de la doctrina neoliberal alemana, y de socialistas no les queda más que el nombre.

    Es que gran parte de la deuda viene de Alemania vía planes de pensiones y demás. Por tanto Merkel pretende que sus inversores no asuman su parte de responsabilidad cuando eso tiene sus riesgos. Merkel los anula. Además desde hace unos año se está diciendo de lo mal que están las cajas alemanas y que en cualquier momento pueden explotar por su gran endeudamiento.

    Si esto es cierto, normal que exijan pagar la deuda primero y al español que le jodan. El problema es hasta cuando se va a poder pagar si no para de subir la deuda y España no tiene visos de salir de esta con esta salvajada de paro y esos sueldos de mierda de la gente.

  • Alonso nuevo ministro de Sanidad, que Rajoy nombre a un politico para ministro es una novedad y es una buena noticia, que lo haga mejor que Mato es pelin facilon.

    Un saludo
  • Un mediocre político siendo ministro de sanidad, nada nuevo desde hace al menos dos legislaturas.
  • Al final ha metido a uno que no salía en las quinielas.
Accede o Regístrate para comentar.