¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El fascista de la ultraderecha no debe firmar:
A mi todo este tipo de declaraciones siempre las he visto como un brindis al sol sin chicha apenas pero todo parece correcto, sin más.
En cuanto a los que firman de casi todo hay. Pero, personalmente, con que solo lo hubiese hecho Salman Rushdie ya considero que ahí hay autoridad suficiente en lo que respecta a intolerancia e integrismo como para prestarle mucha atención.
De la carta firmada por más de 150 intelectuales en EEUU:
Pero qué sabrán ellos, que han padecido precisamente esa cultura de la cancelación que denuncian. Además, la ideología izquierdista de J. K. Rowling es dudosa, y Chomsky es poco menos que neocon, así que esa carta solo sirve para limpiarse el culo. Circulen.
Este meme hay que ponerlo más.
Hay que echar la culpa a los demócratas alemanes de principios de siglo XX de que los nazis ganasen las elecciones. Pero como los nazis eran de izquierdas no aplica.
También habría que echar la culpa a las fuerzas constitucionalistas del éxito de Batasuna/ETA hace 20-30 años en Euskadi. Algo harían mal. Incluso morir asesinados también lo hacían fatal. Digamos que con poca clase... Ah, no, que tampoco aplica. Si buscamos culpables han de ser de izquierda. Si no, nada.
Y mientras tanto Biden es el candidato demócrata en los EE.UU.
Hoy en Europa tenéis el ejemplo perfecto de "vuestra inteligencia", una persona moderada, una persona trabajadora, una persona curtida, una persona de la izquierda moderada, una persona con talante y talento y HA PERDIDO ante el enésimo candidato de derechas de toda la vida. El neoliberalismo y el neopopulismo conservador ganan no porque la izquierda sea gilipollas, que lo es, sino porque existe una mayoría con ideas conservadoras en el mundo tras la caida del muro y la globalización. Pero los "inteligentes del extremos centro" serán incapaces de admitir que haga lo que haga la izquierda, sea perfecta o sea un desastre el problema esta en los que votan a gente como Bolsonaro o Trump.
No se debería cambiar el discurso tan rápido
En democracia las ideas compiten. Eso es lo que se me dice siempre y no es que me lo crea demasiado, pero es el planteamiento más sano y el único viable a la larga
Ahora hacen lo mismo, culpan a una pseudo izquierda de aupar a Trump, a quien por supuesto solo critican indirectamente.
Y mientras, en frente, puesto por los que critican el "illiberalismo", sale un anciano viejo verde.
Rajoy se comió una moción de censura porque había un gobierno alternativo posible. La corrupción fue la escusa.
- Una gran concentración de medios de comunicación controlados por unos pocos grupos y ellos a su vez bajo el control de billonarios que son los que más (y casi los únicos) que se benefician de las rebajas fiscales que ha realizado. No digo que todos sean como Fox, pero sí muchos
- Un partido que con frecuencia elige como candidatos a gente increíblemente dañina. Reagan, W. Bush y Trump, a cada cual peor. Y viendo las otras opciones en las últimas primarias no es mala suerte, es lo que hay. Supongo que es el tipo de candidato que consigue apoyo financiero para presentarse, gente nada brillante y fácilmente manipulable ¿De algún modo culpa de la izquierda estadounidense? Seguro que sí
- Un congreso que a base de gerrymamdering, dificultando el voto todo lo posible (por ejemplo negándose a proporcionar voto por correo) y beneficiándose de una sobrerrepresentación de las zonas rurales sobre las urbanas, suele acabar siempre en las mismas manos. En casi cualquier otro país desarrollado Trump habría ya dejado de ser presidente.
- Una desigualdad económica brutal, cada vez mayor, que crea una masa de gente con poca educación a la que resulta sencillo convencer, especialmente si tienes a la mayoría de los medios de comunicación dándole coba a tales ideas, de que la culpa de su situación es de los inmigrantes que las pasan aún mas putas que ellos y de la población urbana y con estudios. Y una vez alguien está convencido de algo así resulta muy difícil hacerle cambiar de opinión.
- Cambride analytica y demás campañas orquestadas por internet. De esto el PP también sabe algo
Y aún así perdió las elecciones por 3 millones de votos. Y Bush muy probablemente las perdió, pero tenía a su hermano de gobernador de Florida para echarle una mano.
Ahora, intenta cambiar algunos de los motivos de base por los que alguien como Trump acaba de presidente, como la financiación de las campañas y de los medios de comunicación, la distribución de escaños y la facilidad de votar. Justo los que se benefician de un sistema amañado montarán una campaña para atacarte con tantas mentiras que primero, no tendrás tiempo para defenderte de todas y segundo, harán que tu mensaje original quede enterrado. Y ya de paso convencerán a algún despistado de que la culpa de que Trump esté donde está es tuya.
El mérito y el demérito tienen el mismo peso en la cosa democrática. Poco, si a mi me preguntan, pero por igual.
El que diga que Trump tiene de su lado a los grandes medios de comunicación, es porque no sabe nada de lo que sucede en la campaña electoral en USA. Nunca vi a un presidente gringo atacado tan virulentamente y de forma tan sistemática por los medios como a Trump, y claro, él le echa leña al fuego con lo de "Fake New". De ganar Trump, será pese a los medios, y no por los medios.
Os dejo un artículo de Soto Ivars, que sé que os encanta:
Es hora de que la izquierda diga NO a la cultura de la cancelación
Me había prometido, tanto aquí como en FB, no seguir adelante con este debate estéril, pero eres como el mosquito que se ha espantado cien veces y sigue zumbando. Es imposible ignorarlo.
Consecuencias practicas no creo que haya muchas, habra rescate, y habra condicionalidad, y sera mucho mas logica y blanda que la del 2013.
Un saludo
Pues yo creo que ha quedado claro que el eje franco-aleman, incluyendo ahí a Italia y España está aislado.
Y el eje franco-aleman es el que apuesta por un fondo de recuperación generoso, con mayor parte de subvenciones que de préstamos.
Y es el eje franco-aleman el que apuesta por una tasa Google y mayores tasas impositivas a las empresas.
Y es el eje franco-aleman el que apuesta por una mayor integración presupuestaria.
Mi opinión es que para España no cambia mucho tener o no al presidente del Eurogrupo. La derrota no asusta mucho por el hecho de no haber ganado, sino por lo que significa para la reunión más importante de Europa de los últimos 10 anos la próxima semana. Y esto es que la mayor parte de lo países no están interesados en una Europa más fuerte y cohesionada, independientemente de lo que eso signifique para Italia o España.
Pero en fin, esto viene de largo, lo que la existencia del RU ha servido siempre de coartada para mucho que hoy tienen que dar la cara. Y España ya ha estado en ese grupo anti eje franco-aleman. Cuando empezó el gran declive de la UE hace ya 20 anos, a nosotros nos llamaban la "nueva Europa" y formábamos piña con Polonia y Reino Unido.
El fracaso no es del gobierno, es de la UE como proyecto viable a medio plazo. En lo personal me podría incluso alegrar, porque Calviño me cae particularmente mal xD, pero es un clavo más en el ataúd de la UE
Por lo menos ha matizado...
"Estos días, un grupo de intelectuales de izquierdas y derechas ha firmado un manifiesto en 'Harper's' contra la dinámica autoritaria de la izquierda"
Y de todas las maneras, lo que no sabe el autor es que la izquierda en EEUU ("liberals") y en Europa no es para nada comparable, no tienen nada que ver.
Esperemos que el Irlandes, favorito de los PePeros europeos no se salga con eso de que los países sureños se gastan la pasta en vino y mujeres e insultando con lo de PIGS como hicieron Djisselbloem y Zalm.
Sí, pero no olvidemos que Irlanda es un paraíso fiscal
Por la historia. Los últimos 80 años la derecha ha estado ligada a la cupula del estado. Cualquier derecha que no sea esa es aplastada por la ya asentada.
Como está configurado el sistema de poderes de la monarquía parlamentaria, siendo republicano, pero demócrata liberal, hay que darle loas a que exista el Rey como Jefe del Estado y Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas, ajeno a los partidos políticos. Cualquier exceso del monarca es poca cosa comparada con lo que puede hacer un sistema totalitario contra la población de no existir ese sistema de contrapesos, sobre todo con totalitarios rondando el gobierno.