Como suele ocurrir con películas basadas en libros de culto, la película probablemente será bastante vilipendiada por los fans del libro. Aunque no sin razón. En lugar de ir contando varias historias, la narrativa al parecer se centra en un solo personaje (Brad Pitt, clarostá, que por algo produce
). Aún así, pinta bastante bien si ignoramos los efectos un tanto cutrillos de las mareas de zombies.
http://www.youtube.com/watch?v=HcwTxRuq-uk#ws
Comentarios
Por cierto, un figura el que escribió esto:
La historia gira en torno a un empleado de las Naciones Unidas, Gerry Lane (Pitt), el cual recorre el mundo en una carrera contra el tiempo para detener una pandemia zombie que amenaza con derrocar a los ejércitos y gobiernos de todo el mundo, e incluso con diezmar la humanidad misma.
Solo viendo el trailer ya te das cuenta que de 'diezmar' nada (cuando se ve el nº de población que se está 'perdiendo') la palabra adecuada es ANIQUILAR
http://tierradecinefagos.com/2012/09/18/28-meses-despues-no-vera-la-luz/
ademas, en el libro la historia se cuenta en retrospectiva, ya ha pasado todo y un periodista entrevista a las figuras mas importantes para que cuenten la historia.
por ultimo, el libro no tiene un protagonista claro, cada historia es independiente (generalmente ocurre cada una en un punto diferente del mundo) y pasa de un protagonista a otro.
vamos, que a su lado, el hacer que kimping sea negro va a ser seguir fielmente los libros...
no se si la peli será buena o mala, pero la podian haber titulado de otra manera.
PD: que los zombies no sean lentos me parece fundamental, toda la historia del libro se basa en eso.
Es la mierda de los derechos. Ahora mismo está en el limbo porque los derechos de "28..." pertenecen a unos, los otros están enfadados con los primeros (en plan "tehodioamuette")... En fin, leí hace tiempo que hubo un jaleo muy raro entre productores, productora, director... Pasa como con el Homeworld que hizo Relic: los derechos pertenecen a Sierra, aunque ésta quebrase, y nadie quiere pagar el pastizal que por lo visto pide.
Lo que yo decía :risa:
Pero sí, lo suyo habría sido hacer una serie en condiciones, fíjate lo que te digo. Pero viendo Walking Dead...
Aunque es cierto lo que decís, que en el libro los zombies son lentos. Aunque, por eso mismo queda un tanto irreal (sin contar que lo irreal es que existan zombies ) cuando una marea de zombies caminando y cojos se follan al ejército USA armados hasta los dientes.
Habría molado que se hubiera enfocado como una especie de "Informe semanal" con varias historias de como pasó todo. Entonces habría cuadrado mas con el estilo documental del libro. Aunque al ser retrospectivo igual pierde emoción, y eso en formato libro bien, pero en el cine, igual es mas complicado.
Lo que pasa también es que tampoco es que el libro sea una maravilla ¿eh?, es entretenido, salen zombies a manta (que es lo que buscábamos cuando nos compramos algo con semejante título ) pero si no lo respetan aunque a cambio sale algo espectacular con batallas tremebundas contra mareas de millares de zombies, pues, ¿pa qué mas?
Voy el día del estreno
pero si te vas a pasar el libro por el forro y vas ha hacer lo que te de la gana, pues no la titules WWZ porque jodes mucho a alguien que si quiera hacer una peli de ESE libro.
Eso dícelo a Max Brooks que fue él quien vendió los derechos del libro a la productora de Brad Pitt (existiendo otros interesados).
Mierda, algún admin generoso que me quite el post equivocado :facepalm:
Hombre, en sí en sí, viene a ser lo mismo: el mundo se va a tomar por culo, y las entrevistas cuentan el cómo se fue desarrollando la cosa, gobiernos del mundo incluidos. De todas formas, salvo que la película dure 5 horas, dudo que veamos el submarino nuclear chino desertor en la película.
:risa:
Por si faltaba algo, he leído que el guionista es ¿Ludendof? el mismo de Prometheus y Lost. Acabáramos. :trolldad:
Que tensión más avasallante se vive en el trailer
No puedo esperar tanto.... :llorando:
You talkin' me?
You talkin' me?
Ahora bien, cambiar los zombis a cosas rápidas es una chapuza, seguro que dirian "es que si son lentos no hay tensión y la gente no la verá" y luego respondería "pues los hacemos VICIOSOS"
Dicho sea de paso, lo mejor (como siempre en estos días) sería una serie de TV. Permitiría más libertad creativa al mismo tiempo que ser más fiel. Viva la HBO.
Así que supongo que si esta peli intenta sacar el principio, no puede colar con zombis lentos. Otra cosa es que como dice Cyrang, si cambian el tipo de zombi y cambian la trama, coño, cámbiale el nombre.
Si te hubieras leido el manual de supervivencia zombie sabrías que la bacteria que causa la "zombificación" produce un hedor que ahuyenta a los organismos vivos (también a los que povocan la podredumbre). Por eso se pudren a un ritmo más lento de lo que sería normal en un cadaver. Por eso un zombie puede durar mucho tiempo y no podemos estar tranquilo.
pero es que si te lees el libro, lo primero que te das cuenta es que la humanidad gana, mas que nada porque el libro esta contado después de la guerra, en retrospectiva. y lo siguiente que te dicen es que fue una enfermedad infecciosa que cuando quisieron contener ya se había diseminado por todo el planeta, algo así como una gripe aviar, pero que cuando te mueres, pues te levantas. lo que implica que existan millones de zombies para el disfrute del personal.
( Zampa, sabes que te quiero )