Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1471472474476477577

Comentarios

  • Pues sí, como tantas otras
  • Khayman escribió : »
    claudiamr escribió : »

    Esto iba a poner yo. Me lo ha aclarado casi todo.
    Según parece NO son una tribu agresiva y ha habido contacto consentido, aunque ligero, haciendo las cosas con la cabeza y como quizá solo un antropólogo es capaz de hacer
    La cuestión es que se tienen que defender POR COJONES. Estos por aquello de la Isla no tanto militarmente para evitar que les roben las tierras sino porque, simple y llanamente, una gripe puede acabar con lo que consideran la civilización. Y lo saben, vivirán primitivamente pero en la perola tienen los mismos muebles que nosotros.

    La legitimidad política me importa un rábano pero la legitimidad sobre el suelo que pisan sí me parece algo a reseñar. Sus normas sociales pueden ser más elaboradas o más rudas que las nuestras pero a ellos les vale y eso legitima lo indecible y como, en el fondo, funciona y no impera el crimen o las masacres no se les puede decir ni pescaíto frito.

    Aparte. Si hay algo en común entre como entiende Locke la propiedad y como la entiende el marxismo es, con muchos matices, que el primero dice que para que una tierra nueva sea tuya has de mezclar tu trabajo con ella y hacerla parte de ti mientras que los zurdos sostienen que la tierra es para el que la trabaja

    Desde ambos extremos políticos el aparato estatal indio en esas tierras no deben ni pinchar ni cortar. Como mucho proteger y es lo que intentan con más ganas que efectividad. En ese sentido mucho peor se está en el Amazonas que ahí

    Ahora pasamos al muchacho. Es una temeridad, es una desgracia, es algo propio de quien no tiene más conocimiento que un niño y enumerando cosas de estas nos tiramos un mes y no terminamos

    Pero tampoco creo que, en este caso en concreto, debamos cargar las tintas contra el beatillo en cuestión. Arrojado, flipado, en fin. Lo que no creo que debemos decir de él es que fuese a mala intención. Esto no es un Torquemada, el chaval no creo que pase de pobre idiota pasado de rosca con la candidez

    Pandit, el antropólogo que tardó 20 años en poder decir buenas tardes con la mano y no fue a más, opina lo siguiente:

    “No se puede permitir la imposición de valores y obligaciones en base a creencias que una tribu local no ha elegido. El desarrollo natural se produce cuando la propia comunidad tiene la posibilidad de experimentar la diversidad de religiones e ideologías del mundo y elegir voluntariamente la que más le conviene en función de sus aspiraciones colectivas e individuales”

    Y LO CLAVA
    Castelar, alabado sea por siempre su nombre, defendía la laicidad del estado de muchas maneras. También como cristiano que era y amparándose en que no hay feligrés más pío y devoto que el que lo es de manera absolutamente libre. Era una gran persona, un gran político y un gran cristiano ¡AY, QUÉ TE COMO LOS HUEVOS!

    Este chaval si hubiese tenido mucho más tacto, paciencia y se hubiese presentado él y LUEGO les hubiese presentado a Jesús igual pescaba algún alma en sus redes. De la manera apropiada y con el debido respeto no son nada cerrados de mollera. Pero tienen que confiar en ti. Has de comer, dormir, cagar, enfermar e incluso rezar con ellos

    Antes de decir buenos días diría Dios o Jesús y selló su destino. No hay más cera que esa

    En fin, por lo menos esta vez la religiosidad de la familia igual ayuda en algo a la hora del luto. Para una familia creyente tan amiga de la evangelización esto es parte del riesgo y puede resultarles más comprensible la absurda muerte del muchacho que a un entorno ateo porque no hay lógica donde agarrarte para no volverte majara y que esa lógica sea errada da igual si cumple su cometido. Si ellos lo tratan de santo aunque no pase de pobre diablo tampoco se lo voy a recriminar

    Ahora lo mejor desde cualquier punto de vista es dejarlo estar, el asunto y el fiambre. A ver si por lo menos esto sirve como mensaje para próximos navegantes con más arrojo que seso

    Tampoco es esto. Al chico lo mataron al llegar a la orilla, simplemente porque lo consideraron una invasión; no creo que llegara a pronunciar el nombre de Jesús.

    Tampoco creo que los indígenas sepan qué es una enfermedad y cómo llega o si fuera hay más que las que conocen en el sitio en cuestión.
    Deladar escribió : »
    Tampoco entiendo que por preservar la cultura de una población indígena, se autorice a que puedan asesinar a cualquier persona que pase por allí.

    ¿Tampoco importa las barbaridades que se podrían hacer entre ellos?

    No se puede juzgar una cultura ajena a todo lo que conocemos con nuestros ojos. Son una cultura aislada y con sus propias leyes. Es como si hubiera un trozo de pasado entre nosotros. ¿Tenemos derecho a imponerles nuestra cultura y leyes? ¿Tenemos derecho a "abrirles los ojos"? Eso era lo que creían los conquistadores y los misioneros en aquella época y mira si acabó muriendo gente.

    Son una tribu aislada por una barrera de agua y solo interaccionan con ellos mismo, no hay peligro de que maten a nadie, salvo que vayas tú allí, y eso está prohibido.
    Marginal escribió : »
    Un tipo va y se mete donde le dicen claramente "si te metes, te matan". Como se le avisó, lo mataron cuando entró, oh sorpresa. Y ustedes dicen que se está "justificando un asesinato"... :awesome:

    Exacto.
  • Le habian echado los dos dias anteriores. Intento entrar 2 veces antes, y las 2 veces le recibieron con flechas.


    La tribu se relaciona con el exterior, el gobierno Indu de vez en cuando les observa y les deja alimentos en la playa.

    Ahora estan esperando a que se desplacen al otro lado de la isla, para buscar el cadaver y/o las pertenencias del misionero chiflado.

    Que por cierto, sabia que era ilegar entrar en esa isla, y llego a la India con visado de turista, no de misionero.
  • Yo no lo vería como un sitio donde el asesinato es legal, pero cualquier investigación criminal por poco invasiva que sea puede contagiarlos a todos de algo para lo que no tienen inmunidad y dejar la isla desierta, y pagarían justos por pecadores.

    Vamos, que no tienen inmunidad biológica pero si legal :chis:

    Antropólogos, lingüistas, genetistas y demás deben chorrear con la posibilidad de estudiarlos.
  • lecorbu escribió : »
    Le habian echado los dos dias anteriores. Intento entrar 2 veces antes, y las 2 veces le recibieron con flechas.


    La tribu se relaciona con el exterior, el gobierno Indu de vez en cuando les observa y les deja alimentos en la playa.

    Ahora estan esperando a que se desplacen al otro lado de la isla, para buscar el cadaver y/o las pertenencias del misionero chiflado.

    Que por cierto, sabia que era ilegar entrar en esa isla, y llego a la India con visado de turista, no de misionero.

    Se relaciona poco, lee el artículo que he colgado. El antropólogo que contactó con ellos tardó la tira en llegar al contacto. Años. Habían tenido contacto visual y ya.
  • editado noviembre 2018 PM
    Deberían usar la isla esa para ejecutar las penas de muerte, no sé si la tiene la India...

    :chis:

    Pues parece ser que la mantienen... perfecto para esta función.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_India
  • editado noviembre 2018 PM
    claudiamr escribió : »
    Tampoco es esto. Al chico lo mataron al llegar a la orilla, simplemente porque lo consideraron una invasión; no creo que llegara a pronunciar el nombre de Jesús.

    El día antes le lanzaron flechas cuando dijo: “Mi nombre es John, os amo y Jesús os ama”
    Sus intenciones pueden ser las mejores del mundo y no hay nada serio que me haga dudar de ellas. Pero con esa candidez no te puedes lanzar a una aventura de este calibre. Hay que ser un poco más pájaro, hombre
    claudiamr escribió : »
    Tampoco creo que los indígenas sepan qué es una enfermedad y cómo llega o si fuera hay más que las que conocen en el sitio en cuestión.

    Ahí te reconozco que me he tirado un poco a la piscina porque probablemente nunca lo sabremos. Y estos tienen esa ventaja de vivir en una isla así que es posible que seas tu quien acierte.
    Pero, normalmente, son conscientes de ese riesgo porque les ha pasado alguna vez.
    En vez de decir que se han contagiado del mierdococo sarneante te dirán que ha sido una miasma o un mal espíritu que traía el extranjero. Para lo que nos ocupa es decir lo mismo porque llevan razón

  • Me llamaron para invitarme a postular a un trabajo en otra empresa. Seriamente.

    Lo cual me pilló desprevenido porque, a diferencia de lo que me divierto escribiendo en twitter, estoy bastante bien en mi trabajo. Después de que echaron al psicópata de mi ex jefe y trajeron a un nuevo jefe (en vez de ascenderme), todo ha fluido y ha sido un año bastante redondo, lleno de respeto, reparación y motivación.

    El punto es despabilar un poco y descubrir que quizás estoy listo para construir en otro lado. Pero también he descubierto que estoy muy pero muy cansado...
  • https://elpais.com/sociedad/2018/12/08/actualidad/1544279546_368243.html?id_externo_rsoc=TW_CC
    El arzobispado de Barcelona ayudó a huir a un cura pederasta en 1990
    EL PAÍS localiza en Ecuador al sacerdote, que fue enviado de misiones para evitar un juicio por abusos y ha estado 28 años oculto. La archidiócesis sabía de su paradero.
  • editado diciembre 2018 PM
    Deladar escribió : »
    Tampoco entiendo que por preservar la cultura de una población indígena, se autorice a que puedan asesinar a cualquier persona que pase por allí.

    ¿Tampoco importa las barbaridades que se podrían hacer entre ellos?

    Eso está bueno para el argumento para una pelicula de terror. Unos adolescentes bailan, se drogan y tienen sexo en la playa, luego de ir a la India en el Yate del papá del amigo pijo, cuando de repente se les aparece "La Tribu", la gente del neolitico!. Veala en los mejores cines clase "B".

    Por lo demás podrian decir que invadieron su propiedad sin autorización lo que legitima disparar primero y preguntar despues. XD

    Ahora bien, no hay mayor honor que morir evangelizando para un creyente, es como un mártir de la fe. Por eso no me gustan las religiones, incluyendo esa que llaman marxismo.




  • Diony escribió : »

    Eso está bueno para el argumento para una pelicula de terror.

    Llegas tarde:

    814eT7kyEsL._SY445_.jpg
  • Khayman escribió : »
    El día antes le lanzaron flechas cuando dijo: “Mi nombre es John, os amo y Jesús os ama”

    Y mi perro cuando le hablo me mira, pero no entiende un pijo de lo que le digo. Que el tal John podría haber dicho "se está quedando una tarde fresquita" y lo habrían matado igual

    Dicho eso, me estoy planteando traerme un sentinelés de esos a casa, para cuando vienen los Testigos de Jehová. Una tribu perdida, en una isla pequeña y remota sin apenas contacto con la civilización, y siempre tiene que venir un gilipollas que te amargue el día
  • editado diciembre 2018 PM
  • editado diciembre 2018 PM
    Le entendieron la actitud, Tracke. Para eso no se necesita conocer la lengua y estoy por decirte que leer a las personas es algo que ellos tienen más desarrollado y nosotros más atrofiado
    Si quieres que sean de los tuyos has de ser primero de ellos. No es que haya garantías pero es el camino más prudente y sensato si te embarcas. Los evangelistas han hecho mucho bien en los barrios más putos de España, para ello hay que plantarse ahí y hablar de igual a igual
    Para los TdJ no necesitas tanto, cuelga de un clavo que se vea desde la puerta la morcilla más grasienta y gorda que puedas comprar. Mano de santo


  • Este señor es catedrático de Filosofía Política en la Universidad del País Vasco. Qué mal están las Humanidades.
  • No le falta un punto de razón. Cuando empezó a defenderse, el mundo era un lugar mucho más igualitario que ahora. Los nuevos tiempos requieren una defensa más eficaz contra el poder.
  • No os entiendo, con lo divertido que es vacilar a los testigos ... aún me acuerdo cuando les comí el tarro a una pareja mayor que vinieron con su revistilla y se fueron pensando que habían hablado con un militante de la antigua y misteriosa orden de los esenios.

    Peor rollo es cuando vienen a evangelizarte los mormones, porque, como vienen tan trajeaos y encorbataos, no sabes si son mormones, funcionarios de Hacienda o te quieren vender un seguro
  • Khayman escribió : »
    Le entendieron la actitud, Tracke. Para eso no se necesita conocer la lengua y estoy por decirte que leer a las personas es algo que ellos tienen más desarrollado y nosotros más atrofiado
    Si quieres que sean de los tuyos has de ser primero de ellos. No es que haya garantías pero es el camino más prudente y sensato si te embarcas. Los evangelistas han hecho mucho bien en los barrios más putos de España, para ello hay que plantarse ahí y hablar de igual a igual
    Para los TdJ no necesitas tanto, cuelga de un clavo que se vea desde la puerta la morcilla más grasienta y gorda que puedas comprar. Mano de santo

    En esos temas suelo ser utilitarista. Prefiero a un enajenado por dogmas religiosos que ayude a la gente, sin caer en la inquisición, que un ateo listillo que sólo se preocupe por él mismo.
  • editado diciembre 2018 PM
    Dentro de las corrientes mayoritarias del cristianismo, los evangélicos son los más fanáticos e intolerantes. Yo no los quiero cerca ni en en pintura, porque hoy están desasnando gitanos y sacándolos de la vida delictiva, pero mañana vete tú a saber, lo mismo están apedreando clínicas que investiguen con células madre o cualquier otra burrada de las suyas.

    Juicios-de-Salem-4.jpg


    La Inquisición fue una hermanita de la caridad en comparación con las salvajadas que llevaron a cabo las iglesias reformadas, además, ya se sabe que unos cardan la lana y otros se llevan la fama, se habla mucho de la Inquisición Española, pero la más chunga fue la francesa ( .... matadlos a todos, Dios reconocerá a los suyos ...)

  • Lo voy a poner aquí porque no creo que tenga esto mucho debata político implícito. O, por lo menos, no es lo que creo más importante

    La teniente alcalde de Valencia se encuentra ingresada porque casi pierde un dedo a cuenta de una pelea de perros, la cosa parece que sucedió más o menos así.
    Estaba sacando -sueltos y sin bozal- a unos retrievers por una playa pública y concurrida. Aparecieron unos "estaufors" se engancharon, se metió por medio y se llevó un bocado.

    Analicemos esto un poco más en detalle.

    Independientemente de la legislación el sentido común y la cortesía OBLIGAN a que si tienes un perro, y más si es de poder, en todo sitio civilizado ha de ir, como mínimo, con correa corta. El bozal se puede suprimir pero la verdad es que tampoco estorba.
    Soltarlo a su aire solo en una parcela o en el campo profundo -aunque la ley no lo contemple-

    Mis perros siempre han sido grandes y serios. Si digo junto se convierten en un tatuaje de mi pierna izquierda pero SIEMPRE que los he llevado al pueblo -cosa que he intentado evitar por su naturaleza rústica- han ido con correa y bozal porque el vecino que se cruza conmigo no sabe, ni tiene necesidad, de conocerlo.

    Luego sigo que me ha surgido un imprevisto
  • editado diciembre 2018 PM
    Total, que ya tenemos una irresponsabilidad y una falta de civismo por parte de ambos propietarios encima de la mesa. Pero hay más

    Si dos perros se enganchan NUNCA Y BAJO NINGÚN CONCEPTO te has de meter en medio a separar. Si el dueño se mete el perro va a por todas, a morir o matar. Y algún bocado te llevas seguro porque en ese plan pierden el control. Es más, que se haya saldado "solo" con casi la pérdida de un dedo es hasta casi buena cosa. Cualquier braquicéfalo de más de 25kgs tiene poder como para desmembrarte a placer.

    Eso no se hace así y vuelvo a poner un ejemplo personal para ilustrar. Ya, pelo egocéntrico pero una autoridad de verdad solo soy en perros, en motos y en bobinas de acero inoxidable y mejor no hablar de oídas

    Me recogí un rodesiano. Un perro muy serio y muy rústico cuyas agallas hicieron que se usase para cazar leones con lanzas. Mi mejor amigo tenía un rottweiler adiestrado en Badajoz, la mejor escuela de España y puntera a nivel europeo. Un perro policía que no desconectaba jamás

    Para presentarlos los llevamos a un extenso y frondoso pinar muy poco concurrido. Como su naturaleza social es jerárquica ellos necesitan saber quien es el uno y quien es el dos para funcionar. Dos machos jóvenes y con este carácter se van a enfrentar una vez sí o sí. Y van a intentar no matarse, se van a medir

    Se engancharon. Ver una bola de más de cien kilos de pelo y dentelladas rodando por una ladera es un espectáculo muy peligroso al que no hay que acercarse. Y no lo hicimos. Nos fuimos en direcciones opuestas y empezamos a llamarlos

    20 minutos enganchados. Yo, entonces, estaba muy verde y alucinaba con lo tranquilo que estaba el colega. Solo tenía en mente pillar al perro y llevarlo al veterinario para que lo cosiera

    Cuando finalmente acudieron nos fijamos. Tres cortes sin importancia y una docena de picotazos de los colmillos

    Los perros equilibrados, el 99.99%, muerde y fija. Cuando el otro no se mueve deja la presión. Si van a machacar con las muelas uno, como poco, pierde una pata. No fue así. Los perros son animales super sociales y tienen un buen surtido de herramientas para atenuar la violencia. El rabo entre las patas o adoptar una actitud sumisa les produce el mismo efecto que a los humanos que se ponen violentos hacerles ver una foto de un bebé

    Tan amigos desde ese día. Darían la vida el uno por el otro si se presentase la ocasión. Necesitaban medirse para funcionar

    Ya hemos visto porque esa señora casi pierde un dedo. Si uno lee la prensa o las redes sociales la solución no pasa por aplicar de manera estricta la ley y crujir al descerebrado o al imprudente, no.

    Lo que se propone es prohibir las razas potencialmente peligrosas. Centrémonos en esto

    La clasisificación no puede ser menos científica. Uno de los criterios que determinan la potencial peligrosidad es que tenga el pelo corto en vez de largo. Magufada pura

    Si hay un criterio válido sobre potencial peligrosidad es la capacidad de mordida y eso casi solo viene determinado por el peso. Pero TAMPOCO es un criterio válido. Un San Bernardo o un Terranova son los más grandes de todos y tienen tan interiorizado su misión de perros de salvamento que es prácticamente imposible que te muerdan. Si entras a las bravas en sus dominios a lo mejor pero lo más probable es que a pechugazos y echándote las patas te lleven a donde está el dueño como un escarabajo maneja su pelota

    Pues da igual. A saco
    Prohibir -y consecuentemente extinguir- razas milenarias como el alano español o los mastines españoles que, gracias a Velázquez, sabemos que se les han confiado nada menos que la seguridad de los infantes reales es lo cool ahora


    Con esto se me va el santo al cielo sobremanera. No quería decir nada específico y me podría tirar años así, mejor qu elo deje ya. Si queréis un titular bien podría ser "el mundo está loco y pienso pasar de él como da la mierda si sigue en ese plan"
  • Kay me encanta leerte sobre perros. Por cierto desde hace un año y medio tengo un
    schnauzer enano. Nunca había tenido perro, y estoy súper contento.
  • editado diciembre 2018 PM
    Extraordinaria elección
    Activo y con la serenidad de espíritu y temple de carácter propios de los perros grandes
    Los alemanes, para todo, juegan en otra liga muy muy superior al resto
  • Es una pasada, no ha roto nada, ni mordido nada, es súper cariñoso con todo el mundo y muy sociable. Eso si, el ladrido es un poco agudo xdxd
  • editado diciembre 2018 PM
    Memeces
    La cosa es que lo han miniaturizado lo indecible sin cometer el error de hacerlo por bassetismo (de basset hound) acortándole las patas como hicieron con el teckel, los ingleses con el bull dog o aquí con los podencos manetos
    Han mantenido la estructura cuadrada del perro y en términos de genética ósea son sanísimos. Si chillan en vez de ladrar es un precio a pagar irrisorio

    Yo ahora no dispongo de perro desde hace 12 años y estoy que no puedo. Pero mi vida ha cambiado demasiado. Ahora mi nivel de actividad es otro mundo, antes eran 30kms por el monte CADA DÍA y poseía super atletas más duros que la rodilla de una cabra y activos como el rabo de un lagarto. Ahora con turnos, con los riñones que no me permiten muchas alegrías y con los mocosos en casa se me acorta el margen lo indecible y tengo que pillarme, por cojones, un perro alfombra.

    Pero tampoco pienso renunciar al carácter de perro señor propio de los molosos. Tengo en mente dos. El bull dog inglés me chifla, su personalidad es de las mejores -si no la mejor- del mundo canino. Y hoy, por fin, ya te puedes pillar uno que no sea absurdamente chato, respire bien y sea capaz incluso de competir en mini agility. Lo malo es que tienes que remover Roma con Santiago, viajar al extranjero a criaderos muy seleccionados y pagar su precio en sangre de unicornio. La otra opción, y tiene más papeletas, es un shar pei. Los arrugados japoneses. También son perros señores que darán la vida por ti sin dudar, también si los vas a sacar y está lloviendo te mira como diciendo "compadre ¿en serio?". Su handicap es una pamplina, has de cepillarlo A DIARIO porque entre los pliegues como se quede pelo muerto se pudre, dermatitis y movidas chungas. Cepillar a diario forma parte de mi rutina antes de saber hablar, puedes estar -y lo he hecho- años sin bañar un perro si no se revuelca en bichos muertos pero el cepillado es crucial y mucho más importante de lo que la gente piensa

    Por lo pronto tengo toda la familia "me gusta este", "que se llame nosequé" y voy a ser implacable. Será el que yo diga, se llamará como yo diga y nadie va a tener que sacarlo, llevarlo al veterinario, preocuparse por el pienso/agua, educarlo o cepillarlo. Si lo hacen ellos no me opondré pero el contrato con ese animal lo firmo yo que esto es un asunto muy serio y si un burro es de todos se lo comen los lobos
  • editado diciembre 2018 PM
    Acabo de caer y voy a poner el parche antes de la herida

    Me vais a decir "pues adopta uno" y no lo voy a hacer. Los mestizos son tan buenos o tan malos como lo fueron sus padres, el plus que tiene un perro de raza es solo que es más predecible lo que te vas a encontrar y hay menos sorpresas.

    Ya tuve un perro adoptado. Una extraordinaria mestiza entre spitz finlandés (un nórdico) y un tervueren (pastor belga de pelo largo y marrón). El animal más inteligente que he poseído y más que educarla yo a ella me educó ella a mi

    No me preocupé en esterilizarla y vivía en una parcela, se quedó preñada y di todos los cachorros que pude colocar. No todos. Por entonces no había protectora de animales y mi padre humanamente, tanto para los cachorros como para mi, los sacrificó

    Al volver traía lágrimas en los ojos y no se cortó un pelo. "Lo que acabas de hacer es una canallada inenarrable y no voy a consentir ni una más bajo este techo, a la próxima no es que te vaya a echar. Dejas de existir para mi, tú verás". Si me hubiese soltado un guantazo no habría sobrado tampoco que digamos. Ese día maduré tela, no solo lloró por los perros. También de avergonzarse por la irresponsabilidad de su hijo.

    Desde entonces he castrado o hecho vasectomía a mis perros y he extirpado la matriz o le he hecho la ligadura de trompas a mis perras. Depende de lo que fuese más conveniente en cada caso

    Si no vais a criar profesionalmente, y no os lo recomiendo porque es endemoniadamente difícil, esterilizad a vuestros animales. Así también se colabora de puta madre, en serio. En Holanda ya no existen los perros callejeros. Cero del redondo. Esterilizan TODO y cuando quieren adoptar, para nuestra vergüenza, vienen a España que nunca faltan
  • Khayman, una pregunta ya que estás con el tema

    Tengo una yorkie de 3,5 años, esterilizada (creo que extirpación de matriz, pero no lo sé seguro), de 5kg (sí, está ternesca pero vamos, no es talla pequeña). El caso es que nunca, nunca jamás, he tenido un problema de morder, lo típico de los juegos de cachorro pero nada más, y aunque es dada a pillarse rabietas, lo más que ha hecho siempre ha sido dejar la boca abierta alrededor de la mano. Además no parece el típico yorkie, nunca ladra a otro perro pero tampoco huye, va siempre sea cual sea el perro, pequeño o enorme, eso sí sumisa

    Pero ahora le he visto un comportamiento que no había tenido nunca. De siempre tiene obsesión con objetos, normalmente pelotas (y lo que sea redondo, piñas, piedras, etc) pero nunca he tenido problema en quitárselas de la boca, ni siquiera trastearle la comida cuando está comiendo. Hace un mes o así, con una piña recogida de la montaña, me fue imposible quitársela por las buenas. Su cabreo era genuíno y sin duda me habría clavado todos los dientes con rabia. Tuve que agarrarla y hacerle el daño justo para que, al abrir la boca, soltara la piña. Ayer me volvió a hacer lo mismo, esta vez con un hueso. Como digo, no lo había hecho nunca antes, por lo que me tiene sorprendido y preocupado. Es un animal al que le haces el gesto de pegarle y ni se inmuta, no sabe lo que es eso

    Pues eso, no sé si tú, que de bichos sabes un rato largo, tienes idea de qué le puede pasar al animal por la cabeza para tener unas reacciones que nunca había tenido y sin motivo aparente
  • editado diciembre 2018 PM
    Lo más probable es que le hayan extraído la matriz, así no se pone de macho. La ligadura es menos traumática pero mucho más delicada de realizar y la perra sigue exactamente igual con los celos pero no se queda preñada. No es lo más recomendable para un caso random pero es lo que yo hice con esa perra mestiza, una vez parida es la mejor opción al parecer.

    Es complicado sin verlo pero parece que tiene la dominancia algo alterada, igual por las hormonas o un trauma que no te has enterado (perro nuevo cerca, conato de pelea, petardos, etc). Pero tengo muy poca experiencia con terriers y, generalmente, la vivacidad la pagan con estabilidad. En cualquiera de los casos no fuerces la situación pero si se da ni se te ocurra dar tu brazo a torcer, imponte con tacto -lo mejor como castigo grave es ponerlos panza arriba y alzar la voz, es lo que se hacen entre ellos- o irá a peor.

    El colega del rott se tuvo que ir de viaje y me quedé a cargo porque su madre era muy mayor y no lo podía campear. Antes de irse lo preparó para que no tuviese tentación alguna de probarme. Como era muy muy territorial le daba un hueso y hacía que yo se lo quitase de la boca. Me cagaba vivo, se ponía hasta los pelos de las patas de punta y se le escapaban los chorros de meao de la rabia, no me gruñía, le lloraba al dueño para que le diera carta blanca. Era un primor y se llamaba Nerón. A base de insistir lo fui haciendo con más confianza y el pasó de dragón a cascarrabias y a sumiso

    Cuando se fue se portó conmigo mejor que con él, teniendo yo menos experiencia y mano. Eso de que la confianza da asco se cumple aquí a rajatabla. Cuando le ordenaba algo dudaba una décima de segundo, conmigo instantáneo porque no me tenía calao del todo. Me lo llevé a un arroz en el campo con el instituto y me puse to morao, a la hora de comer le ordené sentarse a la sombra, le puse agua y empecé a almorzar. Para que no estuviese pidiendo y babeando. Se me olvidó, no cinco minutos ni na. Me puse a hablar con una niña y pasó hora y media. Cuando caí en la cuenta estaba en el mismo sitio, en la misma posición y con cara de mátame o te mato

    Que se obsesione con morder, en si mismo, está bien. Son sus manos. Solo evita las piedras. Las piñas son IDEALES, son duras, duraderas, huelen fuerte, no le hacen daño a los dientes, es entretenido despellejarlas y luego machacarlas. Es el mejor juguete para roer, mejor que los huesos grandes
  • Khayman escribió : »
    , imponte con tacto -lo mejor como castigo grave es ponerlos panza arriba y alzar la voz, es lo que se hacen entre ellos- o irá a peor.

    Eso ya te lo habia leido, y lo utilizo cuando juego con el y empieza a ponerse mas nervioso. Jamas, pero jamas ha tirado un trisco a nadie, marca sin apretar, aun cuando le puteo intentando cerrarle la boca con la mano...
    Khayman escribió : »
    Que se obsesione con morder, en si mismo, está bien. Son sus manos. Solo evita las piedras. Las piñas son IDEALES, son duras, duraderas, huelen fuerte, no le hacen daño a los dientes, es entretenido despellejarlas y luego machacarlas. Es el mejor juguete para roer, mejor que los huesos grandes

    Tomo nota, aunque este muerde poco, roe algun juguete que le damos, pero lo que mas le mola, son las cajas de plastico duro de los aparatos de los dientes de mi hijo...

    Por cierto, el mio esta castrado. El veterinario me recomendo castrarle, ya que no le habia bajado un testiculo.
    Ya hare una foto buena al chucho y te la enseño. La verdad es que la planta que tiene es preciosa, la tipica de la raza. Llama la atencion, ademas porque se ha quedado un poco mas pequeño de lo habitual.
Accede o Regístrate para comentar.