¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
me parece igual de gilipollas el que se gasta 1300 euros en un movil como el que lo hace en un bolso o en unos zapatos. en mi cabeza eso no entra, no lo concibo.
puedo entender que alguien se gaste una fortuna en algo, yo que se, el nuevo bugatti Chiron, que vale casi 3 millones de dolares, pero las prestaciones que te da no las puedes conseguir en un coche por menos dinero, no hay un renault de 30.000 euros que corra a 430 por hora y frene en 5 segundos. puedo entender que un amante de la musica se gaste 400 en unos cascos que le ofrecen sonidos que yo no puedo oir...
pero lo que no puedo entender es gastarlo solo porque es de esta marca, puedo conseguir lo mismo mas barato, lo mismo, mas barato, pero pago mas porque pone cartier, dior o apple. es como los supermercados sanchez romero, son los mas caros con diferencia de España, entonces alguien me saca con la calidad... pues no, porque la comparación se hace con productos iguales y una lata de cocacola es igual en el carrefour que en el sanchez romero, pero en un lado vale 0.56€ y en el otro 1.12€.. ¡ y hay gente que lo paga! es increible.
Algunos no valoramos esa experiencia de la misma manera, pero no por eso tenemos la razón.
Casi nadie toma cocacola porque tiene sed, pues desde los 70s (y gracias a Don Draper si hacemos caso a la serie Mad Men
La tan despreciada "exclusividad" también es parte de la experiencia, o la sensación de pertenencia a un grupo. En EEUU hasta el último niño tiene un iPhone pues es comparativamente barato y accesible, pero no pierde el aura. O es diferente a la de España y Chile.
Algunos móviles se enfocaron sólo en lo caro y la exclusividad y fallaron, pues también entendieron mal el asunto. Pusieron diamantes, cuero, titanio a los teléfonos sin comprender que no se trata de presumir de ser rico y botar el dinero. No es tan simple.
Saludos,
Historia distinta es que nosotros lo paguemos o lo dejemos de pagar.
Da igual el mérito, el trabajo, la utilidad y todo. Es el mismo principio por el que vendes tu coche al que mejor te lo paga. No entiendo yo el halo mágico en el tema la verdad, es bien simple.
Explicar porque se paga tampoco requiere mucha dificultad. Con un "me satisface" ya se cumple que las Meninas al fin y al cabo es un cacho de tela vieja.
Cyrang, se te olvida un par de cosas en el reloj. La estética y el regalo conmemorativo.
Me vas a decir que es lo mismo un reloj de 14€ que un Hublot, aunque los 2 den la hora.
Hay un pequeña diferencia entre relojes y móviles, mi padre me regaló uno cuando termine la carrera, y todavía lo tengo y uso. Cuando me muera espero que uno de mis hijos lo use. En estos 10 años de móvil he tenido, 5?
dos cosas, en la primera, si me lees, ves que yo no critico en ningun momento al vendedor del producto, apple hace de puta madre, si algo que vale 100 euros de producir lo vendes por 1300 haces de puta madre, y el siguiente 200 pavos mas que parece que la cosa va bien. segundo, no entremos en el arte, estamos hablando de utilidad, estamos hablando de que tienes dos aparatos de similar calidad y que hacen lo mismo y uno vale 4 veces mas que el otro. y decides comprar el caro.
si, te voy a decir que es lo mismo uno de 14 euros y el hublot, de hecho te voy a decir que el casio es mejor, porque donde ha estado mi casio tu hublot no aguanta 2 dias y en cuanto a resistencia, también es mejor, echamos una carrera, ponemos el mismo dinero que cuesta el hublot en un montón y te lo compras, yo compro el casio, si mi casio se rompe (que ya es dificil), cojo de ese dinero y compro otro. si se rompe o estropea el tuyo, haces lo mismo y después de 30 años miramos a ver quien ha gastado menos.
no te equivoques, el reloj, hoy en dia, es otro producto que pagas clase y marca y nada mas. no miras si el reloj es mejor o peor cuando lo compras, miras si es bonito y que marca es.
Cyrang no me entiendes, nno puedes comparar moviles y relojes.( y a mi los relojes no me gustan, de hecho solo tengo 1 desde hace 25 años).Pero si es lo que te estoy diciendo, salvo que esteticamente no es lo mismo tu casio que el Hublot, los dos dan la hora, y tu casio tendra mil funciones mas, pero el reloj no es solo un objeto que de la hora, y los relojes perduran en el tiempo, no como los moviles.
Y claro que pagas la marca del Hublot, pero tambien el diseño y materiales.
Yo tengo un iphone, porque la compañia de telefonos nos lo regalo por temas de consumo de la empresa. Pero sera el ultimo que tenga, no estoy dispuesto a pagar por un movil, mas que por mi portatil, cuando encima en 2 años esta caducado o ha muerto la bateria. Por mucho que me haya hecho al interfaz apple, y ahora me cueste cambiar.
Más allá de esto, tampoco veo la comparación entre relojes/joyas/iPhones. Se me hace complicado verlos como símbolos de estatus cuando tanta gente tiene uno. Tampoco se les puede presuponer la perennidad que se les atribuye a joyas y relojes; ni la exclusividad de las prendas de alta costura.
Quién los compré, sus motivos tendrá y supongo que le compensará ya sea en tangibles o intangibles. No creo que un gasto así se haga de forma irracional a menos que te sobre la pasta... Pero es de los productos que más me cuesta entender su precio y su número de ventas. En los portátiles Apple, por ejemplo, sí veo un seguido de prestaciones (ligereza, estabilidad, diseño...) que no se dan en algunos de sus competidores y que justifican su precio -que no es muy diferente a los Ultrabooks gama alta de otras marcas- pero en los últimos iPhone poco les veo más allá de mantenerse en el ecosistema Apple
La comparación con los relojes sí es válida, considerando la proporción donde un iPhone vale sólo 4 veces más que un móvil con capacidades parecidas, mientras que un reloj caro vale 250 veces más que un casio que también da la hora y decora tu muñeca. Obviamente el tiempo en que le darás uso es proporcional también a esa diferencia de precios.
Y si no les gusta, hablemos de corbatas, donde un amigo se compra sólo Hermes que cuestan dos veces lo que vale un traje de los que compro yo. Y no te enteras de la marca a menos que la use como lo hace él, con la etiqueta para afuera...
Los móviles son tecnología y sus precios son similares a los portátiles. Un Xiaomi vale lo mismo que un laptop de gama baja o media, un iPhone o un Galaxy Note valen lo mismo que un laptop de gama alta. Y adivina cuál usas más horas al día.
Saludos,
Cuando te compras un Rolex en vez de un Casio, no estas pagando solo por la marca. Estas pagando por los materiales, la fabricación, el control de calidad, etc. Y la marca y el estatus tambien, claro.
Obviamente, si tu quieres un reloj solo para ver la hora, y no te interesa la relojeria, ni te importa el estatus, pues si que es una tonteria comprarte un Rolex.
Yo conozco gente que es aficionada a los relojes como quien es aficionado a los sellos y ahorra para comprarse un reloj de 10.000 euros, no para fardar, porque despues ni se lo ponen para no rallarlo, sino porque es lo que les gusta, y les satisface mas tener un reloj guardado en un cajon que gastarse ese dinero en irse a USA a subirse en montañas rusas. Y no creo que sea mas tonto que el que se va de viaje, simplemente cada uno se gasta su dinero en lo que le da satisfaccion.
Que mania con descalificar a todo aquel que tenga unos valores diferentes.
Mentiras de rolex
es mas, esta discusión ya se tuvo y alguien hizo fotoshop, cambio los logos de un casio y un rolex y muchos defendieron que se notaba la calidad en el rolex, que era el casio disfrazado.
Como he dicho, entiendo el sibarita que es capaz de apreciar la diferencia entre una cosa y otra y paga el valor de la segunda aunque este sea desorbitado, pero esos son realmente muyyyy pocos.
Creer que el éxito de Apple es postureo es tan simple como falso.
Por otro lado, me resulta curioso que siempre se racionalice tanto este tema y otros no. Un Dacia Logan hace básicamente lo mismo que un Renault Megane (por no irme a un A3 o un Serie 1), y nadie se plantea por qué las calles no están llenas de Logan y por qué hay gente comprándose Meganes.
Yo no entro en la discusión porque efectivamente se ha tenido muchas veces y no se llega a ninguna parte. Pero tela la chorrada de enlace que has puesto. Evidentemente un Rolex no es un Patek Phillippe (que ni lo escriben bien). Pero ni en diseño, ni en materiales, ni en mecánica... ni en precio. De hecho, un aficionado a los relojes rara vez considerará un Rolex como un buen reloj, pero es que hablamos de relojes baratos. Ni lo son, ni lo pretenden
Yo no discuto que te compense, serías tonto si pagarás más para que no te compensara. Yo lo que cuestionaba inicialmente era el iPhone X en particular y la escalada de precios.
Sobre Rolex y relojes no me meto, pero respecto a Apple:
Desarrolladores de Facebook
https://www.linkedin.com/in/chuckr/
(estos tienen más pinta de ser de marketing)
Airbnb Engineering
Uber Engineering
Los "conocedores" usan aquello con lo que están más cómodos, y en algunos casos eso es Windows, en otros Linux y en otros Apple.
https://insights.stackoverflow.com/survey/2016#technology-desktop-operating-system
¿a donde lleva esto?
Lo que yo te queria decir es que comparar relojes y telefonos moviles, no tiene mucho sentido.
El reloj es mucho mas perdurable en el tiempo, y como te han dicho se puede considerar una joya.
El movil dura apenas 2 años, y pierde todo su valor con el tiempo.
Mi hijo tenia un iphone 5s heredado mio, cuando ha cascado, viendo los precios se ha pillado un movil de 240€, y ya es todo un lujo.
Los precios del iphone se estan saliendo de madre. Y quien dice iphone dice Samsung. No tiene sentido que valga mas un telefono que un portatil
Bueno, es que no analizaba el enlace como argumento en esta discusión, en la cual como dije no entro, sino en sí mismo como fuente de información. Y es una chorrada de enlace, vaya
http://zonacasio.blogspot.com.es/2012/09/casio-en-el-espacio.html
Para funcionar no necesita nada. Incluso los relojes automaticos funcionan bien en ausencia de gravedad porque la inercia mueve el pendulo lo suficiente para darles cuerda.
Lo que si se mira con lupa es que no este hecho de ningun material inflamable.
Y si, cuando los astronautas salen al exterior se ponen un reloj por fuera del traje (un speedmaster para los americanos).
Sobre la luna:
En la ISS:
Llevan siempre un reloj mecanico porque aguanta mejor la exposicion al vacio, el cambio extremo de temperaturas y no se ve afectado por tormentas solares, etc.