Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀

1462463465467468481

Comentarios

  • editado junio 2019 PM
    No seré yo quien defiende la brillante política de fichajes de pagar morteradas por jugadores que queremos hacer jugar en sitios nuevos porqué en el FIFA le funcionó a Bartomeu. Parece que con Griezzman va a ocurrir de nuevo.

    Pero en Transfermarkt me sale que el madrid ha gastado unos 620 por 310 ingresados en los últimos 5 años, y el Barça 770 por 450. Siendo gasto neto de 310 vs 320.
    .	GRM	IRM	GFB	IFB
    15/16	92	15	51	38
    16/17	30	40	124	33
    17/18	40	130	374	232
    18/19	160	130	134	129
    19/20	300	0	87	23
    Total	622	315	770	455
    

    Al final de este verano el Barcelona se habrá gastado 150 millones mas i habrá ingresado unos 80 y el Madrid entre que compre algo mas y venda algun peso pesado recuperará algo; con lo que la diferencia quedara en unos 400 vs 300.

    El Barça habrá gastado mas, pero el Madrid no se queda corto y si no ha gastado mas es por la anomalía de las temporadas de las 3 CL dónde se pensó, probablemente por soberbia, que no había nada que tocar que por ser un equipo que se modere y opte por una política racional de fichajes.
  • editado junio 2019 PM
    Son maneras de verlo, otra es que hasta junio de este año el Madrid había gastado 0 en 5 años, y el Barsa casi 350 millones en 5.

    No se por que entonces dices que hablar de un gasto desigual entre ambos equipos estos años es una "cantinela"
  • editado junio 2019 PM
    Porque es un hecho excepcional puntual igual que los años donde se sacaba pecho del "cantera contra cartera" que tanto sale a relucir en este foro.

    Barça i Madrid, como cualquier club con tradición y poder económico, gastan menos cuando están en la cima y consideran que están triunfando y sacan la chequera cuando tienen la percepción de estar fracasando y/o entran en pánico.

    Véase la marcha de Neymar, la frustración por no ganar la champions mientras el Madrid arrasa o la reacción tras una temporada fallida en la que se han usado tres entrenadores.

  • Inde escribió : »
    Porque es un hecho excepcional puntual igual que los años donde se sacaba pecho del "cantera contra cartera" que tanto sale a relucir en este foro.

    Barça i Madrid, como cualquier club con tradición y poder económico, gastan menos cuando están en la cima y consideran que están triunfando y sacan la chequera cuando tienen la percepción de estar fracasando y/o entran en pánico.

    Véase la marcha de Neymar, la frustración por no ganar la champions mientras el Madrid arrasa o la reacción tras una temporada fallida en la que se han usado tres entrenadores.

    Hombre, si te digo que es desde hace 5 años para acá, muy puntual no es.

  • Pero es que no es de 5 años para acá.

    Es solo en 3 temporadas, las de las 3 CL de Zidane, en las que el gasto es nulo o contenido.
  • Ah vale que no son 4 años, son 3. Pues si que es un hecho puntual si.
  • Lo que esta claro es que cada vez hay mas diferencia entre los grandes clubs con presupuestos casi ilimitados y el resto.

    Veremos como afecta la nueva normativa de FIFA donde no puede haber mas de 100 millones entre compras y ventas por año.

  • lecorbu escribió : »
    Veremos como afecta la nueva normativa de FIFA donde no puede haber mas de 100 millones entre compras y ventas por año.

    No estaba al caso de esto, no es mala idea. Aunque creo que sería mas justo que la diferencia X correspondiera a un período de dos o tres temporadas para permitir una mayor planificación a los equipos. Si una temporada vendes a un jugador por 150 kilos y apenas te refuerzas, el año siguiente deberías poder maniobrar con mas holgura.
  • lecorbu escribió : »
    Lo que esta claro es que cada vez hay mas diferencia entre los grandes clubs con presupuestos casi ilimitados y el resto.

    Veremos como afecta la nueva normativa de FIFA donde no puede haber mas de 100 millones entre compras y ventas por año.

    Bueno, para eso van a hacer una liga europea, no? Ahí irán todos los ricachones y los nacionales pobres serán las nuevas segundas.
  • Inde escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Veremos como afecta la nueva normativa de FIFA donde no puede haber mas de 100 millones entre compras y ventas por año.

    No estaba al caso de esto, no es mala idea. Aunque creo que sería mas justo que la diferencia X correspondiera a un período de dos o tres temporadas para permitir una mayor planificación a los equipos. Si una temporada vendes a un jugador por 150 kilos y apenas te refuerzas, el año siguiente deberías poder maniobrar con mas holgura.

    Yo creo que eso inflará los salarios
  • Inde escribió : »
    Why y Wepi, tendreis que guardar la cantinela que el Madrid no gasta un tiempo. Que ya lleváis 300 gastados este año (y 160 el pasado).

    Lo anómalo fue lo de las 16/17 y 17/18

    Esperate a ver las ventas. El año pasado se gastaron 160 pero se ingresaron 140.

    No obstante, el Madrid tiene más ingresos que el Barça y gasta mucho menos en sueldos. Tiene margen para que una vez cada cinco años se pueda pasar un poco.
  • editado junio 2019 PM
    ¿Hoy era el bodorrio del Ramos, no?

    Hay que ver, en las bodas de los pringaos toca la Tuna y en los de estos AC/DC ... si es que el que es galáctico ...
  • Si lo paga amazon, dicen por ahí, por eso del documental xD
  • Ni una semana ha durado cómo el fichaje más caro de Madrid Hazard. Pero al equipo del pueblo no se le dará caña.
  • Estás perdiendo facultades de trolleo. Muy flojo este.
  • ¿Trolleo? Es un dato, los obispos y monjas catalanes sólo se quejan de los fichajes de un equipo
  • Hombre, quejas ha habido igual, solo que con lo de Hazard fueron de un zumbao en Twitter que comparaba churras con merinas para justificar su demencial punto de vista, y con J. Félix exactamente igual, con la diferencia de que en este caso el zumbao no está en Twitter si no en Chisland :chismoreno:

    Y bueno, que seguro que hay sandeces como la de Hazard sobre este fichaje también xD
  • No jodas que lo hemos fichado y por esa pasta !!! No me lo creo, tiene truco
  • lecorbu escribió : »
    No jodas que lo hemos fichado y por esa pasta !!! No me lo creo, tiene truco

    Yo creo que oficial no es. A mi me extraña un poco también
  • Por lo que parece el Atleti pone 80 kilos. Los otros 40, Mendes.
  • why escribió : »
    Por lo que parece el Atleti pone 80 kilos. Los otros 40, Mendes.

    Osea lo vendemos en 2 años XDXD
  • Increíble lo de Laso !!!
    Enhorabuena, mira que soy del Estudiantes pero desde que Laso entrena al Madrid, es un gusto veros ganar. Tío humilde y trabajador
  • Leyenda del Valvi
  • El Barça de basket tiene buena base, pero es demasiado impaciente en los despachos, en parte comprensible, tiene enfrente un equipo de leyenda.

    El Madrid tiene un juego muy veloz y atractivo, creo que falla un poco en partidos tácticos por eso también, no se puede tener todo. Y tiene a Tavares, que es un tipo de jugador que no tiene nadie hoy en Europa.
  • Además de la plantilla y Laso, hay que ver el merito que tienen Herreros y Sánchez, que para esto de fichar tienen un ojo tremendo. El Barça por ejemplo suele ir a por el crack de moda (porque tienen urgencias y más pasta) y ellos te descubren un Campazzo, un Tavares o un Thompkins que otro grande no ve. Cuando vino Campazzo parecía que iba a ser un Pepe Sanchez de la vida y el rendimiento que está dando es tremendo.
  • Dejemos las glorias del equipo de basket, donde casi todo funciona y no se dan bandazos para centrarnos en el desastre del fútbol.

    Alguien me puede explicar porque el Madrid se va a desprender de sus dos mejores centrocampistas del curso pasado (Ceballos y Llorente) y los que más proyección tienen hoy en dia?.

    Si Ceballos fuera de cualquier otro equipo el Madrid pagaría 90 kilos por ficharlo este año, pero como es del Madrid hay que malvenderlo para que Kroos se pase otro año andando o Casemiro siga dando ascopena un poco más, o para traer al ex futbolista de Pogba... todo demencial.

  • Hombre, lo de Pogba a mí me parecería lo más justo en caso de que nosotros no esquivemos la bala de Neymar. A pillar todos
  • Pues yo creo que Pogba triunfaría en el Madrid.
  • Hombre, Casemiro es lo suficientemente superior a Llorente cómo para que no haya debate entre ambos. Y yo no ficharía a Pogba, pero tampoco hay mucho debate en que es superior a Llorente. Ceballos si que es aprovechable.

    No creo que echemos mucho de menos a Llorente. que por cierto, para tener mil ofertas, casualmente se fue al enemigo. Para mi ya es historia y no merece mucho más comentario. Que le cunda.
Accede o Regístrate para comentar.