¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Leyendos a muchos pseudomadridistas de este foro da la sensación de que venimos con carromatos llenos de trofeos en la última década y de ver un juego prodigioso.
No se si algunos recordáis que hemos jugado contra el mejor equipo de los últimos años, el FCB y aún así y todo les hemos ganado incluso en regularidad y record de puntos y de goles. Porque para unas cosas el Barcelona ha sido el mejor equipo de la historia y para criticar a Mourinho era una banda de colegio.
Entiendo que Mourinho en sus tres temporadas ha cambiado alguna de esas dos cuestiones...
En 7 años me salen 2 ligas y una supercopa. Cero Copas del Rey y ni una sola semifinal de Champions.
Con Mourinho me sale que en 3 años se ha ganado 1 liga, 2 copas (posiblemente), 1 supercopa y 3 semifinales de Champions.
Schuster, Capello, Luxemburgo... aquello era el origen del tiki taka.
La gente no quiere a Mourinho por plantar cara al Barcelona. Le quiere porque desde que él esta no nos pintáis la cara y sobretodo porque ganando o no volvemos a ASPIRAR A TODOS LOS TÍTULOS. En serio, yo alucino con la prepotencia madridista. Veníamos de tocar fondo de no se mas que un equipo de mierda por Europa y da la sensación de que todo lo contrario.
En el Barcelona también sabeis de épocas oscuras y de lo que son años y años sin aspirar a nada serio, esa tendencia cuesta cambiarla y a Mourinho hay que aplaudirle porque lo ha hecho.
¿De verdád creeis que si hubiésemos seguido con la tendencia de entrenadores de trapo cambiados por la prensa año a año os hubiésemos plantado cara si quiera?.
Claro, nada que ver con las Copas de Europa que ha ganado el Barcelona ante auténticas máquinas.
La respuesta es si, siendo entrenados por Karanka mismo, con el presupuesto y la plantilla que tenéis, evidentemente le habríais plantado cara al Barça.
Le pregunté lo mismo a why hace un par de días.
Lo de "el mejor equipo de la historia" ¿hasta cuando dura?, por que es evidentísimo que el del año pasado y muy muy especialmente el de este año, no son ni de lejos los mejores Barça de los últimos diez años...
5-0
A mi esto me hace grácia porque ciertos madridistas lo dicen sólo para ensalzar sus victorias. Si el Barça les gana o gana la competición, silencio. Si gana el Madrid, "se ha ganado al mejor barça de la historia", "pues menuda mierda el mejor barça de la historia" :risa:
Entre ellas el mou team. Es todo un desproposito...
Pero gracias al árbitro engañado por Alves. No te olvides.
ahora analicemos lo que han conseguido:
Bhk: 3 ligas, 1 copa, 2 supercopas de españa* y 3 semifinales de champions,
Dbq: 2 champions, 2 ligas, 1 intercontinetal, 1 supercopa de españa 1 supercopa de europa y 1 semifinales en la otra champions.
Mou: 1 liga, 1 copa, 1 supercopa de españa y 3 semifinales de champions. posibilidades de otra copa.
a mi me parece que sale perdiendo y mucho si lo comparamos con los entrenadores que han estado el mismo tiempo que el. eso si, tiene mas titulos que camacho.
* (una se le da por ganada sin jugar por ganar el doblete y otra no se celebro por no acordar fechas)
Pero es ese poder absoluto, esa libertad que le concedió Florentino la que le permitirá ser el único de esos 3 técnicos que se marcha sin ser cesado pese a no conseguir un gran título en su última temporada.
Muy bonita la comparatoria, no se nota en absoluto que la has hecho para perjudicar a Mourinho :ilu:
Ahora respondeme:
¿Algún equipo de los que se enfrentó a Beenhaker o Del Bosque se les llamó el mejor de la historia? ¿Les han ganado tres titulos a dicho equipo?
¿Tiene más merito ganarle la Liga a Messi e Iniesta, a Overmars y Kluivert o a Begiristain y Bakero?
¿Alguna vez Del Bosque o Beenhaaker han acabado una Liga con el 84% de victorias, con el 88% de puntos o con 3.2 goles por partido? ¿Y con las tres a la vez?
¿Cual es el palmarés de Beenhaaker y Del Bosque a nivel de clubs fuera del Real Madrid? ¿Se han hinchado a ganar titulos con varios equipos o si no fuera por el Madrid cabrían sus respectivos palmarés en un kleenex?
¿Ha tenido Mourinho jugadores del nivel de Figo (el mejor extremo en años), Zidane (top 10 de toda la historia), Raúl (mayor goleador de la historia del club)?
Mourinho ha hecho mejor trabajo que Beenhakker puesto que ha tenido rivales más poderosos. A Beenhaaker lo ha eliminado de la Copa de Europa el PSV, el Bayern y el Milan. Sólo al PSV le plantó cara. A Mourinho Bayern, Borussia y Barçca. Uno por penaltis, otro por un sólo gol y el otro por dos goles (que se los metieron despues de expulsar a Pepe, antes ni habian disparado a puerta)
¿Del Bosque? Si, ha ganado más que Mourinho, eso es inapelable. Ahora comparemos equipo. ¿Cuantos jugadores tiene Mourinho en su once de gala superiores al once de gala de Del Bosque? ¿Es Arbeloa mejor que Salgado? ¿Es Ramos mejor que Hierro? ¿Es Marcelo mejor que Roberto Carlos? ¿Es Özil mejor que Zidane? ¿Es Di Maria mejor que Figo? ¿Es Benzema mejor que Raúl? Si, Pepe es mejor que Pavón, Khedira mejor que Makelele (aunque Xabi es inferior al francés) y Cristiano mejor que Morienetes. Casillas estaba con los dos y aunque sigue siendo un porterazo, creo yo que con 31 no tiene los reflejos que tenia con 22.
Por cierto, Del Bosque lo sentó por César, portero peor que Diego López.
Siguiendo con Del Bosque, su palmarés es envidiable. Con equipos de lujo. ¿Que ha demostrado Del Bosque fuera del Madrid o de la mejor Selección Española de la historia? ¿No le echaron del besiktas por que no podia pasar de mitad de la tabla? Vaya, Mourinho fuera del Madrid ganó dos Copas de Europa. En una con Maniche. En otra con Motta.
Los tres estan bastante igualados. Pondría a Del bosque el primero por titulos, aunque tuviese mucho mejor plantilla que Mourinho. ¿Pero Beenhakker? ¿me estas comparando ganarle tres titulos al mejor Barça de la historia (y eliminarlo del que puede ser el cuarto titulo de Mourinho en el Madrid) con quitarle la Liga al Barça de Julio Salinas? ¿Me estas comparando que te elimine por penaltis de la Copa de Europa el Bayern a que te elimine el PSV? ¿Me estas comparando no pasar a la final por un gol a que te meta 5 el milan? ¿En serio?
El paso por el Real Madrid de Mourinho está siendo notable.
- Ha ganado tres titulos (todos a uno de los mejores equipos de la historia. Si gana el cuarto, lo habra hecho eliminandole también.
- Heredó un equipo que no era cabeza de serie en Champions y llevaba ocho años perdiendo contra Lyon y Arsenal en Octavos. Lo llevó a tres semifinales.
- Ganó la Copa del Rey despues de 20 años. Antes de él se perdía con Alcorcón y Toledo.
¿Que podria haber hecho más? Por supuesto. ¿Que con este equipo Del Bosque no gana nada? También
Te voy a comentar algunas.
¿sabes que si Mou hubiera jugado con las reglas de Beenhakker solo podría tener dos extranjeros en su plantilla?, todo lo demás españoles, a Mou le sale un sarpullido que no se le quita en los tres años.
¿sabes que si Mou hubiera jugado con las reglas de Beenhakker solo hubiera disputado una copa de Europa?, solo podría fardar de una semi...
¿Sabes que aquel PSV era un equipazo superior a este Borussia y posiblemente al Bayern del año pasado?
El Milán de Sacchi fue llamado mejor equipo de la historia. ¿Me estás comparando que te meta 5 el milán de los holandeses a que te meta 4 el Borussia con la quinta parte de presupuesto que tu?
Y con respecto a del Bosque, es genial la comparativa.
No ya mezclando conceptos de Plantilla y equipos titulares con total desfachatez, cuando se sabe que el problema del Madrid galáctico era la descompensación entre su once y su banquillo, asi a grosso modo, Mou tiene en el banquillo unos 200 millones de euros.
Con todo, eso no es lo genial, obvias que la primera final de champions que gano del Bosque a nosotros, jugaban entre otros:
Karanka, Helguera, Iván Campo, Mcmanaman, Anelka, Morientes. En esta champions Zidane y Figo solo eran sueños humedos en la cabeza de Flo.
Y en la segunda, Helguera, Solari, Morientes.
Es que, luego, en la comparativa, en vez de hacer CR vs Raúl y Benzemá vs Morientes, que sería más adecuado a sus roles, como en ese caso ganarían los dos, los cambias, y así gana uno de ellos.
Hierro, Roberto Carlos, Figo y Zidane serían los 4 jugadores que jugarían de titulares en el Madrid de hoy, eso comparando los onces de gala, como ya hemos señalado, Figo y Zidane solo estarían en la segunda champions.
Hay unas cuantas más, pero ya me he cansado de escribir, féliz sábado a tol mundo...
Irrelevante. Cada uno juega con las reglas que le toca. No sabemos lo que haría Mourinho con otras reglas.
Irrelevante. Cada uno juega con las reglas que le toca. No sabemos lo que haría Mourinho con otras reglas.
En absoluto.
Y humilló a Beenhakker. El actual "mejor equipo de la historia" está aún pensando cómo intentar para a Varane, el central suplente
En toda su trayectoria, Raúl y Cristiano habran compartido rol y posición igual en dos o tres partidos. No más. Si no puedo hacer buena comparación es porque los esquemas son distintos. Por cierto, Del Bosque cambió el sistema de España por el que usa Mourinho en el Madrid. Su abanico de variantes tácticas es cambiar al 9 por un falso 9.
¿Arbeloa antes que Salgado? ¿Benzema antes que Raúl o Morientes? Tu lo flipas pero mucho.
Feliz sábado. Te faltó decir que Mourinho es nazi.
Con el Barcelona todavía a su nivel, el primer año, el Barça se llevó liga y Champions. El segundo año es el más exitoso para Mou, con un Barcelona ya decayendo, pero este tercer año con un Barça de mierda se queda a mil puntos en liga.
Ha ganado lo justito justito para que se pueda decir "miren, ha ganado esto y tal", pero... no.
Resulta patético ver a todos los Mourinhistas lanzando ahora parabienes al Barsa, después de años de "que aburrimiento", "esto no es fútbol", "ganan porque van dopados", "ganan por las ayudas arbitrales" y demás estupideces que los cabestros repetían para mayor gloria de su líder. Ahora el Barsa es un gran equipo glorioso, al que el todopoderoso Mou ha destronado (sic).
Mas allá de todo eso, y es volver a una discusión antigua, a Mourinho no se le han escatimado elogios como entrenador, aunque nunca tantos, porque es casi imposible, de los que el mismo se suele dedicar, lo que dice bastante de su personalidad, y es cierto que estos tres años han sido mejores que los tres años anteriores, lo que no quita para que, en conjunto su etapa en Madrid haya sido un fracaso, mas por las expectativas que se tenían de el, y lo que se esperaba que fuera el Madrid en conjunto con el.
Mourinho vino con la aureola de ser un técnico firme, con ideas claras, con un rigor táctico, decidido, que hacia piña y llevaba a los equipos al triunfo, un técnico que daba la cara, pero que no solia meterse donde no le llamaban, mas allá de un afan desmesurado por llamar la atención que le perseguía, y que se vendía como un intento de desviar la atención y la presión sobre sus jugadores. Mourinho se va habiendo demostrado lo contrario a todo eso.
Ha demostrado 0 empatia con los jugadores en incontables ocasiones, a los que usa de chivo expiatorio siempre que puede (o mejor dicho cuando no puede culpar al arbitro, al calendario o a la virgen de Fatima).
Ha demostrado una carencia total de sistema de juego (el Madrid sigue sin saber a ciencia cierta a que juega, mas allá de un contragolpe brutal, que si parece pulido, el resto, sobretodo el ataque estático es un desastre de improvisación) con errores técnicos y tácticos graves (vease el 5-0, o el ultimo 4-1 de Dortmund para ver constantes errores en el posicionamiento de los jugadores).
Ha demostrado que su afán de protagonismo supera lo vanidoso y se embarca en lo enfermizo, se ha embarcado en una cruzada contra todo y todos los que dudan u osan criticarle, sin respeto por instituciones, club, jugadores o lo que sea, se ha llevado por delante a jugadores, directores deportivos, entrenadores, secretarios técnicos, etc... todo dentro del propio club por el mero hecho de no comulgar con su jihadismo Mourinhista, por no verle sentido ni lógica a la cruzada ante todo, y en la que todo vale. Lo peor de todo es que ha logrado conectar con un sector quemado, desesperado, vengativo y con una falta de valores alarmante de la afición, para hacer de su Mourinhismo una especie de Madridismo de bar de pueblo, chusco, ofensivo, esperpentico y totalmente irreflexivo, una legión de ultras que apoyan cualquier decisión que tome aunque no tenga sentido o cualquier excusa que de aunque no se sostenga, desde la conspiración de la UEFA, a la historia de Casillas, donde se escuda en inexistentes argumentos deportivos para justificar una decisión personal, que es, que quería cargarse a Casillas el cual no estaba de acuerdo con la Jihad Mourinhista como antes hizo con otros tantos).
Lo peor de todo es que el Madrid aguanta todo esto para unos resultados deportivos mas bien mediocres, un año bueno, el pasado, otro malo, este, y un año regulero que fue cuando vino, en donde el equipo jugaba a muy poco. Personalmente prefiero a un Pellegrini que no me haga sonrojarme ni indignarme con las actitudes y declaraciones que a Mourinho con su ristra de semifinales (Nadie salio a mentar la mala fortuna de Pellegrini ante el Lion, cuando Igualin fallo 3 goles cantados en los primeros minutos, como tampoco se acordara nadie de la afortunada expulsión en Manchester que nos permitió pasar de octavos este año, al final dos detalles ajenos a los entrenadores, aunque Mourinho y los suyos ya se encargan de ensalzar cualquier logro como si fuera únicamente suyo y producto de su esfuerzo y no de la casualidad o de momentos puntuales.
Que le vaya bien donde quiera que acabe, y que nos deje en paz, mas allá de como sea el próximo Madrid, espero que el club se centre en normalizar la situación e invertir en crear un staff técnico y humano dentro del club que permita al Madrid tener un organigrama definido, y unos valores claros independientemente del técnico que ocupe el banquillo, y que este se supedite a la planificación institucional, para no tener que aguantar mas esperpentos y bochornos como los que ha dado este tipo.
Afortunadamente cuando viniste de tu planeta se autodestruyó y no hay más gente que piense igual.
Y a mou, el mejor equipo de la historia le metio 5-0.
el barça de los dos ultimos años ya no es "el mejor equipo de la historia", pero, aun asi, en estos tres años que mou a "desenchufado" al barça veamos que ha pasado:
barcelona: 1 champions, 2 ligas, 1 copa, 1 intercontinetal, 1 supercopa de europa y 2 supercopas de españa y dos semifinales mas de champions (que ahora parece un titulo mas)
madrid: 1 liga, 2 copas, 1 supercopa de españa y tres semifinales de champions.
joder, si, se ve a leguas que mou a desactivado al mejor club de la historia, un cambio de ciclo y tal.
:trollface:
Boyero le dice adiós con la manita a Mou
¿Cómo cojones va a impedir Mourinho un titulo o una semifinal, (que nadie ha dicho nunca nada ni lejanamente similar a lo que tu insinuas) sin enfrentarse al Barça en dicha competición?
Se te va la pinza demasiado.
Al final entre quedarte en Semis y en octavos el denominador común es que no ganas nada, salvo en los mundos de Mou donde dan medallas por semifinales.
Claro que si, campeón.
O el de Vilas Boas como segundo entrenador y cómo primero.
O el de cualquier segundo entrenador que luego se haya metido a entrenador, será por casos.
3 mayo Mou dise:::
"no soy entrenador de egos, no soy entrenador de casis y la Liga de los 100 puntos es mía”
:plas: :plas: :plas: