Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Al final la concentración se hará,que un Delegado de Gobierno haya tenido por un minuto la tentación de prohibir una concentración por Ceuta no solo debería implicar su cese, sino que demuestra el nivel de ko político del gobierno.
Mañana veré cómo va la concentración en Royal Town.
que un Delegado de Gobierno haya tenido por un minuto la tentación de prohibir una concentración por Ceuta no solo debería implicar su cese
Se han prohibido decenas de manifestaciones lícitas por motivos "que les follen a estos hippies de mierda" y ahora me vas a venir con estas tonterías.
La derecha sólo ha ido a Ceuta a inflamar y provocar altercados, ni que decir tiene que tendrán infiltrados dispuestos a liarla haciendose pasar por marroquíes para darle titulares a toda la fachosfera mediática. Parecéis nuevos.
El Gobierno tras acusar al CNI de inutiles, ahora acusa a la Policía de saboteadores, que ambos organismos públicos estén a las ordenes del Gobierno es irrelevante, los hechos no existen, solo el relato, y por supuesto la convicción que dimitir es fascista.
que un Delegado de Gobierno haya tenido por un minuto la tentación de prohibir una concentración por Ceuta no solo debería implicar su cese
Se han prohibido decenas de manifestaciones lícitas por motivos "que les follen a estos hippies de mierda" y ahora me vas a venir con estas tonterías.
La derecha sólo ha ido a Ceuta a inflamar y provocar altercados, ni que decir tiene que tendrán infiltrados dispuestos a liarla haciendose pasar por marroquíes para darle titulares a toda la fachosfera mediática. Parecéis nuevos.
1.- Algún ejemplo de manifestación prohibida?, salvo causa muy muy justificada, absolutamente en contra.
Y prohibir, o querer prohibir, una manifestación nunca es una tontería, el derecho a manifestarse es sagrado.
2.- La derecha, o la extrema izquierda o el budismo radical, tienen derecho a ir a Ceuta, si cometen delitos, que les juzguen.
Pero sospecho que para la inmensa mayoría de ceutíes sus problemas no derivan de "la derecha", no sé si te has enterado que x decenas de miles de marroquíes entraron ilegalmente en Ceuta, de los que x miles siguen en Ceuta, esto afecta mucho más a los ceutíes que la presencia del yate de Quintos.
Carta completa en la que Marlaska pregunta a la Policía si Marruecos estuvo detrás de la entrada en Ceuta
MINISTERIO
DEL INTERIOR
Fernando Grande - Marlaska
Gómez
MINISTRO
Sr. D. Francisco Pardo Piqueras
Director General de la Policía
Madrid, 2 de septiembre de 2026
Querido Director,
Como bien sabes, El Español ha publicado que la Comisaría General de
Extranjería y Fronteras ha informado a la Magistrada Tardón que la “invasión” (sic) de
Ceuta fue guiada por gendarmes marroquíes a las órdenes de agentes de paisano con
un fin distinto del migratorio.
De ser cierto lo que publica este digital, necesito saber desde cuándo disponía la
Policía Nacional de esa información, absolutamente esencial para que, con
independencia de las diligencias judiciales que puedan practicarse, yo, como Ministro
del Interior, pueda ejercer mi responsabilidad y, en definitiva, el Gobierno pueda
adoptar las decisiones oportunas en relación con la crisis migratoria de Ceuta, en
ejercicio de sus funciones constitucionales de dirección de la política interior y exterior y
defensa del Estado.
Se trataría de una información que, habiéndose declarado la situación de
interés para la seguridad del nacional prevista en la Ley 36/2015, de Seguridad
Nacional, debe ponerse inmediatamente a disposición de los miembros del Consejo de
Seguridad Nacional, de la autoridad funcional designada por real decreto del
Presidente del Gobierno y de los demás órganos con competencias en este ámbito. Ello
al margen de las actuaciones judiciales que puedan realizarse, que, de momento, se
encuentran en un estadio incipiente y no pueden ser óbice para que las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado informen inmediatamente al Ministro del Interior, a
quien corresponde ejercer el mando superior en materia de seguridad interior.
Por ello, te agradeceré que me informes a la mayor brevedad sobre la veracidad
de lo publicado y, en su caso, me hagas llegar la información de la que disponga sobre
el particular la Policía Nacional, así como la que pueda conocer en lo sucesivo
Ministro de Interior muy escandalizado porque en su ministerio se juega.
"obtenido información sobre un riesgo potencial de entradas irregulares en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, previsto para el día 30 de julio de 2026"
que un Delegado de Gobierno haya tenido por un minuto la tentación de prohibir una concentración por Ceuta no solo debería implicar su cese
Se han prohibido decenas de manifestaciones lícitas por motivos "que les follen a estos hippies de mierda" y ahora me vas a venir con estas tonterías.
La derecha sólo ha ido a Ceuta a inflamar y provocar altercados, ni que decir tiene que tendrán infiltrados dispuestos a liarla haciendose pasar por marroquíes para darle titulares a toda la fachosfera mediática. Parecéis nuevos.
1.- Algún ejemplo de manifestación prohibida?, salvo causa muy muy justificada, absolutamente en contra.
Y prohibir, o querer prohibir, una manifestación nunca es una tontería, el derecho a manifestarse es sagrado.
2.- La derecha, o la extrema izquierda o el budismo radical, tienen derecho a ir a Ceuta, si cometen delitos, que les juzguen.
Pero sospecho que para la inmensa mayoría de ceutíes sus problemas no derivan de "la derecha", no sé si te has enterado que x decenas de miles de marroquíes entraron ilegalmente en Ceuta, de los que x miles siguen en Ceuta, esto afecta mucho más a los ceutíes que la presencia del yate de Quintos.
Lo logico, cesar a Marlaska, llamar a la embajadora, buscar formulas legales para expulsar a los migrantes ilegales, PEDIR DISCULPAS A LOS CEUTIES.
Lo que pasara, ratificar la confianza en Marlaska, purga a medio plazo de cargos policiales y del CNI no "progresistas", ratificar el servilismo con Marruecos, convertir, por motivos legales y "humanitarios", Ceuta en un inmenso campo de refugiados, CULPAR DE TODO A LA EXTREMA DERECHA/DERECHA EXTREMA.
España tiene muchas cartas y muchos recursos para hacer frente a Marruecos. Si se quiere. El problema es que no se quiere, porque eso trae costos y nuestro gobierno (pegasus aparte) no esta dispuesto a afrontar ninguno. Lo que queremos es que mama Union Europea le eche un rapapolvos a Mohamed y este se vaya con la cabeza gacha en plan, jope, que bronca me han echado.
No hay que echarle muchos huevos, mas bien un nivel bajo o medio/bajo. Cosas que cualquier pais con menos recursos y mas voluntad ejecuta sin despeinarse. No hablo de una politica exterior a la Iran, Israel, Rusia o Ucrania, que juegan en otra liga, ni siquiera de Turquia.
Por ejemplo, con la discusion de incluir Suecia y Finlandia en la Otan perdimos la oportunidad de plantear el tema de meter a Ceuta, Melilla y Las Canarias en el escudo defensivo de la Otan.
Acercarse a Argelia. Acercarse al Polisario.
Concentrar medios de las FFAA en Cadiz y Malaga, que si estan bajo el paraguas de la Otan.
Y sobre todo putear todo lo que se pueda a Mohamed, su trono y la legitimidad de su gobierno, apoyar cualquier movimiento de oposicion y campañas en su contra, etc, etc.
Tampoco estaría de más que la UE tomase cartas en los ataques a sus miembros, aunque sea con medidas económicas, a ver si nos toman (a la UE) un poco más en serio, porque a este paso se va el carajo el chiringuito y ahí fuera hace mucho frío.
PD: ES un hablar por hablar, como si tuviéramos un futuro. Si tuviéramos un partido que su programa se limitase a recomendar "a follar que el Mundo se va a acabar" tendría mi voto.
Mínimo, pero real, cambio de Sánchez, lo más importante es el anuncio que se llamo a la embajadora de Marruecos, y que se publicarán todos los informes de aviso.
No sé si llega tarde, pero es algo.
Rufian ha hecho el mejor discurso de izquierdas, as usual.
La pregunta humana es, ¿cómo es posible que un menor díabético muera en nuestro país tras un mes de haber entrado? Seguro que lleva todo este tiempo sin insulina. Es un hecho tan grave, de ser cierto, que deberían de rodar cabezas, en Ceuta y en Madrid. Pero como ese niño no importa a nadie, a otra cosa.
1.- La mejora de la seguridad siempre es un buen social y beneficia siempre a los más pobres.
2.- La economía mejora, es indiscutible, tengo más dudas sobre la caída de la pobreza, sobre todo en términos estructurales.
El caso Bukele no es diferente al de " Franco fue un dictador pero construyó pantanos", o "La Revolución cubana mejoró la sanidad y la educación (antes del fin de los subvencionadores)", pero el problema es el como, violar DDHH, el autoritarismo ni es necesario, ni casi nunca coincide con mejoras económicas y sociales, pero hay otro mensaje para izquierdas y derechas democráticas, pasar de la delincuencia, proteger más a los delincuentes que a sus victimas, es injusto y tiene un coste político evidente, más partidos y más votantes autoritarios.
La pregunta humana es, ¿cómo es posible que un menor díabético muera en nuestro país tras un mes de haber entrado? Seguro que lleva todo este tiempo sin insulina. Es un hecho tan grave, de ser cierto, que deberían de rodar cabezas, en Ceuta y en Madrid. Pero como ese niño no importa a nadie, a otra cosa.
En Ceuta los servicios publicos no dan abasto. Han multiplicado la poblacion de manera instantánea sin mejorar medicos, policias, ni nada. El gobierno ha dejado a los ceutis a su suerte.
¿cómo es posible que un menor díabético muera en nuestro país tras un mes de haber entrado?
Por muy menor que sea, si invade un pais bajo ordenes de una teocracia y por saturacion desmontan los servicios de la ciudad que invaden, es muy facil que no reciba la atencion medica que necesita por pura imposibilidad fisica. A saber si quiera si los del centro de acogida eran conscientes de que era diabético.
Para morir de diabetes se sufre un empeoramiento progresivo, no es una muerte súbita. Lo único que se requiere para salvar a un díabético es insulina. ¿Nadie detectó que alguien moría lentamente y de forma agónica? No existe excusa alguna.
Mejor esperar a la explicación oficial y a la de los médicos, dudo mucho que conscientemente se haya negado un medicamento vital a una persona.
Estoy convencido de que no ha sido así. Pero es lo que tiene tener a cientos de niños sin atención. Un mes después, que si hubiese sido hace tres días no diría nada. El gobierno ha estado un mes de vacaciones y por eso ese niño no ha sido atendido y ha muerto, no hay más explicación.
Fuentes del Gobierno local y del Ministerio de Sanidad insisten que el menor fallecido se encontraba “controlado” y bajo seguimiento médico, sin embargo, el caso despierta las alertas sobre la atención recibida por los chavales llegados a la ciudad autónoma en un momento de colapso de sus recursos para hacerse cargo de los niños y adolescentes que han llegado solos a la ciudad.
Tanto el Gobierno de Ceuta como el Ministerio (que es quien controla la Sanidad en Ceuta y Melilla) dicen que estaba bajo seguimiento médico, así que la pregunta sigue siendo pertinente. ¿De verdad están mejor en España que en Marruecos? ¿O hay intereses económicos para que esto no se pueda decir?
Están mejor en su país, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si sabían que tenía diabetes, lo han dejado morir. La diabetes consiste en inyectar insulina antes de ingerir carbohidratos. Para llegar a la muerte es necesaria la no administración prolongada en el tiempo de insulina, sin la cual no es posible la vida, ni para un díabético ni para nadie. Y la muerte es bastante dolorosa, porque consiste en un envenenamiento por cetosis que acaba en cetoacidosis, fallo renal y muerte. Así que si se conocía su condición, y siendo menor, mantenerlo con vida era fácil, que muriese no es algo sencillo ni que ocurre en un día de ausencia de medicación. Es, creo, lo más grave que he oído desde el inicio de la crisis.
Para morir de diabetes se sufre un empeoramiento progresivo, no es una muerte súbita. Lo único que se requiere para salvar a un díabético es insulina. ¿Nadie detectó que alguien moría lentamente y de forma agónica? No existe excusa alguna.
¿A cuantos pacientes por médico tocan en Ceuta?
No eches la culpa a los que están a pie del problema y mas a los wue han permitido esta situacion.
Para morir de diabetes se sufre un empeoramiento progresivo, no es una muerte súbita. Lo único que se requiere para salvar a un díabético es insulina. ¿Nadie detectó que alguien moría lentamente y de forma agónica? No existe excusa alguna.
¿A cuantos pacientes por médico tocan en Ceuta?
No eches la culpa a los que están a pie del problema y mas a los wue han permitido esta situacion.
Perdona, un diabético sin medicación muere en unos días con deterioro paulatino evidente. ¿Cuantos de los 2000 niños (por poner una cifra) necesitaba medicación para vivir? Te aseguro que en Ceuta hay insulina en las farmacias de sobra, y sabiendo su condición debería haber estado el primero de la cola en la atención. Esto no es consecuencia de los errores del 30 de julio, es consecuencia de una nefasta gestión. Lo primero en estas circunstancias es identificar a personas vulnerables, pero como nos gobiernan simios no podemos pedir ni lo básico.
Comentarios
Parece un buen plan economico para Ceuta.
Jaque mate, dice, jajaja
Ah, bien, van al choque. Vamos a ver qué hacen los otros.
Mañana veré cómo va la concentración en Royal Town.
Perro, ¿qué tienes en el móvil que tienes tanto miedo que Marruecos lo difunda?
Muchas vergüenza de ser español.
Se han prohibido decenas de manifestaciones lícitas por motivos "que les follen a estos hippies de mierda" y ahora me vas a venir con estas tonterías.
La derecha sólo ha ido a Ceuta a inflamar y provocar altercados, ni que decir tiene que tendrán infiltrados dispuestos a liarla haciendose pasar por marroquíes para darle titulares a toda la fachosfera mediática. Parecéis nuevos.
El Gobierno tras acusar al CNI de inutiles, ahora acusa a la Policía de saboteadores, que ambos organismos públicos estén a las ordenes del Gobierno es irrelevante, los hechos no existen, solo el relato, y por supuesto la convicción que dimitir es fascista.
1.- Algún ejemplo de manifestación prohibida?, salvo causa muy muy justificada, absolutamente en contra.
Y prohibir, o querer prohibir, una manifestación nunca es una tontería, el derecho a manifestarse es sagrado.
2.- La derecha, o la extrema izquierda o el budismo radical, tienen derecho a ir a Ceuta, si cometen delitos, que les juzguen.
Pero sospecho que para la inmensa mayoría de ceutíes sus problemas no derivan de "la derecha", no sé si te has enterado que x decenas de miles de marroquíes entraron ilegalmente en Ceuta, de los que x miles siguen en Ceuta, esto afecta mucho más a los ceutíes que la presencia del yate de Quintos.
Ministro de Interior muy escandalizado porque en su ministerio se juega.
https://www.abc.es/espana/anticorrupcion-cree-joyas-zapatero-pago-especie-red-20260902011251-nt.html
pagos en B por trabajos en B, sorpresa, bueno, no.
"obtenido información sobre un riesgo potencial de entradas irregulares en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, previsto para el día 30 de julio de 2026"
Confirmamos que eres nuevo, entonces.
Lo logico, cesar a Marlaska, llamar a la embajadora, buscar formulas legales para expulsar a los migrantes ilegales, PEDIR DISCULPAS A LOS CEUTIES.
Lo que pasara, ratificar la confianza en Marlaska, purga a medio plazo de cargos policiales y del CNI no "progresistas", ratificar el servilismo con Marruecos, convertir, por motivos legales y "humanitarios", Ceuta en un inmenso campo de refugiados, CULPAR DE TODO A LA EXTREMA DERECHA/DERECHA EXTREMA.
Ojala me equivoque.
No hay que echarle muchos huevos, mas bien un nivel bajo o medio/bajo. Cosas que cualquier pais con menos recursos y mas voluntad ejecuta sin despeinarse. No hablo de una politica exterior a la Iran, Israel, Rusia o Ucrania, que juegan en otra liga, ni siquiera de Turquia.
Por ejemplo, con la discusion de incluir Suecia y Finlandia en la Otan perdimos la oportunidad de plantear el tema de meter a Ceuta, Melilla y Las Canarias en el escudo defensivo de la Otan.
Acercarse a Argelia. Acercarse al Polisario.
Concentrar medios de las FFAA en Cadiz y Malaga, que si estan bajo el paraguas de la Otan.
Y sobre todo putear todo lo que se pueda a Mohamed, su trono y la legitimidad de su gobierno, apoyar cualquier movimiento de oposicion y campañas en su contra, etc, etc.
Esas entre otras muchas.
PD: ES un hablar por hablar, como si tuviéramos un futuro. Si tuviéramos un partido que su programa se limitase a recomendar "a follar que el Mundo se va a acabar" tendría mi voto.
No sé si llega tarde, pero es algo.
Rufian ha hecho el mejor discurso de izquierdas, as usual.
https://www.larazon.es/espana/embajadora-marruecos-estaba-espana-21-agosto_202609036a993c832d7d3022177ce0fd.html?utm_campaign=mrf-twitter-larazon_es&utm_source=twitter&utm_medium=social&mrfcid=202609036a91277a0ce4454e16215925
Mejor tomarlo como cachondeo.
¿De verdad estaba mejor aquí que allí?
Pregunta asquerosa, como el que la pronuncia.
La pregunta humana es, ¿cómo es posible que un menor díabético muera en nuestro país tras un mes de haber entrado? Seguro que lleva todo este tiempo sin insulina. Es un hecho tan grave, de ser cierto, que deberían de rodar cabezas, en Ceuta y en Madrid. Pero como ese niño no importa a nadie, a otra cosa.
2 matices previos
1.- La mejora de la seguridad siempre es un buen social y beneficia siempre a los más pobres.
2.- La economía mejora, es indiscutible, tengo más dudas sobre la caída de la pobreza, sobre todo en términos estructurales.
El caso Bukele no es diferente al de " Franco fue un dictador pero construyó pantanos", o "La Revolución cubana mejoró la sanidad y la educación (antes del fin de los subvencionadores)", pero el problema es el como, violar DDHH, el autoritarismo ni es necesario, ni casi nunca coincide con mejoras económicas y sociales, pero hay otro mensaje para izquierdas y derechas democráticas, pasar de la delincuencia, proteger más a los delincuentes que a sus victimas, es injusto y tiene un coste político evidente, más partidos y más votantes autoritarios.
En Ceuta los servicios publicos no dan abasto. Han multiplicado la poblacion de manera instantánea sin mejorar medicos, policias, ni nada. El gobierno ha dejado a los ceutis a su suerte.
¿cómo es posible que un menor díabético muera en nuestro país tras un mes de haber entrado?
Por muy menor que sea, si invade un pais bajo ordenes de una teocracia y por saturacion desmontan los servicios de la ciudad que invaden, es muy facil que no reciba la atencion medica que necesita por pura imposibilidad fisica. A saber si quiera si los del centro de acogida eran conscientes de que era diabético.
Estoy convencido de que no ha sido así. Pero es lo que tiene tener a cientos de niños sin atención. Un mes después, que si hubiese sido hace tres días no diría nada. El gobierno ha estado un mes de vacaciones y por eso ese niño no ha sido atendido y ha muerto, no hay más explicación.
Tanto el Gobierno de Ceuta como el Ministerio (que es quien controla la Sanidad en Ceuta y Melilla) dicen que estaba bajo seguimiento médico, así que la pregunta sigue siendo pertinente. ¿De verdad están mejor en España que en Marruecos? ¿O hay intereses económicos para que esto no se pueda decir?
¿A cuantos pacientes por médico tocan en Ceuta?
No eches la culpa a los que están a pie del problema y mas a los wue han permitido esta situacion.
Perdona, un diabético sin medicación muere en unos días con deterioro paulatino evidente. ¿Cuantos de los 2000 niños (por poner una cifra) necesitaba medicación para vivir? Te aseguro que en Ceuta hay insulina en las farmacias de sobra, y sabiendo su condición debería haber estado el primero de la cola en la atención. Esto no es consecuencia de los errores del 30 de julio, es consecuencia de una nefasta gestión. Lo primero en estas circunstancias es identificar a personas vulnerables, pero como nos gobiernan simios no podemos pedir ni lo básico.
En fin, DEP.