¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
J.M. Arquedas está perfectamente porque hace años que habita entre nosotros, los españoletes. Participa poco en el foro, pero nos lee mucho :P
Por cierto, Diony está bien.
https://www.abc.es/internacional/inesperada-rehabilitacion-diosdado-cabello-ante-estados-unidos-20260705201223-nt.html
Aquí nunca se puede decir que se está del todo bien, salvo que seas de la nomenclatura socialista. Sin embargo, aunque hubo daños materiales en mi zona, aun respiramos, para condenar y combatir el socialismo hasta el ultimo aliento.
Viva Zapatero, la izquierda y la internacional socialista, que si fuera por ellos, tendrían a Maduro como su gran amigo hasta que se muriera de viejo en el poder, mientras se robaban el oro y el petróleo de un pueblo que moría literalmente de hambre. USA paga por el petróleo, pero Cuba y el socialismo internacional NO.
Son la representación de la maldad mas refinada y perversa: la que se disfraza cínicamente de justicia social y humanismo. El demonio más corrupto y asesino con rostro sonriente de abuelito bonachón.
Sonríe tiernamente, que la expresión de un tontín amigable que sólo piensa en el bienestar de los demás y nunca en el propio, es el rostro del socialismo
Y la verdadera cara:
Y no, no es que no sean verdaderos socialistas, es que los son, porque el socialismo es el culto de los resentidos envidiosos, que sueñan y ambicionan arrebatar lo que tienen los demás, o al menos que estos desciendan a su mismo nivel de miseria, y lo esconden bajo una cínica narrativa de supuesta solidaridad social y justicia redistributiva. Aman tanto a los pobres de Vallecas, que los políticos socialistas los manipulan vendiéndoles resentimiento social, para instrumentalizarlos para salir ellos personalmente de esa pobreza y mudarse a Galapagar. Eso es el socialismo.
¡Viva tú, Dioni! Sonreímos con sincero cariño. Sí y no, el mundo es tela de complicado, socio.
Certero o equivocado sigue dando guerra que separar el grano de la paja tampoco le cuesta tanto a nadie.
Efectivamente.
La izquierda no necesita mártires, necesita proteger sus privilegios y patrimonio de sus lideres socialistas, luego de robar y estafar a escala monumental a sus resentidos e ignorantes seguidores. De nada sirve las mansiones en Galapagar y las goyas de la abuela, si se termina muerto o en la cárcel. El socialismo es materialista y no idealista, no cree en recompensas en el más allá como los fanáticos islámicos. Por tanto, lo robado a los pobres hay que disfrutarlo en este mundo y no en el otro.
El comunismo no debe implicar dejar de bucear con el Rey de Jordania, mientras se apoya que millones de personas sufran de hambre, represión, tortura y muerte.
El propio dinero sacado de explotar políticamente a los resentidos envidiosos de izquierda, que compraron el discurso de que los políticos no debían poder vivir en Galapagar a expensas de los de Vallecas, y que los políticos de izquierda orgullosos de vivir en Vallecas, eran los que debían llegar al poder para que eso dejara de ocurrir. La estafa socialista.
Hay que financiarles las tabernas bares privados también a nuestros magnánimos lideres socialistas, que ellos todo lo hacen por el bien de los pobres.
Me imagino que el titulo de propiedad estará a nombre de Ayuso y no de la CAM, al igual que la Moncloa está a nombre de Sánchez, y que si un socialista llega gobernar Madrid, nunca va a utilizar ese inmueble, porque está a nombre de Ayuso.
El Chalet de Galapagar y la Taberna comunista es propiedad privada de los Iglesias, del dinero obtenido de explotar el resentimiento y la envidia de los zurdos, y si hubieran podido escalar aun más en la corrupción y el poder, el chalet sería muchísimo más grande, pero por el momento sólo alcanzó para algo más modesto
El palacio de la Moncloa es, desde 1978, la residencia del presidente del Gobierno. La Comunidad de Madrid tiene su sede en la Puerta del Sol y el ático de super-lujo (que valdrá como diez veces el chalet de Galapagar) ha sido comprado con dinero público para uso y disfrute de Ayuso y sacado a la venta cuando se les ha pillado.
Por otro lado, que yo sepa, la bodega o cualquier otro negocio que tenga Iglesias, tipo que a mi me cae muy mal, no se financia con dinero público.
Vaya que tienes tanta credibilidad como un hincha argentino del Boca Juniors opinando sobre este equipo y sobre el River Plate. Es lo que tenéis los fanáticos, que vuestra opinión es basura.
Edito: para no hablar de oídas:
Precio del chalet del Coletas; 615.000 €. (pagado de su bolsillo)
Precio del ático de la frutera: 6.600.000 €. (pagado del bolsillo de los madrileños).
Es decir, 11 veces más que el chalet de Galapagar, no me había ido mucho. Conclusión, puta izquierda hambreadora y totalitaria.
Para uso y disfrute de quien tenga el cargo público para ese momento, que puede ser eventualmente un puto socialista, porque se trata de un bien público, y que al venderse, al ser patrimonio de la CAM, ese dinero no va para la cuenta bancaria personal del que detenta el cargo publico, sino para la propia comunidad.
615.000 obtenidos por pertenecer a la casta política, ocupando un puesto alcanzado por vender a sus resentidos zurdos que tener algo así era inmoral, y cuyos ingresos provienen de los impuestos, es decir, de todos. Y ese dinero nunca retornará a las arcas del Estado, sino que es patrimonio exclusivo de los Iglesias.
6.600.000 en una inversión inmobiliaria cuyo valor sigue perteneciendo a la CAM, porque la propiedad es de la CAM, como parte de su patrimonio público, y que podría ser usado o vendido por cualquier administración futura de cualquier signo, y seguirán siendo los 6.600.000 de la CAM, y no de Ayuso, al igual que el avión Falcón no es de Sánchez, aunque lo use hasta su esposa para realizar compras familiares.
Alguien que no sabe distinguir entre bienes públicos y privados. En Fin.
Alguien no sabe distinguir entre bienes privados, pagados con dinero privado, para uso privado y bienes públicos, pagados con dinero público, para uso privado.
Entonces el problema es el uso del bien y no la propiedad sobre el bien, que sigue siendo de la CAM y no de Ayuso. Habría entonces que ver si usar un bien público para cumplir con las funciones de un cargo público, es decir, una oficina donde se despacha, es igual a uso privado de ese bien. Mientras no se demuestre el uso "privado" de ese bien público de la CAM, entonces es ridículo compararlo con enriquecimiento personal privado.
Los que si son bienes "privados", para uso exclusivamente privado, son estos:
¿Y cómo logran los socialistas esos bienes "privados"? Con testaferros y contratos fachada triangulados con dictaduras socialistas hambreadoras, inmensamente corruptas y asesinas, que le roban a millones de personas, incluyendo ancianos que mueren en la miseria extrema con pensiones de menos de un euro al mes por trabajar medio siglo. Justicia social socialista.
Monedero también tiene su propiedad privada, por los "contratos de asesoria" que hizo con el chavismo, como por ejemplo "asesorar para la creación de una moneda común en los países bolivarianos", cosa que nunca se hizo, y sobre una materia monetaria que Monedero desconocía totalmente. Una de las múltiples mamparas para robar dinero de los venezolanos y financiar a Podemos.
Los socialistas merecen quemarse en el infierno junto con los nazis, por toda la maldad y crueldad que han desplegado por el mundo, y eso es un hecho objetivo demostrable con evidencias prácticas.
Saqueadores y hambreadores.
Con el apoyo entusiasta de Delcy y del chavismo porque ellos son los segundos carroñeros.
Eso o la asesinan, tu ya sabes...