Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Respeto la nostalgia por el Pravda, pero dudo que la lbertad de expresion ampare acusar de delitos a jueces, fiscales y policias, al menos en una television publica.
Si hay pruebas y evidencias ya tardais en poner una querella contra el juez, el fiscal y los policías, creo que la injustamente olvidada fontanera/periodista se dedicaba a eso.
No existe ningún problema con la libertado de expresión, lo que ha cambiado es la incapacidad de la gente para aceptar las consecuencias de sus palabras.
Ayer vi a Antonio Banderas, que cada vez está más insoportable, decir OTRA VEZ delante de numerosos micrófonos OTRA VEZ que no se puede decir ya nada OTRA VEZ.
Es que decir algo no debería tener consecuencias laborales o profesionales, no digo penales.
Rowling dice que una mujer trans es un hombre travestido, Almodóvar dice que el PP plantea un golpe de estado, pues son sus opiniones, te gustarán o no, pero son palabras, que alguien reclute a millones de cuentas en redes sociales para boicotear productos de Harry Potter o películas de Almodóvar es censura, y da igual que se haga contra Bardem por propalestino o contra Sheeran por no serlo, separar obra/producto de ideas debería ser elemental, y más cuando la reacción no quiere ser individual sino de rebaño.
O tienes la vida profesional muy resuelta, Rowling, Almodóvar, o es mejor la autocensura.
Curioso que vayan a penar la posesión de porno en el que actores fingen ser padrastros o madrastras en un país que se negó a prohibir matrimonios entre primos carnales.
Un futbolista francés que es empleado de un club español hace unas bromas inofensivas sobre un dictador genocida muerto, y debe pedir perdón porque hay un gran negocio en riesgo con los herederos del dictador genocida.
Y presumimos, con razón, de ser un país, un continente donde se respeta la libertad.
Es que decir algo no debería tener consecuencias laborales o profesionales, no digo penales.
Rowling dice que una mujer trans es un hombre travestido, Almodóvar dice que el PP plantea un golpe de estado, pues son sus opiniones, te gustarán o no, pero son palabras, que alguien reclute a millones de cuentas en redes sociales para boicotear productos de Harry Potter o películas de Almodóvar es censura, y da igual que se haga contra Bardem por propalestino o contra Sheeran por no serlo, separar obra/producto de ideas debería ser elemental, y más cuando la reacción no quiere ser individual sino de rebaño.
O tienes la vida profesional muy resuelta, Rowling, Almodóvar, o es mejor la autocensura.
Tu opinión genera opinión. No es tan complicado de entender.
Si no quieres que tu opinión genere millones de opiniones de personas desconocidas, resérvala para tus reuniones familiares o de amigos. Si la publicas es porque quieres la atención que conlleva que te lean otros. Esa atención puede ser reconocimiento o crítica, son dos caras de la misma moneda. No es tan complicado de entender.
Que una marca deje de patrocinarte, que una editorial deje de publicarte, que tu empresa te despida... porque la opinión de sus clientes es negativa sobre ti, no es un problema de libertad de expresión, es un problema de las reglas del capitalismo. No es tan complicado de entender.
Un futbolista francés que es empleado de un club español hace unas bromas inofensivas sobre un dictador genocida muerto, y debe pedir perdón porque hay un gran negocio en riesgo con los herederos del dictador genocida.
Y presumimos, con razón, de ser un país, un continente donde se respeta la libertad.
Vamos a no presumir de nada, que aquí ha pasado lo mismo más de una vez.
Comentarios
Algunos incluso condenados, jueces, policías, pero son pocos, entre ellos se protegen.
Sí.
Y se puede hacer lo mismo delante de nuestro maravilloso ministro de Transportes y Movilidad Sostenible y no pasa nada:
Sigo sin tener claro el papel de RTVE en este caso.
¡Jajajajajjajj!
No se, no puedo, no quiero ser libre, así que alguien me prohíba hacer lo que hago, y de paso que se lo priban a todos para no quedar como un idiota.
Otra Villareja de libre expresión prostituida...
Ayer vi a Antonio Banderas, que cada vez está más insoportable, decir OTRA VEZ delante de numerosos micrófonos OTRA VEZ que no se puede decir ya nada OTRA VEZ.
Rowling dice que una mujer trans es un hombre travestido, Almodóvar dice que el PP plantea un golpe de estado, pues son sus opiniones, te gustarán o no, pero son palabras, que alguien reclute a millones de cuentas en redes sociales para boicotear productos de Harry Potter o películas de Almodóvar es censura, y da igual que se haga contra Bardem por propalestino o contra Sheeran por no serlo, separar obra/producto de ideas debería ser elemental, y más cuando la reacción no quiere ser individual sino de rebaño.
O tienes la vida profesional muy resuelta, Rowling, Almodóvar, o es mejor la autocensura.
Curioso que vayan a penar la posesión de porno en el que actores fingen ser padrastros o madrastras en un país que se negó a prohibir matrimonios entre primos carnales.
Un futbolista francés que es empleado de un club español hace unas bromas inofensivas sobre un dictador genocida muerto, y debe pedir perdón porque hay un gran negocio en riesgo con los herederos del dictador genocida.
Y presumimos, con razón, de ser un país, un continente donde se respeta la libertad.
Tu opinión genera opinión. No es tan complicado de entender.
Si no quieres que tu opinión genere millones de opiniones de personas desconocidas, resérvala para tus reuniones familiares o de amigos. Si la publicas es porque quieres la atención que conlleva que te lean otros. Esa atención puede ser reconocimiento o crítica, son dos caras de la misma moneda. No es tan complicado de entender.
Que una marca deje de patrocinarte, que una editorial deje de publicarte, que tu empresa te despida... porque la opinión de sus clientes es negativa sobre ti, no es un problema de libertad de expresión, es un problema de las reglas del capitalismo. No es tan complicado de entender.
Vamos a no presumir de nada, que aquí ha pasado lo mismo más de una vez.
Vivimos una época en que hay que pedir perdón por llamar dictador a un sanguinario dictador (comunista, eso sí).
Vivimos en una época donde los que manejan el dinero dirán lo que haga falta para seguir manejando el dinero.