Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Si señor, el discurso dominante del Foro de Sao Paulo y de la izquierda internacional en general, durante décadas, siempre fue abogar por el libre comercio internacional sin regulaciones.
El Siglo XX: Proteccionismo y Teoría de la Dependencia
A medida que la izquierda se consolidó en el poder o como fuerza opositora en el "Tercer Mundo", su postura viró drásticamente hacia el proteccionismo por varias razones:
Soberanía Nacional: Se empezó a ver el libre comercio como una herramienta del imperialismo.
Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI): Muy común en América Latina, esta doctrina sostenía que los países en desarrollo debían cerrar sus fronteras a los productos manufacturados extranjeros para poder desarrollar su propia industria nacional.
Teoría de la Dependencia: Argumentaba que el comercio internacional era un intercambio desigual donde los países pobres exportaban materia prima barata e importaban tecnología cara, condenándolos a la pobreza perpetua.
La Era Contemporánea: Oposición a los TLC
En las últimas décadas (especialmente desde la creación de la OMC y el auge del neoliberalismo), la izquierda ha sido la principal crítica de los Tratados de Libre Comercio (TLC), pero no necesariamente del "comercio" en sí, sino de las reglas bajo las que ocurre.
Crítica de la Izquierda a los TLC
Explicación:
Pérdida de soberanía: Los tribunales de arbitraje internacionales permiten a empresas demandar a Estados si las leyes ambientales o laborales afectan sus ganancias.
Derechos laborales: Se argumenta que el libre comercio genera una "carrera hacia el abismo", donde los países compiten bajando salarios para atraer inversión.
Propiedad intelectual: Las patentes estrictas (especialmente en medicinas) son vistas como una barrera que beneficia a las multinacionales sobre la salud pública.
Bueno, reconoces que lo que le critican a Trump con respecto a su ofensa a los tribunales, es lo mismo que hace la izquierda en España, o peor, porque Trump ha recibido fallos en contra de la Corte Suprema de USA con mayoría de magistrados republicanos, cosa que nunca pasa con el Tribunal Constitucional de España, controlado por el PSOE.
El Tribunal Constitucional que le dio el visto bueno a la venta de la Amnistía a Puigdemont a cambio de votos a Sánchez para formar gobierno. Entre otras cositas.
Bloque Progresista (Mayoría): Actualmente hay 7 magistrados considerados de tendencia progresista. Entre ellos se encuentran el exministro de Justicia Juan Carlos Campo y la exalto cargo de Moncloa Laura Díez, ambos propuestos directamente por el Gobierno de Pedro Sánchez. El actual presidente del tribunal es Cándido Conde-Pumpido, quien también es asociado a este sector.
¿Qué se diría si Trump hubiera propuesto para magistrado de la Corte Suprema de Justicia, a exministros y funcionarios de su propio partido?
Existe un mundo en el que es posible aplaudir a Meloni en sus declaraciones y a Jinping en las suyas. Es el mundo de la diplomacia, de buscar soluciones comunes en lugar de tirar de enroque o pensar que el jaque pastor es el único movimiento posible en ajedrez
Si en vez de Sánchez fuera una que habla con pinganillo, cuatro pajas llevabas ya desde que te leíste el artículo. Ya tiene que joder que la mayoría de líderes europeos importantes haya acabado siguiendo la senda que abrió Sánchez con su NO a Trump. Todo el mundo receta hemoal, pero va mejor ruscus, mano de santo
Existe un gobierno en España que se dedica a blanquear dictaduras de mierda como la china:
Está muy bien oponerse a Trump. Lo que no está tan bien es defender la dictadura china. Porque EEUU, a pesar de Trump y de todos sus defectos, sigue siendo una democracia, pero China sigue siendo una dictadura de mierda. En EEUU, a pesar de los mantras que repetís algunos, no impera el fascismo, pero en cambio China sigue siendo la misma dictadura de mierda desde hace más de tres cuartos de siglo. La diferencia entre Meloni y Jinping es que la primera definitivamente no es la reencarnación de Mussolini, como se ha dicho y repetido desde la izquierda durante mucho tiempo, pero el segundo sí que es un dictador de mierda. Lo que pasa es que como también es el señor secretario general de un partido comunista, pues desde la izquierda se le juzga con paños calientes. A la hora de tachar de fascistas a todos los líderes derechistas del mundo, algunos os pasáis la realpolitik por el forro de los cojones, pero oye, si hablamos de China, cuidado, hay que hacerlo con diplomacia y para buscar soluciones comunes.
También está muy bien que seas tan experto en pomadas antihemorroidales, pero igual necesitas revisarte la vista.
Se puede y se debe uno oponer a Trump pero hay que tener algo más que palabras como Dog. La italiana tiene hierros y arrestos como para eso. Y más gente. Ya verás como evoluciona lo de Ormuz cuando el Trompas se canse, no haré spoilers.
Os puede la inquina, no hay otra. Mira que de sanchista no tengo ni un apellido en toda mi genealogía, no le voté, no le votaré, pero "más que palabras" es impedir que se usen las bases en territorio español como trampolín para ataques ni ratificados por el Congreso de EEUU, ni por la OTAN ni por la ONU, y sólo días después de haberlo hecho España, sumarse el resto de Europa
La italiana tiene arrestos para poner caritas de asco en las fotos con Trump, pero es todo a lo que llegó antes de la negativa de Sánchez al uso de las bases
Como bien te ha respondido Khay, Meloni ha apoyado a Ucrania desde el principio de la invasión rusa de 2022 de forma ininterrumpida, dijera lo que dijese Trump.
Como bien te ha respondido Khay, Meloni ha apoyado a Ucrania desde el principio de la invasión rusa de 2022 de forma ininterrumpida, dijera lo que dijese Trump.
Como bien te ha respondido Khay, Meloni ha apoyado a Ucrania desde el principio de la invasión rusa de 2022 de forma ininterrumpida, dijera lo que dijese Trump.
¿Sánchez no? Qué cosas
Eso nadie lo discute, te respondía a esto:
La italiana tiene arrestos para poner caritas de asco en las fotos con Trump, pero es todo a lo que llegó antes de la negativa de Sánchez al uso de las bases
Como bien te ha respondido Khay, Meloni ha apoyado a Ucrania desde el principio de la invasión rusa de 2022 de forma ininterrumpida, dijera lo que dijese Trump.
¿Sánchez no? Qué cosas
Eso nadie lo discute, te respondía a esto:
Yo pondría comillas ahí, porque parece mero apoyo en cara a la galería de Bruselas, ya que unos de los principales compradores de materias primas y financista de Rusia, y por tanto de su aparato bélico ruso contra Ucrania, es España. Eso sin mencionar las ventas de material español utilizable para fines bélicos, a Irán.
Cuando Feijóo y Abascal gobiernen, irán a China. Como han ido Macron, Meloni o Merz. Una cosa es apoyar a China, y otra bien distinta es apoyar mantener las relaciones con China. Y esto es lo que hace este gobierno y el que vendrá después.
No os podríais meter en política en la puta vida, Hulio. Luego decís de la polarización. Pero para seguirte el juego, seré curioso, ¿en cuántas guerras nos ha metido China, directa o indirectamente, desde la SGM? ¿Y desde la caída del Muro de Berlín? ¿Cuántas tropas ha enviado China a Ucrania para luchar junto a Rusia? ¿China le ha cerrado Alibaba a Ucrania, de donde han salido la inmensa mayoría, primero, de drones caseros, y luego de piezas clave para la fabricación propia de drones?
Meloni has described China as an "inevitably important interlocutor" for global security, particularly regarding the war in Ukraine, while trying to foster a "new era" of East-West relations based on mutual economic interest rather than political alignment
"Inevitably important interlocutor"... lo mucho que me suena eso a "actor, en el mundo, clave". Lo dice La Yoli, mal. Lo dice la Derechoni (ponga aquí a la derechoni que quiera), y qué gran estadista
Y por cierto 2, Meloni fue a China en el 2024 para hacer lo mismo mismito que Sánchez. Lo mismo
So shut the fuck up, que ese plumero no hay quien lo esconda
Si, si, ya lo vimos con Trump y Bolsonaro. Al resto de tud idioteces no contesto, porque son las imbecilidades que repites siempre.
Biden y Lula nunca asumieron el poder porque Trump y Bolsonaro no entregaron, me imagino. Y la multitud de casos donde la izquierda denunció fraude y sacó la gente a la calle a protestar, esos no existen (AMLO México, Zelaya en Honduras, etc.), o peor aún, hizo el fraude y fue avalado por la izquierda (Maduro, Evo Morales, Daniel Ortega, etc). La izquierda es mucho peor en ese asunto de aceptar la alternancia en el poder, por propio dogma ideológico de conquistar del poder "de clase" y la obligación de conservarlo. El totalitarismo les corre por las venas.
Cuando Feijóo y Abascal gobiernen, irán a China. Como han ido Macron, Meloni o Merz. Una cosa es apoyar a China, y otra bien distinta es apoyar mantener las relaciones con China. Y esto es lo que hace este gobierno y el que vendrá después.
Claro, por eso el dictador chino dice que España está "en el lado correcto de la historia".
Sobre todo cuando Sánchez le da luz verde a China, el totalitarismo fascista mas grande del planeta, para anexionarse Taiwan y destruir su democracia, y hasta le regalan en agradecimiento una catedra a Sánchez en la Universidad China, donde adoctrinan a adorar al líder supremo y al infalible partido único. Todo eso es por simples relaciones diplomáticas.
No es simple relaciones diplomáticas, sino apoyo político al mayor totalitarismo fascista del mundo, para que sea la gran hegemonía mundial que sustituya a USA, porque los de izquierda, por su propia ideología, son esencialmente liberticidas enemigos de la democracia, igual que sus primos hermanos los nazis.
La izquierda prefiere a China que USA, porque son unos putos totalitarios de mierda, y no creen en la libertad y la democracia, por son como sus primos los nazis. Los que luchan por la libertad, deben luchar contra la izquierda.
Patroclo es un puto nazi rojo, porque apuesta al fascismo como gran líder mundial, porque odia a la democracia más antigua del mundo. Por algo considera igual Israel que Irán, porque la democracia para el no vale nada., como buen izquierdista.
Los de izquierda no son demócratas, la usan como herramienta para sus fines estatistas y liberticidas, pero no creen en ella como una valor universal.
Apostar a China para desbancar a USA como potencia mundial, es sólo lo hace un puto totalitario, es decir, la izquierda.
Sobre todo cuando Sánchez le da luz verde a China, el totlaitarismo fascista mas grande del planeta, para anexionarse Taiwan y destruir su democracia, y hasta le regalan una catedra a Sánchez en la Universidad China donde enseñan a adorar al líder supremo y al infalible partido único.
Ya te digo, allí le llaman Pel·lo Shinchán y da luz verde a cosas
Estás todo envidioso de que a ti no te regalan una cátedra en la Trump University para enseñar lo bien que le lames el glande a tu amado líder. Todo llegará, sigue chupando
No os podríais meter en política en la puta vida, Hulio. Luego decís de la polarización. Pero para seguirte el juego, seré curioso, ¿en cuántas guerras nos ha metido China, directa o indirectamente, desde la SGM? ¿Y desde la caída del Muro de Berlín? ¿Cuántas tropas ha enviado China a Ucrania para luchar junto a Rusia? ¿China le ha cerrado Alibaba a Ucrania, de donde han salido la inmensa mayoría, primero, de drones caseros, y luego de piezas clave para la fabricación propia de drones?
Meloni has described China as an "inevitably important interlocutor" for global security, particularly regarding the war in Ukraine, while trying to foster a "new era" of East-West relations based on mutual economic interest rather than political alignment
"Inevitably important interlocutor"... lo mucho que me suena eso a "actor, en el mundo, clave". Lo dice La Yoli, mal. Lo dice la Derechoni (ponga aquí a la derechoni que quiera), y qué gran estadista
Y por cierto 2, Meloni fue a China en el 2024 para hacer lo mismo mismito que Sánchez. Lo mismo
So shut the fuck up, que ese plumero no hay quien lo esconda
No poder no es igual a no querer. China construye una flota transoceánica global. Me imagino que es para repartir caramelos por el mundo.
China ha estado en guerra hasta con Vietnam, apoyó a Jemeres Rojos para el genocidio en Camboya, y hasta hizo la guerra contra la ONU para defender el régimen totalitario de Corea del Norte, de hecho, que existan dos Corea y no solo una libre y democrática, es causa de ella al intervenir en la guerra.
No eres un demócrata, sólo usas la democracia como herramienta para atacar a los que no son zurdos, pero no crees en ella como un valor universal, porque defiendes el totalitarismo mas grande del planeta e incluso la prefieres a la democracia más antigua del mundo.
La izquierda no es democrática, porque sus fundamentos vienen del marxismo, que no lo es.
Sobre todo cuando Sánchez le da luz verde a China, el totlaitarismo fascista mas grande del planeta, para anexionarse Taiwan y destruir su democracia, y hasta le regalan una catedra a Sánchez en la Universidad China donde enseñan a adorar al líder supremo y al infalible partido único.
Ya te digo, allí le llaman Pel·lo Shinchán y da luz verde a cosas
Estás todo envidioso de que a ti no te regalan una cátedra en la Trump University para enseñar lo bien que le lames el glande a tu amado líder. Todo llegará, sigue chupando
Fascista rojo, que te pone palote un régimen totalitario. Sólo un puto fascista defendería a China, que es un totalitarismo que aplasta a estudiantes que luchan por la democracia en Hong Kong o incluso con tanques en Tiananmen. La excusa es un presidente que se va del poder en 3 años, porque está gobernando en una democracia donde existe pluralismo y alternancia, para apoyar a una dictadura totalitaria que lleva más de medio siglo en el poder y pretende ser eterna y obtener la hegemonía mundial. No eres un genuino demócrata, y por eso eres de izquierda. Trump es sólo la excusa, nunca te preocupó el pueblo norteamericano o la democracia de USA, porque tu verdadera apuesta siempre fue por el mundo totalitario antioccidental como la gran hegemonía mundial. A eso apuesta la izquierda, porque nunca fue democrática.
China ha estado en guerra hasta con Vietnam, apoyó a Jemeres Rojos para el genocidio en Camboya, y hasta hizo la guerra contra la ONU para defender el régimen totalitario de Corea del Norte, de hecho, que existan dos Corea y no solo una libre y democrática, es causa de ella al intervenir en la guerra.
Y por eso he dividido lo de las guerras de China en dos bloques, desde la SGM y desde la caída del Muro de Berlín. Desde lo segundo... ¿cuántas guerras dices? Guerras de involucrar a Occidente. Guerras de irse al otro lado del globo (para ti que eres terraplanista, al otro lado del folio) a matar gente y/o invadir países
¿Te cuento las de EEUU? ¿Te cuento las de EEUU que han acabado involucrando bien a la OTAN, bien a países dentro de la OTAN? Podemos hacer el mismo distingo, desde la SGM y desde la caída del Muro. En TODAS. No hay ni una en que no:
Major Wars with Direct U.S. Involvement Since 1945
Korean War (1950–1953): A U.S.-led UN coalition defended South Korea against North Korean and Chinese forces.
Vietnam War (1964–1975): Large-scale direct combat involvement against North Vietnam, preceded by advisors.
Persian Gulf War (1990–1991): Led a multinational coalition to expel Iraq from Kuwait.
War in Afghanistan (2001–2021): Initiated following the 9/11 attacks to combat the Taliban and al-Qaeda.
Iraq War (2003–2011): U.S.-led invasion that overthrew Saddam Hussein.
Other Significant Direct Interventions and Conflicts
Kosovo War (1999): Led a 78-day NATO bombing campaign against Yugoslavia.
Somalia (1992–1995, 2007–Present): Initial intervention for humanitarian aid and later targeted operations against al-Shabaab.
Libya Intervention (2011): NATO-led bombing campaign during the Libyan Civil War.
Intervention against ISIS (2014–Present): Military action in Iraq and Syria against the Islamic State.
Yemeni Civil War (2015–Present): Logistics and intelligence support for Saudi-led coalition against Houthi rebels.
Iran: Various smaller-scale engagements, including Operation Praying Mantis (1988).
Vamos con China:
Major Conflicts Involving Direct Chinese Participation
Chinese Civil War (Final Stage, 1945–1949): The Communist Party of China defeated the Kuomintang-led government, leading to the proclamation of the PRC.
Korean War (1950–1953): The Chinese People's Volunteer Army (PVA) engaged directly against United Nations and South Korean forces, supporting North Korea.
Invasion of Tibet (1950–1951): The People's Liberation Army (PLA) entered Tibet to consolidate control.
Taiwan Strait Crises (1954–1955, 1958, 1995–1996): Military standoffs and artillery clashes over islands controlled by the Republic of China (Taiwan).
Sino-Indian War (1962): A border war fought in Aksai Chin and the North-East Frontier Agency.
Sino-Soviet Border Clashes (1969): Conflict over control of Zhenbao (Damansky) Island.
Battle of the Paracel Islands (1974): Naval engagement against South Vietnamese forces.
Sino-Vietnamese War (1979): A brief, punitive invasion launched by China into northern Vietnam.
Johnson South Reef Skirmish (1988): Naval clash with Vietnam in the Spratly Islands.
Recent Border Clashes
China-India Skirmishes (2020–2022): Clashes in the Galwan Valley and along the Line of Actual Control.
Ahora vamos a hacer un ejercicio. Coge el globo terráq... perdón, el folio, y pon un pin de color azul para las de EEUU y uno de color rojo para las de China. Luego unes con un cordelito del mismo color cada pin con el punto más cercano a la frontera de dicho país. A ver cuánto hilo rojo gastas, ve comprando otra bobina de azul
Por cierto, la IA es graciosísima. He hecho exactamente la misma pregunta, la misma, cambiando sólo el país, nada más. Mientras que para EEUU sólo me cita "Wars", para China mete cualquier escaramuza y su propia guerra civil
El partido que provocó en tiempos modernos la mayor masacre de la humanidad contra su propia población, sigue en el poder y tiene al que la perpetró, como su gran héroe nacional. A esos apuesta la izquierda.
Fascista rojo, China está construyendo una flota transoceánica sólo para repartir caramelos por el mundo, y no para tomar el papel de USA como el garrote mas grande del mundo. Y tu prefieres que un totalitarismo que aplasta estudiantes por la democracia incluso con tanques, y que es artífice del infierno de Corea del Norte, entre otras cositas, sustituya a la democracia mas antigua del mundo, como la hegemonía mundial, con la excusa de que Trump (que se va en 3 años) deporta inmigrantes y le hace la guerra a una teocracia que cuelga homosexuales en grúas. ¿Es que no queda evidente el grado de cinismo?
Ser de izquierda es igual a ser un puto nazi. No son demócratas genuinos, porque su ideología no reconoce la democracia liberal.
Ser de izquierda, es ser antidemocrático, porque vienen ideológicamente del marxismo, que no cree en la democracia liberal, sino en la dictadura supuestamente de clase. Por eso prefieren China a USA, e Irán a Israel. Son igual a los putos nazis.
China está construyendo una flota transoceánica sólo para repartir caramelos por el mundo, y no para tomar el papel de USA como el garrote mas grande del mundo
¿No puede? ¿Sólo puede EEUU? Estamos viendo lo que supone que un narcisista gagá sujete el mango del garrote. Imagina lo que pasaría si lo agarrara un evangélico tarado (o sea, cualquier evangélico). Me siento más seguro sabiendo que hay otro garrote por ahí. Me sentiría aún más seguro si no hubiera garrotes, pero eso no va a pasar
China ha estado en guerra hasta con Vietnam, apoyó a Jemeres Rojos para el genocidio en Camboya, y hasta hizo la guerra contra la ONU para defender el régimen totalitario de Corea del Norte, de hecho, que existan dos Corea y no solo una libre y democrática, es causa de ella al intervenir en la guerra.
Y por eso he dividido lo de las guerras de China en dos bloques, desde la SGM y desde la caída del Muro de Berlín. Desde lo segundo... ¿cuántas guerras dices? Guerras de involucrar a Occidente. Guerras de irse al otro lado del globo (para ti que eres terraplanista, al otro lado del folio) a matar gente y/o invadir países
¿Te cuento las de EEUU? ¿Te cuento las de EEUU que han acabado involucrando bien a la OTAN, bien a países dentro de la OTAN? Podemos hacer el mismo distingo, desde la SGM y desde la caída del Muro. En TODAS. No hay ni una en que no:
Major Wars with Direct U.S. Involvement Since 1945
Korean War (1950–1953): A U.S.-led UN coalition defended South Korea against North Korean and Chinese forces.
Vietnam War (1964–1975): Large-scale direct combat involvement against North Vietnam, preceded by advisors.
Persian Gulf War (1990–1991): Led a multinational coalition to expel Iraq from Kuwait.
War in Afghanistan (2001–2021): Initiated following the 9/11 attacks to combat the Taliban and al-Qaeda.
Iraq War (2003–2011): U.S.-led invasion that overthrew Saddam Hussein.
Other Significant Direct Interventions and Conflicts
Kosovo War (1999): Led a 78-day NATO bombing campaign against Yugoslavia.
Somalia (1992–1995, 2007–Present): Initial intervention for humanitarian aid and later targeted operations against al-Shabaab.
Libya Intervention (2011): NATO-led bombing campaign during the Libyan Civil War.
Intervention against ISIS (2014–Present): Military action in Iraq and Syria against the Islamic State.
Yemeni Civil War (2015–Present): Logistics and intelligence support for Saudi-led coalition against Houthi rebels.
Iran: Various smaller-scale engagements, including Operation Praying Mantis (1988).
Vamos con China:
Major Conflicts Involving Direct Chinese Participation
Chinese Civil War (Final Stage, 1945–1949): The Communist Party of China defeated the Kuomintang-led government, leading to the proclamation of the PRC.
Korean War (1950–1953): The Chinese People's Volunteer Army (PVA) engaged directly against United Nations and South Korean forces, supporting North Korea.
Invasion of Tibet (1950–1951): The People's Liberation Army (PLA) entered Tibet to consolidate control.
Taiwan Strait Crises (1954–1955, 1958, 1995–1996): Military standoffs and artillery clashes over islands controlled by the Republic of China (Taiwan).
Sino-Indian War (1962): A border war fought in Aksai Chin and the North-East Frontier Agency.
Sino-Soviet Border Clashes (1969): Conflict over control of Zhenbao (Damansky) Island.
Battle of the Paracel Islands (1974): Naval engagement against South Vietnamese forces.
Sino-Vietnamese War (1979): A brief, punitive invasion launched by China into northern Vietnam.
Johnson South Reef Skirmish (1988): Naval clash with Vietnam in the Spratly Islands.
Recent Border Clashes
China-India Skirmishes (2020–2022): Clashes in the Galwan Valley and along the Line of Actual Control.
Ahora vamos a hacer un ejercicio. Coge el globo terráq... perdón, el folio, y pon un pin de color azul para las de EEUU y uno de color rojo para las de China. Luego unes con un cordelito del mismo color cada pin con el punto más cercano a la frontera de dicho país. A ver cuánto hilo rojo gastas, ve comprando otra bobina de azul
Por cierto, la IA es graciosísima. He hecho exactamente la misma pregunta, la misma, cambiando sólo el país, nada más. Mientras que para EEUU sólo me cita "Wars", para China mete cualquier escaramuza y su propia guerra civil
Porque escupe lo que tiene. Y de China es eso lo que tiene.
Por cierto, la IA es graciosísima. He hecho exactamente la misma pregunta, la misma, cambiando sólo el país, nada más. Mientras que para EEUU sólo me cita "Wars", para China mete cualquier escaramuza y su propia guerra civil
Porque escupe lo que encuentra. Y de China+war es eso lo que encuentra. Si EEUU no hubiese iniciado decenas de guerras en todo el mundo, quizá escupiría su guerra civil.
Claro, una flota naval militar transoceánica, tiene como finalidad llevar la ecología y el multilateralismo a todos los rincones del planeta.
China como amenaza militar
En 2025, el 69% afirmó que era "algo probable" o "muy probable" que China se convirtiera en una amenaza militar para Australia en los próximos 20 años.
Y precisamente, porque no tiene esa capacidad militar global, es que no ha llevado la guerra a todas partes del planeta. Pero bien se las arregla con la influencia económica para chantajear, que antes de los aranceles de Trump, ya China aplicaba el chantaje económico:
China amenaza con represalias contra Australia por acuerdos
El choque se suma a las tensiones entre ambos países, que se encuentran en un mínimo de varias décadas después de que Beijing bloqueó las importaciones de carbón y otros bienes de Australia en represalia por su llamado a una investigación sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus.
La izquierda aliada de totalitarismos fascistas que amenazan a las democracias de la zona. la izquierda igual a los putos nazis. No es una opinión, sino una descripción conforme a pruebas verificables que constatan su talente antiliberal.
Comentarios
En China se protegen más los Derechos Humanos que en USA.
Ese es el modelo social a seguir. Esa es la izquierda señores, igual de colectivista y totalitaria que los nazis.
El problema de que hables siempre en absolutos es que uno puede pensar que eres absolutamente imbécil
Aunque bien mirado, en este caso es cierto. Lo de ser absolutamente imbécil, digo. Y mamagüé
El Siglo XX: Proteccionismo y Teoría de la Dependencia
A medida que la izquierda se consolidó en el poder o como fuerza opositora en el "Tercer Mundo", su postura viró drásticamente hacia el proteccionismo por varias razones:
Soberanía Nacional: Se empezó a ver el libre comercio como una herramienta del imperialismo.
Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI): Muy común en América Latina, esta doctrina sostenía que los países en desarrollo debían cerrar sus fronteras a los productos manufacturados extranjeros para poder desarrollar su propia industria nacional.
Teoría de la Dependencia: Argumentaba que el comercio internacional era un intercambio desigual donde los países pobres exportaban materia prima barata e importaban tecnología cara, condenándolos a la pobreza perpetua.
La Era Contemporánea: Oposición a los TLC
En las últimas décadas (especialmente desde la creación de la OMC y el auge del neoliberalismo), la izquierda ha sido la principal crítica de los Tratados de Libre Comercio (TLC), pero no necesariamente del "comercio" en sí, sino de las reglas bajo las que ocurre.
Crítica de la Izquierda a los TLC
Explicación:
Pérdida de soberanía: Los tribunales de arbitraje internacionales permiten a empresas demandar a Estados si las leyes ambientales o laborales afectan sus ganancias.
Derechos laborales: Se argumenta que el libre comercio genera una "carrera hacia el abismo", donde los países compiten bajando salarios para atraer inversión.
Propiedad intelectual: Las patentes estrictas (especialmente en medicinas) son vistas como una barrera que beneficia a las multinacionales sobre la salud pública.
Bueno, reconoces que lo que le critican a Trump con respecto a su ofensa a los tribunales, es lo mismo que hace la izquierda en España, o peor, porque Trump ha recibido fallos en contra de la Corte Suprema de USA con mayoría de magistrados republicanos, cosa que nunca pasa con el Tribunal Constitucional de España, controlado por el PSOE.
Que si Trump lía una gorda, pero una bien gorda, pasa a ser identificado como "de izquierda" es algo que ni cotiza en las webs de apuestas
Deja el alcohol
El Tribunal Constitucional que le dio el visto bueno a la venta de la Amnistía a Puigdemont a cambio de votos a Sánchez para formar gobierno. Entre otras cositas.
Bloque Progresista (Mayoría): Actualmente hay 7 magistrados considerados de tendencia progresista. Entre ellos se encuentran el exministro de Justicia Juan Carlos Campo y la exalto cargo de Moncloa Laura Díez, ambos propuestos directamente por el Gobierno de Pedro Sánchez. El actual presidente del tribunal es Cándido Conde-Pumpido, quien también es asociado a este sector.
¿Qué se diría si Trump hubiera propuesto para magistrado de la Corte Suprema de Justicia, a exministros y funcionarios de su propio partido?
Buen consejo para todas las generaciones.
Existe un gobierno en España que se dedica a blanquear dictaduras de mierda como la china:
Está muy bien oponerse a Trump. Lo que no está tan bien es defender la dictadura china. Porque EEUU, a pesar de Trump y de todos sus defectos, sigue siendo una democracia, pero China sigue siendo una dictadura de mierda. En EEUU, a pesar de los mantras que repetís algunos, no impera el fascismo, pero en cambio China sigue siendo la misma dictadura de mierda desde hace más de tres cuartos de siglo. La diferencia entre Meloni y Jinping es que la primera definitivamente no es la reencarnación de Mussolini, como se ha dicho y repetido desde la izquierda durante mucho tiempo, pero el segundo sí que es un dictador de mierda. Lo que pasa es que como también es el señor secretario general de un partido comunista, pues desde la izquierda se le juzga con paños calientes. A la hora de tachar de fascistas a todos los líderes derechistas del mundo, algunos os pasáis la realpolitik por el forro de los cojones, pero oye, si hablamos de China, cuidado, hay que hacerlo con diplomacia y para buscar soluciones comunes.
También está muy bien que seas tan experto en pomadas antihemorroidales, pero igual necesitas revisarte la vista.
Como bien te ha respondido Khay, Meloni ha apoyado a Ucrania desde el principio de la invasión rusa de 2022 de forma ininterrumpida, dijera lo que dijese Trump.
Te puede la inquina, no hay otra.
¿Sánchez no? Qué cosas
Eso nadie lo discute, te respondía a esto:
Yo pondría comillas ahí, porque parece mero apoyo en cara a la galería de Bruselas, ya que unos de los principales compradores de materias primas y financista de Rusia, y por tanto de su aparato bélico ruso contra Ucrania, es España. Eso sin mencionar las ventas de material español utilizable para fines bélicos, a Irán.
Si, si, ya lo vimos con Trump y Bolsonaro. Al resto de tud idioteces no contesto, porque son las imbecilidades que repites siempre.
Y por cierto:
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-willing-explore-potential-with-italy-says-commerce-chief-2026-04-17/
https://archive.is/20260417051521/https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-17/china-steps-up-outreach-to-italy-during-trump-s-rift-with-meloni#selection-1169.0-1169.64
"Inevitably important interlocutor"... lo mucho que me suena eso a "actor, en el mundo, clave". Lo dice La Yoli, mal. Lo dice la Derechoni (ponga aquí a la derechoni que quiera), y qué gran estadista
Y por cierto 2, Meloni fue a China en el 2024 para hacer lo mismo mismito que Sánchez. Lo mismo
So shut the fuck up, que ese plumero no hay quien lo esconda
Biden y Lula nunca asumieron el poder porque Trump y Bolsonaro no entregaron, me imagino. Y la multitud de casos donde la izquierda denunció fraude y sacó la gente a la calle a protestar, esos no existen (AMLO México, Zelaya en Honduras, etc.), o peor aún, hizo el fraude y fue avalado por la izquierda (Maduro, Evo Morales, Daniel Ortega, etc). La izquierda es mucho peor en ese asunto de aceptar la alternancia en el poder, por propio dogma ideológico de conquistar del poder "de clase" y la obligación de conservarlo. El totalitarismo les corre por las venas.
Claro, por eso el dictador chino dice que España está "en el lado correcto de la historia".
Sobre todo cuando Sánchez le da luz verde a China, el totalitarismo fascista mas grande del planeta, para anexionarse Taiwan y destruir su democracia, y hasta le regalan en agradecimiento una catedra a Sánchez en la Universidad China, donde adoctrinan a adorar al líder supremo y al infalible partido único. Todo eso es por simples relaciones diplomáticas.
No es simple relaciones diplomáticas, sino apoyo político al mayor totalitarismo fascista del mundo, para que sea la gran hegemonía mundial que sustituya a USA, porque los de izquierda, por su propia ideología, son esencialmente liberticidas enemigos de la democracia, igual que sus primos hermanos los nazis.
La izquierda prefiere a China que USA, porque son unos putos totalitarios de mierda, y no creen en la libertad y la democracia, por son como sus primos los nazis. Los que luchan por la libertad, deben luchar contra la izquierda.
Patroclo es un puto nazi rojo, porque apuesta al fascismo como gran líder mundial, porque odia a la democracia más antigua del mundo. Por algo considera igual Israel que Irán, porque la democracia para el no vale nada., como buen izquierdista.
Los de izquierda no son demócratas, la usan como herramienta para sus fines estatistas y liberticidas, pero no creen en ella como una valor universal.
Apostar a China para desbancar a USA como potencia mundial, es sólo lo hace un puto totalitario, es decir, la izquierda.
Ya te digo, allí le llaman Pel·lo Shinchán y da luz verde a cosas
Estás todo envidioso de que a ti no te regalan una cátedra en la Trump University para enseñar lo bien que le lames el glande a tu amado líder. Todo llegará, sigue chupando
No poder no es igual a no querer. China construye una flota transoceánica global. Me imagino que es para repartir caramelos por el mundo.
China ha estado en guerra hasta con Vietnam, apoyó a Jemeres Rojos para el genocidio en Camboya, y hasta hizo la guerra contra la ONU para defender el régimen totalitario de Corea del Norte, de hecho, que existan dos Corea y no solo una libre y democrática, es causa de ella al intervenir en la guerra.
No eres un demócrata, sólo usas la democracia como herramienta para atacar a los que no son zurdos, pero no crees en ella como un valor universal, porque defiendes el totalitarismo mas grande del planeta e incluso la prefieres a la democracia más antigua del mundo.
La izquierda no es democrática, porque sus fundamentos vienen del marxismo, que no lo es.
Fascista rojo, que te pone palote un régimen totalitario. Sólo un puto fascista defendería a China, que es un totalitarismo que aplasta a estudiantes que luchan por la democracia en Hong Kong o incluso con tanques en Tiananmen. La excusa es un presidente que se va del poder en 3 años, porque está gobernando en una democracia donde existe pluralismo y alternancia, para apoyar a una dictadura totalitaria que lleva más de medio siglo en el poder y pretende ser eterna y obtener la hegemonía mundial. No eres un genuino demócrata, y por eso eres de izquierda. Trump es sólo la excusa, nunca te preocupó el pueblo norteamericano o la democracia de USA, porque tu verdadera apuesta siempre fue por el mundo totalitario antioccidental como la gran hegemonía mundial. A eso apuesta la izquierda, porque nunca fue democrática.
Y por eso he dividido lo de las guerras de China en dos bloques, desde la SGM y desde la caída del Muro de Berlín. Desde lo segundo... ¿cuántas guerras dices? Guerras de involucrar a Occidente. Guerras de irse al otro lado del globo (para ti que eres terraplanista, al otro lado del folio) a matar gente y/o invadir países
¿Te cuento las de EEUU? ¿Te cuento las de EEUU que han acabado involucrando bien a la OTAN, bien a países dentro de la OTAN? Podemos hacer el mismo distingo, desde la SGM y desde la caída del Muro. En TODAS. No hay ni una en que no:
Vamos con China:
Ahora vamos a hacer un ejercicio. Coge el globo terráq... perdón, el folio, y pon un pin de color azul para las de EEUU y uno de color rojo para las de China. Luego unes con un cordelito del mismo color cada pin con el punto más cercano a la frontera de dicho país. A ver cuánto hilo rojo gastas, ve comprando otra bobina de azul
Por cierto, la IA es graciosísima. He hecho exactamente la misma pregunta, la misma, cambiando sólo el país, nada más. Mientras que para EEUU sólo me cita "Wars", para China mete cualquier escaramuza y su propia guerra civil
El partido que provocó en tiempos modernos la mayor masacre de la humanidad contra su propia población, sigue en el poder y tiene al que la perpetró, como su gran héroe nacional. A esos apuesta la izquierda.
Fascista rojo, China está construyendo una flota transoceánica sólo para repartir caramelos por el mundo, y no para tomar el papel de USA como el garrote mas grande del mundo. Y tu prefieres que un totalitarismo que aplasta estudiantes por la democracia incluso con tanques, y que es artífice del infierno de Corea del Norte, entre otras cositas, sustituya a la democracia mas antigua del mundo, como la hegemonía mundial, con la excusa de que Trump (que se va en 3 años) deporta inmigrantes y le hace la guerra a una teocracia que cuelga homosexuales en grúas. ¿Es que no queda evidente el grado de cinismo?
Ser de izquierda es igual a ser un puto nazi. No son demócratas genuinos, porque su ideología no reconoce la democracia liberal.
Ser de izquierda, es ser antidemocrático, porque vienen ideológicamente del marxismo, que no cree en la democracia liberal, sino en la dictadura supuestamente de clase. Por eso prefieren China a USA, e Irán a Israel. Son igual a los putos nazis.
¿No puede? ¿Sólo puede EEUU? Estamos viendo lo que supone que un narcisista gagá sujete el mango del garrote. Imagina lo que pasaría si lo agarrara un evangélico tarado (o sea, cualquier evangélico). Me siento más seguro sabiendo que hay otro garrote por ahí. Me sentiría aún más seguro si no hubiera garrotes, pero eso no va a pasar
Porque escupe lo que tiene. Y de China es eso lo que tiene.
Porque escupe lo que encuentra. Y de China+war es eso lo que encuentra. Si EEUU no hubiese iniciado decenas de guerras en todo el mundo, quizá escupiría su guerra civil.
Claro, una flota naval militar transoceánica, tiene como finalidad llevar la ecología y el multilateralismo a todos los rincones del planeta.
China como amenaza militar
En 2025, el 69% afirmó que era "algo probable" o "muy probable" que China se convirtiera en una amenaza militar para Australia en los próximos 20 años.
https://poll.lowyinstitute.org/charts/china-as-a-military-threat/
Y precisamente, porque no tiene esa capacidad militar global, es que no ha llevado la guerra a todas partes del planeta. Pero bien se las arregla con la influencia económica para chantajear, que antes de los aranceles de Trump, ya China aplicaba el chantaje económico:
China amenaza con represalias contra Australia por acuerdos
El choque se suma a las tensiones entre ambos países, que se encuentran en un mínimo de varias décadas después de que Beijing bloqueó las importaciones de carbón y otros bienes de Australia en represalia por su llamado a una investigación sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus.
https://apnews.com/article/noticias-375546ed673cc254a928798c99768167
La izquierda aliada de totalitarismos fascistas que amenazan a las democracias de la zona. la izquierda igual a los putos nazis. No es una opinión, sino una descripción conforme a pruebas verificables que constatan su talente antiliberal.