¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Irán
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Al menos en Venezuela los bombardeos fueron minimos y hay una posibilidad de transicion, en Iran parece que habra mas represion.
Decepción de la izquierda por no poder gritar "genocidio" con una invasión terrestre con cientos de miles de muertos. Ya la liberación de los iraníes dependerá de los propios iraníes, que ya tienen un régimen mucho más debilitado en su aparato de represión que antes, y la alta dirigencia de sus verdugos está muerta, abriendo la posibilidad de una insurrección interna exitosa, algo que antes, con ese enorme aparato militar y policial intacto, ahora diezmado, era imposible.
Si fuera por la izquierda, ningún pueblo oprimido por una tiranía antioccidental tendría esperanza de ningún cambio; así de hijos de puta son. Gente malvada que apuesta al sufrimiento eternos de las victimas de tiranías intergeneracionales. Su adoctrinamiento enfermo en el odio puede más que la compasión y la solidaridad para con los que sufren. Para estos psicópatas zurdos, siempre importará el quién, no el qué, o a quiénes.
Si factores de derecha apostaran por el fracaso de la liberación de los campos de concentración nazi del Este de Polonia, porque esa liberación la harían los soviéticos, dirían los que izquierda que son unos hijos de puta, porque lo importante es que los judíos no terminen hechos jabón; y tendrían razón en decir eso. Pues lo mismo con los hijos de puta, que apuestan por le fracaso de Trump en sus campañas de liberación.
El Ayatola y toda su corte que mandó a matar a decenas de miles de manifestante en poco días, ya no existe, y la mayor parte de su maquinaría de guerra y represión están destruidas. Ahora dependerá de los iraníes si aprovechan esas condiciones de debilidad para organizarse y derribar lo que queda de la teocracia. Antes no existía esa posibilidad. Por tanto, era mejor eso, a no hacer nada, que era lo que pretendía la izquierda.
Me repito:
Para estos psicópatas zurdos, siempre importará el quién, no el qué, o a quiénes.
Si factores de derecha apostaran por el fracaso de la liberación de los campos de concentración nazi del Este de Polonia, porque esa liberación la harían los soviéticos, los de izquierda dirían que son unos hijos de puta, porque lo importante es que los judíos no terminen hechos jabón; y tendrían razón en decir eso. Pues lo mismo con los hijos de puta, que apuestan por el fracaso de Trump en sus campañas de liberación.
Este periodista es alto critico de Trump, pero comparto su opinión sobre su decisión de terminar la guerra, porque los objetivos, aunque parcialmente, se han logrado.
Y por cierto, ya hay fecha tentativa para elecciones en Venezuela.
Rumores que los países árabes podrían intervenir o participar para abrir Ormuz, el cierre o adjudicarse la soberanía de un canal marítimo va en contra del derecho internacional.
Añado el objetivo sería volver a febrero del 2026, lo que dice todo sobre el "éxito" de este ataque militar.
Los países árabes han recibido ataques con misiles en su territorito y a sus barcos mercantes, que es un Casus belli em toda regla, que justifica cualquier acción militar defensiva sobre territorio iraní para garantizar su seguridad. La única "legalidad" que ven algunos, es la "soberanía" de las teocracias para mascarar a los se les oponen.
Al parecer es un F-15 y uno de los dos tripulantes ha sido rescatado.
Por lo visto es un A-10.
Accidentes por errores logísticos o de mantenimiento, nada de derribos. Los A-10 son bien anticuados.
Otra razón para afirmar que exigir la "legalidad internacional" de las acciones militares, es un mito, que solo busca la inacción y la impunidad.
Francia se une a China y Rusia en el Consejo de Seguridad, a favor de Irán.
El A-10 es una maravilla que lleva cincuenta años de servicio.
Y tan feo que resulta hasta bonito.
Sí, tienen su tiempo en servicio. Lo irónico del asunto es que existe la posibilidad de que Trump haga realidad el videojuego de los 90ta:
A-10 Cuba.
La propuesta de Bahrein sería perfecta si no coincidiese con un mes de guerra iniciada por USA e Israel, bueno, sería inútil, porque antes de la guerra de Trump y Bibi el estrecho de Ormuz era de libre circulación para cualquier barco, incluidos barcos de guerra de USA.
USA e Israel bombardea a voluntad durante 4 semanas, y por caerse un avión, ya perdieron la superioridad aérea... XD. Se que el deseo es que la teocracia triunfe y siga asesinando a decenas de miles de iraníes, ahorcando a mujeres y homosexuales, por medio siglo más, porque el odio a USA y a Trump es mucho mas poderoso que la compasión y la piedad para con los millones de oprimidos por una teocracia con 47 años en el poder . Hay que ser bien hijo de puta para apostar a que semejante matanza de manifestantes, fuera un pie de página anecdótico sin consecuencias, y el mundo mirara para otro lado.
Que Fodel sueñe que está en medio de una teocracia que asesina a decenas de miles de izquierdistas que desean la liberación de la mujer, escuchando por las redes a los hijos de puta antisemitas occidentales diciendo que es mejor que se mueran todos sin hacerle nada a sus asesinos, para que eso no afecte el precio de la gasolina. Que al menos tenga una pesadilla con eso a causa de una indigestión.
Recordemos que Irán tiene S300 y s400 + misiles antibuques.
Ya hemos visto el portaaviones Gerald Ford, una fragata, un F35, dos F15 y ahora un A10, efectivamente este último ya muy anticuado.
Y eso sin contar con los de Israel, Emiratos, etc.
Va a ser duro de pelar...
PS Rusia, a la chita callando, les va a devolver cambio por lo de ukronazilandia. Y China igual, por Taiwán.
Todo va perfecto, simplemente hay cosas que se "caen", y más de 2.000 barcos sin moverse en el golfo Pérsico, nada importante.
Y no, esto no va de S3000 o de F15, va de drones, va de misiles, va de armas muy baratas, bastante tontas, pero en enormes cantidades, va de si se puede tirar 3 o 5 misiles que valen millones de dolares para derribar un dron que vale decenas de miles de dolares, cuando el enemigo los tiene a decenas de miles.
Y muy tierna tu preocupación por los derechos de las mujeres y los homosexuales en Irán, por un segundo casi me lo creo.
Se trata de hegemonía, y EEUU la está perdiendo
La esquizofrenia de EEUU: invocando el derecho y los tratados internacionales cuando reconocen que ellos no los respetan.
Lo mismo pasó en Vietnam con los bombardeos de los B52 a Hanoi.
La Oligofrenia
Los superbombarderos sobrevuelan impunemente los cielos durante semanas. Un par de aviones no significan nada frente a la destrucción de toda la infraestructura militar de Irán que pasó a convertirse en otra Afganistán. Hasta los piratas somalís con balsas y fusiles puede significar una amenaza a barcos mercantes sin armas. Lo cierto es que Irán es mucho menos ahora que antes.
Y la Segunda Guerra Mundial no iba de rescatar a los judíos de los campos de concentración. Pero igual era un beneficio subsidiario plausible de derrotar a los nazis. Por tanto estar con los nazis porque los judíos no eran el único o principal motivo de los aliados para derrotarlos, es de inmorales hijos de puta. Sin la matanza de miles de manifestantes en Irán, no hay guerra, porque fue el desencadenante, como posibilidad para derribar el régimen sin tener que ocupar el país, en 47 años.
Alucino con el nivel de ayathollismo de los USA profundos. Este pintamonas es el hobre que dirije el pais mas poderoso (miltrmente, porque economicamente es China y, tras Trump, lo sera mucho mas) del Mundo.
Quizá mi segundo avión de combate favorito tras el F4. Me sorprende porque el A10 es de los aviones más duros jamás construídos, capaz de volar con sólo 1/3 de una de las alas, 2/3 de la otra y un solo motor habiendole desintegrado el otro
Será antiguo, que no anticuado, pero es de los pocos capaces de hacer tan bien lo suyo, ataque aire-tierra a muy baja altura
Bueno, será duro para recibir metralla, pero con un misil que da en el blanco poco que hacer. Sin saber aún si ha sido así o incluso si es cierto, ya que no hay confirmación por parte de USA, no?
@cptn_pescanova , éste va a ser el vídeo más divertido que vas a ver hoy
Nada como la izquierda promoviendo el Islam, la religión más activista en cuanto a control político de la sociedad moderna, incluyendo teocracias y terrorismo, para crear un mundo laico sin fanatismo religioso.
El A-10 al ser más lento y volar a baja altura, es más vulnerable a ataques con misiles antiaéreos portátiles. Es una antigüedad que se usa sólo porque toca quitarle las telarañas para que no se oxide, y será reemplazado eventualmente por drones.
Cuando sean capaces de llevar la carga explosiva, velocidad y resistencia del A-10. Necesitas unos 100 drones para hacer lo mismo que un solo A-10, y éste ya lo tienes, los drones hay que hacerlos. Si no llevara piloto sería perfecto para su cometido
Con lo que cuesta un A-10, fabricas 20 drones, y de paso sin necesidad de exponer pilotos. La única utilidad que le veo en el contexto actual, es que con pilotos humanos no se puede interferir las señales de comunicación de las aeronaves, para inutilizarlas. Esa limitante eventualmente se superará, cuando los drones tengan plena autonomía con inteligencia artificial, y no necesiten ser manipulados a control remoto.
Tener 20 de estos es mejor que un A-10