Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El expresidente escribe en ‘Grandeza’, su más reciente libro, que la llegada de los españoles a América fue un violento proceso de dominación sobre una población indígena noble, solidaria y ajena a la avaricia
De manera que según AMLO la América prehispánica era el Jardín de Edén, un lugar idílico donde todo era armonía, amor y paz hasta que llegaron los conquistadores y lo arruinaron por completo. Pero menos mal que los mexicanos actuales son descendientes de aquellos pueblos originarios y no de los malvados españoles.
En fin. Yo creo que el Gobierno español debería seguir haciendo casito a este tipo y volver a reconocer los males de la conquista y bla, bla. Ya que hemos empezado a hacer el gilipollas, hagámoslo a tope.
Por ejemplo, menciona el mito de que las culturas prehispánicas practicaban el canibalismo y los sacrificios humanos, de lo que, afirma, no existe evidencia. “Los bárbaros eran otros, no los indígenas mexicanos”, asienta.
Nada, es mentira, no había sacrificios humanos. Los indígenas eran buenos y los españoles malos.
Es flipante que a día de hoy el viejísimo mito del buen salvaje siga vigente, al menos para algunos.
Lo gracioso es que en el caso de América (qué raro) ese mito tiene origen español:
Desde el famoso texto de Cristóbal Colón en que dice haber llegado al paraíso terrenal tras conocer América, la imaginación se desbordó para atribuir todo tipo de bondades ingenuas a los indígenas (los naturales, como se les llamaba en los documentos españoles de la época). A ello también contribuyó en gran medida Bartolomé de las Casas con su Brevísima relación de la destrucción de las Indias denunciando abusos y violencias de colonizadores españoles en América.
El papel de parte del clero, de teólogos como los de la Escuela de Salamanca y de los propios reyes puede verse en la convocatoria de la Junta de Burgos y la Junta de Valladolid, que discutían sobre la naturaleza y la justificación de la conquista y la explotación económica de América (polémica de los justos títulos o de la guerra a los naturales) y el corpus legislativo de las leyes de Indias donde la "otredad" de los indígenas americanos -su "bondad natural" que les diferenciaba de los súbditos europeos de la Corona- no era olvidada.
Por otro lado, la leyenda negra española amplificó por toda Europa la visión en positivo de los indígenas americanos, descritos como seres humanos en estado de naturaleza, ingenuos y confiados, e incapaces de malicia; para autores antiespañoles tal visión era un perfecto contrapunto de sus conquistadores, descritos como abyectos y sanguinarios torturadores, entregados a la codicia y al fanatismo, que resumirían todos los vicios y degeneración del hombre civilizado.
Y no menos divertido es que López Obrador, con esos apellidos de origen inequívocamente indígena, reniegue de la parte hispana de México. México es mestizo, mezcla entre indígena e hispano porque no existía antes de la llegada de los españoles. México es el resultado de esa unión. Renegar de una de esas partes es renegar de todo, del propio México.
Todo lo que toca el criptofacha está manipulado. AMLO pidió disculpas a los "pueblos indígenas" y también pidió que España haga lo mismo en el día de la fiesta nacional, el 12 de octubre.
El Descubrimiento de América en 1492 trascendental, el 12 de octubre se ha considerado como un día memorable porque a partir de ese momento se inició el contacto entre América y Europa, que culminó con el llamado «encuentro de dos mundos», ( ) que transformó las visiones del mundo y las vidas tanto de europeos como americanos, ya que se inició la colonización europea de América. Sin embargo, el 12 de octubre de 1492 no se reveló la existencia de América. Cristóbal Colón siempre creyó que había llegado a las Indias sin sospechar que se había topado con el continente americano. Posteriores exploraciones, como de Núñez de Balboa y Américo Vespucio, confirmaron que se trataba de un nuevo continente, llamado América. Años más tarde, se organizaron otros viajes financiados por la Corona española, como Vasco Núñez de Balboa que cruzó a pie el Istmo de Panamá y encontró el Océano Pacífico (1513), de Francisco Hernández de Córdoba (1517) y Juan de Grijalva (1518) que recorrieron las costas mexicanas.
El florentino Américo Vespucio (1451 - 1512), al que el rey Fernando II de Aragón concedió una carta de ciudadanía castellana en Toro el 24 de abril de 1505, recorrió la costa norte de América del Sur, los litorales de Brasil y el sur de la Patagonia se considera el primer europeo en comprender y anunciar que esas tierras en realidad un nuevo continente. Por este motivo, el cartógrafo Martin Waldseemüller dio en su mapa de 1507 el nombre de América, que se usa desde ese momento.
El 23 de septiembre de 1892, la reina regente María Cristina de Habsburgo-Lorena promulgó un Real Decreto en San Sebastián, a propuesta del presidente Antonio Cánovas del Castillo, en que se declaraba fiesta nacional el 12 de octubre de 1892, en conmemoración del descubrimiento de América.[7]Dicho Real Decreto firmado por la reina regente en nombre de su hijo Alfonso XIII y en presencia del presidente del Consejo de Ministros el 12 de octubre de 1892 en el Monasterio de La Rábida, con motivo de su visita a Huelva, Palos de la Frontera y Moguer para la celebración de los actos del IV centenario del descubrimiento de América.[8]
El 12 de octubre Fiesta Nacional. Artículo único. Se autoriza al gobierno para presentar a las Cortes en su reunión próxima, un proyecto de ley para declarar perpetuamente fiesta nacional el día 12 de octubre en conmemoración del descubrimiento de América. Dado en Santa María de la Rábida a 12 de octubre de 1892.
De El InMundo: López Obrador vuelve a pedir a España que se disculpe por el "descubrimiento de América".
Y todo mi respeto para el Ecuador, único país de Hispanoamérica (que yo sepa) en el que siempre se ha tratado a los indígenas con respeto y único país de Hispanoamérica (que yo sepa) en el que los indígenas no han vivido bastante peor de lo que vivían antes de la independencia.
El actual Rey no se complica la vida, y dice lo que el gobierno quiera que diga, y si el PSOE y sus aliados, dicen que los españoles en América eran unos asesinos, pues toca decirlo.
Y todo mi respeto para el Ecuador, único país de Hispanoamérica (que yo sepa) en el que siempre se ha tratado a los indígenas con respeto y único país de Hispanoamérica (que yo sepa) en el que los indígenas no han vivido bastante peor de lo que vivían antes de la independencia.
En el caso de México, ellos ya pidieron perdón por el genocidio.
El actual Rey no se complica la vida, y dice lo que el gobierno quiera que diga, y si el PSOE y sus aliados, dicen que los españoles en América eran unos asesinos, pues toca decirlo.
El caso es que Felipe no ha dicho eso ni de lejos, probablemente en la realidad paralela en que tu vives lo haya dicho, pero en la "realidad real" lo que ha venido a decir es que ciertamente hubo abusos y se hicieron muchas cosas mal ... y otras bien, como hospitales, universidades o leyes que protegían a los indígenas y que les consideraban con los mismos derechos que los colonos (igualito que lo que hicieron los Anglocabrones, vaya)
Y perdón, lo que ha sido pedir perdón, no lo ha pedido y a mi entender ni falta que hace, porque la colonización española de América o de otros lugares quizá ha sido la más benigna para con los habitantes que había de todas las que ha habido a lo largo de la Historia. De hecho no fue una colonización, esas tierras conquistadas no fueron colonias en ningún momento, sino que, desde el principio fueron España, tan España como Toledo, Sevilla o las Canarias y sus habitantes súbditos de la Corona Hispánica, tan súbditos como los barceloneses, los murcianos o los pamplonicas (al menos esa fue la intención, aunque de la teoría a la práctica hay un Mundo).
De hecho ¿Quienes lucharon contra los españoles por su independencia? Los criollos.
¿Y quienes lucharon junto a los soldados españoles contra los criollos? Los indios.
PD: Bueno, en realidad fueron "Castilla", no España.
Pero van a lo que van.
Si hubo algo parecido a civilizaciones cool y happyflower o fueron sacrificados a los dioses o sobrevivieron lo suficiente como para ver a Colón como libertador profetizado
Que imponían tributos humanos a sus vasallos. No creo que ni Esparta llegase a tanto.
Yo digo lo de siempre. Por la rareza de mi apellido es muy fácil de rastrear. Salimos de Cataluña y nos expandimos por el Levante e Italia. Expansionistas sí pero no en América y por eso nací aquí. Que busquen en sus antepasados mejor.
Esparta tenía lo del monte Taigeto, donde sacrificaban a los bebés que no cumplían cierto estándar.
El debate de si hay que pedir perdón es absurdo y no se sostiene. Populismo del cutre. Ni si quiera va de mejorar la vida de la gente.
Podría haber debate de, si encontrásemos hoy día una civilización escondida en algún lugar, similar a las precolombinas, habituadas a la guerra constante y el sacrificio humano, cómo deberíamos proceder, o si ni siquiera debiéramos intentar un contacto, rollo los sentineleses.
Esparta tenía lo del monte Taigeto, donde sacrificaban a los bebés que no cumplían cierto estándar.
Lo sé
Cada uno mata lo que puede y le dejan pero si tenemos que evaluar toxicidad pura creo que a gran escala en Europa no hemos tenido nada peor.
Y que los fachos que les resuenan las espuelas los mitificasen en el sigo diecinueve medio lo puedo entender, se sabía lo que se sabía. Pero que, incluso hoy día, los MAGAS, los orbanes y los abascales se la casquen con 300 (extraordinaria peli por otra parte) es demasiado ridículo.
Esa batalla a la larga no sirvió para un pimiento y ¿Sabes por qué solo había tres centenas? Por que consideraban que las fiestas religiosas eran más importantes y estaban todos de parranda en una puta guerra existencial.
La peña se hace unas pajas mentales morrocotudas. Hay gente que literalmente se alimenta de wishful thinking.
Comentarios
Comunistas golpistas ocultado a otros comunistas golpistas
Brutal.
Los jóvenes en México se levantan contra el narcosocialismo "decolonial" de la izquierda.
Levantamiento contra la narcoizquierda.
Es que tienen cojones las estupideces que soltó el otro día la tipa esta:
De manera que es mejor que el Estado renuncie al monopolio de la violencia en favor de los narcos.
Pero la culpa es de la derecha, del fascismo y de Hernán Cortés, por supuesto. Sobre todo del último.
De manera que según AMLO la América prehispánica era el Jardín de Edén, un lugar idílico donde todo era armonía, amor y paz hasta que llegaron los conquistadores y lo arruinaron por completo. Pero menos mal que los mexicanos actuales son descendientes de aquellos pueblos originarios y no de los malvados españoles.
En fin. Yo creo que el Gobierno español debería seguir haciendo casito a este tipo y volver a reconocer los males de la conquista y bla, bla. Ya que hemos empezado a hacer el gilipollas, hagámoslo a tope.
Nada, es mentira, no había sacrificios humanos. Los indígenas eran buenos y los españoles malos.
Deben darnos la gracias.
Lo de siempre, vamos.
Y sobre los sacrificios humanos, nosotros los sacrificábamos en nombre de nuestro dios inquisidor, que es mucho mejor y más justo.
La Oligofrenia.
xDDD
Es flipante que a día de hoy el viejísimo mito del buen salvaje siga vigente, al menos para algunos.
Lo gracioso es que en el caso de América (qué raro) ese mito tiene origen español:
Y no menos divertido es que López Obrador, con esos apellidos de origen inequívocamente indígena, reniegue de la parte hispana de México. México es mestizo, mezcla entre indígena e hispano porque no existía antes de la llegada de los españoles. México es el resultado de esa unión. Renegar de una de esas partes es renegar de todo, del propio México.
De El InMundo: López Obrador vuelve a pedir a España que se disculpe por el "descubrimiento de América".
Tú sí que deberías pedir perdón por llevar tantos años tratando de joder este pobre foro con tus putas mierdas.
Enseñanzas para México ante la amenaza a su democracia por parte de la izquierda:
https://mexicodesconocido.com.mx/guerra-de-castas.html
Y de paso, también los guatemaltecos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_guatemalteco
Y los argentinos, los chilenos y los Hijos de la Gran Bretaña:
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_selknam
Y los venezolanos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_pueblos_ind%C3%ADgenas_en_Venezuela
Y también los colombianos, los peruanos y los brasileiros:
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_pueblos_ind%C3%ADgenas_en_Venezuela
Y todo mi respeto para el Ecuador, único país de Hispanoamérica (que yo sepa) en el que siempre se ha tratado a los indígenas con respeto y único país de Hispanoamérica (que yo sepa) en el que los indígenas no han vivido bastante peor de lo que vivían antes de la independencia.
El actual Rey no se complica la vida, y dice lo que el gobierno quiera que diga, y si el PSOE y sus aliados, dicen que los españoles en América eran unos asesinos, pues toca decirlo.
En el caso de México, ellos ya pidieron perdón por el genocidio.
Pues eso les honra.
El caso es que Felipe no ha dicho eso ni de lejos, probablemente en la realidad paralela en que tu vives lo haya dicho, pero en la "realidad real" lo que ha venido a decir es que ciertamente hubo abusos y se hicieron muchas cosas mal ... y otras bien, como hospitales, universidades o leyes que protegían a los indígenas y que les consideraban con los mismos derechos que los colonos (igualito que lo que hicieron los Anglocabrones, vaya)
Y perdón, lo que ha sido pedir perdón, no lo ha pedido y a mi entender ni falta que hace, porque la colonización española de América o de otros lugares quizá ha sido la más benigna para con los habitantes que había de todas las que ha habido a lo largo de la Historia. De hecho no fue una colonización, esas tierras conquistadas no fueron colonias en ningún momento, sino que, desde el principio fueron España, tan España como Toledo, Sevilla o las Canarias y sus habitantes súbditos de la Corona Hispánica, tan súbditos como los barceloneses, los murcianos o los pamplonicas (al menos esa fue la intención, aunque de la teoría a la práctica hay un Mundo).
De hecho ¿Quienes lucharon contra los españoles por su independencia? Los criollos.
¿Y quienes lucharon junto a los soldados españoles contra los criollos? Los indios.
PD: Bueno, en realidad fueron "Castilla", no España.
Pero van a lo que van.
Si hubo algo parecido a civilizaciones cool y happyflower o fueron sacrificados a los dioses o sobrevivieron lo suficiente como para ver a Colón como libertador profetizado
Que imponían tributos humanos a sus vasallos. No creo que ni Esparta llegase a tanto.
Yo digo lo de siempre. Por la rareza de mi apellido es muy fácil de rastrear. Salimos de Cataluña y nos expandimos por el Levante e Italia. Expansionistas sí pero no en América y por eso nací aquí. Que busquen en sus antepasados mejor.
El debate de si hay que pedir perdón es absurdo y no se sostiene. Populismo del cutre. Ni si quiera va de mejorar la vida de la gente.
Podría haber debate de, si encontrásemos hoy día una civilización escondida en algún lugar, similar a las precolombinas, habituadas a la guerra constante y el sacrificio humano, cómo deberíamos proceder, o si ni siquiera debiéramos intentar un contacto, rollo los sentineleses.
Cada uno mata lo que puede y le dejan pero si tenemos que evaluar toxicidad pura creo que a gran escala en Europa no hemos tenido nada peor.
Y que los fachos que les resuenan las espuelas los mitificasen en el sigo diecinueve medio lo puedo entender, se sabía lo que se sabía. Pero que, incluso hoy día, los MAGAS, los orbanes y los abascales se la casquen con 300 (extraordinaria peli por otra parte) es demasiado ridículo.
Esa batalla a la larga no sirvió para un pimiento y ¿Sabes por qué solo había tres centenas? Por que consideraban que las fiestas religiosas eran más importantes y estaban todos de parranda en una puta guerra existencial.
La peña se hace unas pajas mentales morrocotudas. Hay gente que literalmente se alimenta de wishful thinking.
Insisto.
Antes de la llegada de los españoles, lo que había en México (y en el resto de América) tenía poco o nada que ver con lo que hay ahora.