¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Como pase esto que se echen a temblar en Ceuta y Melilla.
https://www.infobae.com/espana/2025/04/09/por-que-la-otan-no-cubre-la-seguridad-de-ceuta-y-melilla/
Me gusta el modelo israelí/japonés/surcoreano/australiano de "amigo con derechos"
Pero eso implica dejarse los cuartos y ponernos en serio. Ser un gorrón de la OTAN es lo fácil.
Porque la Otan defenderia a un pais minusculo como Letonia de una invasion rusa, que se liaria pardisima, y no a España de una agresion marroqui, que con dos sartenazos los dejas llorando en el rincon? Porque importan los intereses de USA, y en menor medida de UK, Francia o Alemania. Los intereses españoles importan cero.
Con lo cual podriamos salirnos tranquilamente.
No creo que seamos gorrones, simplemente aportamos poco, a cambio de nada, salir en la foto y poco mas.
Pero muy realista tampoco es, al menos a corto plazo. Putin ha echado un cable en eso, pabernos matao xD
Ser independientes no voy a decir que hace la mili obligatoria. Pero nos obliga a espabilar TELA. Yo estoy dispuesto a dar ese paso pero los que normalmente gritan "OTAN no" en realidad no saben las consecuencias de sus actos.
Nos protege de Rusia, que si llega a los Pirineos es porque ya no habra nadie para protegernos.
Canarias sí está cubierta.
En cuanto al resto, España no tiene un ejército para sostener una guerra ante una agresión como ha hecho Ucrania. Hace mucho que tenemos la defensa delegada en la OTAN y una salida sería como desnudarnos ante el mundo. ¡Ante este mundo!
Tomarían Ceuta y Melilla (Canarias es otra historia). Nos curran en infantería y tanques para eso. Y no podríamos recuperarlas rápidamente porque nuestra capacidad anfibia es cero del más patatero.
Pero tenemos mucho más poderío naval que ellos. Podríamos aislarlos por mar per secula seculorum (sus otras fronteras es el enemigo argelino y el puto desierto) y que se cociesen en su propia salsa. Ganaríamos pero no sería ni rápido, ni barato ni bonito.
Aunque la OTAN no incluya a Ceuta y Melilla, sí lo hace con el resto de España. En una supuesta guerra con Marruecos, este no podría a responder a ataques desde bases en Canarias o la península salvo que quisiera enfrentarse a la OTAN. Que la OTAN no esté obligada a defender Ceuta y Melilla no quiere decir que no vaya a hacerlo: dependerá de cómo nos llevemos con dicha organización en ese momento. Y recordemos que España tiene dos bases compartidas con EEUU en Andalucía, bases que obviamente jamás se atrevería a atacar Marruecos. Dicho de otra manera, mientras España permanezca en la OTAN, es complicado que Marruecos se decida a invadir Ceuta y Melilla o, en definitiva, a entrar en guerra con España. Si para eso hay que aumentar el gasto en defensa al 5%, pues bienvenido sea. Quienes apoyan la salida de la OTAN no entienden que en ese caso habría que subir el gasto en defensa hasta el infinito.
Pero Fonseca lo explica mucho mejor:
La forma de saltarse la restricción legal para designar a una organización terrorista es su carácter externo y no solo nacional. Trump habla de la vinculación de España con la organización terrorista ANTIFA, que le servirá para calificarla de terrorista.
Sobre Marruecos, creo que hay demasiado miedo. PIB nominal 2024 de España, ~1,6 billones €. Marruecos está en ~0,14 billones €, una décima parte de nuestra economía.
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/marruecos
Gastamos menos % del PIB en defensa que Marruecos, pero unas cuatro veces más en términos absolutos. No tenemos ejército para invadir, ni lo necesitamos, pero para defendernos probablemente nos sobre incluso en la situación actual.
Su monarca por ahora tiene suficiente con sobrevivir, y siempre tenemos la carta de Argelia.
Siempre a favor de una defensa europea unificada.
Se les vuelve a bombardear con gases venenosos como a principios del siglo XX y arreglado.
Pues me parece una buena elección, Maduro está en un momento de mucha debilidad y esto podría ayudar a los esfuerzos por una transición en Venezuela. Si al final no ocurre, tampoco pasa nada, mejor que entregarle el Nobel a Trump, ya que visto lo imprevisible de sus acciones, podría verse en un futuro como una elección particularmente mala.
Una golpista de extrema derecha y ninguna sorpresa.
https://www.tiktok.com/@hachemedia/video/7549907003376815366
Me alegro de leerte, majo, hacía mucho tiempo. Y, desde luego, a mi también me parecería más acertado dárselo a Corina que al Trump.
El 5% es excesivo y tiene que ver más con los negocios armentísticos de EEUU que con una necesidad real.
Pero hay que decir que sí como precio a pagar por llevar décadas eludiendo la responsabilidad de nuestra propia defensa europea.
Lo lógico hubiese sido decir que sí y luego hacerse el remolón como hacen el resto de aliados, y no tener ese enfrentamiento absurdo que empezó Sánchez con una motivación bastante perversa.
El pacifismo de la ultraderechista María Corina: pedir a Israel que invada Venezuela y alinearse totalmente con el sionismo.
Pero después de recibirlo Begin y muchas otras mierdas, no nos vamos a extrañar
+1, incluido al diputadito que se viene arriba por ser un macarra de baratillo balbuceando. Glory days