Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
La contaminación ideológica que nos llega de USA es abrumadora. Es alucinante como generamos debates intestinos entre nosotros en base a acontecimientos que nada tienen que ver con nosotros.
Pasó con lo WOKE que de pronto te encontrabas a gente indignadísima porque en la universidad de Wisconsin una profesora decía que los blancos teníamos que humillarnos antes los negros y que la izquierda bla bla. Y tú, de izquierdas, que vives en un país que no ha vivido la esclavitud y donde no hay un solo negro famoso que no juegue al futbol, de pronto te encuentras defendiendote de una horda de blancos heterosexuales de Albacete indignados porque no se respetan sus derechos.
Ahora lo mismo, de pronto matan un youtuber famoso en USA, como tantos otros asesinatos que cada cierto tiempo se dan en ese país, y de pronto te ves acusado de que te alegras de la muerte de un tío que no conoces por montones de jóvenes de La Encina, Huelva, donde donde no han visto un trans más que en la tele.
Y los debates que de verdad nos afectan, vivienda, deterioro de servicios públicos, mejoras de competitividad, integración europea se ven eclipsados y, lo que es peor, contaminados por esos debates ridículos.
La matanza de gazaties nos afecta en vivienda, deterioro de servicios públicos, mejoras de competitividad o integración europea?.
Lo de este asesinato, como lo de políticos demócratas asesinados, nos afecta porque ya lo vivimos, sin cadáveres, de momento.
Tanto Boelter como Depape son dos perturbados mentales por lo que la motivación política se difumina bastante y de no ser así habría que incluir entonces hasta la secta Zizian de los trans asesinos.
Se especula con que el de las fotos sea Skye Valadez, un trans con acceso a rifles por las fotos subidas por él mismo a redes. Subía música a Soundcloud con títulos tan sugerentes como Charlie Kirk dead at 31.
Por ahora no hay confirmación de si estuvo o no en el ejército en algún momento, aunque se supone que su padre sí es veterano.
Los que habéis perdido el ojete corriendo a decir que el asesino es trans habéis sido VOSOTROS. Quien ha puesto aquí la identidad del presunto asesino has sido TÚ. Mientras tanto yo, EN TODO MOMENTO, estoy diciendo "si", "si", "si", sin tilde, un "acaso"
No hables de inventar cuando tenéis un castillo de naipes montado sobre la nada
Sobre los Zizian o Ziz te animo a buscar. Simplemente era una comparación a modo de ejemplo. A ver si empezamos a leer mejor y suponer menos lo que el otro quiere decir.
Prefiero que no sea trans, ni negro, ni moro, ojalá sea un esquizoide, pero el problema sigue, en USA cada día es más difícil convivir, muy mayoritariamente por el trumpismo, pero siempre hay dos bandos.
Prefiero que no sea trans, ni negro, ni moro, ojalá sea un esquizoide, pero el problema sigue, en USA cada día es más difícil convivir, muy mayoritariamente por el trumpismo, pero siempre hay dos bandos.
Sin quitar lo sensato y racional a lo dicho en su Twitter, esa mujer escarmentó del frentismo siendo feminista, luego que la cancelaran culturalmente los woke, por decir que no era lo mismo ser una mujer biológica que un trans, y por tanto, los trans no podían tener los mismos derechos que una mujer biológica. Si no sufre personalmente las consecuencias de la intolerancia, de parte de su propia gente, quien sabe qué diría en la actualidad.
Como hace Milei con la "justicia social", que la entiende como el derecho de quitarle a la fuerza los bienes a unos para dárselos a otros, Kirk diferenciaba la empatía de la simpatía como conceptos distintos:
¿Cómo Kirk diferenciaba simpatía y empatía?
Para Kirk, la empatía implicaba “sentir el dolor del otro como propio”, lo cual consideraba peligroso porque podía llevar a políticas emocionales, impulsivas o “blandas”.
En cambio, la simpatía —entendida como “reconocer el sufrimiento ajeno sin perder el juicio racional”— le parecía más aceptable. En su podcast, llegó a decir que “la simpatía permite ayudar sin rendirse al sentimentalismo”.
Kirk estaba en contra de cómo se entiende la empatía desde la progresía como una acción emocional pero irracional, que perjudica los derechos individuales, y a la larga a todos. Ejemplo: pobrecitos los que no tienen casa, vamos a quitarle la casa a los que tienen una segunda para dársela al que le falta, o si la ocupa ilegalmente, lo dejamos viviendo ahí aunque no sea el propietario. Consecuencia racionalmente predecible de esa acción: se destruye el mercado inmobiliario, y la sociedad se empobrece en general, terminando más gente sin casa.
Por más injusto que parezca, no puedo motivado por razones empáticas y emocionales, imponer una ley que le robe los bienes a Súcubo y sus viajes de submarinismo con el Rey de Jornadia, o el Chalet en Galapagar y la Taberna en Madrid a Pablo iglesias, para dárselos a las victimas del socialismo, porque entonces por un arrebato emocional, estaría destruyendo el derecho de propiedad, acabando con la economía, y convirtiendo a la sociedad en miserable.
Gracias, ahora se comprende todo mejor. Sabía lo que era la empatía teóricamente, pero no la entendía. La falta de empatía por parte de un asesino se lo ha llevado pagando el precio que él consideraba justo.
La contaminación ideológica que nos llega de USA es abrumadora. Es alucinante como generamos debates intestinos entre nosotros en base a acontecimientos que nada tienen que ver con nosotros.
Pasó con lo WOKE que de pronto te encontrabas a gente indignadísima porque en la universidad de Wisconsin una profesora decía que los blancos teníamos que humillarnos antes los negros y que la izquierda bla bla. Y tú, de izquierdas, que vives en un país que no ha vivido la esclavitud y donde no hay un solo negro famoso que no juegue al futbol, de pronto te encuentras defendiendote de una horda de blancos heterosexuales de Albacete indignados porque no se respetan sus derechos.
Ahora lo mismo, de pronto matan un youtuber famoso en USA, como tantos otros asesinatos que cada cierto tiempo se dan en ese país, y de pronto te ves acusado de que te alegras de la muerte de un tío que no conoces por montones de jóvenes de La Encina, Huelva, donde donde no han visto un trans más que en la tele.
Y los debates que de verdad nos afectan, vivienda, deterioro de servicios públicos, mejoras de competitividad, integración europea se ven eclipsados y, lo que es peor, contaminados por esos debates ridículos.
La matanza de gazaties nos afecta en vivienda, deterioro de servicios públicos, mejoras de competitividad o integración europea?.
Lo de este asesinato, como lo de políticos demócratas asesinados, nos afecta porque ya lo vivimos, sin cadáveres, de momento.
Comparas algo cuantitativamente y cualitativamente muy diferentes. Comparas 60.000 asesinatos en dos años y un gobierno aliado que que está ejecutando una matanza planificada en un territorio que controla con un asesinato por odio en EEUU. Ese es el tipo de locura al que me refiero a que llegue el punto que alguien en el mundo que crea que ambas cosas son parecidas.
Todos los años en EEUU matan a uno o dos personajes públicos por motivos ideológicos, la violencia en ese país es una locura. En España eso no pasa, ni ha pasado, no era un problema nuestro, como no lo son las matanzas en colegios gracias a dios. Lo podemos hacer nuestro, como está pasando, acusando a la izquierda de ser condescendiente con estas cosas y no sé qué locuras más que estoy leyendo aquí a los dos de siempre. Falta Afrkastern y su fijación con la izquierda.
Qué sí, que es terrible, pero en eso se debería quedar, en "están locos estos romanos" y no en la bilis y porquería que leo de decenas de miles de indignados por la muerte de un tipo del que probablemente ni conocía su nombre
De hecho lo más noticiable de este asesinato es ver cómo el gobierno en vez de calamar los ánimos como haría cualquier gobierno responsable se dedica a incendiar los ánimos. Esa es la locura.
La locura es releer a Diony y Dynamic en este hilo, a Tellado y a Abascal en Twitter, todo porque Elon y Donald dijeron desde el minuto uno que había sido "la izquierda asesina". En Twitter y en otras plataforma son ejército. Locura es la capacidad que tiene Trump y su media de influir en tanta gente.
¿Veremos a alguien reconociendo su estupidez? ¿Diremos que se trata de un perturbado? ¿O quizá ahora convertiremos al chico asesino de 22 años en representante de la izquierda y de la "ideología trans"?
La locura es releer a Diony y Dynamic en este hilo, a Tellado y a Abascal en Twitter, todo porque Elon y Donald dijeron desde el minuto uno que había sido "la izquierda asesina". En Twitter y en otras plataforma son ejército. Locura es la capacidad que tiene Trump y su media de influir en tanta gente.
¿Veremos a alguien reconociendo su estupidez? ¿O ahora convertimos al chico asesino en representante de la izquierda y de la "ideología trans"?
Pero yo creo que lo hacen de forma sincera, realmente viven en un mundo donde creen que eso es cierto. Es el epítome de de la verdad liquida, tu realidad más allá de tu entorno, es por donde te informas. Estoy convencido que todos ellos se informan en un mundo donde eso es cierto, se trata de una evidencia fáctica como que la tierra es plana. Por eso a los que no nos movemos en ese mundo todo nos resulta tan marciano.
¿Sí? No sé @Ajojenjo. Habrá mucha gente que lo creerá, seguro, ese es el objetivo: engañar y manipular con bulos. Pero también muchos de ellos saben perfectamente que mienten. Al final no pueden haber engañados si no hay propósito de engaño por parte de otros. Aquí hay casos, en este hilo y en el de Rusia, que mienten, es decir, que dicen falsedades a propósito, para mantener el relato de la propaganda que beneficia a su cuerda ideológica.
En España también hubo manifestaciones-concentraciones por George Floyd a las que fue más gente que los peperos van a conseguir arrastrar. ¡Y un mural en Cáceres!
Una chorradita más.
Por favor, no me citen al valenciano pagafantas hablando de mí, que lleva silenciado dos años.
Muy maoista no parece..., unido al llamamiento a la calma del gobernador, y que parece que Trump también pide calma, indica que no habra Civil War v2.0 de momento.
Ojalá Europa, y España, estemos vacunados ante problemas de convivencia, pero ni harto de vino me lo creo.
Que un xenófobo, homófobo y machista me tenga baneado es todo un halago, todo en orden.
Pero cuando nos traiga su basura tendrá su merecida respuesta. Tirar la piedra y esconder la cabeza cual avestruz acobardada no va a ser una estrategia fructífera.
Creo sinceramente que este mensaje tiene fuerza, y que hay mucha gente joven dispuesta a comprarlo, mientras el gobierno se divide entre "la economía española va como un cohete" y los de la medida estrella de trabajar 2 horas menos sobre el papel.
Como hace Milei con la "justicia social", que la entiende como el derecho de quitarle a la fuerza los bienes a unos para dárselos a otros, Kirk diferenciaba la empatía de la simpatía como conceptos distintos:
¿Cómo Kirk diferenciaba simpatía y empatía?
Para Kirk, la empatía implicaba “sentir el dolor del otro como propio”, lo cual consideraba peligroso porque podía llevar a políticas emocionales, impulsivas o “blandas”.
En cambio, la simpatía —entendida como “reconocer el sufrimiento ajeno sin perder el juicio racional”— le parecía más aceptable. En su podcast, llegó a decir que “la simpatía permite ayudar sin rendirse al sentimentalismo”.
Kirk estaba en contra de cómo se entiende la empatía desde la progresía como una acción emocional pero irracional, que perjudica los derechos individuales, y a la larga a todos. Ejemplo: pobrecitos los que no tienen casa, vamos a quitarle la casa a los que tienen una segunda para dársela al que le falta, o si la ocupa ilegalmente, lo dejamos viviendo ahí aunque no sea el propietario. Consecuencia racionalmente predecible de esa acción: se destruye el mercado inmobiliario, y la sociedad se empobrece en general, terminando más gente sin casa.
Por más injusto que parezca, no puedo motivado por razones empáticas y emocionales, imponer una ley que le robe los bienes a Súcubo y sus viajes de submarinismo con el Rey de Jornadia, o el Chalet en Galapagar y la Taberna en Madrid a Pablo iglesias, para dárselos a las victimas del socialismo, porque entonces por un arrebato emocional, estaría destruyendo el derecho de propiedad, acabando con la economía, y convirtiendo a la sociedad en miserable.
Gracias, ahora se comprende todo mejor. Sabía lo que era la empatía teóricamente, pero no la entendía. La falta de empatía por parte de un asesino se lo ha llevado pagando el precio que él consideraba justo.
Pensé que la comprenderías, ya que ayudar a otros en emergencias graves no es lo tuyo, porque supuestamente es responsabilidad exclusiva y excluyente del estado, y si el estado no responde, pues mala suerte.
Al parecer la gente le gusta leer sólo los titulares:
Sin embargo, un familiar declaró a los investigadores que Robinson “se había vuelto más politizado en los últimos años”, declaró el gobernador de Utah, Spencer Cox, en una conferencia de prensa este viernes por la mañana, y que, en particular, había criticado duramente a Kirk, según el familiar.
Las autoridades, que han descrito el homicidio de Kirk como un “asesinato político”, descubrieron mensajes antifascistas grabados en la munición de un rifle encontrado cerca del lugar del tiroteo, lo que puede dar una pista sobre esa transformación política, dijo Cox.
Entre esos mensajes se encontraba uno que decía: “¡Eh, fascista! ¡Atrápalo!” y otro que parecía hacer referencia a una canción antifascista italiana.
Cox afirmó que un familiar de Robinson les contó a los investigadores que, en una cena familiar reciente, Robinson mencionó el evento de Kirk en el Valle de Utah, y “hablaron de por qué no les gustaba y de sus opiniones”, añadió. “El familiar también afirmó que Kirk estaba lleno de odio y lo propagaba”.
El rifle de cerrojo que Robinson usó y dejó abandonado en una zona boscosa cerca del campus tenía varias frases grabadas en los casquillos, según Cox, incluyendo “Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao ciao”, que parece hacer referencia a una canción antifascista italiana.
Otros grabados apuntaban a conexiones con el troleo en línea y memes, incluyendo uno que decía: “Si lees esto, eres gay LMAO”.
Al parecer la gente le gusta leer sólo los titulares:
¿Hablas de ti?
“hablaron de por qué no les gustaba y de sus opiniones”, añadió. “El familiar también afirmó que Kirk estaba lleno de odio y lo propagaba”.
El familiar. No el asesino. Y dime, Diony, ¿es un crimen hablar? ¿No pueden decir que no les gustan sus opiniones y que Kirk estaba lleno de odio y propaganda? ¿O la libertad de expresión sólo puede servir para que el derechoni medio esparza sus mierdas? Y no sé si te has dado cuenta de un detalle muuuuuuuy importante, te lo voy a contar para que la neurona no te colapse. El otro, el familiar, el que dijo que Kirk estaba lleno de odio y propaganda, NO ASESINÓ A KIRK. ¿Ves? No toda la Izquierda es asesina, eso asumiendo que el asesino fuera de Izquierda. Porque para ser antifascista basta con no ser fascista, mira qué fácil
En cuanto a las inscripciones de los cartuchos, dos son memes, la otra un medio meme (la del fascista con la acción de los botones de un mando de consola), y metamos en la cárcel a todos los que canten Bella Ciao
Voy a poner un clavo en el horno un buen ratito y luego te dejo que lo agarres
Irrelevante que en el ambiente familiar del asesino se diga que Kirk era propagador del odio, cosa que como mínimo, el asesino escuchaba de boca de su propia familia. Y bueno, ya eso odio se acabó, porque el delfín de la familia lo sacó de circulación, como se saca de circulación a los fascistas.
Me encanta ver ese ejercicio de proyección que tanto tú como Diony hacéis. Salvo algún random de izquierdas, ni una sola voz izquierdista importante, tanto en USA como en España, celebra el asesinato de Kirk. Quien más celebra su asesinato es la Derecha. Es más, lo estaba (estabais) deseando. Ya tenéis la excusa. Es vuestra "quema del Reichstag" que, por cierto, ya sabéis quién lo hizo. Pista, no fueron los comunistas
Por eso preguntaba antes quién sale más beneficiado por el asesinato de Kirk
Sé que las comparaciones con los nazis son siempre tentadoras (sobre todo si hablamos de la derecha), lo sé, pero en este caso no parece muy adecuada. Teniendo en cuenta que el tipo asesinado tenía posibilidades de convertirse en heredero político de Trump, lo sucedido me recuerda más a esto:
Ojalá las consecuencias no sean ni remotamente parecidas.
La contaminación ideológica que nos llega de USA es abrumadora. Es alucinante como generamos debates intestinos entre nosotros en base a acontecimientos que nada tienen que ver con nosotros.
Pasó con lo WOKE que de pronto te encontrabas a gente indignadísima porque en la universidad de Wisconsin una profesora decía que los blancos teníamos que humillarnos antes los negros y que la izquierda bla bla. Y tú, de izquierdas, que vives en un país que no ha vivido la esclavitud y donde no hay un solo negro famoso que no juegue al futbol, de pronto te encuentras defendiendote de una horda de blancos heterosexuales de Albacete indignados porque no se respetan sus derechos.
Ahora lo mismo, de pronto matan un youtuber famoso en USA, como tantos otros asesinatos que cada cierto tiempo se dan en ese país, y de pronto te ves acusado de que te alegras de la muerte de un tío que no conoces por montones de jóvenes de La Encina, Huelva, donde donde no han visto un trans más que en la tele.
Y los debates que de verdad nos afectan, vivienda, deterioro de servicios públicos, mejoras de competitividad, integración europea se ven eclipsados y, lo que es peor, contaminados por esos debates ridículos.
Bueno, supongo que la indignación mundial por la muerte de George Floyd, al que no conocían ni en su país, también te parecería igual de ridícula o más. El mural que le levantaron en Cáceres. La condena a su muerte en el Parlamento Europeo. Esas manifestaciones en plena pandemia, esos gobiernos de China, Rusia o Irán denunciando la brutalidad policial y la falta de respeto a los derechos humanos... en EEUU, supongo que te parecerían fatal. Todo fatal.
Porque mientras todo eso ocurría, había una pandemia y los debates que de verdad nos afectaban se vieron eclipsados y contaminados.
"Si es así, los republicanos se lo han buscado ellos mismos".
Al final siempre llegamos a donde queríamos.
This is on the Democrats, it's on them, frase preferida de los Republicanos en los dos últimos días. No me seas ahora un mingafría
Quizá si los demócratas en EEUU y aquí muchos otros, no llamaran nazi, peligro para la democracia, etc a todo cristo a su derecha no habría otros que sumaran dos más dos y decidieran que efectivamente, al nazi no se le discute, se le combate, punch de nazi, etc.
No se puede señalar a gente como enemigos existenciales de la sociedad y luego hacerse el sorprendido porque otros con menos escrúpulos se crean lo que has dicho y actúen en consecuencia.
Por supuesto, esto tiene, y va a ir más, su reflejo especular en el otro lado con otras acusaciones tan o más graves de vuelta.
¿Se puede parar en EEUU? Lo dudo, parece que a nadie le interesa realmente. ¿En España? El muro cada vez más alto.
Todos los años en EEUU matan a uno o dos personajes públicos por motivos ideológicos, la violencia en ese país es una locura. En España eso no pasa, ni ha pasado
Joder, unos viven con ETA permanentemente en sus discursos y a otros en cambio ya se os ha olvidado hasta que existió. Pues igual hay que hablar más de ETA, fíjate, que por cierto se dedicaba a asesinar a fascistas sin que sus integrantes parecieran darse cuenta de que ellos representaban mucho mejor el fascismo que sus víctimas. Exactamente igual que ocurre con el asesino antifascista de Charlie Kirk.
Falta Afrkastern y su fijación con la izquierda.
Que esto lo diga un repartidor de carnés de facha tiene mucha gracia.
En España también hubo manifestaciones-concentraciones por George Floyd a las que fue más gente que los peperos van a conseguir arrastrar. ¡Y un mural en Cáceres!
Hay cosas que evidentemente no comparto de los dichos de Kirk, como por ejemplo: no ayudar a Ucrania en su guerra contra Rusia, defendiendo el aislacionismo de USA. Sin embargo, creo que por ética participaría en esas concentraciones y manifestaciones en su memoria, bajo el criterio de que se defiende esta idea:
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo"
Voltaire. .
No se callan los supuestos "discursos de odio" a balazos, y contra eso hay que manifestarse.
Comentarios
La matanza de gazaties nos afecta en vivienda, deterioro de servicios públicos, mejoras de competitividad o integración europea?.
Lo de este asesinato, como lo de políticos demócratas asesinados, nos afecta porque ya lo vivimos, sin cadáveres, de momento.
Aplausos al padre. No se puede consentir semejante aberración ni siquiera viniendo de un hijo.
Jajajajajaja, sois LA POLLA.
Los que habéis perdido el ojete corriendo a decir que el asesino es trans habéis sido VOSOTROS. Quien ha puesto aquí la identidad del presunto asesino has sido TÚ. Mientras tanto yo, EN TODO MOMENTO, estoy diciendo "si", "si", "si", sin tilde, un "acaso"
No hables de inventar cuando tenéis un castillo de naipes montado sobre la nada
Sobre los Zizian o Ziz te animo a buscar. Simplemente era una comparación a modo de ejemplo. A ver si empezamos a leer mejor y suponer menos lo que el otro quiere decir.
Prefiero que no sea trans, ni negro, ni moro, ojalá sea un esquizoide, pero el problema sigue, en USA cada día es más difícil convivir, muy mayoritariamente por el trumpismo, pero siempre hay dos bandos.
Sin quitar lo sensato y racional a lo dicho en su Twitter, esa mujer escarmentó del frentismo siendo feminista, luego que la cancelaran culturalmente los woke, por decir que no era lo mismo ser una mujer biológica que un trans, y por tanto, los trans no podían tener los mismos derechos que una mujer biológica. Si no sufre personalmente las consecuencias de la intolerancia, de parte de su propia gente, quien sabe qué diría en la actualidad.
Madre mía
Gracias, ahora se comprende todo mejor. Sabía lo que era la empatía teóricamente, pero no la entendía. La falta de empatía por parte de un asesino se lo ha llevado pagando el precio que él consideraba justo.
¿Quién había traído la película de lo del trans? ¿Y por qué?
Como dice @tricky2k, no engañáis a nadie.
Comparas algo cuantitativamente y cualitativamente muy diferentes. Comparas 60.000 asesinatos en dos años y un gobierno aliado que que está ejecutando una matanza planificada en un territorio que controla con un asesinato por odio en EEUU. Ese es el tipo de locura al que me refiero a que llegue el punto que alguien en el mundo que crea que ambas cosas son parecidas.
Todos los años en EEUU matan a uno o dos personajes públicos por motivos ideológicos, la violencia en ese país es una locura. En España eso no pasa, ni ha pasado, no era un problema nuestro, como no lo son las matanzas en colegios gracias a dios. Lo podemos hacer nuestro, como está pasando, acusando a la izquierda de ser condescendiente con estas cosas y no sé qué locuras más que estoy leyendo aquí a los dos de siempre. Falta Afrkastern y su fijación con la izquierda.
Qué sí, que es terrible, pero en eso se debería quedar, en "están locos estos romanos" y no en la bilis y porquería que leo de decenas de miles de indignados por la muerte de un tipo del que probablemente ni conocía su nombre
De hecho lo más noticiable de este asesinato es ver cómo el gobierno en vez de calamar los ánimos como haría cualquier gobierno responsable se dedica a incendiar los ánimos. Esa es la locura.
lololololol
Esto es una locura.
¿Veremos a alguien reconociendo su estupidez? ¿Diremos que se trata de un perturbado? ¿O quizá ahora convertiremos al chico asesino de 22 años en representante de la izquierda y de la "ideología trans"?
Pero yo creo que lo hacen de forma sincera, realmente viven en un mundo donde creen que eso es cierto. Es el epítome de de la verdad liquida, tu realidad más allá de tu entorno, es por donde te informas. Estoy convencido que todos ellos se informan en un mundo donde eso es cierto, se trata de una evidencia fáctica como que la tierra es plana. Por eso a los que no nos movemos en ese mundo todo nos resulta tan marciano.
Una chorradita más.
Por favor, no me citen al valenciano pagafantas hablando de mí, que lleva silenciado dos años.
Muy maoista no parece..., unido al llamamiento a la calma del gobernador, y que parece que Trump también pide calma, indica que no habra Civil War v2.0 de momento.
Ojalá Europa, y España, estemos vacunados ante problemas de convivencia, pero ni harto de vino me lo creo.
Pero cuando nos traiga su basura tendrá su merecida respuesta. Tirar la piedra y esconder la cabeza cual avestruz acobardada no va a ser una estrategia fructífera.
Equilicuá
Apartad marquesitos de Vox.
Creo sinceramente que este mensaje tiene fuerza, y que hay mucha gente joven dispuesta a comprarlo, mientras el gobierno se divide entre "la economía española va como un cohete" y los de la medida estrella de trabajar 2 horas menos sobre el papel.
Pensé que la comprenderías, ya que ayudar a otros en emergencias graves no es lo tuyo, porque supuestamente es responsabilidad exclusiva y excluyente del estado, y si el estado no responde, pues mala suerte.
Al parecer la gente le gusta leer sólo los titulares:
Sin embargo, un familiar declaró a los investigadores que Robinson “se había vuelto más politizado en los últimos años”, declaró el gobernador de Utah, Spencer Cox, en una conferencia de prensa este viernes por la mañana, y que, en particular, había criticado duramente a Kirk, según el familiar.
Las autoridades, que han descrito el homicidio de Kirk como un “asesinato político”, descubrieron mensajes antifascistas grabados en la munición de un rifle encontrado cerca del lugar del tiroteo, lo que puede dar una pista sobre esa transformación política, dijo Cox.
Entre esos mensajes se encontraba uno que decía: “¡Eh, fascista! ¡Atrápalo!” y otro que parecía hacer referencia a una canción antifascista italiana.
Cox afirmó que un familiar de Robinson les contó a los investigadores que, en una cena familiar reciente, Robinson mencionó el evento de Kirk en el Valle de Utah, y “hablaron de por qué no les gustaba y de sus opiniones”, añadió. “El familiar también afirmó que Kirk estaba lleno de odio y lo propagaba”.
El rifle de cerrojo que Robinson usó y dejó abandonado en una zona boscosa cerca del campus tenía varias frases grabadas en los casquillos, según Cox, incluyendo “Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao ciao”, que parece hacer referencia a una canción antifascista italiana.
Otros grabados apuntaban a conexiones con el troleo en línea y memes, incluyendo uno que decía: “Si lees esto, eres gay LMAO”.
https://cnnespanol.cnn.com/2025/09/12/eeuu/quien-tyler-robinson-sospechoso-asesinato-kirk-trax
Detalles "irrelevantes", sólo importa que era hombre y blanco.
Maricon troskista y vegano, seguramente le gusten las películas francesas.
¿Hablas de ti?
El familiar. No el asesino. Y dime, Diony, ¿es un crimen hablar? ¿No pueden decir que no les gustan sus opiniones y que Kirk estaba lleno de odio y propaganda? ¿O la libertad de expresión sólo puede servir para que el derechoni medio esparza sus mierdas? Y no sé si te has dado cuenta de un detalle muuuuuuuy importante, te lo voy a contar para que la neurona no te colapse. El otro, el familiar, el que dijo que Kirk estaba lleno de odio y propaganda, NO ASESINÓ A KIRK. ¿Ves? No toda la Izquierda es asesina, eso asumiendo que el asesino fuera de Izquierda. Porque para ser antifascista basta con no ser fascista, mira qué fácil
En cuanto a las inscripciones de los cartuchos, dos son memes, la otra un medio meme (la del fascista con la acción de los botones de un mando de consola), y metamos en la cárcel a todos los que canten Bella Ciao
Voy a poner un clavo en el horno un buen ratito y luego te dejo que lo agarres
Irrelevante que en el ambiente familiar del asesino se diga que Kirk era propagador del odio, cosa que como mínimo, el asesino escuchaba de boca de su propia familia. Y bueno, ya eso odio se acabó, porque el delfín de la familia lo sacó de circulación, como se saca de circulación a los fascistas.
Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao ciao!!!
Sé que las comparaciones con los nazis son siempre tentadoras (sobre todo si hablamos de la derecha), lo sé, pero en este caso no parece muy adecuada. Teniendo en cuenta que el tipo asesinado tenía posibilidades de convertirse en heredero político de Trump, lo sucedido me recuerda más a esto:
Ojalá las consecuencias no sean ni remotamente parecidas.
Bueno, supongo que la indignación mundial por la muerte de George Floyd, al que no conocían ni en su país, también te parecería igual de ridícula o más. El mural que le levantaron en Cáceres. La condena a su muerte en el Parlamento Europeo. Esas manifestaciones en plena pandemia, esos gobiernos de China, Rusia o Irán denunciando la brutalidad policial y la falta de respeto a los derechos humanos... en EEUU, supongo que te parecerían fatal. Todo fatal.
Porque mientras todo eso ocurría, había una pandemia y los debates que de verdad nos afectaban se vieron eclipsados y contaminados.
No se puede decir mejor.
Joder, unos viven con ETA permanentemente en sus discursos y a otros en cambio ya se os ha olvidado hasta que existió. Pues igual hay que hablar más de ETA, fíjate, que por cierto se dedicaba a asesinar a fascistas sin que sus integrantes parecieran darse cuenta de que ellos representaban mucho mejor el fascismo que sus víctimas. Exactamente igual que ocurre con el asesino antifascista de Charlie Kirk.
Que esto lo diga un repartidor de carnés de facha tiene mucha gracia.
¿Esto también lo fue?
Unidas Podemos se suma a la concentración de este domingo en Palma en memoria de George Floyd
Exacto.
"Sin filiación política" xD
Ay, madre.
Hay cosas que evidentemente no comparto de los dichos de Kirk, como por ejemplo: no ayudar a Ucrania en su guerra contra Rusia, defendiendo el aislacionismo de USA. Sin embargo, creo que por ética participaría en esas concentraciones y manifestaciones en su memoria, bajo el criterio de que se defiende esta idea:
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo"
Voltaire. .
No se callan los supuestos "discursos de odio" a balazos, y contra eso hay que manifestarse.