¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Como a Khayman, me da una pereza eterna otra vez. La ley es del 2003 y es clara al respecto. Sí la CCAA así lo requiere puede pedir ayuda al gobierno que pone sus medios, las UME por ejemplo, a disposición de la CCAA. Como siempre no dirige, ni toma decisiones, lo hace la CCAA porque se supone que ellos son los que tienen los planes de extinción.
Insisto, la prevención, la extinción son responsabilidad de las CCAA, también de dotarse de medios suficientes para llevar a cabo los planes de extinción. Obviamente en esos planes pueden contar con los medios que a su disposición pueda poner el estado.
Ya aburre...
¿Exactamente como interviene el gobierno?
Y sí, como siempre podremos aludir a la prevención, a errores forestales de hace décadas y será cierto, pero es muy fácil hablar a posteriori. Pero vamos, viendo este hilo, tampoco creo que saquemos ninguna lección de todo esto, bueno sí, que Perro Sanxe tiene la culpa.
Como lo lleva haciendo desde hace días y los incendios ahí siguen.
De todas formas ¿esta falta de entendimiento entre las comunidades y el Gobierno central cada vez que pasa una catástrofe lleva ocurriendo desde que existe el Estado autonómico o es cosa de los útimos años? Porque no sé, no recuerdo algo así antes de los últimos cinco años o así, aunque igual es falta de memoria.
Lo que me está quedando claro es que cada vez que ocurre algo así Pedro es una especie de convidado de piedra, un papel que le viene al pelo porque de hecho Pedro significa piedra
En fin.
https://x.com/or_bit_eye/status/1956041718685425826
Gobernando, intentando gobernar, para el pueblo y no para bancos, promotoras, inmobiliarias.
El único para grandes fuegos, cubre grandes distancias al 2X de velocidad y carga el triple.
Argelia tiene varias unidades, 6 + 2 pedidos, Argelia...
Razón de más para dejarse de gilipolleces impuestas por la UE del PPE en convivencia con EEUU y preocuparse por nuestros intereses reales e inmediatos y por la estabilidad de las relaciones diplomáticas y mercantiles entre naciones soberanas.
Parecía bonito....
Que el core del Estado de este país, ejército incluido, no pueda intervenir en una catástrofe como las de La Palma, las riadas de Valencia o los incendios, hasta que no lo pida el presidente autonómico de turno es algo que habremos de revisar en algún momento.
Al haber menos ganaderos y pastores, los pastos se abandonan, el bosque avanza y la maleza se acumula. El pastoreo extensivo era, de hecho, una de las mejores formas de limpieza natural del monte.
Hoy, entre la despoblación (hay menos gente disponible para hacer esas tareas comunitarias que antes eran parte de la vida cotidiana) y que los que quedan sirven al turismo, no queda otra que delegar al Estado esas tareas de mantenimiento.
No niego que habrá leyes proteccionistas que habrá que revisar, e incluso acordar con la gente del campo, pero no me convence el abuelo que dice que hoy el campo no se limpia porque a sus hijos y nietos no les dejan. Si les dejasen, no lo harían.
Es más, en este caso la cronología es: primero, abandono de los bosques (años 60) y, segundo, leyes proteccionistas (años 80-90 y 2000). Así que no se necesitaron leyes para que el monte dejase de limpiarse. Con estos ojos lo he visto yo mismo.
El problema de este país es que llegará octubre, ya no habrá incendios, y los responsables seguirán, como ocurre en Valencia, en el mismo sillón. Y así hasta las próximas temporadas de aguas y fuegos. Este invierno será otro más en el que no se haga absolutamente nada al respecto.
Todo falso, revisa los datos, siguen en producción.
Y necesita 1000 metros para despegar desde el agua, según especificaciones.
La rusofobia te corrompe.
O la oligofrenia, no sé. Bueno, en realidad las dos cosas están relacionadas.
Arriba te lo explica la coordinadora Virginia Barcones.
+1000
Lo que sí creo es que, cuando se da una catástrofe de tal magnitud, debería existir un protocolo claro y obligatorio: si el gobierno autonómico se ve incapaz o desbordado, que el gobierno central asuma el mando de inmediato y movilice todos los recursos necesarios, solicitando a países vecinos los que falten. Y además, que haya responsabilidades penales claras para quienes no puedan justificar su actuación en una situación así. Eres el responsable de muchas vidas y cobras por ello.
Jamás me acuses de rusofobia, hay muuuuchas cosas, personas, cultura, hechos rusos que me encantan, ahora de fobia al putinismo, a los soviets, quitando los primeros años, y a los zares, si muchísima, Rusia es un país muy desgraciado por sus dirigentes.
Si es verdad o no, ni idea, es un tuit como el tuyo.
Ah, los primeros años. Esos entrañables primeros años (1917-1921) en los que tomaron el poder por la fuerza contra un gobierno republicano, dieron un golpe de Estado no respetando el resultado de unas elecciones, prohibieron la libertad de expresión y todos los partidos políticos que no fueran el suyo, o sea, montaron una monstruosa dictadura que duraría más de setenta años, crearon la Cheka, provocaron una guerra civil que causó millones de muertos y exiliados, instauraron el Terror Rojo, desencadenaron una hambruna que causó cinco millones de muertos, llevaron a cabo masacres como la de Kronstadt o la de Tambov... pero tenían a Malévich y la Kolontái, así que todo bien
Muerte a los burgueses y sus compinches. ¡¡Larga vida al Terror Rojo!!
Es una pancarta bolchevique de esos primeros años buenos que dices.
Ay, Fodelín, Fodelín.
Lo ves, eres inteligente cuando quieres.
Como los nazis, que en sus primeros años tenían a Leni Riefenstahl y Hjalmar Schacht, que era la mar de inteligente.
Toda dictadura monstruosa tiene unos buenos primeros años.
Seguramente no tendríamos a Súcubo en el foro dando la turra con el comunismo de mierda y Fodel habría perdido a algunos de sus ídolos.
Leni, a la que hay que amar como artista, siempre estuvo con Hitler, incluso de linda viejecita haciendo fotos de jovencitos masais con pollas enormes, seguia siendo una puta racista, con mucho talento, cierto.
Schacht fue una gran economista, que como tantos penso que podia controlar al monstruo, lo echaron pronto.
Mmmm, no, el franquismo fue mucho peor al principio que al final.
Por ejemplo con el terror rojo, reacción a los contrarrevolucionarios de los eseristas y su política terrorista asesina.
Qué poco original...
Y la Kolontái se puso al servicio de Stalin, pero qué más da.
Exactamente igual que la dictadura soviética, Fodelín
¿O me vas a decir que prefieres el Terror Rojo y la guerra civil a la perestroika y la glásnost?
Una cosa que el presidente podria haber hecho desde el segundo dia de incendios.