Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Hoy estoy en Gaza visitando a nuestro equipo @wckitchen . Veo tanta valentía en sus rostros, infundiendo esperanza ante tanto dolor. Nuestras cocinas están cocinando, nuestros fuegos están encendidos... pero debemos hacer más para ayudar a las familias que pasan hambre. WCK está preparado para distribuir hasta un millón de comidas diarias en Gaza si logramos acceder fácilmente a los suministros de alimentos y a rutas seguras.
Y, ¿cuál es el motivo de esta reducción? La falta de Presupuestos. “Un factor importante que impide contratar un mayor número de medios es la ausencia, por el momento, de Presupuestos Generales del Estado aprobados para el año 2025, lo cual implica que el dimensionamiento del dispositivo deba acomodarse a dicho escenario, posponiendo un potencial refuerzo adicional para el momento en el que el marco presupuestario se clarifique”. se justifican desde Transición Ecológica.
Sanciones que llevan como tres años en vigor, tiempo razonable para comprar otros helicópteros, aunque fuesen peores, que ni idea, si no se han comprado es porque no hay presupuestos y porque no se vio como prioritario.
Pedir aviones a Francia se ha hecho con retraso, pero ya tenemos tres aviones.
Y las sanciones son necesarias, aunque sean inútiles, véase el caso de Israel.
Hacía unos días que no entraba por aquí, he venido a informarme un poco del tema de los incendios, me alegra saber que como en la Dana la culpa es de Perro Sanxe. Ya puedo dormir tranquilo.
Hacía unos días que no entraba por aquí, he venido a informarme un poco del tema de los incendios, me alegra saber que como en la Dana la culpa es de Perro Sanxe. Ya puedo dormir tranquilo.
Pero presta atención, hombre: la culpa es del franquismo, que lo ha dicho un concejal de Más Madrid.
Cómo va a tener responsablidad alguna el Gobierno que hay en España desde hace siete años en la prevención y extinción de los incendios que asolan estos días España.
Hacía unos días que no entraba por aquí, he venido a informarme un poco del tema de los incendios, me alegra saber que como en la Dana la culpa es de Perro Sanxe. Ya puedo dormir tranquilo.
Pero presta atención, hombre: la culpa es del franquismo, que lo ha dicho un concejal de Más Madrid.
Cómo va a tener responsablidad alguna el Gobierno que hay en España desde hace siete años en la prevención y extinción de los incendios que asolan estos días España.
¿Pero entonces la culpa es de franco o de Perro Sanxe?
Es del que prende y creo que han detenido
Luego se podría, o no, dirimir otras responsabilidades pero primero que el pirómano pague hasta la última brizna quemada
Hacía unos días que no entraba por aquí, he venido a informarme un poco del tema de los incendios, me alegra saber que como en la Dana la culpa es de Perro Sanxe. Ya puedo dormir tranquilo.
Pero presta atención, hombre: la culpa es del franquismo, que lo ha dicho un concejal de Más Madrid.
Cómo va a tener responsablidad alguna el Gobierno que hay en España desde hace siete años en la prevención y extinción de los incendios que asolan estos días España.
¿Pero entonces la culpa es de franco o de Perro Sanxe?
Para 6 millones de Franco, para otros 6 millones de Sanxe, y para el resto de Montoya.
Como somos una sociedad atrasada, hablamos de culpas y no de responsabilidades en la respuesta. Esto es conveniente para la telaraña burocrática. Luego, resaltar el gran ejemplo que da la sociedad y hasta la próxima.
Es del que prende y creo que han detenido
Luego se podría, o no, dirimir otras responsabilidades pero primero que el pirómano pague hasta la última brizna quemada
Por supuesto, y también está lo que ha posteado Findeton.
Que esa es otra, en ciertas zonas se conoce a los pirómanos, no sé por qué coño no los meten en la cárcel de por vida.
Es del que prende y creo que han detenido
Luego se podría, o no, dirimir otras responsabilidades pero primero que el pirómano pague hasta la última brizna quemada
Por supuesto, y también está lo que ha posteado Findeton.
Que esa es otra, en ciertas zonas se conoce a los pirómanos, no sé por qué coño no los meten en la cárcel de por vida.
Lo que dice Findeton es que en monte privado los dueños están obligados a hacer limpia y en monte público deben pedir permisos. Eso es lo que dice Findeton.
Lo que también dice Findeton implícitamente es que si los montes públicos están como están, los responsables de hacer la limpia están omitiendo sus responsabilidades. Y si es porque no tienen medios quizás deberían dedicar más recursos y personal a hacerlo.
Es del que prende y creo que han detenido
Luego se podría, o no, dirimir otras responsabilidades pero primero que el pirómano pague hasta la última brizna quemada
Por supuesto, y también está lo que ha posteado Findeton.
Que esa es otra, en ciertas zonas se conoce a los pirómanos, no sé por qué coño no los meten en la cárcel de por vida.
Lo que dice Findeton es que en monte privado los dueños están obligados a hacer limpia y en monte público deben pedir permisos. Eso es lo que dice Findeton.
Lo que también dice Findeton implícitamente es que si los montes públicos están como están, los responsables de hacer la limpia están omitiendo sus responsabilidades. Y si es porque no tienen medios quizás deberían dedicar más recursos y personal a hacerlo.
Pues muy bien. Aunque tengo entendido que los dueños de monte privado también tienen que pedir permisos si son espacios protegidos. Y lo que veo que se dice en los tuits que ha traído Findeton es que el exceso de burocracia desde la Ley de Montes de 2003, junto a la despoblación del medio rural, hace que limpiar los montes sea harto complejo, tanto que al final no se hace. Si hay que cambiar la ley para agilizarlo, que se haga, y eso creo que es responsabilidad del Gobierno central. Si hay que fomentar la repoblación de los pueblos, pues que se haga, que de momento solo lo hacen Jesús Calleja y algunos ayuntamientos que regalan casas a cambio de que los nuevos dueños se hagan cargo del bar o del súper. Mientras tanto, si los gobiernos autonómicos no destinan suficientes recursos a prevenir incendios, pues que lo hagan. No tengo problema en criticarlos, pero tampoco me parece normal que se tarde tanto en apagar unos incendios. Es tercermunista. Sí, ya sé que me vas a traer el caso de un país occidental que en el año no sé cuántos tuvo un incendio que duró cinco meses. Me da igual, si el Gobierno tiene menos medios para apagar incendios por falta de presupuestos o por lo que sea, es su puta responsabilidad y tiene que responder por ello.
Es del que prende y creo que han detenido
Luego se podría, o no, dirimir otras responsabilidades pero primero que el pirómano pague hasta la última brizna quemada
Por supuesto, y también está lo que ha posteado Findeton.
Que esa es otra, en ciertas zonas se conoce a los pirómanos, no sé por qué coño no los meten en la cárcel de por vida.
Lo que dice Findeton es que en monte privado los dueños están obligados a hacer limpia y en monte público deben pedir permisos. Eso es lo que dice Findeton.
Lo que también dice Findeton implícitamente es que si los montes públicos están como están, los responsables de hacer la limpia están omitiendo sus responsabilidades. Y si es porque no tienen medios quizás deberían dedicar más recursos y personal a hacerlo.
Pues muy bien. Aunque tengo entendido que los dueños de monte privado también tienen que pedir permisos si son espacios protegidos. Y lo que veo que se dice en los tuits que ha traído Findeton es que el exceso de burocracia desde la Ley de Montes de 2003, junto a la despoblación del medio rural, hace que limpiar los montes sea harto complejo, tanto que al final no se hace. Si hay que cambiar la ley para agilizarlo, que se haga, y eso creo que es responsabilidad del Gobierno central. Si hay que fomentar la repoblación de los pueblos, pues que se haga, que de momento solo lo hacen Jesús Calleja y algunos ayuntamientos que regalan casas a cambio de que los nuevos dueños se hagan cargo del bar o del súper. Mientras tanto, si los gobiernos autonómicos no destinan suficientes recursos a prevenir incendios, pues que lo hagan. No tengo problema en criticarlos, pero tampoco me parece normal que se tarde tanto en apagar unos incendios. Es tercermunista. Sí, ya sé que me vas a traer el caso de un país occidental que en el año no sé cuántos tuvo un incendio que duró cinco meses. Me da igual, si el Gobierno tiene menos medios para apagar incendios por falta de presupuestos o por lo que sea, es su puta responsabilidad y tiene que responder por ello.
El desarrollo de la ley es autonómico. La ley estatal obliga a limpiar el monte privado, el cómo y el cuándo lo establece la CCAA, cuando no la provincia, el municipio, etc...
Me da igual, si el Gobierno tiene menos medios para apagar incendios por falta de presupuestos o por lo que sea, es su puta responsabilidad y tiene que responder por ello
Pero es que la puta responsabilidad de apagar un incendio es de las ccaa que tienen que tener sus propios planes de prevencion y extincion y los medios para ponerlos en práctica. Otra vez lo mismo de siempre, para no aplicar la ley de vivienda a tope con las competencias, pero cuando vienen mal dadas silbo y miro al malvado gobierno central. Por lo que sea entro en este hilo y ni una mención a Mañueco, por lo que sea. Ahora bien cinco noticias seguidas del gobierno central. Por lo que sea
Me da taaaanta pereza escudriñar entre responsabilidades gubernamentales y competencias que simplemente paso
El que ha prendido el monte que se pase DÉCADAS con un rastrillo, un pico y una pala limpiándolo. Y si algún político, a nivel que sea y del color que sea, no ha hecho lo que se le supone que lo crujan hasta que tenga que ir a por comida a Cáritas
No sé si soy muy simple o muy bruto pero me da exactamente igual. Esto tampoco es tan complicado, eh. Y no hace falta politizarlo todo todo. Un garrote en la mano, castañazo al que se haya colado y a otra cosa.
Se supone que uno de los principales cometidos de la UME es este, aparte que ellos tienen la flota de aviones cisterna.
Los Botijos son del Ejército del Aire, aunque obviamente dependen del Gobierno, claro. Lo mismo que los Kamov que ya no se usan:
El caso es que si la memoria no me falla, el Gobierno lleva varios días interviniendo en los incendios y estos no se apagan, pero Ajojenjo quiere que diga Mañueco.
Comentarios
Deseadme suerte, que este lunes tengo pensado coger un tren.
Bueno, lo preferiría a la camella, que es la que te acompaña últimamente en el foro.
Otra cagada. Y van...
PD:
El comodín Franco que no falte.
PD:
Bueno, no es Franco, pero es gallego, que viene a ser lo mismo. La que está liando el franquismo.
El que avisa no es traidor.
PD: La culpa es de Franco.
Las sanciones otra vez...
Pedir aviones a Francia se ha hecho con retraso, pero ya tenemos tres aviones.
Y las sanciones son necesarias, aunque sean inútiles, véase el caso de Israel.
Pero presta atención, hombre: la culpa es del franquismo, que lo ha dicho un concejal de Más Madrid.
Cómo va a tener responsablidad alguna el Gobierno que hay en España desde hace siete años en la prevención y extinción de los incendios que asolan estos días España.
¿Pero entonces la culpa es de franco o de Perro Sanxe?
Luego se podría, o no, dirimir otras responsabilidades pero primero que el pirómano pague hasta la última brizna quemada
Y nada de culpar las sanciones ridículas que no sirven para nada pero son muy necesarias.
Para 6 millones de Franco, para otros 6 millones de Sanxe, y para el resto de Montoya.
Por supuesto, y también está lo que ha posteado Findeton.
Que esa es otra, en ciertas zonas se conoce a los pirómanos, no sé por qué coño no los meten en la cárcel de por vida.
Lo que dice Findeton es que en monte privado los dueños están obligados a hacer limpia y en monte público deben pedir permisos. Eso es lo que dice Findeton.
Lo que también dice Findeton implícitamente es que si los montes públicos están como están, los responsables de hacer la limpia están omitiendo sus responsabilidades. Y si es porque no tienen medios quizás deberían dedicar más recursos y personal a hacerlo.
Pues muy bien. Aunque tengo entendido que los dueños de monte privado también tienen que pedir permisos si son espacios protegidos. Y lo que veo que se dice en los tuits que ha traído Findeton es que el exceso de burocracia desde la Ley de Montes de 2003, junto a la despoblación del medio rural, hace que limpiar los montes sea harto complejo, tanto que al final no se hace. Si hay que cambiar la ley para agilizarlo, que se haga, y eso creo que es responsabilidad del Gobierno central. Si hay que fomentar la repoblación de los pueblos, pues que se haga, que de momento solo lo hacen Jesús Calleja y algunos ayuntamientos que regalan casas a cambio de que los nuevos dueños se hagan cargo del bar o del súper. Mientras tanto, si los gobiernos autonómicos no destinan suficientes recursos a prevenir incendios, pues que lo hagan. No tengo problema en criticarlos, pero tampoco me parece normal que se tarde tanto en apagar unos incendios. Es tercermunista. Sí, ya sé que me vas a traer el caso de un país occidental que en el año no sé cuántos tuvo un incendio que duró cinco meses. Me da igual, si el Gobierno tiene menos medios para apagar incendios por falta de presupuestos o por lo que sea, es su puta responsabilidad y tiene que responder por ello.
El desarrollo de la ley es autonómico. La ley estatal obliga a limpiar el monte privado, el cómo y el cuándo lo establece la CCAA, cuando no la provincia, el municipio, etc...
Pero es que la puta responsabilidad de apagar un incendio es de las ccaa que tienen que tener sus propios planes de prevencion y extincion y los medios para ponerlos en práctica. Otra vez lo mismo de siempre, para no aplicar la ley de vivienda a tope con las competencias, pero cuando vienen mal dadas silbo y miro al malvado gobierno central. Por lo que sea entro en este hilo y ni una mención a Mañueco, por lo que sea. Ahora bien cinco noticias seguidas del gobierno central. Por lo que sea
El que ha prendido el monte que se pase DÉCADAS con un rastrillo, un pico y una pala limpiándolo. Y si algún político, a nivel que sea y del color que sea, no ha hecho lo que se le supone que lo crujan hasta que tenga que ir a por comida a Cáritas
No sé si soy muy simple o muy bruto pero me da exactamente igual. Esto tampoco es tan complicado, eh. Y no hace falta politizarlo todo todo. Un garrote en la mano, castañazo al que se haya colado y a otra cosa.
Los Botijos son del Ejército del Aire, aunque obviamente dependen del Gobierno, claro. Lo mismo que los Kamov que ya no se usan:
El caso es que si la memoria no me falla, el Gobierno lleva varios días interviniendo en los incendios y estos no se apagan, pero Ajojenjo quiere que diga Mañueco.