› ›
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Carrera presidencial yanki

1…3738404243…67

Comentarios

  • KhaymanKhayman
    editado junio 2025 PM
    In Springfield...
    GtbCdK3XAAA3pHz?format=jpg&name=small
    <3
    Share on Twitter
  • KhaymanKhayman
    editado junio 2025 PM
    Gtcu0P_XsAEUoZ5?format=jpg&name=small
    Qué tío más ridículo
    Un Grande de España en teoría está exento de este gesto por cuanto no se tiene que descubrir ante el rey, ok. Llevarse la mano a la frente simboliza desnudarse la chorla. Pero si no tienes sombrero ni gorra se saluda simplemente poniéndose uno firme.
    Que no es algo que importe demasiado, claro. Pero un desfile militar es un compendio de ritos y de protocolos y a Orange Jesus hay que vigilarlo para que no se coma las ceras con las que pinta.
    Share on Twitter
  • KhaymanKhayman
    editado junio 2025 PM
    RFK Jr: La vacuna contra la polio “mató a mucha más gente” que el propio virus de la polio.
    Sobrevaloramos el impacto de las leyes. Aquí desapareció el veneno en el monte cuando Félix, capaz de ser uno más en una manada de lobos o de adiestrar un halcón en la mitad de tiempo, explicó por TV con lenguaje humilde las consecuencias que tenía esa salvajada en la cadena trófica.
    La educación es más importante que el decreto, es algo interiorizado.
    La ignorancia, por la misma lógica, es peor que la ausencia de ley o la presencia de una lesiva. Estas palabras MATAN gente. Normalmente los más humildes e ignorantes de todos.
    Este becerro está para encerrarlo y tirar la llave al mar.
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    editado junio 2025 PM
    Tres días en Estados Unidos
    Viñetas de un país dividido
    Roger Senserrich
    jun 15

    Los Ángeles, 12 de junio
    Esta mujer es Kristi Noem, secretaria del departamento de seguridad nacional de Trump, y exgobernadora de Dakota del Sur. El jueves, 12 de junio, decía esto en una rueda de prensa en Los Ángeles:



    Lo que está contando a los medios es que la guardia nacional y los marines apoyando a los agentes de inmigración en Los Ángeles están ahí para “liberar la ciudad de los socialistas y los líderes opresores que la alcaldesa y el gobernador han impuesto sobre los ciudadanos”.

    Esto es, que las tropas están para “liberar” a California de sus representantes democráticamente elegidos.

    Poco después de pronunciar estas palabras, Alex Padilla, senador por California, interrumpió la rueda de prensa con la intención de hacer una pregunta. Sus primeras palabras, en voz alta, son “soy el senador Alex Padilla”. Los agentes de seguridad alrededor de Noem, sin embargo, hacen esto:



    Es un video corto. Padilla, uno de los dos senadores del estado más rico y poblado del país, acaba de rodillas, esposado, en tirado en el suelo fuera de la habitación. Noem insistió después que ni se había identificado (a pesar de llevar una chaqueta que pone “US Senate” y estar gritando su nombre) ni lo había reconocido (a pesar de que Padilla la ha interpelado en múltiples ocasiones en comparecencias en su comité en el senado).

    A Padilla le soltaron poco después, cuando uno de los asesores (y pareja sentimental) de Noem, Corey Lewandoski¹, se dio cuenta de que tener a un legislador de la oposición maniatado y postrado ante las cámaras era probablemente un error. El daño estaba hecho; los demócratas y varios senadores republicanos reaccionaron indignados antes otra maniobra groseramente autoritaria de la administración.

    El jueves por la noche, Israel atacaba Irán, así que la noticia desapareció de los medios casi de inmediato. Un escándalo más en el torrente de absurdidad de la era Trump.


    Minnesota, sábado 14 de junio
    Alrededor de las dos de la mañana del sábado 14 de junio del 2025 en Champlin, Minnesota, agentes de la policía local respondieron a una llamada de emergencia sobre un tiroteo. La víctima era John A. Hoffman, un senator estatal demócrata, y su esposa Yvette. Alguien se había presentado en su domicilio y disparado a sangre fría.

    Uno de los agentes en la escena del crimen era de la policía de Brooklyn Park, un municipio vecino, y se dio cuenta que la víctima era un político. Inquieto ante lo que parecía un homicidio premeditado, llamó a comisaría para que enviaran una patrulla a la vivienda de Melissa Hortman, la representante estatal en el distrito vecino. Cuando los agentes llegaron a la escena se encontraron con un coche patrulla aparcado en la puerta, y un agente saliendo del edificio. Al acercarse, el hombre abrió fuego contra ellos y volvió a entrar. Los policías llamaron refuerzos, pero era demasiado tarde. Encontraron a Hortman y a su marido muertos a balazos. El sospechoso había logrado escapar.

    Tanto Hoffman como Hortman son demócratas. El sospechoso ha sido identificado como Vance Boelter. Es propietario de una pequeña empresa de seguridad, evangélico militante, y todo apunta que es un trumpista entusiasta.

    Hoffman y su mujer están vivos, y parece que van a recuperarse. La idea de que dos representantes estatales en un estado en medio del país puedan ser víctimas de lo que es, a todas luces, un ataque terrorista, es profundamente inquietante.

    Guilford, Connecticut, sábado 14 de junio
    Guilford, Connecticut es un suburbio de 22.000 habitantes, unos 20-25 kilómetros al este de New Haven. Es extraordinariamente rico (la renta mediana familiar está por encima de los $150.000 anuales) y absolutamente encantador, con parques bucólicos, una costa llena de rincones preciosos y enormes caserones señoriales.

    A las once de la mañana de un lluvioso día de junio, una multitud de algo más de un millar de personas se concentraba en el Town Green, a los pies de una estatua a los soldados de la Unión durante la guerra civil. El motivo era una de las más de 2.000 manifestaciones contra Donald Trump convocadas en pueblos y ciudades de todo el país bajo el lema de “No King” (no rey).

    Guilford me queda cerca de casa (vivo en un suburbio considerablemente menos pijo más cercano a New Haven), así que me pasé por la manifestación.

    https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff603dfc0-1fa9-4bc1-88f9-40519543eb68_4032x3024.jpeg


    La escena era curiosa. Guilford es muy rico y muy blanco, así que la multitud era abrumadoramente gente de clase media alta, muchos de cierta edad, y más bien tirando a pálidos. En la extraña, distorsionada política americana, era un ejemplo casi perfecto de los wine-sipping liberals (“progres que beben vino”²), el votante acomodado y con estudios que se ha convertido en una de las bases del partido demócrata. Hace treinta años, este pueblo votaba republicano, uno de los bastiones de la derecha moderada del país. En el 2024, Harris ganó 64-34.

    Esta no suele ser, no obstante, gente que sale a la calle. Mirad en la foto: son oyentes de NPR, subscriptores del New Yorker que compran Subarus³ y coches eléctricos. Pero los tienes aquí, bajo la lluvia, escuchando discursos y cantando canciones patrióticas (desde el himno a “This Land is Your Land”) y marchando detrás de un tambor tras la lectura de la declaración de independencia.
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    editado junio 2025 PM
    Por supuesto, son progres y de Connecticut, así que tienen ciertos límites. A la una de la tarde, New Haven tenía su manifestación de No Kings. Guilford tiene una estación de cercanías a medio kilómetro a pie del Green con trenes (¡eléctricos!) que te dejaban en 18 minutos a dos manzanas de la protesta. Creo que un total de cuatro manifestantes nos fuimos hacia allí.

    Protestar contra Trump está bien, pero lo de hacerlo fuera de nuestro suburbio cuidadosamente segregado por nivel de renta es pasarse.

    https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F3c31184d-f8a1-4c1c-94f0-e45d79866e85_5712x4284.jpeg


    New Haven es una ciudad relativamente pequeña (135.000⁴), así que la manifestación era considerablemente más grande. A ojo, diría que había varios miles de personas, aunque es difícil decirlo sin imágenes aéreas. La multitud era bastante más diversa; es el área metropolitana más parecida a la media del país demográficamente. Fue una concentración festiva, en la que los organizadores subestimaron la megafonía necesaria y nadie escuchó los discursos. Estuve un rato paseando y charlando con conocidos (incluyendo un par de representantes estatales bastante inquietos) hasta la hora de comer.

    A pesar de la lluvia, New Haven es una ciudad encantadora en muchos aspectos. Paseé un rato, entré en uno de sus (fantásticos) museos, me acerqué a una librería y una tienda de juegos de mesa la mar de agradables, y me volví al tren, camino a casa⁵.

    Washington D.C., 14 de junio
    Era una tarde tormentosa en la capital, y el presidente de los Estados Unidos, junto miembros de su gabinete y su familia, se acomodó en el palco de autoridades al lado de la Casa Blanca para contemplar el desfile militar del ejército.

    En teoría, para celebrar el 250º aniversario de la fundación del ejército y honrar el día de la bandera. La sospecha, para casi todos, es que hoy es el cumpleaños de Donald Trump, y el buen hombre quería un espectáculo bien machote en su honor en la capital.

    Hay un pequeño problema: No ha ido casi nadie.

    https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb34703b8-c4c6-4de9-a15a-59fd51b6e7f6_995x563.jpeg


    El espectáculo, patrocinado (y no es broma) por Palantir y Coinbase, se ha encontrado calles y avenidas casi vacías. En Washington DC ni siquiera ha habido demasiadas protestas; la ciudad ha decidido ignorar el evento casi por completo. El propio Trump no parecía estar demasiado entusiasmado:


    Estados Unidos, 14 de junio, 2025
    No he visto hasta ahora una estimación decente de cuánta gente ha salido a la calle en las 2.000 manifestaciones con el lema No Kings por todo el país. Han sido pacíficas, con la única excepción de Los Ángeles (donde la policía parece haber cargado sin motivo) y una cerca de Atlanta, Georgia.

    Este no es un país en que esta clase de protestas sea habitual; por no haber, no hay ni notas de prensa de la organización diciendo que eran dos millones y la policía local afirmando que eran un centenar. Mirando imágenes en redes sociales, las concentraciones han sido enormes en muchas ciudades. Lo sorprendente, más que tener a decenas de miles o cientos de miles de personas en la muy democrática Filadelfia o en Boston, es que ha habido gente en todas partes, incluso en ciudades pequeñas en zonas muy republicanas.

    El problema es este:

    https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F96ae98dd-7be6-45de-9828-c7af6272c5fb_866x1148.png

    Es el NYT, que siempre se pierde en esta clase de cosas como nadie.
    La prensa americana “neutral” nunca sabe qué hacer con manifestaciones. Fox News y los medios conservadores magnificarán las protestas contra demócratas (véase la cobertura histérica del Tea Party, aunque siempre eran grupitos pequeños) y filmarán con devoción cualquier disturbio. Los generalistas sólo se ocuparán de ellas si literalmente huelen sangre:

    ABC News, en portada con un posible herido en una manifestación en Utah.
    Entra la guerra en Israel, el asesinato en Minnesota, y el hecho que los movimientos sociales de masa siempre les han dado un poco de grima, las manifestaciones seguramente estarán en un segundo plano mañana, a pesar de que es posible que el sábado fuera el día con más gente en la calle en décadas en este bendito país.

    Lo que está claro es que el malestar es real, y las tendencias autoritarias de la administración son más que claras. No me sorprendería si las protestas fueran a más.
    Share on Twitter
  • tricky2ktricky2k
    PM
    Joder, me acabo de encontrar esto. Sigo a la representante demócrata Jasmine Crockett, y repasando sus shorts (vídeos cortos de youtube, malpensados... que no digo que también repasaría los otros, pa qué negarlo) me encuentro con esto. Por lo visto, Meta, o sea, el invento de Zuckerberg, ha metido automáticamente en la lista de "seguidos", tanto en FB como en Instagram de miles de usuarios americanos, a Trump, JD Vance y otros

    Llevo como 2 años que no entro en FB, y en Instagram tengo cuenta porque es automático con FB y quizá sigo a 15 personas máximo, y me da pereza borrar la cuenta, pero es para darle a SuckAVerg con un ladrillo en tó la boca

    Lo pongo como enlace, los shorts no se muestran correctamente en el foro https://youtube.com/shorts/Pp6QQpT2qzY
    Share on Twitter
  • PríamoPríamo
    PM
    Share on Twitter
  • KhaymanKhayman
    editado junio 2025 PM

    https://x.com/grok/status/1937512678265880926
    El ICE detuvo a un turista noruego que tenía un meme de JD Vance en su teléfono. No se le permitió entrar al país.
    Éstas son las mismas personas que culpan a Europa por la falta de libertad de expresión.
    Si enderrepente dejo de postear mandadme tabaco a Guantánamo
    Share on Twitter
  • PríamoPríamo
    PM
    Share on Twitter
  • PatrocloPatroclo
    PM
    Aburre mucho esta UE. Ser 27 satélites de EEUU no es el mejor de los planes... O quizá sea la ausencia de plan alguno.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    A callar y a pagar y engordar el Military Industrial Complex que ya denunció Eisenhower hace 50 años
    Share on Twitter
  • PríamoPríamo
    PM
    Obviamente obligar a los socios el 5% es para hacer caja, cosa que Trump necesita desesperadamente. Pero esto no es la liga de Delos, veremos de los que se han comprometido a esa barbaridad cuántos cumplen.
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    PM
    Rutte es probablemente la persona más despreciable que ha presidido un país. Duro con los débiles, un adulador baboso con los fuertes. Que tipejo.

    Quería poner esto antes de empezar a hablar de que nuestro amigo risqueto nos amenaza con aranceles. ¿Está Trump intentando salvar la legislatura de Pedro Sánchez? Tendremos un Canadá 2.0?
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    Sánchez ha firmado el mismo documento que todos, todos, menos Sánchez, consideran que han firmado un documento que les da 10 años para tener un gasto militar del 5%, dividido en un gasto en "armas" del 3,5, y un gasto en infraestructuras, desde fronteras al espacio, del 1,5.

    Sánchez entiende que el documento que ha firmado le autoriza a gastar lo que quiera, y a hacer pedorretas a Trump en campaña electoral.
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    PM
    Vlish escribió : »
    Sánchez ha firmado el mismo documento que todos, todos, menos Sánchez, consideran que han firmado un documento que les da 10 años para tener un gasto militar del 5%, dividido en un gasto en "armas" del 3,5, y un gasto en infraestructuras, desde fronteras al espacio, del 1,5.

    Sánchez entiende que el documento que ha firmado le autoriza a gastar lo que quiera, y a hacer pedorretas a Trump en campaña electoral.

    Entonces, ¿por qué protesta Trump o Rutte o tantos otros? ¿Están ellos equivocados también, Feijoo tiene razón, los demás se equivocan? Que extraño todo
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM


    El zanahorio amenazando España...

    :chismoreno:
    Share on Twitter
  • KhaymanKhayman
    editado junio 2025 PM
    Convocar una rueda de prensa para decir que gastaremos un 2.1 cuando vamos a firmar, de hecho se acaba de firmar, gastar un 5 no nos deja en buen lugar. No entiendo la sorpresa
    Edito porque lo acabo de ver:

    Ni se sacude la pringue ni esto mejora nuestra situación. En fin, tenemo que inventarno drama
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    editado junio 2025 PM
    Khayman escribió : »
    Convocar una rueda de prensa para decir que gastaremos un 2.1 cuando vamos a firmar, de hecho se acaba de firmar, gastar un 5 no nos deja en buen lugar. No entiendo la sorpresa
    Edito porque lo acabo de ver:

    Ni se sacude la pringue ni esto mejora nuestra situación. En fin, tenemo que inventarno drama

    ¿Entonces convocó una rueda de prensa?

    Por cierto, la OSINT está muy enfadada con Pedro Sanchez
    Share on Twitter
  • KhaymanKhayman
    PM


    Yo simplemente me río de los peces de colores
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    PM
    Share on Twitter
  • TarrouTarrou
    PM
    Teatro de guiñol para dos alas distintas de un mismo teatro :tongue:
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    editado junio 2025 PM
    Ahora en serio, todos sabemos que ningún país de los que ha fimrado hoy, excepto las autocracias y alguna excepción belicista va a llegar a ese 5%. Igual que antes no llegaron al 2%. Todos lo sabemos y es todo una maravillosa puesta en escena, como lo es el adulador mensaje de Rutte, están todos adulando el ego del jefe.

    A Pedro Sanchez le convenía explicitar lo que todos saben que es obvio. Y le convenía porque sabe que no hay consecuencias reales, que el servilismo rastero de Rutte genera animadversión y porque una buena pelea con trump le va bien.

    La duda es si Trump lo sabe o es tan tonto que se cree el mensaje de Rutte, se cree que Francia con un déficit del 7% y una deuda disparada va a llegar al 5% en cinco años y se cree que Pedro Sanchez está buscando otra cosa distinta más que su enfado.

    PD: Visto el mensaje de Rutte, sospecho que en Europa se han dado cuenta que Trump es una persona muy desequelibrada con un narcismo patologico y que tratarle como si fuese el señorito Ivan y el esto Azarías es lo que más le calma.
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    Trump exige lo del 5 por un tema electoral propio, su electorado está en contra de garantizar la defensa de Europa, y menos si Europa no gasta en defenderse, el acuerdo es a 10 años !!!!!, y el 5 se divide en 3,5 para armas, y un 1,5 en lo que se quiera, es un tema electoral para Trump y para Sánchez, para los demás lo importante es que el plazo son 10 años, que todos los europeos quieren crear una industria, veremos si un embrión de ejército, militar, garantizar que Trump no abandona a Ucrania, y que Trump, de momento, garantiza paraguas nuclear para otra invasión rusa.

    Lo que diga Feijoo es irrelevante, en el documento no hay excepción española, PERO nada ni nadie obliga a ningún país a empezar a gastar mas, de hecho sospecho que solo empezarán a gastar mas cuando se consolide la industria militar europea, y si sería una catastrofe que las empresas españolas no participen en ese proceso.
    Share on Twitter
  • KhaymanKhayman
    editado junio 2025 PM
    Dog Always Chicken Out
    Y el órdago de sus socios de gobierno tanto de lo mismo pero mantendrán la poltrona la mar de enfurruñados y eso
    Más tarde o más temprano, y si está el PP mejor, pagaremos como todos. Pero por bocas nos van a revisar bien las cuentas, como nadie
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    PM
    Khayman escribió : »
    Dog Always Chicken Out
    Y el órdago de sus socios de gobierno tanto de lo mismo pero mantendrán la poltrona la mar de enfurruñados y eso
    Más tarde o más temprano, y si está el PP mejor, pagaremos como todos. Pero por bocas nos van a revisar bien las cuentas, como nadie

    Nadie va a pagar. Creía que eso está claro. Ningún pasi europeo tiene la capacidad de gastar un 5% de su PIB en defensa. Tarde o temprano se verá que ninguno ha cumplido excepto algunos por temas propios. La diferencia es que España lo ha dicho desde el principio
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    Se exige gastar un 3,5, para el otro 1,5 vale invertir en rotondas, donde somos potencia mundial.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM


    :lol:
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    PM
    Vlish escribió : »
    Se exige gastar un 3,5, para el otro 1,5 vale invertir en rotondas, donde somos potencia mundial.

    Y ahora se exige el 2.
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    Hay 10 años para el 3,5.

    Y no habrá control de gastos hasta dentro de 4 años, cuando puede haber una regañina muy dura.

    Pero vamos propongo estatua de Sánchez venciendo a Trump en cada rotonda, a progresista ni me gana nadie. :awesome:
    Share on Twitter
  • KhaymanKhayman
    PM
    Ajojenjo escribió : »
    Igual que antes no llegaron al 2%.
    Hemos llegado ya:

    Pedro Sánchez anuncia que España destinará ya este año el 2% del PIB a Seguridad y Defensa
    https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/paginas/2025/220425-sanchez-plan-seguridad-defensa.aspx

    9yiu79.jpg
    https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2024/6/pdf/240617-def-exp-2024-en.pdf

    Aún siendo los más gorrones
    Share on Twitter
Accede o Regístrate para comentar.