Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1697698700702703

Comentarios

  • Suicídese, señoro :lol:
  • Tarrou escribió : »

    +1.000

    Pero vamos, que es lo que algunos llevamos defendiendo aquí desde hace décadas (somos viejos, sí).
    Vlish escribió : »
    Tarrou escribió : »

    No sé si estoy de acuerdo, lo que consigue el cristianismo en la práctica es lo que en teoría defiende?, y en qué momento consideramos el resultado práctico, Inquisición, cruzadas, gente feliz por su esperanza en un Dios?.

    Otra cosa diferente es valorar no ideas, sino gobiernos o políticas públicas, y aún así es muy difícil valorar que efectos tendrían otros gobiernos y otras políticas públicas.
    Tarrou escribió : »
    Es que considerar el cristianismo durante dos mil años un sistema es estirar un poco el concepto. Lo que existe de manera concreta en un momento y lugar concreto sería más correcto, creo :smile:

    En realidad Fodel ha pensado en el comunismo, pero no lo ha querido decir porque lleva mucho tiempo defendiendo que en teoría es bueno xD
    tricky2k escribió : »
    Respuesta a la gallega, no esperaba menos

    Claro, es que es gallega.
  • editado 10 de febrero PM
    Vlish escribió : »
    Ergo el problema es el machismo, la homofobia, la falta de pluralismo, etc, etc, no una religión, no una cultura, no una etnia.

    Cualquiera puede cambiar con la suficiente dosis de modernidad, y cualquiera puede retroceder con la suficiente dosis de reacción, de momento en España tenemos reaccionarios de extrema derecha y de extremo islamismo, que aparentemente se odian mucho entre ellos, pero que defienden el.mismo modelo social.

    Parafraseando a Luis Tosar en el conocido anuncio de cerveza, no todas las religiones son iguales.

    Al menos es así en el presente. Ya lo siento, pero el islamismo es una de las plagas de este siglo y no tiene un equivalente en el cristianismo.

    Puddles escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Puddles escribió : »
    ...dice el que mantiene que somos todos racistas.

    :chismoreno:

    Lo somos, pero más que racistas, sobre todo, xenófobos.

    Más gilipolleces para variar...


    Problemas sociales y mentales

    En palabras de personas del entorno de Andersson, tenía problemas sociales y mentales que comenzaron ya en la escuela. "Solía pasar el tiempo con un amigo, pero ahora no. Él quiere estar solo, parece que no le gusta la gente y esas cosas", comenta un familiar al periódico sueco.

    Por otro lado, según ha avanzado Reuters, Andersson no era conocido por la Policía ni tenía antecedentes penales. Al parecer, se trataría de un lobo solitario y poco se sabría de lo que le movió a disparar contra los alumnos del centro, ya que no tenía conexión con pandillas ni grupos y no estaría movido por ideologías religiosas o políticas. Lo que sí se ha confirmado es que finalmente se suicidó en el lugar de los hechos.

    https://www.20minutos.es/noticia/5679567/0/perfil-atacante-que-acabo-con-vida-once-personas-suecia-un-lobo-solitario-desempleado-sin-antecedentes/

    Vlish escribió : »

    Esta gente está mal de la cabeza.

    Lo malo es que también están en el Gobierno de España.
  • editado 10 de febrero PM

    476122747-10237270170314474-3729556913221891119-n.jpg
    Si los académicos estaban convencidos de que Karla Sofía Gascón merecía el Oscar por su trabajo en Emilia Pérez, no hay ninguna razón para que hoy opinen lo contrario. Lo que tuitease la actriz hace años, por burro, racista, de mal gusto o insultante que fuese, no forma parte de su interpretación.

    https://elpais.com/opinion/2025-02-05/karla-sofia-gascon-sigue-mereciendo-el-oscar.html
  • https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2025-02-11/mapi-leon-tocamiento-genitales-barca-espanyol-daniela-caracas_4061523/

    Ninguna comparación con lo de Rubiales, no hay relación de poder entre ellas, pero tampoco se debe asumir como algo normal, sobre todo si la jugadora que toca pregunta "tienes picha".

    Necesaria una sanción a la jugadora culé.
  • editado 11 de febrero PM

    No hay relación de poder, sólo supremacismo blanco y transfobia

  • Eres tan curioso que intentas una respuesta de coña y aciertas.

    Se podría completar con que una es jugadora del mejor y mayor club de fútbol femenino, y la otra del Español, por eso el efecto mediático ha sido nulo.
  • editado 11 de febrero PM

    No, el efecto mediático ha sido nulo, porque es entre mujeres. El abuso se tolera dependiendo del género.


  • Bueno, según los parámetros actuales estamos ante una clara agresión sexual, veremos en qué queda.
  • editado 11 de febrero PM
    Tarrou escribió : »
    Se viene la nueva ola demagógica y perversa en el fútbol femenino, me temo...

    Ya te digo. Escuchaba hoy el tema en Catalunya Ràdio y uno decía algo muy sensato. Hace un par de décadas, cuando el caso Míchel-Valderrama, el tema se resumió en cachondeo generalizado y, años más tarde, la genialidad de anuncio en que Valderrama le daba las gracias a Míchel por tocarle los huevos en una campaña de prevención del cáncer testicular

    Hoy, la jugadora del Espanyol está "absolutamente devastada", la portavoz del equipo dixit, por algo que bien puede haber sido un desafortunado error según la jugadora del Barça, que afirma que le tocaba el muslo. No he visto las imágenes, soy más de porno amateur alemán, por lo que no sé si fue un simple roce involuntario (en el sentido de buscar muslo y encontrar chusmi) o hubo fisting abriendo la mano como un paraguas, pero se está montando un pifostio que quítate tú la invasión de Ucrania

    Cada vez más gilipollas

    En otro orden de cosas, aunque con misma conclusión, se hablaba del 50 aniversario del edificio Walden 7 y, entre la colección de memeces o genialidades con que se suele adornar estos eventos, se hablaba de "arquitectura con perspectiva feminista", que aún no sé lo que es y llevo un rato pensandolo. ¿Cocinas amplias y de concepto abierto? ¿Rampas de poca inclinación para empujar el carrito del bebé o la compra? ¿O todo lo contrario para que se jodan los machos?

    Cada vez más gilipollas (lo avisé, misma conclusión)
  • editado 11 de febrero PM
    Cada uno y una debe ser libre de decidir que te palpen la entrepierna, y no depender del antojo de un, o una, tercero.

    Pero la clave está en el presunto "tienes picha?" a una futbolista no especialmente femenina.

    Y la soberbia de mandarla a Segunda, como si fuese un Vinicius, y no una elegante futbolista del Barsa.
  • Vlish escribió : »
    Cada uno y una debe ser libre de decidir que te palpen la entrepierna, y no depender del antojo de un, o una, tercero.

    Pero la clave está en el presunto "tienes picha?" a una futbolista no especialmente femenina.

    Y la soberbia de mandarla a Segunda, como si fuese un Vinicius, y no una elegante futbolista del Barsa.

    Como dije, no había visto ni leído nada del tema hasta que escuché la noticia esta mañana. Con esos datos "nuevos" y, como dice Afri, ley en mano, es una agresión sexual y una agresión tránsfoba. Hace unos años, todo se habría saldado con el estadio coreando "Mapi Sobafigues" y la sangre donde ha de estar, en las venas. Hoy, yo propondría esterilización

    Y ojo, que no defiendo a Mapi, para empezar soy del Madrí
  • editado 11 de febrero PM
    Entonces tocar los genitales de una persona sin su consentimiento es algo divertido? Puedo ir tocando genitales por ahí sin consentimiento? Me reiréis la broma?

    Al final lo que estáis diciendo es eso, que maravilla era todo cuando teníamos 15 añitos y podianir tocando culos en una discoteca. Pues no. Es la libertad de la persona agredida denunciar o no hacerlo.
  • Apuesto caña virtual a que está olvidado en menos de una semana, no hay combustible partidista.
  • Ajojenjo escribió : »
    Entonces tocar los genitales de una persona sin su consentimiento es algo divertido? Puedo ir tocando genitales por ahí sin consentimiento? Me reiréis la broma?

    Al final lo que estáis diciendo es eso, que maravilla era todo cuando teníamos 15 añitos y podianir tocando culos en una discoteca. Pues no. Es la libertad de la persona agredida denunciar o no hacerlo.

    Bueno, de hecho y ya que nos ponemos, lo de Mapi es mucho más grave que lo de Míchel-Valderrama. En aquel entonces, Míchel sólo pretendía despistar al contrario. Un modo un tanto peculiar, pero dentro del contexto, digamos, futbolístico. Mapi, si es cierto lo que se dice, va a comprobar si se enfrenta a un hombre y no una mujer, aunque tal vez se deba al estilo agresivo que estaba desplegando el Espanyol

    Dudo que Míchel o Mapi vayan, en su quehacer diario, palpando intimidades como quien sopesa melones
  • editado 11 de febrero PM

    Eres una negra con cara de hombre. Voy a verificar si tienes polla.

    En el ámbito deportivo, al igual que en el ejercito, las actitudes rudas y abusivas son más comunes. Sin embargo, dado "un mundo mejor" que han creado los progres, hay que asumirlo como una agresión sexual agravada por la transfobia.



  • editado 11 de febrero PM
    tricky2k escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Entonces tocar los genitales de una persona sin su consentimiento es algo divertido? Puedo ir tocando genitales por ahí sin consentimiento? Me reiréis la broma?

    Al final lo que estáis diciendo es eso, que maravilla era todo cuando teníamos 15 añitos y podianir tocando culos en una discoteca. Pues no. Es la libertad de la persona agredida denunciar o no hacerlo.

    Bueno, de hecho y ya que nos ponemos, lo de Mapi es mucho más grave que lo de Míchel-Valderrama. En aquel entonces, Míchel sólo pretendía despistar al contrario. Un modo un tanto peculiar, pero dentro del contexto, digamos, futbolístico. Mapi, si es cierto lo que se dice, va a comprobar si se enfrenta a un hombre y no una mujer, aunque tal vez se deba al estilo agresivo que estaba desplegando el Espanyol

    Dudo que Míchel o Mapi vayan, en su quehacer diario, palpando intimidades como quien sopesa melones

    No he visto las mágenes ni me he informado, ni sabía lo que cuenta VLISH porque me da igual, porque lo único importante de esto es que palpar intimidades sin consentimiento no se hace, es así de sencillo, un ABC de manual. Lo bueno es que ahora si te palpan las intimidades sin consentimiento y te disgusta, te enfada o te hace sentir vulnerable y lloras muchito tienes la libertad de denunciar y que la ley te ampare.

    Sí te da igual, te hace gracia o incluso te excita puedes elegir no denunciar y darle un morreo a quien te lo ha hecho. Libertad del agredido, no del agresor.
  • editado 11 de febrero PM
    Por lo menos no le ha dicho "negra de mierda" al intentar palpar el rabo.

    Sino se liaba parda.

    Más vale haber dicho...
    "negrotona sabrosona"

    :chismoreno:
  • Voy ahorrandome la caña, la Federación no investigará, la presidenta de la Liga femenina pide "no sacar de contexto", y hoy otra futbolista culé dice que fue agredida.

    Todas las mujeres son iguales, pero unas son más iguales que otras.
  • La hipocresía es el homenaje que el vicio rinde a la virtud...
  • editado 12 de febrero PM
    Tarrou escribió : »
    La hipocresía es el homenaje que el vicio rinde a la virtud...

    Eso explicaría porqué los comunistas como súcubo insisten en justificar los crímenes totalitarios cuando es obvio el mal que han hecho y en el fondo lo sabe. El relato de una supuesta acción virtuosa que disfrace el crimen, resulta mejor que reconocer el vicio.

    Nos vimos obligados a robarnos las elecciones, porque sin los socialistas el pueblo no tiene derechos, cuando el asunto va de simplemente poder y corrupción para los cultores de una secta.

  • Y yo pensando que le había hecho una histerectomía a pelo. Muy torpe Mapi, en una suerte de comedia de errores donde cada paso dado ha sido en dirección contraria a la correcta

    -Primero, por supuesto, el "toque" y el presunto comentario
    -Segundo, no pedir disculpas y dar una explicación poco convincente, o viceversa
    -Tercero, empecinarse en mantener su versión ante la evidencia

    Con lo fácil que lo tenía. Pide disculpas por el desafortunado incidente, lo achaca a un calentón por el juego agresivo, diríase masculinotóxico, que lucía el Espanyol, añadiendo un "pero eso no disculpa..." y santas pascuas, sin comerlo ni beberlo la culpa vuelve a ser de los hombres, así que todos felices
  • Vlish escribió : »
    Voy ahorrandome la caña, la Federación no investigará, la presidenta de la Liga femenina pide "no sacar de contexto", y hoy otra futbolista culé dice que fue agredida.

    Todas las mujeres son iguales, pero unas son más iguales que otras.

    Juegas sobre seguro.
    tricky2k escribió : »
    Y yo pensando que le había hecho una histerectomía a pelo. Muy torpe Mapi, en una suerte de comedia de errores donde cada paso dado ha sido en dirección contraria a la correcta

    -Primero, por supuesto, el "toque" y el presunto comentario
    -Segundo, no pedir disculpas y dar una explicación poco convincente, o viceversa
    -Tercero, empecinarse en mantener su versión ante la evidencia

    Con lo fácil que lo tenía. Pide disculpas por el desafortunado incidente, lo achaca a un calentón por el juego agresivo, diríase masculinotóxico, que lucía el Espanyol, añadiendo un "pero eso no disculpa..." y santas pascuas, sin comerlo ni beberlo la culpa vuelve a ser de los hombres, así que todos felices

    Para mi lo peor, la nota de prensa del Barsa. Y sacan esa nota, porque saben que si sale la jugadora disculpándose, la pueden denunciar por agresión sexual.

    Y eso para mi me parece una barbaridad.

    Los tocamientos de Michel a Valderrama se saldaron con una multa de competición de 500.000 de pesetas.

    Competición debería entrar de oficio, multar a la jugadora y sancionarla con 4 partidos por agresión sin balón de por medio.

    Nada de eso va a pasar, porque como decía alguien antes, esto no interesa a nadie. De hecho lo que ha ocurrido es lo contrario, un acoso a la jugadora del español en redes sociales.
  • editado 13 de febrero PM


    :chismoreno:

    Olvidó el que cuestionar palpar el entrepierna es "woke", e hipócrita, por supuesto.

    Colofón:




    "Está de moda ser facha"

    Aquí también.
Accede o Regístrate para comentar.