Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

119331934193619381939

Comentarios

  • editado 6 de diciembre PM
    Albur escribió : »
    No habíamos quedado en que los boomers tenían que regalar los pisos que se habían comprado en el centro de Madrit ( y en Torrevieja simultáneamente) porque en su momento los pagaron sin esfuerzo mientras mantenían 4 hijos y la abuela?

    PD. Yo cada vez que veo a la gente hablar de los 70/80 creo que viví en otra dimensión sin saberlo. Ni mi padre/abuelos pegaban a sus parientas, ni me enseñaron lo de la cultura de la violacion, y además vivíamos en casas humildes pero dignas (construidas a lo largo de los años por mis abuelos), limpias y donde nunca faltó nada que fuese esencial. Y eran todos currantes de clase baja. Que un chaval de 20 años se trague el relato adanesco lo puedo entender, pero que quien vivió esa época diga que esto era Afganistán me resulta sorprendente.

    Hombre, eso era un barrio suburbial, y de esos en Madrid había muchos ... La Celsa, Pan Bendito, la Avda. de los Poblados, Pitis, Entrevías, El Pozo, etc.

    Yo vivía en un barrio humilde pero digno, como el Tuyo, Tetuán (aunque mi calle, sin asfaltar, era un barrizal cuando llobía) y tenía a un lado el lujo (Orense, Azca y al otro Vietnam (La Ventilla). Había de todo, pero en general, en lo que es el tema "material" vivíamos bastante peor que ahora. Vamos, iba a ir yo estrenando ropa y moviles como los chavales de ahora, primero pasaba por mis dos hermanos mayores y en los pies, las tórtolas y mi padre con dos trabajos y una papelería (en la que yo curré desde los nueve años hasta que llegaron los putos centros comerciales) para sacarnos adelante. Que tu no te movieses por esos lugares no quiere decir que no existieran y no eran la excepción.

    Pues todo eso empezó a cambiar (no se si para bien o para mal, porque tener más cosas no te hace necesariamente más feliz) cuando empezó a llegar la pasta de Europa. Mi padre pudo cambiar el dos caballos que tenía treinta años por un R.12 y se empezaron a construir autovías y una red medio decente de transporte público

    En el tema ese de "la cultura de la violación" yo no he dicho nada, es más, eramos bastante menos machistas que los chavales de ahora (cosa que te pueden corroborar en el foro de la que vengo avisando desde que los que hoy tienen veintipico tenían doce o trece, porque se les veía venir, aunque nunca pensé que llegaran al extremo de votar en masa a un partido carlistón, que para mi es una ideología aún más repugnante que el fascismo) y esas mierdas de violaciones en grupo o pegar entre muchos a uno solo era propio de cobardes o de los hijos de puta de Cristo Rey.

    Y lo de que los boomers vendan nada tampoco lo he dicho nunca, de hecho yo soy un boomer y siempre he vivido de alquiler, en parte por no atarme a ningún sitio, hasta hace un año, que me legaron dos pisos y me han buscado la ruina. Yo creo que me confundes con otro.

    De hecho las únicas referencias que suelo hacer a los 80 es que había muchos yonkis y que la música de esa época está muy sobrevalorada.

    PD: pero bueno, me voy a mojar: ¿Cómo podían las tías, en los ochenta, llevar esos cardados de pelo? ¿Es que no tenían ojos?
  • No me refería específicamente a ti, sino al discurso irreal que se tiene de aquella época.

    Y si, me movía y vivía por esos sitios y otros más humildes. Nadie de mi familia tenía piso en Tetuán ni en ningún otro sitio donde las viviendas se comprasen. Cuando digo que mis abuelos vivían en casas construidas por ellos, es literal, las construyeron con sus manos, empezaban con una casucha de 50 metros que a lo largo de las décadas y conforme venían los hijos (que después también ayudaban haciendo de peón) se ampliaban. En una de esas casas me crie yo. Y calles de tierra donde el problema no era el barro, era el polvo que las vecinas intentaban controlar saliendo varias veces al día con el cubo de agua para asentarlo.

    No digo nada de esto para hacerme el humilde. Era lo normal y se vivía BIEN, no faltaba de nada y siempre sobraba un poco para ir al cine, comprar un helado, ir a la playa o al monte de domingueros, etc.

    Obviamente era impensable tener los lujos de hoy día pero también lo era la precariedad actual y que un trabajador no pudiese tener casa propia. Porque ese es el problema, hoy mucho móvil, mucha ropa, mucho ocio, viajes al extranjero, pero quien puede hoy en día a los 20 y pico, si lo quisiera, tener una casa, una familia y un trabajo estable con el que posiblemente te jubilarás?

    No idealizo nada, tengo buena memoria y recuerdo lo bueno y lo malo, pero vamos que si alguien dice que en la España inmediatamente anterior a la UÉ se vivía mal, no es verdad.
  • Albur escribió : »
    Obviamente era impensable tener los lujos de hoy día pero también lo era la precariedad actual y que un trabajador no pudiese tener casa propia. Porque ese es el problema, hoy mucho móvil, mucha ropa, mucho ocio, viajes al extranjero, pero quien puede hoy en día a los 20 y pico, si lo quisiera, tener una casa, una familia y un trabajo estable con el que posiblemente te jubilarás?

    +Un millón.

    Hemos cambiado comodidades por precariedad...y lo hemos hecho y lo hacemos en las pequeñas decisiones y en las grandes.

  • cptn_pescanova escribió : »
    Bah, no os preocupéis, si vivíamos mejor antes de entrar en al Mercado Común.

    5e35d9552b3e6.r_1580638785502.0-158-2751-2000.jpeg

    La foto es de un barrio de Madrid (el Cerro del Tío Pío) a principios de los ochenta.

    Tranquilo que para tener un mercado común no hace falta generar un Estado Europeo tipo UE.
  • https://www.eldiario.es/internacional/justicia-anula-rumania-primera-vuelta-elecciones-presidenciales-gano-candidato-prorruso_1_11882193.html

    El tribunal supremo rumano anula la primera vuelta por las injerencias rusas. (Las injerencias de siempre: bots, influencers pagados, campañas de crispación en redes, fake news, etc...)

    Que mundo nos ha tocado vivir y que bien se ha adaptado Rusia. Un tipo formado en la guerra fría ha conseguido aprovechar mejor que nadie los recursos del nuevo mundo. Rusia aparece en todos sitios siempre, Trump, Cataluña, extrema derecha europea. Pero lo más increíble es que está consiguiendo casi todas sus metas.
  • Perrosanxe y Pumpido Sr. tomando buena nota: Se pueden anular elecciones sin fraude alguno en el voto por "fake news" en twitter.

    Los rumanos votan mal. Pues no vayan a tener otras navidades como las del 89...
  • Ni idea de la calidad de la democracia rumana, imagino que algo similar a cualquier país exsoviético, dentro del área de influencia rusa.

    Es la Justicia quien anula la primera vuelta, tendrá sus razones, que aunque no explicadas todavía, ha sido por unanimidad del tribunal. Esperemos a que se publiquen para saber que ha ocurrido.

    Igualmente, todo lo que perjudique la influencia rusa en Europa es bueno para nosotros.
  • Anulan las presidenciales, pero no las legislativas celebradas una semana después porque ahí no hubo tiktoks sospechosos. O porque ganó el PSD.
  • Findeton escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Bah, no os preocupéis, si vivíamos mejor antes de entrar en al Mercado Común.

    5e35d9552b3e6.r_1580638785502.0-158-2751-2000.jpeg

    La foto es de un barrio de Madrid (el Cerro del Tío Pío) a principios de los ochenta.

    Tranquilo que para tener un mercado común no hace falta generar un Estado Europeo tipo UE.

    Un mercado necesita regulación que solo puede poner un estado o similar, pero de acuerdo en que la UE nace para ser más que un mercado, nace para que no haya más guerras entre europeos, y para que decenas de estados enanos puedan aspirar a ser alguien en un mundo global.
  • No es buena idea convertir a un tirano en un villano de opereta del que vienen a salvarnos los superhéroes. Ignoro las razones del tribunal rumano pero si no están explicadas pronto y fehacientemente más gente encontrará atractivo un autoritarismo alineado con sus propias ideas, puestos a tener que elegir entre distintos regímenes. Así mueren las democracias, por indirectas que sean. El atractivo de Putin es la miserable decadencia occidental, corrupta y cobarde.
  • editado 7 de diciembre PM

    El wokismo de izquierda ayudó bastante a que los jóvenes buscaran relatos que lo enfrentara y que le proporcionaba la maquinaria comunicacional rusa.

  • editado 7 de diciembre PM
    Esperemos que el tribunal dé las oportunas explicaciones más pronto que tarde, pero recordemos que ha sido una decisión unánime de todos los miembros. O todos los jueces están comprados o realmente hay algo ahí. Sea lo que sea se va a investigar por la Comisión Europea, que considero la entidad más fiable, por encima del gobierno de Rumanía (que es el mismo partido que ha ganado las presidenciales y no tuvo problema en asumir el gobierno el año pasado), o de todas las fuentes putinescas que andan poniendo el grito en el cielo por esta anulación.
  • El primer ministro de Rumanía es un socialista que gobierna en coalición con los peperos rumanos. Qué bien informados estamos.
  • Albur escribió : »
    . Y calles de tierra donde el problema no era el barro, era el polvo que las vecinas intentaban controlar saliendo varias veces al día con el cubo de agua para asentarlo.
    .

    Bueno, es que mi calle se llamaba "de el Arroyo" y era una vaguada que recogía el agua de medio barrio. En lo demás solo puedo darte la razón.
  • No tenemos ni idea pero en la duda apoyamos al candidato putinista porque es "antisistema", algunas izquierdas reciben lo que se merecen, la pena es que algunas derechas no se vayan a vivir a Moscú, con lo que ligarian allí. :awesome:
  • El año que viene que les concedan el premio Sájarov a los miembros del Tribunal por salvar la democracia rumana.
  • Ni puta idea sobre ese tribunal ni sobre esa sentencia, si se que el modelo oligárquico y reaccionario putinista es lo peor, por eso no cabrea, versión moderada, a Iglesias ni a Abascal.
  • editado 7 de diciembre PM




    200 euros mensuales.... que bien copia al socialismo y sus salarios de miseria.
  • No me esperaba a Ayuso trayendo la guerra cultural yankee sobre la religión a la libertaria Madrid.

    Me rompe los esquemas lo de tener una derecha ultraliberal pero proselitista del cristianismo.
  • Derecha ultraliberal? :awesome: :awesome: :awesome:
  • editado 9 de diciembre PM
    ¿Y Madrid libertaria? :3

    Y bueno, si, hasta cierto punto es una guerra cultural, pero yo la definiría como una guerra del conocimiento contra la ignorancia (del bien contra el mal, si lo traducimos a términos socráticos).
  • Vlish escribió : »
    Derecha ultraliberal? :awesome: :awesome: :awesome:

    Se supone que eso es lo que venden, no? No por nada condecoraron al amigo Milei y la palabra libertad no se les quita de la boca. Libertad, libertad, libertad. Desregular, privatizar, no más restricciones...
  • editado 9 de diciembre PM
    Yo vendo que soy un tío cachas hiperdotado, la mentira es un pecado venial. :)

    Madrid probablemente es bastante libertaria/liberal como casi todas las grandes ciudades, Ayuso será un poco liberal cuando TeleMadrid no sea su finca gratuita, que haya tomado medidas económicas liberales Y proempresas no califica como poco liberal.

    Y Milei es un señor que sabe de economía monetaria, que para ser argentino es mucho, nada más, desconozco si ha tomado alguna iniciativa para mejorar derechos y libertades individuales, lo dudo mucho.
  • editado 9 de diciembre PM
    Volviendo al tema universidades

    Ayuso trata de evitar hacer fijos a los 1.091 profesores universitarios en el plan del ministerio contra la temporalidad, y Morant se planta

    Básicamente lo que sabíamos, Ayuso no quiere el acuerdo porque luego tendrá que promocionar esas plazas de ayudante doctor a profesor permamente laboral. No quiere a pesar de que en Madrid a día de hoy hay más de 5000 profesores de universidad con más de 60 años

    El dato de 5000 profesores que se jubilan en pocos años es importante porque, por ejemplo, la UAM solo tiene 700 profesores titulares y 350 catedráticos, sin exagerar podríamos estar hablando que en 5 años se jubilan la mitad.

    Ahora mismo con plaza de PPL (o contratado doctor), es decir, fijos pero no funcionarios 400 y ayudantes doctor (contrato temporal de 5 años) 312.

    Aparte de esos hay una pleyade de contratos basura que se utilizan para rellenar huecos y tener mano de obra barata para investigar.
  • editado 9 de diciembre PM

    Mejor aplicar la del socialismo de Venezuela: todos los profesores fijos, con especialización, maestría, doctorado y decenas de publicaciones arbitradas, pero con salarios de 13 (trece) euros mensuales. La precariedad neoliberal en los puestos de trabajo, cuando ganaban 5 mil euros mensuales, se terminó con el socialismo. El derecho a la estabilidad absoluta socialista.



  • Ajojenjo escribió : »
    Básicamente lo que sabíamos,

    A la que pueda subcontrata las universidades a alguna asociaciación frailuno-creacionista,
  • https://okdiario.com/espana/sanchez-resucita-franco-anuncia-centenar-actos-festejar-50-anos-muerte-13956179

    Celebrar la muerte de alguien es de mal gusto, aunque sea la muerte de Franco, celebra el fin de la dictadura con la ley de Amnistía, o de las primeras elecciones libres, o cualquier aniversario politico, no de una muerte.
  • editado 11 de diciembre PM

    Izquierda necrofílica.
Accede o Regístrate para comentar.