Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


La revolución liberal en Argentina

1444546474850»

Comentarios

  • Es un producto cualquiera, puesto ahí por los poderes fácticos, como el resto.
  • editado 27 de noviembre PM

    Milei debería intervenir el parlamento, los juzgados y los tribunales electorales, y con eso se evita los problemas de la alternancia en el poder de la democracia burguesa. Nada como una dictadura eterna de partido, donde no hay "poderes facticos", sólo cerditos Napoleón. Debería aprender de los rojos.



  • Diony escribió : »
    Milei debería intervenir el parlamento, los juzgados y los tribunales electorales, y con eso se evita los problemas de la alternancia en el poder de la democracia burguesa. Nada como una dictadura eterna de partido, donde no hay "poderes facticos", sólo cerditos Napoleón. Debería aprender de los rojos.



    No me cabe duda de que te parecería estupendo antes de que la izquierda ganase en las urnas.
  • editado 27 de noviembre PM
    Puddles escribió : »
    Es un producto cualquiera, puesto ahí por los poderes fácticos, como el resto.

    La peña con pasta invierte en sus favoritos y esto les da ventaja sobretodo a nivel mediático y de opinión pública. El mejor ejemplo es el blanqueamiento mediático de Trump. No es ni más, ni tampoco menos. No es poco, pero tampoco hay una conspiración de poderes organizados detrás. Al final no necesitan un pacto de sangre para saber lo que les conviene potenciar para amasar els diners.
  • editado 27 de noviembre PM
    Patroclo escribió : »
    Diony escribió : »
    Milei debería intervenir el parlamento, los juzgados y los tribunales electorales, y con eso se evita los problemas de la alternancia en el poder de la democracia burguesa. Nada como una dictadura eterna de partido, donde no hay "poderes facticos", sólo cerditos Napoleón. Debería aprender de los rojos.



    No me cabe duda de que te parecería estupendo antes de que la izquierda ganase en las urnas.

    Pues no. A la izquierda totalitaria o golpista simplemente se le ilegaliza para participar en elecciones por ser antidemocrática (caso Ucrania); o se le aplica un juicio político en el parlamento para destituirla en caso de que intente tomar más poder dentro del Estado durante su gestión (caso Perú).



  • Diony escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Diony escribió : »
    Milei debería intervenir el parlamento, los juzgados y los tribunales electorales, y con eso se evita los problemas de la alternancia en el poder de la democracia burguesa. Nada como una dictadura eterna de partido, donde no hay "poderes facticos", sólo cerditos Napoleón. Debería aprender de los rojos.



    No me cabe duda de que te parecería estupendo antes de que la izquierda ganase en las urnas.

    Pues no. A la izquierda totalitaria simplemente se le ilegaliza por ser antidemocrática, o se le aplica un juicio político en el parlamento para destituirla en caso de que intente tomar más espacios de poder dentro del Estado.



    Exacto, a eso me refería. Lo peor de todo es que jamás te darás cuenta de que eres igual de totalitario que la izquierda totalitaria. Y lo chungo no es ser de derechas o izquierdas, sino ser totalitario.
  • Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Es un producto cualquiera, puesto ahí por los poderes fácticos, como el resto.

    La peña con pasta invierte en sus favoritos y esto les da ventaja sobretodo a nivel mediático y de opinión pública. El mejor ejemplo es el blanqueamiento mediático de Trump. No es ni más, ni tampoco menos. No es poco, pero tampoco hay una conspiración de poderes organizados detrás. Al final no necesitan un pacto de sangre para saber lo que les conviene potenciar para amasar els diners.

    Sobre todo "blanqueamiento mediático" de Trump, que hasta los actores de The Avengers" , la película más vista de la historia, salieron a decir en coro que Trump era poco menos que Hitler.

  • editado 27 de noviembre PM
    Patroclo escribió : »
    Diony escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Diony escribió : »
    Milei debería intervenir el parlamento, los juzgados y los tribunales electorales, y con eso se evita los problemas de la alternancia en el poder de la democracia burguesa. Nada como una dictadura eterna de partido, donde no hay "poderes facticos", sólo cerditos Napoleón. Debería aprender de los rojos.



    No me cabe duda de que te parecería estupendo antes de que la izquierda ganase en las urnas.

    Pues no. A la izquierda totalitaria simplemente se le ilegaliza por ser antidemocrática, o se le aplica un juicio político en el parlamento para destituirla en caso de que intente tomar más espacios de poder dentro del Estado.



    Exacto, a eso me refería. Lo peor de todo es que jamás te darás cuenta de que eres igual de totalitario que la izquierda totalitaria. Y lo chungo no es ser de derechas o izquierdas, sino ser totalitario.


    A ver, ilegalizar el partido nazi en Alemania es malo. Y si se ilegaliza en los 30tas antes de la SGM, evitando 60 millones de muertes, también fuese malo.

    Europa totalitaria:

    "La prohibición de partidos viene principalmente de formaciones de extrema derecha o izquierda, fundamentalistas religiosos o separatistas con vínculos a grupos terroristas", concluyen en su análisis los profesores Angela Bourne y Fernando Casal Bértoa.

    El patrón que impera es el del veto a grupos políticos en periodos de transición donde se pasa del autoritarismo a la democracia. Así, la ilegalización en Alemania, Austria o Italia bebe de formaciones con raíces fascistas, y en Lituania o Moldavia, con filiaciones comunistas.

    Sin embargo, hay excepciones. Es el caso del ultraderechista Bloque Flamenco, disuelto en Bélgica en 2004 por motivaciones racistas, o el Partido de los Trabajadores checo en 2010, que fue considerado por un tribunal como un "peligro para la democracia".

    https://www.publico.es/internacional/ilegalizacion-partidos-europa-practica-extincion-mancha-ucrania.html#google_vignette

    En España tocaría ilegalizar a Podemos, Sumar, Bildu, Junts, y si me presentan pruebas de apología al franquismo, el propio Vox.

    El resto puede competir democráticamente. El PSOE es corrupto, pero de eso que se encarguen los tribunales.
  • editado 27 de noviembre PM
    Pues no señor, Alemania se equivoca, y mucho, legalizando cualquier expresión nazi. Nada más hay que ver cómo va la AfD para darse cuenta de que es inútil ilegalizar ideas e incluso contraproducente. Y lo mismo sucedería si finalmente se llegase a ilegalizar, por ejemplo, a Falange o a la Fundación Francisco Franco. Con no darles financiación basta, pero el mejor antídoto es la libertad de expresión y de asociación. Y aun así obviamente no estamos a salvo de caer en fórmulas totalitarias, pero combatirlas con autoritarismo es el peor de los antídotos.
  • Lo malo de eso es donde pones el límite ¿Ilegalizas los partidos nazis? ¿Todos los partidos totalitarios? ¿Las organizaciones religiosas intolerantes? ¿Los restaurantes de comida basura?

    Lo mejor es matarlos a todos y que Dios reconozca a los suyos.
  • editado 27 de noviembre PM

    Con saber que admiran a Castro o a Hitler, o que consideran que la democracia es una valor "relativo", porque hay una "mano detrás que lo controla todo" (judíos o burgueses), es suficiente para reconocerlos. Y si eso falla, está el plan B, que es el impingement o destitución por tribunales antes que den el zarpazo.

  • Príamo escribió : »
    Según tengo entendido, la macro en España va muy bien, de las que mas crecen en la UE, pero los salarios están atascados a nivel de 2008. El crecimiento no garantiza ni más bienestar ni mejor reparto de riqueza, esto es lo que suele tumbar a un gobierno de izquierdas, pero también puede hacerlo con uno de derechas.

    Milei mantiene el apoyo popular porque aunque Argentina sigue por la travesía del desierto, es algo anunciado y aceptado por la mayoría de la población. Si en unos años no empieza a dar resultados le ocurrirá como al resto de presidentes que hayan fracasado.

    Esperemos que le vaya bien, Argentina lleva mucho tiempo varada en una crisis que no merece.

    +100

    El problema no son las estadísticas, lo "macro", sino entenderlas, el crecimiento del pib es esencial, pero para ver su efecto en cada persona hay que mirar muchas estadísticas más.
  • Típica frase ideológica y sin base real, el estado es necesario, es causa y consecuencia de la civilización humana, sin estado no habría pirámides ni museos, ni sociedades vacunadas contra la enfermedad, ni leyes que protegen a minorías, ni exploración espacial, sin estado seríamos bandas de cazadores viviendo en cuevas, la cuestión importante es cuánto y que estado, porque también es verdad que sin estado no habría guerras mundiales, sin estado no habría habido genocidios.

    Me aburren muchos las idioteces presuntamente ideológicas de las "guerras culturales", que casi siempre ocultan la incapacidad para resolver problemas reales de la gente real.
  • @Vlish depende de cómo definas estado. Un gobierno hace falta, pero no tiene que ser el estado moderno. Es decir, Milei no considera "estado" lo que había antes del siglo XIX.
  • editado 29 de noviembre PM
    Los Estados absolutistas imperialistas de antes del siglo XIX no eran mafias. :awesome:
  • Patroclo escribió : »
    Los Estados absolutistas imperialistas de antes del siglo XIX no eran mafias. :awesome:

    Al menos sabías a quién pagabas impuestos, pero estoy de acuerdo, mejor retrotraerse al antiguo régimen del año 1500.
  • editado 29 de noviembre PM
    Hay un libro de un tal Hoppe, ancap, defendiendo las monarquías absolutas porque cobraban pocos impuestos. :anguished:

    Se que no sabes lo que dices y te ciega la ideología
    ;)
  • @Vlish a decir verdad los estados de hoy regulan bastante más aspectos de nuestra vida que las monarquías absolutistas del pasado.
  • Y también es verdad que hoy los derechos y libertades individuales están mucho más garantizado que con las monarquías absolutas, creo innecesario hacer una relación, como creo innecesario explicar que hoy las economías son mucho más potentes, y la gente vive mejor.
  • Ah, las sociedades libres del 1500...
  • editado 29 de noviembre PM
    Patroclo escribió : »
    Ah, las sociedades libres del 1500...

    Había mayores zonas con organización y autonomía local. Pero no porque lo dispusieran las leyes reales, sino porque el poder centralizado del Estado no podía llegar a todas partes y a todas las aldeas para imponerse. Un problema de simple logística. A medida que la mano del Estado podía llegar a todos lados (menos a Valencia en España en pleno siglo XXI), esa libertad de hecho y no de derecho se perdió.

  • Sin duda en la Edad Media el poder centralizado era mucho mas limitado, pero no implicaba pueblos libres con ciudadanos libres, sino pueblos en manos autoritarias de un noble local, ayudado por un poder religioso, local o global, y y un poder económico, gremios con du jefes, terratenientes, y los impuestos arbitrarios del noble local.

    No democracia, ni mercado, ni libertades individuales, el sueño ancap se basa en blanquear pesadillas reales.
  • Donde haya una buena monarquía absoluta, de esas que ejecutaba a los liberales, como la de Fernando VII ...
  • Eran rojos chavistas. :awesome:
  • Vlish escribió : »
    Sin duda en la Edad Media el poder centralizado era mucho mas limitado, pero no implicaba pueblos libres con ciudadanos libres, sino pueblos en manos autoritarias de un noble local, ayudado por un poder religioso, local o global, y y un poder económico, gremios con du jefes, terratenientes, y los impuestos arbitrarios del noble local.

    No democracia, ni mercado, ni libertades individuales, el sueño ancap se basa en blanquear pesadillas reales.

    A ver, yo sólo digo que podemos aprender de las cosas buenas, que las había. La descentralización es buena, por ejemplo. De hecho se vio con la DANA.
  • Las autopistas hitlerianas y el programa espacial soviético eran buenos. ;)

    La descentralización es buena, sin duda.
  • editado 3 de diciembre PM

    Golpes de Libertad para los hijos de puta rojos terroristas.
    Un secuestrador rojo finalmente pagará por sus crímenes luego de décadas de impunidad socialista.

    Detenido en Argentina un exintegrante de las Brigadas Rojas italianas
    Condenado en Italia por secuestros y otros delitos, Leonardo Bertulazzi fue arrestado en Buenos Aires después de que el Gobierno de Javier Milei le revocara el estatus de refugiado

    Un exmiembro de las Brigadas Rojas italianas, Leonardo Bertulazzi, fue detenido este jueves en Buenos Aires, después de que el Gobierno del ultraderechista Javier Milei le retirara el estatus de refugiado que había obtenido en 2004. Bertulazzi, de 72 años, estaba prófugo desde 1980 de la Justicia de Italia, que lo condenó en ausencia a cumplir una pena de 27 años de prisión por secuestros, asociación ilícita y uso de armas de guerra. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, de buena relación con Milei, expresó su “profundo agradecimiento” a las autoridades argentinas.

    https://elpais.com/argentina/2024-08-30/detenido-en-argentina-un-exintegrante-de-las-brigadas-rojas-italianas.html



Accede o Regístrate para comentar.