¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Monarquía o república? Vuelve EL DEBATE
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Después de ver la cantidad de dinero y de oro robado impunemente por parte del PSOE a los hambrientos venezolanos, la verdad es que en España están mucho más cerca políticamente de Venezuela que de Francia. Con semejantes engendros en la política, capaces de robarle millones a un pueblo hambriento que huye por millones de la pobreza extrema socialista, habría que estar loco para darle más poder a esos corruptos malnacidos con una república. Por otro lado, las crisis políticas que sufre Francia cada vez que hay elecciones, de eludir extremos porque "sería el fin del país" (O Melenchon o Le Pen), como que no da mucha confianza, y su democracia se puede ir al garete en cualquier momento.
Mantener la Jefatura del Estado y la Comandancia de las Fuerzas Armadas, lejos de las manos de los políticos corruptos españoles y sus partidos mafiosos, no es un mero lujo, sino un deber democrático.
Claro, los presupuestos del Estado que administra el Rey.
Y encima gabachos. ¡Abajo el Borbón! ¡España para los españoles!
Y si no al menos y ya que Paquirrín no debe estar muy arriba en la línea de sucesión, que pongan al Froilán para echarnos unas risas.
Sobre todo con el poder que tiene un Rey en una monarquía parlamentaria, que es prácticamente ornamental. Nada como un Trump, un Le Pen o un Maduro que controle tanto las Fuerzas Armadas como el Dinero del Estado (Las armas y el dinero), para tener la plena garantía de una democracia.
Ese odio y resentimiento contra un florero, impide ver que es mucho mas peligroso que un loco populista armado y con dinero, apoyado por una casta política corrupta, decida que merece gobernar para siempre, y se valga de una mayoría circunstancial en el parlamento, para intervenir el poder judicial, y luego controlar todo el país con el apoyo de las armas y del dinero del Estado.
Los chilenos no son suizos, y los españoles tampoco. Socialmente son bien corruptos, siguiendo la tradición cultural del Lazarillo de Tormes.
Hay 43 países en el planeta cuyo PIB es menor que lo que nos cuesta el "ornamento".
¿Cuánto crees que cuesta una casta corrupta que controle de por vida todos los poderes del Estado sin ningún control o fiscalización? Te lo digo?
https://www.eltiempo.com/mundo/venezuela/cuanto-dinero-se-ha-robado-el-chavismo-en-venezuela-852373
Sólo entre 1999 y 2015, 300.000 millones de dólares, una cifra equivalente a 30 planes Marshall para la reconstrucción de Europa luego de la Segunda Guerra Mundial
Y parte de ese dinero, se lo han robado también los españoles en complicidad con el chavismo, siguiendo esa tradición cultural de políticos ladrones.
O sea, que o Monarquía o dictadura corrupta: coño, hay que avisar a yankees e israelíes para que nombren un rey inmediatamente.
Sí, y los españoles son buenos en esos de las dictaduras, históricamente han pasado más tiempo en dictaduras y monarquías absolutistas que es democracia y parlamentarismo, por eso las colonias herederas de esa cultura española, son tan frágiles en sus democracias y tienden a las dictaduras, sobre todo bien corruptas.
Cada país tiene una forma cultural distinta de entender la política y las relaciones de poder del ciudadano con el Estado. No es lo mismo Suiza que España. La figura del Rey sirve como un punto de equilibrio entre una casta política muy corrupta y el poder que otorga el dinero y las armas.
Puestos a que el jefe del estado sea gabacho ... ¿Alguien sabe si queda algún descendiente del petit fille de pute
Sí, la cultura española es muy de caudillos.
Siempre se puede estar peor, con un Pablo Iglesias de Jefe de Gobierno controlando el dinero, y Juan Carlos Monedero de Jefe de Estado controlando las Fuerzas Armadas, gracias a una Asamblea Constituyente con poderes "originarios", que instaurada una "República Popular", interviniendo y controlando el Poder Judicial y todos los medios de comunicación.
Sin ir más lejos, Chile fue una democracia parlamentaria como 170 años, desde que se independizó hasta que llegó Pinochet.
Hay que decirle eso a los que dicen que Trump es un peligro para la democracia estadounidense, y que si controla el Congreso y al Corte Suprema de Justicia, podría incluso tratar de emular a Putin.
Una casta política corrupta controla el gobierno, y políticamente se hace con el parlamento, luego con este interviene el poder judicial, y con el control de las armas, hace que nadie pueda cambiar nada de esa configuración corporativa. Listo, ya tienes una neodictadura como la de Putin en Rusia.
Es tan sencillo, que resulta aterrador.
La casta política española es muy corrupta, y sin la figura del Rey, tendrían aun más poder, al tener el control simbólico de las armas del Estado.
Por supuesto que la democracia estadounidense está en riesgo, ninguna democracia está a salvo de su propio pueblo. Aun así, la democracia estadounidense tiene una solidez que ya nos gustaría en España. Si llega aquí a gobernar algún caudillo de izquierda o derecha, me da igual, vía elecciones, lo único que nos puede salvar es la UE... Porque aquí también nos olvidamos de Montesquieu. Y la verdad es que a mí la UE cada vez me inspira menos confianza.
El Régimen aceptó la vuelta de la monarquía muy tarde, cuando se necesitaba una continuidad del Régimen ante la llegada forzosa de la "democracia".
Esa es la única razón por la que se resucitó.
Si sí, cualquier persona en un cargo de poder se puede corromper, por eso en las monarquías parlamentarias el Rey no maneja discrecionalmente el presupuesto de la nación, sino el Jefe de Gobierno. Nadie sensato defendería la institución monárquica porque crea esa tontería del derecho divino, sino porque un Jefe de Estado que simbolice la unidad nacional en base a la tradición (florero de Museo) y tenga la Comandancia de la Fuerzas Armadas (alejada de las mafias de los partidos corruptos y de los que creen que el poder radica en la boca humeante de los fusiles), resulta útil para equilibrar la división de poderes que garantiza la democracia, sobre todo en una sociedad tan caudillista y corrupta como la española
Y por cierto, alguien que admira a la dictadura cubana, la rusa, la nicaragüense, la chavista, y cuanta satrapía liberticida que exista en el mundo, de partido único y de lideres supremos hereditarios, que promueva la eliminación de la monarquía parlamentaría, debería levantar sospecha en cualquier persona racional, sobre las verdaderas motivaciones de tal iniciativa. (Facilitar el camino para echarle el guante a los fusiles del Estado, e imponer republicas dictatoriales corruptas y hambreadoras).
Veo que además de trastornado fanático e hipókrita, además muerdes la mano que te da de komer (si fuera verdad que no eres un troll y que estás aquí refugiado, cosa que no kreo en absoluto).
¿y lo del nulo respeto a la vida de los demás y lo de asesinar a las personas por cinco euros de donde os viene?
¿Los sikarios y los kárteles del narko también son kulpa nuestra? ¿Y los meninos da rua también?
Lo que desde luego no habéis heredado es la "Grandeza", porque España ha sido la nazión más grande de Europa en dos periodos, el Kalifato de Kórdoba y el Siglo de Oro y Venezuela no es grande más que en labios rekautxutados y tetas de plástiko
Y haber si dejáis ya de komprar inmuebles en Madrid, que para pasar tanta hambre no veas komo estáis inflando el merkado inmobiliario.
PD: Si algún venezolano normal leé esto que no se ofenda, que lo digo para meterme cccon un venezolano qe muy normal no es.
¿Sabes lo que es peor que un cartel de la droga? Los corruptos políticos españoles que hacen negocios de corrupción con los países gobernados por los carteles de la droga.
Colonias anglosajonas: Primer mundo.
Colonias españolas: Tercer mundo.
La cultura del Lazarillo de Tormes como que no ayuda mucho:
La novela picaresca, género literario surgido en España en el siglo XVI, se ha destacado por retratar con ironía y crítica social la astucia y las peripecias de sus protagonistas para sobrevivir en una sociedad corrupta. A través de los siglos, este género no solo ha entretenido sino también servido como una lente crítica para examinar las dinámicas de poder y corrupción. Este análisis busca explorar cómo las tramas y personajes de la picaresca guardan un sorprendente paralelismo con los escándalos de corrupción política en la España contemporánea, revelando que, pese al paso del tiempo, ciertos patrones de conducta y desafíos sociales persisten.
https://www.lacerca.com/noticias/editorial/novela-picaresca-corrupcion-politica-traves-siglos-espana-analisis-704209-1.html
Cuando la envidia a la vida de lujos de la familia real, sea menor al miedo que una casta política corrupta y totalitaria se haga cargo del Estado español y sus armas, ese día comprenderás que no siempre el romanticismo republicano sirve para regular los demonios de la real política. Entre más fragmentado el poder, mucho mejor para la libertad.
Por lo visto, todos estos libros definen la política latinoamericana y todos hablan de dictaduras asesinas o de meninos da rua o similares. Y son de antes de ayer no de hace cinco siglos.
La diferencia es que aquí puedes estar leyendo sentado en un parque hasta que anochezca y luego, ya de noche, irte a tu casa paseando sin que nadie te saque las tripas para robarte lo que vale un café con leche.
Y Argentina, al lado de Venezuela, es un remanso de paz y seguridad.
Que este hombre también toca, aunque de refilón, el tema de la importancia de estar protegido por una sanidad y una educación públicas. Desgraciadamente, tanto en estos temas como en el de la seguridad nos estamos "latinizando".
No es una opinión extraña. en yotube hay cientos de videos como este.
Lo que ha de haber es transparencia, por ley. A más transparencia, menos posibilidades de meter la mano. Y al que la meta, al menos que se le pueda echar en unas elecciones.
Por lo demás, no sé de dónde sacamos que un jefe de Estado deba de ser el mismo presidente del gobierno. La separación entre jefatura y ejecutivo nada tiene que ver con si la jefatura se decide en las urnas.
Sobre todo si los del gobierno intervienen vía parlamento el poder judicial, y meten a sus fichas en los juzgados porque los jueces anteriores eran "del Opus Dei", y se atrevían a investigarlos y a dictar sentencias en contra de "los intereses del "pueblo", y por eso había que cambiar a todos esos fachas por jueces que colaboren con los cambios sociales que se necesitan
Los políticos corruptos van a poner a puros jueces imparciales, que serían capaces de llevarlos a la cárcel cuando hagan sus corruptelas.
La democracia es un sistema de fragmentación y equilibrio de poderes, bastante frágil y vulnerable, cuyo desbalance conlleva a que se vuelva una ilusión el supuesto control electoral y la trasparencia.
Que la narrativa contra el poder judicial es España tenga compradores y defensores, sólo porque dicta sentencias contra intereses del gobierno, ya evidencia el peligro latente de una autocracia.