Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
El seguimiento también ha sido desigual en función del sector. Sin lugar dudas, los trabajadores públicos son quienes más han secundado la huelga. Destaca la Educación, donde según el movimiento feminista el paro en la escuela pública ha sido del 70%. Sin embargo, el Gobierno vasco rebaja esa cifras al 39,1%.
Según los datos oficiales, el 13% de los administrativos, el 11% de los trabajadores de Justicia han secundado los paros y el 5,6% de los trabajadores del turno de mañana de Osakidetza. Los organizadores de la protesta, sin embargo, aseguran que «algunos ambulatorios han permanecido cerrados», mientras critican los altos servicios mínimos decretados.
Teniendo en cuenta que ambos sectores tendrán cifras similares de feminización, o al menos no con una diferencia que explique el desigual respaldo de la huelga, entiendo que el perfil de unas y otras debe ser diferente.
El CGPJ se opone por primera vez en democracia al candidato del Gobierno a fiscal general: "No es idóneo"
La mayoría de vocales votan que no es idóneo para el cargo tras el varapalo del Tribunal Supremo por el ascenso de Dolores Delgado
La mayoría del Consejo General del Poder Judicial ha considerado que Álvaro García Ortiz no es idóneo para ejercer como fiscal general del Estado después de que el Tribunal Supremo sentenciara que incurrió en «desviación de poder» cuando ascendió a su predecesora en el cargo, la ex ministra y ex fiscal general, Dolores Delgado, a la máxima categoría de la Carrera Fiscal.
Ocho vocales del Pleno han votado a favor de esta tesis, siete en contra y el consejero Enrique Lucas se ha abstenido ya que su hermano, el magistrado Pablo Lucas, presidió la Sala que anuló el nombramiento de Delgado.
En definitiva, el órgano de gobierno de los jueces no da su plácet a García Ortiz. No obstante, este informe es preceptivo pero no vinculante por lo que el Gobierno puede llevar a cabo el nombramiento de su candidato a fiscal general del Estado.
El CGPJ se opone por primera vez en democracia al candidato del Gobierno a fiscal general: "No es idóneo"
La mayoría de vocales votan que no es idóneo para el cargo tras el varapalo del Tribunal Supremo por el ascenso de Dolores Delgado
La mayoría del Consejo General del Poder Judicial ha considerado que Álvaro García Ortiz no es idóneo para ejercer como fiscal general del Estado después de que el Tribunal Supremo sentenciara que incurrió en «desviación de poder» cuando ascendió a su predecesora en el cargo, la ex ministra y ex fiscal general, Dolores Delgado, a la máxima categoría de la Carrera Fiscal.
Ocho vocales del Pleno han votado a favor de esta tesis, siete en contra y el consejero Enrique Lucas se ha abstenido ya que su hermano, el magistrado Pablo Lucas, presidió la Sala que anuló el nombramiento de Delgado.
En definitiva, el órgano de gobierno de los jueces no da su plácet a García Ortiz. No obstante, este informe es preceptivo pero no vinculante por lo que el Gobierno puede llevar a cabo el nombramiento de su candidato a fiscal general del Estado.
Otra mas.......
Si el Poder Judicial no hace valer su independencia, la casta política socialista lo va a destruir. O hacen lo necesario para detenerlos, o serán destruidos y luego sustituidos por comisarios políticos esclavizadores.
Algún siglo cierta izquierda entenderá que el ciudadano quiere un servicio público eficaz y gratuito, y le importa muy poco si quien realiza el servicio es es estado o una empresa privada.
MUFACE funciona muy bien para sus mutualistas, lo se que tengo un padre de 93 años, eliminarla sería un desastre para ellos y terminaría de hundir la sanidad pública al recibir 2 millones más de usuarios.
El Gobierno comunica a la UE que el 61% de los 100 principales beneficiarios de los fondos europeos son del sector público
Tras recibir varios requerimientos de la Comisión Europea, el Gobierno ha desvelado en la tarde del viernes la lista que ha ocultado durante meses: la de los 100 mayores beneficiarios de los fondos europeos. Bruselas quiere que todos los Estados la remitan y España ha sido de los últimos estados en hacerlo.
El resultado es que, según un comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Económicos, el 61% de los mayores receptores son del propio sector público, sobre todo ayuntamientos y empresas públicas. El grupo estatal Adif es el primer beneficiario con casi la mitad de los fondos adjudicados a los cien primeros al superar los 2.500 millones. Le sigue el propio Ministerio de Transportes con 307 millones y el tercero es el instituto estatal de ciberseguridad Incibe con 171 millones. La primera empresa privada aparece en octavo lugar. Es Power Holdco, la controlada por Seat para la gigafactoría de baterías, con 97,5 millones adjudicados.
Chorpresa
Dar dinero sin control a ayuntamientos y empresas públicas, que puede salir mal.
El Gobierno comunica a la UE que el 61% de los 100 principales beneficiarios de los fondos europeos son del sector público
Tras recibir varios requerimientos de la Comisión Europea, el Gobierno ha desvelado en la tarde del viernes la lista que ha ocultado durante meses: la de los 100 mayores beneficiarios de los fondos europeos. Bruselas quiere que todos los Estados la remitan y España ha sido de los últimos estados en hacerlo.
El resultado es que, según un comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Económicos, el 61% de los mayores receptores son del propio sector público, sobre todo ayuntamientos y empresas públicas. El grupo estatal Adif es el primer beneficiario con casi la mitad de los fondos adjudicados a los cien primeros al superar los 2.500 millones. Le sigue el propio Ministerio de Transportes con 307 millones y el tercero es el instituto estatal de ciberseguridad Incibe con 171 millones. La primera empresa privada aparece en octavo lugar. Es Power Holdco, la controlada por Seat para la gigafactoría de baterías, con 97,5 millones adjudicados.
Chorpresa
Dar dinero sin control a ayuntamientos y empresas públicas, que puede salir mal.
El Gobierno comunica a la UE que el 61% de los 100 principales beneficiarios de los fondos europeos son del sector público
Tras recibir varios requerimientos de la Comisión Europea, el Gobierno ha desvelado en la tarde del viernes la lista que ha ocultado durante meses: la de los 100 mayores beneficiarios de los fondos europeos. Bruselas quiere que todos los Estados la remitan y España ha sido de los últimos estados en hacerlo.
El resultado es que, según un comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Económicos, el 61% de los mayores receptores son del propio sector público, sobre todo ayuntamientos y empresas públicas. El grupo estatal Adif es el primer beneficiario con casi la mitad de los fondos adjudicados a los cien primeros al superar los 2.500 millones. Le sigue el propio Ministerio de Transportes con 307 millones y el tercero es el instituto estatal de ciberseguridad Incibe con 171 millones. La primera empresa privada aparece en octavo lugar. Es Power Holdco, la controlada por Seat para la gigafactoría de baterías, con 97,5 millones adjudicados.
Chorpresa
Dar dinero sin control a ayuntamientos y empresas públicas, que puede salir mal.
Entonces VLISH, ¿El gobierno debería licitar directamente la construcción de la tercera vía del tramo entre Vinaròs y Reus? ¿Debería ser el equipo de Bolaños directamente el que redacte el proyecto tecnico del nuevo contrato para la administración de servidores del centro criptográfico nacional?¿El propio ministerio el que se encargue de licitar los nuevos cargadores eléctricos que se van a poner en el barrio de chamberi de Madrid?
Mmm, el mensaje es de lercobu, y tú mensaje no lo entiendo.
Esos fondos deberían servir para cambiar y mejorar estructuralmente la economía, que el sector público se lleve más de 60 es objetivamente malo, porque dudo mucho que se haya gastado en inversión y no en financiar gasto corriente, con más o menos maquillaje, pero tampoco descarto que simplemente no haya habido solicitudes del sector privado, la estructura empresarial española es mala, claro que los fondos deberían servir para cambiarla.
Mmm, el mensaje es de lercobu, y tú mensaje no lo entiendo.
Esos fondos deberían servir para cambiar y mejorar estructuralmente la economía, que el sector público se lleve más de 60 es objetivamente malo, porque dudo mucho que se haya gastado en inversión y no en financiar gasto corriente, con más o menos maquillaje, pero tampoco descarto que simplemente no haya habido solicitudes del sector privado, la estructura empresarial española es mala, claro que los fondos deberían servir para cambiarla.
Lo que quería exponer es que la noticia de el mundo es tramposa. Por ejemplo ADIF. Se lleva el 50% del total del dinero, empresa publica. Ahí termina la noticia de el mundo. Pues bien en la misma nota de prensa del gobierno también se publican las licitaciones que ya se han aprobado con ese dinero y resulta que el 90% del dinero destinado a ADIF ya se ha licitado a empresa privadas, entre otras cosas para el corredor del mediterráneo o el acceso al puerto de Alicante para mercancías.
Que yo sepa estos fondos se conceden para proyectos concretos que entren dentro de los objetivos de los fondos, no para gasto corriente. A los ayuntamientos por ejemplo se les da para planes de movilidad sostenible y cosas así. El caso de ADIF es claro porque se lleva la mitad del dinero concedido hasta ahora. Otro caso que he visto, la EMT (empresa municipal de transportes de Madrid) se lleva unos 70 millones de euros que van directos a Irizar SA para comprar autobuses eléctricos. El puerto de coruña se lleva 100 millones para conectar el dique exterior mediante tren de mercancías, dinero que va directo a Ferrovial.
Y sí, ojalá hubiese venido Amancio y hubiese pedido 3000 millones para montar una fabrica de nanochips que compitiese con las de Taiwán. Pero de lamentarnos por eso a la noticia de El Mundo pues hay un trecho.
Bueno, mejor gastar un dinero regalado que no gastarlo, pero pensar que así cambiamos estructuralmente la economía es autoengañarse, son inversiones o gastos que se producirían si o si, lo que cambia es que se financian gratis.
No hay Amancios, pero no sé si los requisitos, la publicidad, ha sido la mas adecuada, tras los fondos seguimos con turismo de sol y playa y poco más, sobre todo en renovables.
Los titulares de los periódicos son siempre a gusto del consumidor.
Dos partidos con representación parlamentaria se reúnen para negociar en una sala suiza con un mediador salvadoreño y, claro, por envidia los diplomáticos de todo el mundo se arañan la cara con un mojón seco. O algo.
Bueno, mejor gastar un dinero regalado que no gastarlo, pero pensar que así cambiamos estructuralmente la economía es autoengañarse, son inversiones o gastos que se producirían si o si, lo que cambia es que se financian gratis.
No hay Amancios, pero no sé si los requisitos, la publicidad, ha sido la mas adecuada, tras los fondos seguimos con turismo de sol y playa y poco más, sobre todo en renovables.
Los titulares de los periódicos son siempre a gusto del consumidor.
Un hilo donde se explica bien como funcionan las transferencias de dinero del plan Next generation a las empresas privadas y por qué se ha hecho como se ha hecho. Hay un enlace a la memoria justificativa de casa uno de los proyectos.
El costo de 3 días de hospitalización en una clínica privada, que le hubieran salvado la vida a mi tía, cosa que podíamos hacer como familia de maestros, antes del socialismo. Por eso maldigo hasta que el infierno se congele, a los putos hipócritas zurdos. Lo que realmente los motiva, es la envidia. Es una secta autoritaria y cruel, que le rinde culto a la envidia, bajo el falso ropaje de la solidaridad.
Comentarios
Gobierno y Fiscalía mantienen "cuatro meses" después al fiscal Esteban incumpliendo el fallo del Supremo
No puedo leerlo, por ser de pago y no consigo desbloquearlo.
El fiscal de Menores se mantiene pese a la anulación del nombramiento en julio
El intento del Gobierno de controlar a los jueces va a estar entretenido. El fiscal general se esta cubriendo de gloria.
Dame lawfare que quiero moriiir, dameee lawfaaaareeee
Les van a amnistiar hasta del delito de traición.
Pelea en el barro del Poder Judicial VS Gobierno, solo puede quedar uno.
El seguimiento también ha sido desigual en función del sector. Sin lugar dudas, los trabajadores públicos son quienes más han secundado la huelga. Destaca la Educación, donde según el movimiento feminista el paro en la escuela pública ha sido del 70%. Sin embargo, el Gobierno vasco rebaja esa cifras al 39,1%.
Según los datos oficiales, el 13% de los administrativos, el 11% de los trabajadores de Justicia han secundado los paros y el 5,6% de los trabajadores del turno de mañana de Osakidetza. Los organizadores de la protesta, sin embargo, aseguran que «algunos ambulatorios han permanecido cerrados», mientras critican los altos servicios mínimos decretados.
Teniendo en cuenta que ambos sectores tendrán cifras similares de feminización, o al menos no con una diferencia que explique el desigual respaldo de la huelga, entiendo que el perfil de unas y otras debe ser diferente.
https://www.elmundo.es/espana/2023/11/30/656785c5fc6c83182d8b45d8.html
El CGPJ se opone por primera vez en democracia al candidato del Gobierno a fiscal general: "No es idóneo"
La mayoría de vocales votan que no es idóneo para el cargo tras el varapalo del Tribunal Supremo por el ascenso de Dolores Delgado
La mayoría del Consejo General del Poder Judicial ha considerado que Álvaro García Ortiz no es idóneo para ejercer como fiscal general del Estado después de que el Tribunal Supremo sentenciara que incurrió en «desviación de poder» cuando ascendió a su predecesora en el cargo, la ex ministra y ex fiscal general, Dolores Delgado, a la máxima categoría de la Carrera Fiscal.
Ocho vocales del Pleno han votado a favor de esta tesis, siete en contra y el consejero Enrique Lucas se ha abstenido ya que su hermano, el magistrado Pablo Lucas, presidió la Sala que anuló el nombramiento de Delgado.
En definitiva, el órgano de gobierno de los jueces no da su plácet a García Ortiz. No obstante, este informe es preceptivo pero no vinculante por lo que el Gobierno puede llevar a cabo el nombramiento de su candidato a fiscal general del Estado.
Otra mas.......
Si el Poder Judicial no hace valer su independencia, la casta política socialista lo va a destruir. O hacen lo necesario para detenerlos, o serán destruidos y luego sustituidos por comisarios políticos esclavizadores.
Tremebundo.
Anglosajonia is doomed
Los addons de tuiter son tremendos.
En CSIF están ya mirándose la biografía del marqués de la Ensenada por si acaso hay que implementar Algo.
MUFACE funciona muy bien para sus mutualistas, lo se que tengo un padre de 93 años, eliminarla sería un desastre para ellos y terminaría de hundir la sanidad pública al recibir 2 millones más de usuarios.
El Gobierno comunica a la UE que el 61% de los 100 principales beneficiarios de los fondos europeos son del sector público
Tras recibir varios requerimientos de la Comisión Europea, el Gobierno ha desvelado en la tarde del viernes la lista que ha ocultado durante meses: la de los 100 mayores beneficiarios de los fondos europeos. Bruselas quiere que todos los Estados la remitan y España ha sido de los últimos estados en hacerlo.
El resultado es que, según un comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Económicos, el 61% de los mayores receptores son del propio sector público, sobre todo ayuntamientos y empresas públicas. El grupo estatal Adif es el primer beneficiario con casi la mitad de los fondos adjudicados a los cien primeros al superar los 2.500 millones. Le sigue el propio Ministerio de Transportes con 307 millones y el tercero es el instituto estatal de ciberseguridad Incibe con 171 millones. La primera empresa privada aparece en octavo lugar. Es Power Holdco, la controlada por Seat para la gigafactoría de baterías, con 97,5 millones adjudicados.
Chorpresa
Dar dinero sin control a ayuntamientos y empresas públicas, que puede salir mal.
De algo tiene que vivir la casta política.
Entonces VLISH, ¿El gobierno debería licitar directamente la construcción de la tercera vía del tramo entre Vinaròs y Reus? ¿Debería ser el equipo de Bolaños directamente el que redacte el proyecto tecnico del nuevo contrato para la administración de servidores del centro criptográfico nacional?¿El propio ministerio el que se encargue de licitar los nuevos cargadores eléctricos que se van a poner en el barrio de chamberi de Madrid?
Esos fondos deberían servir para cambiar y mejorar estructuralmente la economía, que el sector público se lleve más de 60 es objetivamente malo, porque dudo mucho que se haya gastado en inversión y no en financiar gasto corriente, con más o menos maquillaje, pero tampoco descarto que simplemente no haya habido solicitudes del sector privado, la estructura empresarial española es mala, claro que los fondos deberían servir para cambiarla.
Lo que quería exponer es que la noticia de el mundo es tramposa. Por ejemplo ADIF. Se lleva el 50% del total del dinero, empresa publica. Ahí termina la noticia de el mundo. Pues bien en la misma nota de prensa del gobierno también se publican las licitaciones que ya se han aprobado con ese dinero y resulta que el 90% del dinero destinado a ADIF ya se ha licitado a empresa privadas, entre otras cosas para el corredor del mediterráneo o el acceso al puerto de Alicante para mercancías.
Que yo sepa estos fondos se conceden para proyectos concretos que entren dentro de los objetivos de los fondos, no para gasto corriente. A los ayuntamientos por ejemplo se les da para planes de movilidad sostenible y cosas así. El caso de ADIF es claro porque se lleva la mitad del dinero concedido hasta ahora. Otro caso que he visto, la EMT (empresa municipal de transportes de Madrid) se lleva unos 70 millones de euros que van directos a Irizar SA para comprar autobuses eléctricos. El puerto de coruña se lleva 100 millones para conectar el dique exterior mediante tren de mercancías, dinero que va directo a Ferrovial.
Y sí, ojalá hubiese venido Amancio y hubiese pedido 3000 millones para montar una fabrica de nanochips que compitiese con las de Taiwán. Pero de lamentarnos por eso a la noticia de El Mundo pues hay un trecho.
No hay Amancios, pero no sé si los requisitos, la publicidad, ha sido la mas adecuada, tras los fondos seguimos con turismo de sol y playa y poco más, sobre todo en renovables.
Los titulares de los periódicos son siempre a gusto del consumidor.
Que asco de país y sociedad nos está quedando.
Un hilo donde se explica bien como funcionan las transferencias de dinero del plan Next generation a las empresas privadas y por qué se ha hecho como se ha hecho. Hay un enlace a la memoria justificativa de casa uno de los proyectos.
El costo de 3 días de hospitalización en una clínica privada, que le hubieran salvado la vida a mi tía, cosa que podíamos hacer como familia de maestros, antes del socialismo. Por eso maldigo hasta que el infierno se congele, a los putos hipócritas zurdos. Lo que realmente los motiva, es la envidia. Es una secta autoritaria y cruel, que le rinde culto a la envidia, bajo el falso ropaje de la solidaridad.