¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Las escuelas financiadas por la UE pero administradas por Hamas, enseñando a los niños que deben odiar a los judíos, y que en guerra van a recuperar sus tierras.
La izquierda mundial se alista para ejecutar protestas a favor de Hamas en todo el mundo.
Los autocratas árabes y sus pueblos conocen muy bien lo que significa Hamás.
UNRWA tiene miles de trabajadores que trabajan en labores humanitarias en Gaza y que mueren por ello. Muchos de ellos son de allí, otros son extranjeros, muchos europeos. Creo que les debemos un poco más de respeto escribiendo desde el sofá de casa.
Campañas de propaganda siempre va a haber. Como decir que Sumar es el brazo político de Hamas en España porque un eurodiputado zumbado se hace fotos con lo que cree que es una resistencia para la liberación de Palestina.
También hay que tener un mínimo de empatía. Cualquiera de nosotros, viviendo unos años en Gaza, acabaríamos apoyando a Hamas. Vivir en una cárcel del tamaño de La Gomera, hacinado, sin alimentos, con cortes de suministros, y habiendo perdido familiares por bombardeos de Israel hace terrorista hasta a ti, créeme.
De todas formas, como digo, UNRWA no tiene nada que ver con Hamas.
Es una tolerancia a la intolerancia suicida.
Y es evidente que para un padre es mucho mejor que tú hijo muerta debajo de unos escombros tras un bombardeo que degollado.
Se puede y se debe estar en misa y repicando
Para defender a los palestinos no hace falta comprar chatarra averiada. Simplemente hay que decir la verdad
Del mismo día y ya ni me molesto en traerlo. Silencio durante año y medio de los que más hiperventilan ahora
Aquí está todo inventado ya
Lo que dices es que se están dando noticias falsas o exageradas sobre las acciones del ejército israelí en Gaza, cuando no es necesario, ¿es así?. Pero entiendo que todos estamos de acuerdo
(bueno, Diony a saber) en que las acciones que están tomando producen muertes de civiles incluyendo niños de forma indiscriminada, lo que es una barbaridad.
¿Y no es lo mismo que lo de los 40 bebés decapitados? Parece una exageración innecesaria de una barbaridad cometida por un grupo terrorista al que habría que exterminar de la faz de la tierra, cosa en la que me parece que todo estamos también de acuerdo.
Y si no entiendo de un tema voy a lo seguro y me informo con EFE, Reuters o la CNN. No les pienso traer sitios halternatibos como AhiLesVa o Sana en español
Hay quien si quiere ayudar lo mejor que puede hacer es callarse
Tu mismo, pero no pongas en mi boca cosas que no he dicho
Además de lo dicho más arriba, de la misma forma que Hamás degollase bebés es irrelevante, que Israel tire bombas de fósforo lo es también. Con bombardeos con misiles tradicionales donde mueren niños por decenas vale para condenar el acto. No necesitamos las bombas de fósforo para ver qué lo que hace Israel, y no es nuevo, es terrible.
No es el primer rodeo de casi nadie. Nuevo bajo el sol no hay nada
En fin, una caricatura más de la caricatura.
Lo de tener empatía por los terroristas revísalo también
Es falso e injusto, y lo sabes.
Me parece significativo que en menos de 48 horas de un ataque terrorista premeditado y voluntario que ocasiono mas de 1.000 muertos, se convierta en un juicio sumarisimo a la respuesta del agredido contra la banda terrorista.
https://www.elmundo.es/espana/2023/10/13/6529033fe9cf4a55698b4574.html
A destacar, al menos hoy, esto
Sin duda no condenar, coño, si lo hicieron ellos, como van a condenar
Porque al menos en este foro el juicio sumarísimo a Hamás ya terminó con respuesta casi unanime de culpabilidad. Y fuera de este foro, en la esfera diplomática e internacional, no en grupos de extrema izquierda y ONGs, también.
Y porque justificar asesinatos de niños basados en otros asesinatos no sólo es absolutamente inmoral, sino que además, en esa zona del mundo, nos lleva a los filisteos.
Y sobre lo último, 1500 muertos o así, menos de los que ahora mismo lleva Israel. Pero lo de Israel se entiende, son danos colaterales, una difícil decisión entre defenderse y conseguir su seguridad, etc... Todos sabíamos que esto iba a pasar, Hamas los primeros, y, ¿por qué lo sabíamos?. Porque no es la primera, ni la segunda vez que pasa.
Ahora bien, como se te ocurra decir que entiendes lo de Hamás, que la situación en Gaza es insostenible, que se ha forzado el auge de Hamás, que existe una política premeditada desde hace años para forzar la humillación de toda esa gente, entonces, eres complice de asesinos
Se asume que el destino de Gaza y sus habitantes es el que es, sus muertos no sorprenden, son recurrentes, un goteo incesante y por tanto no despiertan nuestra conciencia lo mismo que ver los muertos en un país desarrollado de personas que estaban en un festival, haciendo la compra o llevando a sus hijos a un cumpleaños. Los habitantes de Gaza no hacen esas cosas.
Creo que es mejor revisar la política de Israel hoy en base a un gobierno ineficaz y bastante delirante que seguramente intensifique la venganza para ocultar su propio fracaso. Y también habría que saber las alternativas realistas para luchar contra una organización terrorista que gobierna un territorio vecino y que sólo acepta tu destrucción total.
No se hasta que punto es cierto o no lo que voy a decir, pero yo siempre he oído que Hamas, en origen, fue una creación del Mossad para debilitar a la OLP. Pero, repito, no se hasta que punto es verdad o es un bulo de los que corren por internet.
Y, abundando en esa frase que has escrito, "entender" no significa "compartir" ni "justificar", significa lo que dice la palabra, que comprendes cuales son los motivos históricos y sociales que han desembocado en la existencia de una aberración como Hamas.
Y, volviendo a lo de siempre, pensar que el bombardeo y destrucción de Dresde fue un genocidio injustificable no te convierte en nazi ni significa que justifiques el Holocausto o algo así.
Hay niños, a secas
O no los hay en absoluto pero tampoco es plan
En eso coincido. Es una situación muy complicada. Una grupo terrorista que utiliza civiles para parapetarse. Por supuesto que no hay respuesta fácil e inocua. Pero de la misma forma que Hamás no necesita excusa para matar porque además de palestinos son fundamentalistas islámicos creo que Israel no necesita mucha excusa para hacer lo que ha hecho hasta hoy. Pero quizá si le valga está excusa para algún tipo de ocupación o forzar una migración masiva de palestinos a Egipto, palestino que nunca volverán.
Porque tú, yo y todos sabemos que el Apartheid que existe en Israel NO es una respuesta contra terroristas. Los palestinos que viven en las colonias no pueden tener Estado propio pero el Estado que los coloniza tampoco los reconoce como ciudadanos.
Pero fíjate hasta donde llega el absurdo de la mentalidad de los gobiernos israelíes, que hasta han construido carreteras dobles, unas para palestinos y otras para israelíes. Ríete tú de los buses para negros y para blancos de hace unas décadas en los EEUU.
Lo que busca Israel es venganza, no justicia. Lo que quiere es matar al mayor número de palestinos que les permita Occidente. Y eso sólo lo pueden hacer con crímenes de guerra y terrorismo de Estado, que es bastante peor que otros terrorismos, dicho sea de paso.
A mí lo que me gustaría es que desde Occidente se apoyase a las voces israelíes, que las hay, que condenan lo que se lleva haciendo en Gaza y Cisjordania durante décadas. Que parece que todo lo empezó Hamas hace unos días, pero no es así. Y que se apoyase también desde Occidente a las voces que desde Palestina, que las hay, condenan las acciones terribles de Hamas.
Y por supuesto que condenemos los crímenes de guerra, porque si los justificamos o legitimamos el Derecho Internacional se irá al cuerno, con todo lo que ello conlleva.
Aquí nadie justifica a Hamas, aquí hay quien justifica los crímenes por parte de Israel. Que no es una respuesta según Convención de Ginebra, sino una voluntad manifiesta de deshumanizar y aniquilar.
Y si no traes como fuentes de autoridad a yihadistas declarados mejor. No es necesario, en serio.
La mejor guerra es la que no se produce, y la guerra es simplemente el crimen legalizado por los estados. Partiendo de esas premisas; siempre los agresores (los que inician una guerra) son los culpables de los derivados funestos de toda guerra. Eso no implica, que se pueda hacer cualquier cosa en ella, como ejecutar en masa a prisioneros de guerra, etc. Pero todo el daño colateral, ocasionado en acciones de guerra convencionales y legítimos, recaen sobre los agresores que iniciaron la guerra. Destruir instalaciones de la logística o resguardo de tropas, lideres, o recursos de las fuerzas enemigas, es legitimo.
Y repito, varias de esas consideraciones muchos no las harían, si fuera la SGM, y la bombardeada fuera la Alemania nazi. No dirían NADA.
No hay tal matanza indiscriminada. Los ataques son a objetivos de la logística de Hamas. Sólo que en todo ataque aéreo, hay más destrucción añadida que con una bala.
¿Cuál era la legitimidad de las motivaciones políticas del gobierno de Stalin en la SGM? ¿Alguien se preocupaba de las violaciones masivas de los soviéticos y sus matanzas? Que yo sepa, los progres celebran como gloriosos héroes a los soviéticos, sin nunca mirar los crímenes de guerra contra la población alemana.
¿Por qué no presionan a los lideres de Hamas para que liberen a todos los rehenes, se rindan y se entreguen a los israelitas? No, porque el juego es que los escudos humanos cumplan su función, y los terroristas queden impunes, y puedan seguir matando a niños en sus cunas.