¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Bueno señores, una comunidad ideológica y política, que considera que invadir zonas urbanas para asesinar familiar enteras en sus hogares, decapitar bebés en sus cunas, y violar mujeres para luego exhibir sus cadáveres como trofeos por las calles, es parte de una lucha emancipadora. Eso quiere decir, que en algún momento, el menos esperado, estos mismos elementos, alguna sorpresa le darán al propio pueblo español.
Jajajaja que lo mismo detener y deportar gente vinculada a organizaciones terroristas era más útil, digo yo.
Bueno, la medida de Reino Unido se prohibir el uso de la bandera palestina por considerarlo una apología al terrorismo, debería extenderse a España.
Igual el mundo no está tan terriblemente loco.
Es una locura totalitaria de un gobierno hundido electoralmente que busca usar el dolor y sufrimientos de las víctimas judías
En otro universo Bórrell sería secretario general del PSOE y presidente de gobierno.
La culpa de todo es de Marvel.
En efecto, Borrell viene del PSOE, de la izquierda pro palestina. No resulta sorprendente para nada, que le preocupe más un bloqueo de pocas horas de servicios, que el poder de los decapitadores de niños en la zona.
Hamas debe ser borrado del mapa, y Hamas lamentablemente es Gaza; al igual que Alemania era Hitler, y Alemania en consecuencia quedó en cenizas.
Borrell intentando salvarle la cara al Gobierno de Sánchez. Si Netanyahu saca un rato lo mismo descubre Borrell que tiene una cita ineludible con la jubilación.
Menuda medida mas repugnante.
Que Hamás representa a Irán está más que claro, por eso es absurdo relacionar esa organización terrorista con una supuesta liberación de Palestina.
Estoy parcialmente con Kayman en ese tema. Gaza no puede ser autónoma, porque entonces seguiría siendo un hervidero de terroristas e integristas. La única forma de pacificarla es que se convierta en un protectorado de Egipto, o sea ocupada de manera permanente por Israel, y su territorio anexionado. No veo otra solución viable.
Que yo sepa Israel no lanza misiles contra colegios así porque sí, quizás lo hace si cree que ahí está Hamas. Es entonces Hamas que está utilizando colegios/hospitales/x como escudos humanos.
En realidad la única consecuencia que tendría seguir o ampliar los bombardeos sobre Gaza es convertir un campo de concentración gigante en un campo de exterminio gigante.
En fin, es un conflicto endiablado que se solucionará cuando puedan ser libres de las influencias que los empujan a un conflicto perpetuo por razones espurias. Y ambas partes han cometido errores, crímenes y pueden ser criticadas, pero esas críticas no valen nada si no sirven a un propósito realista.
Y, por encima de todo, poner a España de ejemplo es muy exagerado. La autoridad Palestina es corrupta, Netanyahu también. Ahí sí que podemos mandar asesores para que malversen aún mejor.
Lo que dices no es correcto, ETA mató a mil y pico personas, que es más de los que han matado Jamás desde que empezó el tema este. pero no veo que tiene de malo comparar la lucha con el terrorismo en un sitio con la lucha contra el terrorismo en otro sitio.
Y en el tema de solucionar este conflicto y, sabiendo de antemao que sus tierras no les serán devueltas a los palestinos, solo veo otra opción: conseguir que los palestinos tengan algo que perder, porque, hoy por hoy, no lo tienen, no tienen un futuro al que agarrarse.
En general de acuerdo, es necesario que los territorios palestinos prosperen y eso es incompatible con la lucha perpetua que buscan quienes avivan el conflicto, mientras no proveen una ayuda real a la gente Palestina (aparte de armar a sus terroristas). Dos estados, garantías recíprocas de seguridad y revolución en Irán quizá fuera un principio xD.
Las tierras palestinas fueron colonizadas por los israelíes tras ganar guerras defensivas ocasionadas por agresiones árabes, que buscaban la destrucción total de Israel (echarlos al mar). Los mapas de Europa y sus fronteras las configuraron los victoriosos tras muchas guerras, y las ultimas, tras ganar los aliados la Segunda Guerra Mundial, como sanción a los agresores. Comparen los mapas de Alemania o Japón, antes y después de perder la guerra.
Es como si México exigiera la devolución de Texas o California a USA. A mi modo de ver, mirando el integrismo radical que puede generar Gaza, ese territorio debe dejar de ser autónomo, y pasar a ser un protectorado de Egipto como dice Kayman, o voy más allá, que pase a control de Israel totalmente.
Vaya, que más que ayuda, lo que necesitan es que les quiten el pie de la garganta. Al final los perjudicados somos todos porque es mucho más fácil que acabe radicalizado y en Jamás una persona que no tiene nada que perder y que ve como el abuso y la injusticia rigen su vida que otra que ve como sus hijos crecen teniendo un futuro por delante ¿Donde se implantan el ISIS y los talibanes, en Qatar y Dubai o en Iraq y Afganistán?
Les faltó suficiente munición, consumieron demasiadas balas acribillando a los niños en sus camas mientras dormian, y los fondos de la Unión Europea no dan para tanto; hasta tuvieron que ahorrar balas decapitando algunos bebés. Pero todavía se descubren hallazgos macabros en algunas localidades, así que la cifra va variando, y no se pierden las esperanzas de sumar más hits, a la lucha de la izquierda emancipadora.
Sobre lo demás, es como el cuento de Haití. Esa cultura musulmana sólo puede generar sociedades medievales con algún rey, ayatola o tirano subyugando y condenándoles al atraso. Que no hayan tantos muertos mientras son esclavos de sus tiranos autóctonos, es la expectativa realista.
Pero los racistas son los demás.
PD: Que poco solidarios sois los habitantes del Tercer Mundo con vosotros mismos.
Y en nuestro caso, ayuda a ciegas y una tolerancia suicida con intolerantes violentos obvios. Lo de Popper sí que se puede usar en este caso, pero aquí no conviene, por lo que sea
Contestación al capitán en su mensaje de arriba, edito.
La gran diferencia entre tu y yo, es que le atribuyo a la cultura o a la ideología imperante los elementos de atraso, no a la nacionalidad, no al propio individuo, como lo haces tu, fascista. El Islam es un elemento cultural muy poderoso para crear sociedades medievales, y eso está a la vista.
¿Sabes cual es otro elemento cultural que produce profundo atraso? La ideología de izquierda socialista. Esa es experta en convertir o retener a sociedades enteras en el tercer mundo. A ver que tal sería España, si los amiguitos rojos la hubieran gobernado en solitario tras ganar una guerra civil. Si teniendo un par de ministerios, hacen verdaderos desastres; a ver que tal les va, con todo el poder del Estado en sus manos, controlando los tribunales, y aplicando sus axiomas ideológicos en economía.
Siempre habrá individualidades o grupos dentro de una sociedad inmersa en una cultura tóxica, que podrán escapar de ella y adaptarse a una vida de progreso, como pasa por ejemplo con algunos cubanos que se evaden de la tiranía socialista. Pero golondrina no hace verano. Por ahí leí una encuesta, que sólo el 20% de los palestinos en Cisjordania, veían en la convivencia pacifica y la diplomacia, un medio para solucionar sus problemas con Israel. El 52% consideraba que la solución era la vía armada, y que Hamas no gobernaba en Cisjordania, era porque la OLP no había convocado elecciones en 20 años.
Soy un ferviente creyente de la teoría de los memes de Richard Dawkins. La memética explica perfectamente por qué algunas sociedades permanecen en el atraso y otras no, teniendo condiciones materiales similares, sin tener que recurrir al racismo o el nacionalismo para explicarlo.
Los memes religiosos como el islámico, o los memes ideológicos como el socialista, son verdaderos lastres para el progreso de cualquier sociedad. El problema con las sociedades abiertas, es que algunos individuos, se llevan su meme en la mochila, y en guetos autoimpuestos, estos memes se conservan y replican. Cuando estos memes se vuelven mayoritarios, terminan desplazando a los que imperaban en el lugar.
Muchas, muchísimas gracias, me has emocionado al decir eso tan bonito, hay que reconocer que eres lerdo, pero amable ... vale que podas haber dicho la "enorme diferencia", la "insondable diferencia", la "abismal diferencia" o la "infinita diferencia", pero con lo dicho me conformo.
Tarrou, respecto a lo que comentabas tú tienes toda la razón, los ideólogos y los beneficiarios del terrorismo y de la radicalización de otros ni tienen porque estar desesperados ni pasándolo mal ni vivir sonde viven los que se radicalizan. De hecho los ideólogos del moderno yihadismo son los wahabis saudíes.
Eso sin contar con los fabricantes y mercaderes de armamento que también son beneficiarios de este tipo de miserias.