¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Vaya.
Un puto líder follacabras de una mezquita que recibió 2 millones de libras del estado diciendo como hay que lapidar a las mujeres.
El islam es un cancer que debe ser erradicado de la sociedad y ante todo el estado debe estar siempre al margen de las sectas. Nunca jamás darles ni un solo céntimo y controlarlas en profundidad.
De no hacerse solo puede derivar en matanzas y conflictos sociales produndos.
Eres un xenofóbico de extrema derecha. El multiculturalismo hará que la sociedad occidental sea mucho mas rica y cosmopolita.
Los subnormales como tu son los que dan espacio a las sectas en la sociedad. Tu eres parte del cancer que suponen.
El imán es un delincuente y debe ir a la cárcel, los niños musulmanes deben recibir educación pública que defiende la igualdad, y cualquier subvención a Iglesias debe estar condicionada al cumplimiento de la legalidad y normas sociales.
Con eso basta, sin valorar la religión per se.
Deben ser combatidas porque son un cancer para las sociedades. Prohibirlas no sirve de nada ya que tienen demasiado poder y demasiada gente con el cerebro lavado, pero deben ser combatidas financieramente y sobre todo con educacion. Hay que conseguir el rechazo social a estas a través de la educación.
Y si. Las religiones deben ser valoradas. La musulmana, en la actualidad, en occidente, es una puta mierda peligrosísima que solo puede suponer conflicto social y atraso.
Opresión y resistencia.
Escritos contra el totalitarismo 1937,
George Orwell
Interesante. Parece que esto de dejar lo cierto y lo falso como cuestión secundaria supeditada a la conveniencia del grupo (conveniencia decidida por sus líderes) ya es algo que viene de lejos.
Una entrevista en la que quede claro que ETA fue una banda terrorista y Josu Ternera un terrorista, podría tener pase, desgraciadamente, y sin necesidad de verla, será una apología no de ETA, sino de la "pacificación y normalización" que pasa por olvidar los crímenes de ETA, olvido judicial, olvido político y olvido social.
Ojalá me equivoque.
Hombre, que lo del besito en la fiesta del mundial, es peor, y merece una movilización social, que una apología al asesinato de mujeres y niños por motivos políticos. Así me lo demostraron en los hechos los de izquierda, unos putos psicópatas con cínico discurso buenista. Son los que te matan a la familia de hambre, y luego debes agradecerles porque te salieron las flores del sepelio gratis, y eso es justicia social. Así de psicópatas hijos de puta son, de la mano de genocidas, terroristas, dictadores, asesinos, y lo celebran como la expresión máxima de la humanidad. Son la maldad y la crueldad en pasta, con rostro de bebé inocente.
A no ser que aparezca el Tamayo de guardia.
Mucho me extrañaría que sea una invitación al olvido. Las únicas víctimas SIN compensación económica, SIN reconocimiento oficial, a las que tenemos que olvidar para no "reabrir heridas" ya tenemos claro cuales son: aquellas de las que Rajoy presumía de invertir CERO euros cuando le preguntaban por qué no abolía la Ley de Memoria Histórica. ¿Imaginamos a un presidente del gobierno haciendo lo mismo con las víctimas de ETA?
En cualquier caso las víctimas de ETA no tienen derecho ni a hacer reproches al Estado ni a decidir qué publica una plataforma de contenido. El 95% de las víctimas de ETA tienen un comportamiento ejemplar y más teniendo en cuenta por lo que han tenido que pasar, pero hay otro 5% militante que no hay por donde cogerlas: utilizan el recuerdo del terror de ETA para pedir votos, y eso es intolerable.
Al menos las victimas de ETA tienen derecho a advertir a las futuras generaciones, que esa gente que está viva y con aspiraciones de poder, siendo autora directa de asesinatos, estuvo y está (en caso de que le vieran de nuevo una utilidad política), en la condición espiritual de meterle el cañón de un revolver en boca a tu hijo, y jalar el gatillo, porque es puto perro español.
Por eso la izquierda la considero el peor tipo de monstruo, el que se presenta como un angelito, y se cree como tal, siendo en realidad una aberración inhumana.
Recuerdo la polémica con La pelota vasca y ver al mascachapas de Otegi contra la modernidad fue impagable xD
Las víctimas del franquismo SI recibieron compensación económica, ejemplo personal a finales de los 70 mi abuelo paterno fue compensado por haber sido militar republicano, SI recibieron reconocimiento oficial, ejemplo Aznar con mayoría absoluta dio nacionalidad española a todos los miembros de las Brigadas Internacionales en pleno extraordinario del Congreso.
Las víctimas de ETA, unas, tienen todo el derecho a exigir lo que quieran, como Netflix o el Festival tienen todo el derecho de no hacerles ni puto caso.
Como que no hay grupos que piden cambiar o no exhibir peliculas o lo que sea, porque no coincide con sus valores
Las víctimas de ETA, como las del franquismo, son plurales, pero es bueno ser coherentes, COVITE es la misma que en plena campaña electoral crítica, con razón, imo, al PP, que la que crítica este verano los homenajes a etarras, muertos o presos, que hace grupos relacionados o constituyentes de Bildu.
Sospecho que a Evole, y a muchos millones de españoles y a la mayoría de vascos, esto no interesa, pero es bueno no dejar banderas dignas en manos de la extrema derecha, poco digna.
Ni los hijos, siempre dependiendo del perpetrador del crimen.
La hermana de Ordóñez decía lo mismo que yo: que la derecha deje de utilizar el dolor de las víctimas como mercancía electoral.
Hemos visto a parte del ejército jaleando el 20N en Cuelgamuros. Comparsa vs. miembros del ejército. Muy mal ambos, pero...
Correcto. Y ahora como dicen lo que tu no dices, pertenecen a ese otro grupo que se debe callar.
Sí, entiendo que la vida de un hijo puede verse más afectada, pero lo que hay que hacer con los familiares es reconocer su sufrimiento y tratar de repararlo en circunstancias concretas, no organizar una plataforma política alrededor.