¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La condición de maternidad se puede eliminar dando la criatura en adopción. El aborto es irreversible.
Un chico que asesina a los 15, seguirá siendo un asesino a los 18, aunque su castigo lo haya tenido en una correccional de menores en vez de una cárcel común.
Que hagas videos a diario en plan Dylan Mulvaney relatando tu transición, comprando tampones y llorando muy fuerte por videos de gatitos, porque por lo visto para ser una mujer no se requiere nada más
Y luego hay quien se alarma por las terfas
Fraude de ley es utilizar una norma, no para conseguir el fin que determina la misma, sino para evadir las obligaciones derivadas de otra. Está recogido en el Código Civil.
@tricky2k, la ley del sólo sí es sí ha sacado a decenas de violadores de las cárceles porque es una cagada. La ley trans no ha convertido a España de un país de 49% hombres 51% mujeres a un país de 48% hombres 52% mujeres. Seguimos en minoría, pero no retrocedemos. En tu barrio ya no sé.
i) Identidad sexual: Vivencia interna e individual del sexo tal y como cada persona la siente y autodefine, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado al nacer.
Ya me direis cual es el espacio que deja para el fraude de ley. Ninguno en absoluto. Lo que tu te sientas y tu definas.
Y la Ley Viogen no ha detenido (ni detendrá al ser un tema multifactorial por más que siga el empecinamiento con el machismo) el reguero anual de muertes de mujeres en manos de hombres, así pues no hay de qué preocuparse
Si quieres seguimos con comparaciones chorras. ¿A cuánta gente ha afectado la Ley Mordaza de los millones de españoles que hay? A un porcentaje ínfimo. En cambio, el potencial de esa ley como elemento disuasorio de comportamientos ajustados a derecho (huelga, protesta, resistencia pasiva, demostraciones públicas como la de Rocío Saiz en el Orgullo en Murcia, etc) es innegable y completamente pernicioso, pero como el porcentaje es ínfimo, no hay de qué preocuparse
Y así todo
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-11382#:~:text
Es absolutamente imposible demostrar ningun fraude de ley en una ley indefraudable por definicion.
La ley dice que hombre o mujer es absolutamente lo que se quiera y que el objetivo es la libre autodeterminacion de si eres hombre o mujer sin mediar nad más s que la voluntad de que así se te considere.
¿Como demuestras un fraude de ley sobre eso?
Pues claro que son diferentes y para nada comparables. Lo que digo es que las leyes a veces son de coña. Y si puedes abortar, pero no tatuarte, que ahora ademas los tatuajes son reversibles.
Creo que depende de cuando abortes, seguramente sea mas traumatico que arrepentirte de tatuarte el nombre de una pareja que deja de ser pareja. Digo yo.
Si alguien se cambia de sexo y al día siguiente se beneficia de ello, ganando una plaza de bombero u obteniendo alguna bonificación, y nunca antes había trasladado a nadie su problema, ni había ningún indicio pasado que avale su nueva identidad, no hay juez que deje pasarlo.
Yo creo que debería poder pasar. Pero si esto en vez de anécdota se convierte en patrón sencillamente se modifican aquellos aspectos legislativos que se consideren colisionan con la ley trans. Se modifican los requisitos para acceder a las pruebas femeninas de bomberos, para acceder a los deportes de equipo y todo el resto de aspectos anecdóticos
Recuerdo con el tema de los homosexuales cuando se comentaba el peligro que homosexuales y heterosexuales compartiesen vestuarios o baños. Y los niños, nunca nadie piensa en los niños.
De hecho el aspirante a policía de Torrejon, creo, no fue aceptado porque no se pasó por el Registro Civil, error burocrático del que aprenderan otros.
Creo que la ley si plantea una excepción para cambios de sexo "oportunos" en caso de violencia de género.
Sip. Porque esa es la clave de la ley. La identidad de género como autopercepción y lo que se promueve es precisamente que sea exclusivamente tu decisión la que te haga decidirte por un sexo u otro.
ImVHo es un concepto ideológico muy bonito y aplaudible pero que llevado a la realidad de forma radical, puede producir más mal que bien.
Insisto, la hormonacion y cirugías no han cambiado con respecto a la ley del 2007. Los trámites que tiene que pasar un menor para hormonarse o hacerse una cirugía son los mismos hoy que en 2008
Lo único que establece la ley trans sobre autodeterminación en menores es que podrán cambiar de sexo legalmente aquellos mayores de 12 y menores de 14 si lo autoriza un juez.
De 14 a 16 si lo autorizan los padres
Y de 16 a 18 como un adulto.
No cambia los requisitos para hormonarse o cirugías.
Eso en discusiones teóricas, en la práctica, la ley trans poco afecta al feminismo clásico y si afectase en los trípticos ejemplos pues se corrigen los requisitos para acceder a dichas ventajas añadiendo un requisito como "nacida mujer" y listo. Todo seguirá igual y el trans será tan feliz y nosotros igual y las feministas igual.
¿En base a que ley no va a dejar pasarlo?
La hormonacion y en su caso cirugía de menores está sujeta a criterios médicos/sicológicos o solo depende del menor?, creía que con la nueva ley solo dependia del menor.
art. 6 CC
Y crees que es así porque estamos sometidos a un BRUTAL tsunami de fake news promovidas por el trumpismo (o como lo queramos llamar). A ti te cuelan algunas, a mí también, hay gente a la que se las cuelan TODAS bajo el criterio "si lo leo es cierto".
La realidad es que la ley trans no regula nada relacionado con la hormonación y la operación genital, es competencia de las CCAA y de la ley de ZP
Lo que sí hace es prohibir la operación genital en niños intersexuales (en nuestra época hermafroditas) hasta cumplidos los 12 años. Ahora los padres elegían al nacer y la operación se hacía de pequeño. Pero esto no tiene nada que ver con los transexuales.
4. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir
En qué parte se dice que el Juez deja de presumir como verdadero lo declaro en el Registro Civil, para pasar a presumir la mala fe del que se declara mujer, que se podría considerar un prejuicio basado en el odio contra las minorías?
El furrocomunismo ha llegado a España:
Este
Ya me dira que resultado prohibido o contrario al ordenamiento jurídico es que alguien se cambia de sexo y al día siguiente se beneficia de ello, ganando una plaza de bombero u obteniendo alguna bonificación, sin que nunca antes haya trasladado a nadie su problema, ni exista ningún indicio pasado que avale su nueva identidad.
Si la norma busca precisamente que eso debe ser respetado.
¿Que ley dice que quien se cambie de sexo debe haber trasladado su problema previamente o haber algun indicio que avale su nueva identidad?
Ninguna fuera de tus deseos.
Me parece a mi que no. Precisamente para los trans es basico que una mujer trans sea tratada exactamente igual que una mujer biologica/de nacimiento. Cada vez que alguien intenta sugerir lo que tu dices, la respuesta es bastante virulenta, es una linea roja clarisima. Y no hablo de una minoria extremista, sino de toda la orbita woke. Me viene a la cabeza Pablo Iglesias echando humo por las orejas cuando Carmen Calvo, esa fascista, le decia que mujer y mujer trans eran dos cosas distintas.
Se la están comiendo viva en los citados jaja
No te preocupes que irá pasando, sin mucho drama. En un sentido o en otro. O se irán eliminando las diferenciaciones de género en leyes o se irá diferenciando entre sexo biológico y género en leyes.
Mi postura nunca ha cambiado y es bien simple. La única prenda que me molesta es la obligatoria. Independientemente de cuanto tape.
Creo que se les ha ido la mano con el anuncio. Igual se me escapa algo pero yo no veo ahí ni la sombra de algo revolucionario.