¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Mientras tanto, en el mundo multipolar:
Sigue el proceso en Europa del Este, y eso permeará en algún momento a Europa Occidental:
El centro centrado
Tomas Díaz Ayuso no tiene que devolver nada según la justicia.
Podemos ha conseguido el foco, veremos si se traduce en votos o no.
El nivel.
Se pretende seguir demoliendo todo rastro de sociedad civil en España para que el poder imponga, haga y deshaga cualquier delirio sin ninguna rendición de cuentas.
Dicho todo esto...que ridiculez, joder xD, "te voy a quitar la medalla" jajjaj
Lo de ahora no es periodismo, ni politica.
Es mierda y de las grandes.
Malos tiempos para la lirica.
EEUU: población, 330 millones: 190 ejecuciones en 2022
La India: población 1400 millones, 0 ejecuciones en 2022
Las India si está en el grupo de Alemania y Canadá.
Y, como decíamos anteriormente los EEUU comparten política en materia de ejecuciones con Irán, China, Arabia Saudí y Egipto ... dime con quien andas y te diré quien eres.
No me preocupa Podemos, porque le quedan 2 telediarios. Si fuese una fuerza mayoritaria me preocuparía por su intencionalidad declarada de controlar ellos los medios.
Me preocupa Ana Rosa, porque le han puesto mañanas y tardes en una de las cadenas con más audiencia del país para soltar bulos y mentir, y le pagan por ello, y le condecoran y subvencionan sus empresas desde el gobierno de Madrid.
Ana Rosa es el principal ejemplo de un gran problema que tiene este país con los medios de comunicación y el periodismo en general.
Cierto, pero como si es cualquier otro. Cualquier ciudadano, programa de telebasura, fanzine o grupo de amigos de la papiroflexia tiene derecho a criticar a sus gobernantes y ningún gobernante o aspirante tiene derecho a criticar, censurar o presionar a los anteriores, creo. Son muy numerosos los ejemplos de electos echando la bronca a los ciudadanos, y es un apunte autoritario intolerable.
Pero es cierto el apunte, no quería poner a AR de ejemplo, ni sabía que decía cosas de política.
Y ultimamente es muy preocupante la costumbre de los politicos de señalar a un particular, para ponerle en la picota.
Mira qué me gustaba Garicano como economista, aunque siga tesis contrarias a la mías, pero como político se convirtió en faltón y agresivo. Ir a una fundación del PP entiendo le reconvertirá en economista y me alegro.
Soy injusto con lo de político porque su parte visible como tal es la que me disgusta, luego a nivel interno en la UE ha tenido iniciativas muy interesantes y tengo la sensación de que ha aprovechado el tiempo en la UE mucho mejor que otros parlamentarios.
Debemos recordar que los periodistas manejan los recursos provenientes de los impuestos y pueden imponer normas que coaccionen la vida de los ciudadanos, por tanto les exigimos igual que a los políticos que medran de la cosa pública.
Ese discurso descalificador de los medios de comunicación me lo conozco muy bien; y es bastante peligroso para la democracia.
Es preferible mil veces un periodismo parcializado y amarillista, que un periodismo bendecido por los políticos.
Dime cuáles son los regímenes políticos de los países "multipolares" que defiende buena parte de la izquierda, y te diré quién eres. Una pista: la inmensa mayoría, son dictaduras antioccidentales.
En la India, la pena de muerte te la imponen los criminales, la pobreza, y si eres mujer, desde la niñez.
En 2021 murieron en India 13.298.663 personas, 3.035.218 más que el año anterior. Dada la enorme cantidad de población que tiene, es uno de los países con más fallecimientos, 36.435 cada día.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/india#:~:text=En 2021 murieron en India,más falleciemientos, 36.435 cada día.
Porque a mí me parece fatal, igual que los EEUU me parecen admirables en muchos otros aspectos, en este me parecen lamentable.
La critica es porque se trata de USA, si fuera Suráfrica, ni la nombrarían, sin importar el número de ejecuciones ¿por qué? porque criticar a USA es el mantra de la izquierda, echar mierda siempre de la más antigua de las democracias del mundo, que derrotó al criminal imperio comunista (cosas que nunca le perdonan), y el infierno capitalista al que la inmensa mayoría de la migración del mundo quiere ir. Eso es todo. USA es una federación de estados (Estados Unidos de América) y hay estados con la pena de muerte, y otros que no, porque cada población tiene una perspectiva distinta acerca de ese punto, cosas de la democracia. Finito.
Al que parece que le cuesta opinar mal de las ejecuciones de los que consideras los tuyos es a ti, porque tú SI eres un fanático y tú SI que justificas barbaridades (que yo te he visto aquí justificar el genocidio maya a manos del ejército guatemalteco, aduciendo que los malvados comunistas se ocultaban en las aldeas mayas) mientras injurias y acusas de lo que tú pecas a personas cuyas cagadas valen mucho más que toda tu persona.
Vamos que lo que tú tienes en el ojo no es una viga, son unos altos hornos
No vale, USA se menciona sólo anecdóticamente para dar ejemplo de lo malo en el mundo, de pura casualidad.
Los que nunca dejarían sufrir o morir a alguien en su presencia por comodidad o simpatías, es lo que determina a una buena o mala persona. Es lo sustantivo lo que diferencia a los resentidos envidiosos escondidos en un falso discurso justiciero, de un verdadero solidario humanista con empatía, otredad o alteridad con el dolor humano; son los hechos personales los que hablan por las personas, y no las palabrerías vacías.
Un "neoliberal" demostró en los hechos, ser mucha mejor persona que pretendidos izquierdistas. Pura hipocresía barata, lo de la preocupación por el bienestar de los demás. En el fondo sólo quieren ver peor al que tiene algo más por envidia, o ver si por carambola les cae algo del robo, porque son tan individualistas, egoístas y miserables, como cualquiera.
La inmensa mayoría de los izquierdistas lo son, por resentimiento y envidia, y no por solidaridad. Y esta es una simple ilustración de esa gran verdad:
Esta es una periodista "impresentable", por decir cosas como estas:
No se donde has sacado esas 190 ejecuciones. Y la India tiene pena de muerte y cientos de condenados.
Y hay multitud de paises sin pena de muerte, que sacan pecho por ello en las comisiones de derechos humanos, pero con cientos o miles de ejecuciones. Por ejemplo en el que yo vivo.
Si decir que el barrió donde nació se convirtió en una colonia china, es racismo, entonces los hechos son racistas.
La candidata a Vicepresidente por parte del neoliberalismo en Argentina, se pronuncia sobre la política argentina:
Pues a mí me parece mil veces más preocupante un partido que se dedica a señalar a periodistas, sobre todo porque ese partido de momento sigue en el Gobierno.
Exacto. Es curioso cómo hemos normalizado esto de que desde el poder político se señale a ciudadanos concretos. Es como lo de naturalizar el insulto. Luego les señalas o insultas a ellos y empiezan a hacerse las víctimas del fascismo, el machismo, el racismo y demás. En fin, a ver si es verdad eso de que les quedan dos telediarios, hasta que no lo vea no me lo voy a creer.
De Internet, concretamente de A.I. que dice que la India lleva cuatro años sin ejecutar a nadie y los datos de EEUU lo mismo., s además. Según el informe de AI es el cuarto país que más personas ejecutó el año pasado (en realidad el quinto, porque China no facilita datos)
Vualta a los mantras estupido-trastornados de que nadie te ayuda, con lo que sufres, mejor vete a pedir a la puerta de una iglesia, que antes ayudo a una rata de alcantarilla que a ti ¿El bienestar de los indios mayas, de los haitianos o de los presos en espera de ser ejecutados no te preocupa mucho, eh, llorón?