¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es decir si tu familia ingresa 38.000€ al año ya gana más que el 50% de los hogares.
Para cobrar el bono social tienes que estar en el 20% más pobre, excepto si eres familia numerosa donde puedes ser el 1% más rico.
Depende de lo que entendamos por hogar rico. Si un hogar ingresa 90.000 y se compone de 9 miembros toca a 10.000 por cabeza.
El problema es que a partir de 5 se tenga derecho a todo, independientemente de todo lo demás, y con menos de 5 no se tenga derecho a nada.
Haber metido las monoparentales con dos hijos en el saco de numerosas me parece otro mal parche.
El concepto de familia numerosa no tiene ningún sentido, y lo que habría que contemplar es el concepto de hogar vulnerable, en base y sólo en base a la renta del hogar partido el número de miembros. Y por hacerlo más justo, introducir alguna variable que tenga en cuenta el precio de la vida según lugar de residencia.
Yo creo que al final, si existen estas leyes absurdas, es por la profunda ignorancia de las necesidades de la población por parte de la clase política.
No toca a 10.000 por cabeza. El primer progenitor cuenta como 1, el segundo 0,5 y a partir de ahí cada hijo cómo 0,3. Un hogar de 2 padres y tres hijos suma 2.4. Por tanto, para calcular su renta percápita lo que se hace es dividir la renta total del hogar entre 2.4.
Es decir, un hogar con 90.000€ de ingresos y 9 miembros seguiría estando en el 20% más rico de España.
Pd: el bono eléctrico es una ayuda económica a personas en riesgo de exclusión. Como medida para incentivar la natalidad es ridícula. Esta más que estudiado que laa ayudas económicas no incentivan la natalidad, sino que son otras como la seguridad en el empleo y la conciliación laboral.
Bueno, esto depende. ¿A efectos de qué?
Por 4,74 lerus podéis comprar una edición en formato electrónico de su discurso en la moción de censura.
¿Moción de censura? Oiga, yo he venido aquí a hablar de mi libro.
¿4,74 euros por una versión digital PDF? Están locos si piensan que van a vender eso por el precio equivalente a un mes de salario de un economista; ingeniero; trabajador de juzgados o pensionado.
Ah, que es en un lugar donde no reina la izquierda a la izquierda del PSOE; y la derecha capitalista impide un desastre. Bueno, así sí pasa.
Versión gratuita: https://www.eldiario.es/politica/discurso-tamames-mocion-censura-espana-asemeja-autocracia-absorbente_1_10034810.html#doc
A efectos del INE, del eurostat y de la OCDE. Como en cualquier economía, un hogar tiene "economías de escala" y en este caso se ha llegado a un consenso de que esos valores simplifican bien la cuestión. Primer adulto 1, siguientes adultos 05, menores de 14 años 0,3.
Simplificando: el gasto de la vivienda no cambia siendo un hogar unifamiliar a ser un hogar de tres. La calefacción varía en menor proporción que el aumento de personas, los gastos de electricidad, los de adsl o los de transporte igual. Evidentemente si alguno de los familiares es dependiente pues esto no sería así. Existen miles de ejemplos donde esta simplificación no se ajusta a la realidad, pero es el indicador más utilizado para cifras globales.
Ese podría ser el debate en un país serio, pero.no en España, los HECHOS son
1.- El Gobierno, la Vicepresidenta Rivero, establece un bono social eléctrico que INCLUYE a las familias numerosas, AL MARGEN de su RENTA.
2.- Nadie protesta, nadie se escandaliza.
3.- Más Madrid acusa al número 2 de Ayuso de cobrar ese bono, durante horas, escándalo, tropecientos millones de izquierdistas se rasgan las vestiduras, se mesan los cabellos, un rico, Y DEL PP, se ha beneficiado del ESCUDO SOCIAL del Gobierno.
4.- Zasca, Mónica García, también, silencio, silbidos y por fin reacción, la norma era perfecta, pero no sé pensó, porque son almas benditas, que un sucio rico pepero, se beneficiaría solamente porque cumple con los requisitos.
5.- Se modifica la norma, que era perfecta y maravillosa, imponiendo un lite de renta de 26.000 euros, porque en España 2023 una familia numerosa que gane más de 26.000 euros es millonaria.
Pd Zapatero saco una ayuda a la natalidad, nadie protesto.
Y como eso tropecientas ayudas mas, que solo son electoralistas.
Y que conste que el bono termico, me parece una buena ayuda, en este caso.
Pero lo de los 200€ de bono cultural, es un puto escandalo
Los cripto soviéticos haciendo de las suyas, como siempre.
Es que el problema de esto es decir que nadie se molesta o escandaliza. Mucha gente, entre ellos muchos economistas llevan mucho tiempo escandalizados por estas cosas (ayudas sin límites de renta) y por este ayuda en concreto aún más. La otra vez ya te puse artículo de antes de esta polémica para que se viera que sí, generaba, al menos, artículos de periódicos generalistas
Y no, con 26.000€ no eres rico, eres exactamente igual de pobre que alguien con 21.000€ y dos hijos, el límite actual para percibir esa ayuda.
ZP puso el cheque bebé, una actualización de uno de Aznar, que luego Rajoy continuo de forma parecida y Ayuso lo ha puesto en Madrid de forma menos generalista y bla bla bla. Pero decir que el famoso cheque bebé de ZP no causó protesta... Causó polémica al nivel el sí es sí de Montero.
Pd: el cheque bebé fue criticado por la derecha por electoralista y por la izquierda por no tener límites de renta.
El problema está en la política, mejor, en la lucha partidista para ganar votos con el dinero público, de TODOS los partidos, aunque se nota más en los que manejan presupuestos, claro.
Es decir, a efectos de nada. A nadie importa el INE, el Eurostat o la OCDE, sino el BOE.
Por ejemplo, el SEPE hace la suma y luego divide. Fin. Que ya es algo.
Que empiecen ellos.
Jamás! Se trata de enriquecer a la dirigencia parasitando y empobreciendo al lumpen en nombre de salvaguardarlo.
Cinco (5) dólares de pensión mensual para un trabajador que laboró 30, 40 y hasta 50 años, y de viejo no tiene salud ni energía, porque lo exprimieron hasta el fondo.
Mientras tantos, los dirigentes socialistas, aprovechan para comprarse casitas en Galapagar, por 3, 8 y hasta 12 mil millones de dólares.
Esto, señores, es SOCIALISMO REAL.
Y el gordo que habla, es otro corrupto mil millonario más, pero se enfrenta a otra ala de la competencia socialista por el poder absoluto y repartirse más del botín.
En las cajas negras de las dictaduras más herméticas y menos descaradas, no se conoce los niveles de corrupción hasta que caen los regímenes, como en la URSS.
Y Yolanda Diaz, la insigne "comunista democrática", aplaudió TODO ESTO.
Sabandijas con ínfulas de personas decentes.
Y después salen los hijos de puta progres con pretensiones de inmaculados, a aplicar el RACISMO sobre sus propios descendientes genéticos y culturales, para intentar salvar su ideología totalitaria de mierda, diciendo que es cosa exclusiva de los venezolanos. NO, NOSOTROS SOMOS USTEDES, SI UNIDAS PODEMOS HUBIERA TENIDO UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
El PP exige a Patxi López aclarar si fue a la cena del Ramsés con 'el mediador' y si hizo "alguna gestión" en la trama del 'Tito Berni'
PD:
Los hijos de puta progres nos acordamos mucho de la zorra de tu madre y de la fanilia de simios que se la follo para que nacieras.
No te preocupes, los rojos ya se encargaron de matármela de hambre en la miseria extrema, a una maestra pensionada que tuvo casi 60 años de servicio activo educando niños pobres, dando mucho más beneficio desinteresado a la sociedad, del que haya proporcionado en toda su vida cualquiera de esos asquerosos nihilistas y egoístas progres de mierda, que quieren ser solidarios pero con los bienes de los demás. A la facha pequeña burguesa por ir a la misa, y creer en el amor de Cristo crucificado por el bien de la humanidad, ya la izquierda la liquidó. El trabajo de los rojos está hecho.
Son unas malditas mierdas asquerosas, criminales, e inmorales hasta los tuétanos, que cínicamente se creen "humanitarios". Psicópatas de mierda. Cualquier conservador de esos que tanto desprecian por ir a misa, es infinitamente mejor persona.
Es tiempo de dejarse de complejos irracionales desde la derecha, y patearles el trasero sin contemplaciones a estas mierdas inmorales, que están muy por debajo de los principios éticos de los que tanto se ufanan.
Buen rollo, chicos.
Por cierto, alguien con dos dedos de frente me podría erxplicar en que le ha hecho bien, no ya a la Humanidad, sino a nadie, que crucificaran al tal Jesús .... es que esos mantras estúpidos que repiten las personas supersticiosas me son ininteligibles.
No merece la pena el cabreo que te llevas, pasa de él o tómatelo con humor.
Ojo, Florida, donde manda el que es un poquito menos gilipollas y facha que Trump.
USA, republicanos y wokes, compitiendo con Arabia Saudí e Irán en pureza moral.
La Florida da gloria verla
El gobierno mas progresista del mundo mundial.