¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Patxi vuelve a hacerlo.
La izquierda regional y sus gobiernos apoyan el Golpe de Estado en Perú, y reclaman el regreso al poder de Castillo y que se cumpla su decreto dictatorial, de destrucción de las instituciones democráticas, con una asamblea constituyente que le de todo el poder a Castillo. El Foro de Sao Paulo o Grupo de Puebla, organizaciones de izquierda afiliadas y sus aliados internacionales de izquierda, luchan por una nueva dictadura socialista.
La derecha conservadora y liberal resiste el embate totalitario y violento de la izquierda, al tiempo que los gobiernos progresistas de la región instan por el regreso al poder de Castillo, que lo reconocen como el único presidente legitimo de Perú.
La derecha tanto liberal como conservadora, deben reunir todas sus fuerzas para poder enfrentar tan terrible amenaza para la democracia y la libertad; son el único baluarte de resistencia que queda para preservar los valores de la era de la ilustración. La izquierda debe ser detenida y derrotada, ante que destruya el sistema democrático del continente.
Esas barbaridades de aplicar al reo la norma mas favorable cuando esta cambia. Si por lo menos los condenados fueran etarras o al menos apoyasen al presi en el congreso pues tendría pase. Pero se trata de machos de esos malos simplemente. Que se alegren con que no los ejecuten.
El principio de la norma más favorable, es un principio básico del derecho penal, como el principio de presunción de inocencia, derecho a ser juzgados por los jueces naturales, a ser escuchado en juicio, a tener un abogado para la defensa. Me niego a pensar que en España, que presume de no ser una sociedad "bananera primitiva", algo tan básico y universal en el mundo civilizado, no sea conocido o comprendido.
Se supone que las leyes no son para perjudicar o beneficiar a una persona en particular, sino que tienen un carácter general y transcendente en la nación, tienen un sentido de transcendencia histórica para toda la población. La izquierda está destruyendo España, y lo peor, los españoles no tienen el suficiente nivel de educación ciudadana, como para entenderlo.
Yo creo que el problema más que de izquierdas o de derechas, es de no saber perder y de falta de respeto a la voluntad popular
Latinoamérica es una contradicción. Aman al estado, pero en realidad el estado no llega ni a la mitad de sus territorios. Creen en los políticos, pero los políticos se saltan todas las normas.
En un país donde las instituciones son fuertes, los políticos de turno no son tan importantes. En latinoamérica los políticos son importantes porque las instituciones no lo son.
No se puede explicar mejor, o se apuesta por instituciones fuertes, o se apuesta por políticos fuertes, no hay más.
El otro día sobre Perú: Casi nunca ejercemos de anarcas pero después de tanto tiempo ya se nos entiende
Cualquier pelagatos te suelta "omg ¿Cómo vas a querer un estado fuerte?"
Contradicción ni una. En el momento que el gobernante se siente por encima de la ley MALAMENTE YA.
Lo que personalmente pido es que nunca sean 100% eficaces. Que sean un poquito torpes para que siempre haya una vía de salida es buena cosa. Los alemanes o los japos en la IIWW fueron, para mal, demasiado eficaces.
Que yo sepa quienes están aupando a disolver las instituciones democráticas en las calles, y los jefes de estado y de gobierno que reconocen como presidente a un político que dio un golpe de Estado sin ningún atisbo de duda posible, porque fue una proclama publica y comunicacional, no es Bolsonaro, que tendrá sus mañas, pero hasta ahora el golpista y sus gobiernos cómplices, son de izquierda.
Mucho Bolsonaro, pero quien apoya a Castillo y su golpe, el real, el materializado, el registrado, el notorio, no el presunto sacado de intenciones, es Gustavo Petro en Colombia (Izquieda), Alberto Fernández en Argentina (Izquierda), Andrés Manuel López Obrador en México (Izquierda), y Luis Arce en Bolivia (Izquierda). Puros rojitos del Foro de Sao Paulo, antidemocráticos todos en el fondo, pero que tienen mucha mejor prensa sólo por ser de izquierda. Pero que en los hechos, que es donde importan realmente las cosas, hasta ahora son peores que Bolsonaro, que por mas que se le critique, ha atacado las instituciones, mientras que los rojito, aun siendo presidentes, se la pasan por el forro.
Caudillismo político heredado de España.
Sin ciudadanos formados en valores liberales, no hay instituciones fuertes posibles.
¿Qué se diría desde la izquierda, si Rajoy intenta disolver las cortes y los tribunales, y sacar el ejercito a la calle, dando una proclama golpista, antes de su inminente salida del gobierno; y luego de apresado por tal delito, varios gobiernos conservadores de Europa expresan que lo reconocen sólo a él como el verdadero jefe del gobierno español, y se afirma que Pedro Sánchez es un golpista usurpador, mientras salen miles de bandoleros a quemar las calles?
Que fuera Bolsonaro y no Gustavo Petro, quien llamara a quemar las calles en otro país, para apoyar a un expresidente destituido por corrupción y dar un Golpe de Estado; hechos fuera de toda duda posible, a ver que se dice de él.
La izquierda, en los hechos, es mucho peor.
No debería normalizarse una vida sin derechos en El Salvador
https://www.hrw.org/es/news/2022/09/13/no-deberia-normalizarse-una-vida-sin-derechos-en-el-salvador
Bukele es una alegría de yerno
Bukele es inmensamente popular en El Salvador, porque tiene una guerra frontal contra las pandillas criminales, que eran el mayor problema que aquejaba a los salvadoreños, incluso más que la propia pobreza. El índice de emigración de salvadoreños ha disminuido notablemente desde la aplicación de sus políticas de seguridad. Sin embargo, siempre esas campañas masivas policiales pueden salirse de los milites de la legalidad, y es por eso que no son aconsejables. Bukele es un personaje polémico; pero hasta ahora su actuación en el marco democrático no es comparable con los amigos de la izquierda en términos generales. Ya el tiempo dirá si eso cambia; pero por el momento, no ha dado un Golpe de Estado, ni lo ha apoyado en otro país.
Hombre, igual sí tiene un poco que ver con las izquierdas y las derechas. Como bien apunta Diony, las dictaduras de derechas hispanoamericanas que has mencionado tienen una relación muy directa con la Guerra Fría y el apoyo de EEUU, y de hecho cuando este desaparecía, esos dictadores caían. El caso es que desde hace décadas las únicas dictaduras que existen en aquella parte del mundo son de izquierdas.
Completamente de acuerdo.
De hecho es la principal causante de que la violencia política (la de verdad, no la que dice Irene Montero) en España a lo largo de los últimos cincuenta años haya provenido básicamente de la izquierda.
Que yo sepa, tanto la ETA como el GRAPO han persistido hasta este siglo. De hecho la primera se disolvió hace solo cuatro añitos.
Los cabezas rapadas son más bien de los años noventa, que te me estás liando
Pinochet dejó el poder hace más de treinta años y Videla antes aún. En cualquier caso, lo que yo quería decir es que las dictaduras derechistas del otro lado del charco persistieron mientras duró la Guerra Fría, no se entienden sin ese contexto. Las de izquierdas en cambio ahí siguen, sin importar el contexto.
Yo tengo la misma opinión sobre la lealtad democrática de la derecha que sobre la tolerancia de la Iglesia .... mientras no tengan más cojones tragarán, pero en cuanto puedan .... en otros países quizá no estén al tanto, pero aquí tenemos tres guerras carlistas y una civil provocadas por levantamientos de la derecha contra la democracia y como dice el refrán árabe, la primera vez que te engañen será culpa suya, la quinta será del cha-cha-cha.
La mayoría de esas dictaduras militares de derecha se constituyeron como una medida extrema para impedir la instauración de dictaduras comunistas, en el contexto de la Guerra Fría. Por eso, al terminase la amenaza de la U.R.S.S., las potencias occidentales dejaron de tolerarlas y exigieron la democratización, y fueron desapareciendo paulatinamente, hasta no quedar ninguna. Sin embargo, la izquierda no necesita de tal contexto para persistir en su vocación totalitaria, porque ese autoritarismo le viene de serie, por la influencia de la ideología marxista que profesa.
Aunque la meta es la misma (revolución y socialismo), las tácticas son diferentes, porque la vía armada se mostró ineficiente para alcanzar los objetivos (no por razones éticas, sino prácticas). La táctica ahora consiste en asaltar la democracia para desmontarla desde adentro, destruyendo la separación de poderes, y controlando el aparato represor del Estado, generando seudodemocracias plebiscitarias, como la de Rusia.
Esa es la esencia de la izquierda, lo que dice el padrino político senderista luminoso de Pedro Castillo, el camarada Vladimir Cerrón. Y no es una excentricidad, porque esa gente tiene el apoyo de los gobiernos de la izquierda regional: México, Colombia, Argentina y Bolivia. (El caso de Lenin Moreno de Ecuador, es paradójico, porque es de izquierda proveniente del partido de Rafael Correa, sólo que luego de electo "traicionó" a su mentor, y por tanto, ahora es "de derecha").
La izquierda considera que todo lo que no sean ellos, es "facha" y de "derecha".
Como todo lo que no sean ellos, es "la derecha", entonces todos los gobiernos anteriores a ellos son la misma cosa. Por tanto, ellos deben permanecer en "el poder" de forma indefinida, como lo hizo "la derecha".
Tomar nota, que Podemos piensa lo mismo. En España no ha habido alternancia de gobiernos entre partidos distintos desde la instauración de la democracia, porque todos son fachas y representan los mismo (burgueses capitalistas). Por tanto, toca hacer lo mismo, porque el mundo es dicotómico-binario basado en la dominación dialéctica (marxismo).
Todo lo que no sea revolucionario es la derecha, y por tanto el enemigo (categorización marxista de la dominación y la lucha de clases).
Instaurar un monopolio del poder en todo el Estado, es el objetivo revolucionario, que es totalmente legitimo (dictadura del proletariado, representado por el partido obrero).
Una vez conquistado el poder (todo el Estado, al completo), esa dictadura proletaria se debe mantener a cualquier precio, ante el ataque de la reacción, ya que la alternancia y pluralismo democrático, es una ilusión de la democracia burguesa (Marxismo puro).
La izquierda es antidemocrática desde su visión marxista de la realidad social y política. De su esencia doctrinaria no puede escapar. Es como el escorpión: es su naturaleza.
Vamos, que vuelva la URSS
No debes de ser libre si tomas decisiones que perjudiquen tu salud, un totalitarismo sanitario que une a reaccionarios de izquierdas y derechas.
Por otro lado:
https://www.vozpopuli.com/espana/supremo-rebaja-9-a-4-anos-condena-abuso-cuatro-ninas-ley-del-solo-si-es-si.html
Si la rata no abandona el barco debe ser tirada por la borda.
Leída la noticia la verdad es que tambien hace reflexionar si 9 años de cárcel por tocamientos de escasa entidad es una medida proporcional.
Ah. Ok.
Y casi todo el mundo interpreta "político" con "partidista", no hay huelga general porque gobiernan los nuestros, que además nos subvencionan bien.