¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Buf, se viene drama.
Pues me parece una medida sensata de la juez.
Tiene dos argumentos de peso: La Resolución del Parlamento Europeo, del 19 de septiembre de 2019, sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa. Y el origen del símbolo de la hoz y el martillo, que es indudablemente soviético. Por otro lado, no se hasta que punto constituye propaganda política indirecta con fondos públicos, celebrar aniversarios de partidos políticos.
Pero qué dices, hombre. Es del PCE, nada que ver con lo soviético
Hasta con la esvástica se puede matizar apelando al hinduismo o al budismo. Pero con ese no.
Interesante como el ultranacionalismo ruso se fusiona con el neosovietismo para representar a la URSS con un imperio ruso perdido de la mano de traidores, y que debe ser recuperado.
Joder, qué miedito da esa gente.
Espera, que la culpa es de Rajoy y no de una empresa estatal que tiene la delicadeza de sacar ese sello en el aniversario de la masacre de Paracuellos.
Entiendo la queja, pero se abren dos melones importantes
Un juez puede hacer lo que quiera en base a sus ideas y no a las leyes?
Hay límites a los derechos políticos de partidos legales?
Una democracia en la que cada juez aplica sus ideas, y no las leyes, y donde partidos politicos legales ven limitados sus derechos, es una democracia limitada, y esto es tan malo como el mercado de alquiler que tenemos.
Esto tendría que alertarnos sobre la sobredependencia general de una compañía privada. Todos los gobiernos del mundo usan Twitter o Facebook como una de las principales vías de comunicación, y ya no es sólo que pueda venir un capullo como Elon Musk y con su avaricia acabar perjudicando a una empresa de insulina, cosa que puede repercutir en la población al disparar los precios, también cualquiera que pague puede hacerse pasar por un organismo oficial y liarla parda. Ahora han desactivado la opción de pagar por verificado, pero nunca se sabe cuál será la siguiente ocurrencia.
¿Lo ha hecho?
¿Aparecer en un sello oficial de Correos es un derecho político?
Yo no sé dónde se están limitando los derechos políticos de ningún partido, pero hace tiempo que no veo al PCE, o a su capa de cebolla, IU, o a la capa última marroncilla y medio desprendida de la cebolla, Podemos, hablar de la ley de vivienda, concretamente desde antes de verano, y yo quiero mi ley de vivienda que solucione todos los desahucios, todos los problemas de emancipación, de problemas para crear una familia y de procreación por parte de los jóvenes que ponen en riesgo mi futura aunque lejana pensión.
Es una limitación de los derechos políticos, que mi partido no aparezca en los sellos postales de los entes que funcionan con dinero público.
https://elpais.com/espana/madrid/2022-11-13/la-manifestacion-por-la-sanidad-publica-en-madrid.html
Gasto estatal en sanidad en % del PIB:
España: 6.45%
EEUU. 8.52%
Repito, gasto ESTATAL, no el del sector privado sino el estatal.
La sanidad estatal española es "eficiente" simplemente porque hay colas de espera para cualquier intervención, contratan mucha menos gente y además les pagan muy poco.
La sanidad yanki no atiende a todos y en todos los casos, no es eficaz ni justa.
La eficiencia en ambos casos es casi imposible de calcular.
Muy vergonzoso cómo se pretende alterar sentencias judiciales, y como se legisla con nombres y apellidos.
La figura del indulto precisamente existe para hacer política cuando se necesita. Modificar leyes para adaptarlas a las necesidades políticas de ciertas personas, es propio de un estado fallido.
Pero el 99.99% de los demás son una aberración
Porque el concepto de indulto en si mismo es una aberración
Nos gobierna la misma basura de siempre. Lo peor de la sociedad está en el congreso.
Esto es peor, el indulto per se es una decisión política y no altera la sentencia, estas reformas quieren modificar sentencias para beneficiar a personas con nombres y apellidos.
A veces los indultos a los criminales pueden ser contraproducentes. A Fidel Casto lo indultó Batista por el asalto al Cuartel Moncada (presión de USA ante las denuncias de violaciones a los DDHH en Cuba). A Hugo Chávez lo indultó Caldera, porque los golpistas tenían "buenas intenciones" (precio a pagar por el apoyo de los partidos de extrema izquierda al viejo socialcristiano que pacificó la guerrilla en los 60tas). Lo que hubiera sido la historia sin esos indultos. A veces la impunidad es peligrosa. En fin.
No estoy muy al tanto pero te puedo asegurar que en Andalucía hay chavales nuevos del PSOE con ganas y con el corazón en el sitio correcto
Salvar a pocos peces gordos significa sacrificar muchos chicos
Que ha sido su principal y más fiel feudo. No tienen perdón, esta tierra es fundamentalmente socialdemócrata de toda la vida de Dios
Los muchachos no se lo merecen y yo estoy del Guapeado ya hasta la misma verga
Es que hay malversaciones buenas y malas. Luchando contra la corrupcion pero poco.
Pero si las leyes, como se supone, nunca tienen caracter retroactivo, esta modificación no se aplicará a cosas ya juzgadas, quiero pensar.