¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Satan
Es un engaño para dar ánimos a los UKRonazis.
En realidad la farla cuando ya te pones a diario tiene dos efectos: desde que te levantas hasta que compras, que estás nervioso, irritable y viendo a ver de donde sacas para ir a por un gramo y luego, desde que compras, que ya estás relajado y solo quieres encerrarte en tu casa y no ver a nadie ni hacer nada exepto ponerte linea tras linea... el de Héroes del Silencio lo describe muy bien en la canción que dice:
Las distancias se hacen cortas
Pasan rápidas las horas
Y este cuarto no para de menguar…
PD: Ser consumidor ocasional y tener un sueldo de presidente del gobierno no es compatible. Solo es compatible con ser pobre y no tener dinero para ir a por más.
Edito: con "el de Héroes" quería decir "Enrique Búnbury" (el destrozo neuronbal es un daño colateral que descubres pasados unos añitos).
Aquellos tiempos de la invasión de Iraq eran, a nivel foril, muy parecidos a los de ahora, todos estabamos en contra excepto algún impresentable como Vlad y ahora pasa lo mismo con la invasión de Ucrania.
El concepto "bien/bueno" o "mal/malo" puede ser político o cultural, muy habitual hablar de la maldad de la Alemania nazi, el concepto "satanismo" solo es un concepto religioso.
Usar el concepto desatanizar para justificar una guerra, solo lo uso Franco en tiempos modernos, la idea de "guerra santa" que subyace es típicamente medieval, es decir de fanáticos analfabetos.
Y querer justificar la expresión con "USA es peor" es pelín problema sicologico.
Para mí lo peor fue el bajón cuando se pasó el efecto a las 7 de la mañana, como una depresión de órdago. Pasas de superhombre a supermierda como bien dices. Se te va todo al traste, nada vale la pena. Daba miedo. No la quiero. El hachís mucho mejor, no te entran los munchies y nada de garganta seca como cuando se fuma, además el efecto es más suave y más duradero. Para mí es lo mejor, salvo el Tranxilium si quieres desconectar totalmente de la mierda de mundo en el que vivimos.
El hashish es como el fuego, un poco, reconforta. mucho, quema.
No es mi intención hacer apología de nada, pero si me tengo que quedar con una droga, la mexcalina, sin ninguna duda (si encuentras por algún dado, avisamé, por favor).
Según el asesor del alcalde de Mariupol, Pyotr Andyushchenko, los creyentes expulsaron con toda seriedad a los demonios de Azov y las Fuerzas Armadas de Ucrania del territorio de la planta de metal destruida por los Rashists. La “procesión religiosa” se realizó con el apoyo de las autoridades de ocupación de la ciudad.
Y dale con las calumnias .... ¿Tienes pruebas de esos supuestos vicios?
PD: Todos son desagradables a la vista, pero el que está en segunda fila da mucho yu-yu, es el típico que te puedes encontrar en una carretera medio abandonada llevando una sierra eléctrica.
Hombre, China, Rusia, Irán, Corea del Norte, etc, no son ningún Eje del Mal. Mira lo bien que es ser disidente y mujer en esos países iliberales que no reconocen plenamente los derechos humanos y ciudadanos, sino que consideran al individuo un producto desechable..
Mira que la primera opción para vivir de esos "matizadores" sería siempre y en todo momento Corea de Norte, o cualquiera de esos países homologables a cualquier otro occidental. Todos menos USA. Así que nada de Eje del Mal.
Nada que no solucione un buen exorcismo, por otro lado.
Entonces si el mal es una palabra religiosa, llamemos a los que matan mujeres a garrotazos por no llevar una prenda: "eje de la multiculturalidad alternativa".
El bien y el mal tiene mucho de religioso y poco de otra cosa. El "Eje del Mal" es la satanización de ciertos países de Oriente Medio por parte de USA (en el que no incluía a Arabia Saudí, ya ves).
Y ahora @Vlish, te pediría por favor que busques dónde he dicho que "USA es peor" o dónde justifico la expresión de la "desatanización".
La banalización del mal de Hannah Arendt, donde critica a los nazis, es un libro religioso, ya saben.
"Banalidad del mal es un concepto acuñado por la filósofa alemana Hannah Arendt para describir cómo un sistema de poder político puede trivializar el exterminio de seres humanos cuando se realiza como un procedimiento burocrático ejecutado por funcionarios incapaces de pensar en las consecuencias éticas y morales de sus propios actos".
Mal es un termino general para referirse a acciones consideradas negativas entorno a valores morales y éticos, que no está vinculado a una figura religiosa concreta, como es "Satán".
Mejor llamamos a cada uno por su nombre: a los que matan les llamamos asesinos u homicidas y a China, Rusia o Korea del Norte, tiranías o dictaduras y el lenguaje propio de las cruzadas se lo dejamos al Pope Ciruelo.
Además, estoy seguro que a los propios tiranos los jode más que les digas que es un dictador asesino que les digas que pertenece al Eje del Mal. Aparte de que sería un Eje muy raro uno en el que tengas que incluir a China, Korea del Norte, China, Birmania, Marruecos, Mali, Guinea, Burkina Faso, Irán, Arabia Saudí, Siria, el ISIS, etc.
Casualidad que la mayoría de las dictaduras están vinculadas de forma directa o indirecta con Rusia y China.
Reagan a lo que se refería con eje del mal, era a la influencia negativa de las dos principales potencias de ideología comunista, que eran sus principales patrocinadores a nivel mundial, porque casualmente, todos los regímenes comunistas, son dictaduras.
¡No me digas que abogas por eliminar las religiones!
Hombre, precisamente en la época de Reagan tenías dictaduras en Bolivia, Argentina, Paraguay, Chile, Panama o Brasil, que no creo que fueran patrocinadas por la URSS o China.
Ya te digo, entonces el Eje del Mal si que era heterogéneo.
La lerda de la profa esa no tiene ni puta idea, no es "Kolodomor", es Holodomor en ucro y Golodomor en ruso. Y además no fue intencionado ni dirigido especialmente a los ucranianos.
Y si nos fijamos en las poblaciones afectadas por las hambrunas, en su gran mayoría poblaciones rusas étnicas, la teoría gilipollesca del genocidio de ucranianos se va al garete.
¿Y a EEUU / otanistas cómo los llamamos entonces?
¿Adláteres de la democracia liberal que democratizan con bombas muy democráticas?
La década de los 80tas fue precisamente de procesos de democratización en toda la región, quedando ya en la década de los 90tas, tras la caída de la URSS, una sola dictadura en todo el continente, que era casualmente la comunista. Ahora hay tres dictaduras en pleno siglo XXI, un retroceso democrático a todas luces en el continente, y todas vinculadas a la dictadura comunista que quedó viva en la región, y todas aliadas con Rusia y China. ¿Cuál sistema fomentaba realmente dictaduras? ¿La que la eliminó progresivamente hace 40 años, consolidando un continente sin dictaduras, o la que las crea al día de hoy en pleno siglo XXI?
Y los politicos
Sin haberme visto el video como tu, creo que usa el Kolodomor para a referirse a lo que esta intentando hacer rusia ahora con Kiev, y por ende en Ucrania.
No habla del pasado
Te estás acercando peligrosamente al comunismo satanista, religiones fuera y los políticos en su mínima expresión... partido único, Lean Process.
no, ni partido unico.
Buena suerte.
No fue intencionado matar por falta de medicinas a decenas de miles de venezolanos por el control de precios y distribución de los medicamentos, aunque los efectos eran predecibles y se podía observar sus consecuencias por largos años. ¿La gente se muere por miles? Ahora penaliza el intercambio de medicinas vía paquetería privada entre regiones. ¿Están muriendo aún más? Prohíbe el ingreso de medicinas como equipaje personal por la frontera y aumenta al doble las penas para los contrabandistas. Hay que doblegar al mercado!! Aplicar a sangre y fuego políticas delirantes que se comprueba en los hechos que está matando gente, y aun así continuar sin dar marcha atrás, ya que no importan esas muertes, vistas como daño colateral para alcanzar una "meta superior" (el socialismo, doblegar el mercado, o lo que fuese), es igual a planificar esas muertes, son asesinatos.
Incluso si no ves el vídeo, solo con leer el texto dee la noticia...
1. No se dice Kolodomor, es Holodomor o Golodomor
2. Morir de frío no se dice Kolodomor tampoco
3. Hace referencia al pasado, al cacareado invent del genocidio de ucranianos por parte de Stalin con las hambrunas de 1932-33, cosa que es totalmente falsa.
Os tragáis cualquier tontería que os ponen delante.