Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

1412413415417418736

Comentarios

  • Solo otra mañana totalmente normal con Vladimir Solovyov

    Él dice que Rusia debería decirles a los residentes de Kharkiv y Mykolaiv que tienen 48 horas para abandonar sus hogares y luego "borrar las ciudades de la faz de la tierra" (aunque no con armas nucleares).
    Destruir bloque a bloque

    Vamos, repetir lo que hacen siempre. Tampoco es para sorprenderse tanto
    Captura-de-pantalla-2015-11-02-a-las-20.31.58.png
    3206-trtworld-202362-236672.jpg
    4IW3JIO7LVB4FOKV5C2BJXT7FQ
  • Khayman escribió : »
    ¿El Dombás está en la OTAN?
    Primera noticia, oiga

    Ojalá. Ojalá Putin, Sucu y el otro tuvieran razón y no solo hubiera existido un plan para meter a Ucrania en la OTAN, sino que realmente hubiese entrado en la organización. Así se habrían ahorrado la invasión rusa.
  • Príamo escribió : »
    Cualquier golpe al imperialismo siempre será bienvenido. Si Rusia pierde esta guerra, si puede ser de la forma más humillante posible, se lo pensará dos veces antes de iniciar una nueva. Demasiada impunidad ha tenido a lo largo de su historia. Esto es todo lo positivo que podemos esperar del conflicto.

    Al margen de ésto, me gusta recordar que Ucrania no es, ni ha sido, una democracia. Se puede llamar si se prefiere democracia defectuosa, régimen híbrido -como la denomina el famoso IDH de The Economist- o cualquier otro eufemismo, pero que no se pierda el significado real.

    Zelensky ha ilegalizado la mitad del arco parlamentario y ésto es un hecho, no se puede acusar a todo el mundo de prorruso, porque incluye desde socialdemócratas hasta anarquistas totalmente opuestos al imperialismo ruso.

    Si Rusia pierde la guerra, en Ucrania va a quedar un régimen aún más autoritario que va a utilizar el miedo a Rusia para justificar sus actos. Ojalá me equivoque y ojalá la influencia europea ayude a mitigarlo. Se necesitaría algo como una hoja de ruta para garantizar las libertades civiles de los ucranianos a cambio de abrirles las puertas de las instituciones europeas.

    Por los mismos motivos podríamos decir que la Segunda República no era una democracia, ya que en ella se ilegalizaron partidos antes y durante la Guerra Civil.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Khayman escribió : »
    ¿El Dombás está en la OTAN?
    Primera noticia, oiga

    Ojalá. Ojalá Putin, Sucu y el otro tuvieran razón y no solo hubiera existido un plan para meter a Ucrania en la OTAN, sino que realmente hubiese entrado en la organización. Así se habrían ahorrado la invasión rusa.

    En teoría UKR no podría entrar en la OTAN puesto que estaba en plena guerra civil en el Donbass, pero la intención era esa y tener armamento nuclear.

    Pregunta a EEUU si le apetece tener un socio de Rusia o China en Mexico con armamento nuclear...
  • editado octubre 2022 PM
    Hasta la Segunda República española era más democrática que la actual Ucrania. No obstante, trasladada a 2022 se trataría de un régimen alejado de los estándares democráticos europeos del siglo XXI. Si para defender que Ucrania es una democracia hay que irse a las democracias de hace 100 años, pues ya está todo dicho. Ucrania es un régimen híbrido y tras la guerra será todavía peor, como bien dice @Príamo.

    En lo que no estoy de acuerdo es en acorralar y humillar a Rusia. Una cosa es lo que nos pide el cuerpo y otra el sentido común. En esto de la guerra y la convivencia humana mejor ir con la razón y la mente y no con las tripas. La política emocional lleva a los peores desastres.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Príamo escribió : »
    Cualquier golpe al imperialismo siempre será bienvenido. Si Rusia pierde esta guerra, si puede ser de la forma más humillante posible, se lo pensará dos veces antes de iniciar una nueva. Demasiada impunidad ha tenido a lo largo de su historia. Esto es todo lo positivo que podemos esperar del conflicto.

    Al margen de ésto, me gusta recordar que Ucrania no es, ni ha sido, una democracia. Se puede llamar si se prefiere democracia defectuosa, régimen híbrido -como la denomina el famoso IDH de The Economist- o cualquier otro eufemismo, pero que no se pierda el significado real.

    Zelensky ha ilegalizado la mitad del arco parlamentario y ésto es un hecho, no se puede acusar a todo el mundo de prorruso, porque incluye desde socialdemócratas hasta anarquistas totalmente opuestos al imperialismo ruso.

    Si Rusia pierde la guerra, en Ucrania va a quedar un régimen aún más autoritario que va a utilizar el miedo a Rusia para justificar sus actos. Ojalá me equivoque y ojalá la influencia europea ayude a mitigarlo. Se necesitaría algo como una hoja de ruta para garantizar las libertades civiles de los ucranianos a cambio de abrirles las puertas de las instituciones europeas.

    Por los mismos motivos podríamos decir que la Segunda República no era una democracia, ya que en ella se ilegalizaron partidos antes y durante la Guerra Civil.

    La diferencia es que en UKR el régimen de Zelinsky ha ilegalizado todos los partidos de centro, centro-derecha e izquierda, sean liberales o lo que sean. Solo quedan partidos de extrema derecha y neonazis.

    ¿Así es como se defiende la "democracia liberal" de Von der Lerden? ¿los valores europeos?

    Blanqueas los neonazis, blanqueas las atrocidades cometidas por UKR, blanqueas la intervención de EEUU y otanistas en UKR desde hace 8 años...

    ¿Cabalgando con contradicciones?

    No lo creo.
  • editado octubre 2022 PM
    9fgt8mD.jpeg

    IN TIIRII IKR NI PIDRII INTRIR IN LI ITIN
    ¿Qué necesita una nación para entrar en la OTAN?

    Según las directrices del acuerdo de 1949 previamente mencionado, puede entrar en la OTAN "cualquier Estado europeo que esté en condiciones de favorecer el desarrollo de los principios del Tratado y contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte". Mediante esta sección del tratado, se anula cualquier veto a miembros adicionales.

    No obstante, de manera posterior a la conclusión de la Guerra Fría se constató que las naciones aspirantes deben tener ciertas características que sean garantía de su pleno funcionamiento democrático:

    Control civil de sus fuerzas armadas.
    Sistema democrático con un sistema económico de mercado.
    Respeto a minorías o colectivos vulnerables.
    Priorizar la resolución pacífica de cualquier conflicto por encima de vías que requieran de violencia.

    https://www.diariodesevilla.es/mundo/requisitos-entrar-OTAN_0_1684032674.html
    Para entrar en la organización se exigen tres requisitos: estar en Europa, ser un estado democrático y contribuir a la defensa de la OTAN.
    https://www.larazon.es/internacional/20220512/epqf7eb22ves3irhehwows3pfi.html#:~:text=Para entrar en la organización,la defensa de la OTAN.

  • Stern von Afrika escribió : »
    Khayman escribió : »
    ¿El Dombás está en la OTAN?
    Primera noticia, oiga

    Ojalá. Ojalá Putin, Sucu y el otro tuvieran razón y no solo hubiera existido un plan para meter a Ucrania en la OTAN, sino que realmente hubiese entrado en la organización. Así se habrían ahorrado la invasión rusa.

    No se metió a Ucrania en la OTAN, sino a la OTAN en Ucrania. Ojalá no se hubiese hecho.
  • ¿Ya ha atacado nuclearmente Rusia a Suecia y Finlandia como prometió si ingresaban en la alianza o aún no?
    Es para un amigo

    "Color de piel no tradicional". Mátame camión :p
  • editado octubre 2022 PM
    Khayman escribió : »
    9fgt8mD.jpeg

    IN TIIRII IKR NI PIDRII INTRIR IN LI ITIN
    ¿Qué necesita una nación para entrar en la OTAN?

    Según las directrices del acuerdo de 1949 previamente mencionado, puede entrar en la OTAN "cualquier Estado europeo que esté en condiciones de favorecer el desarrollo de los principios del Tratado y contribuir a la seguridad de la zona del Atlántico Norte". Mediante esta sección del tratado, se anula cualquier veto a miembros adicionales.

    No obstante, de manera posterior a la conclusión de la Guerra Fría se constató que las naciones aspirantes deben tener ciertas características que sean garantía de su pleno funcionamiento democrático:

    Control civil de sus fuerzas armadas.
    Sistema democrático con un sistema económico de mercado.
    Respeto a minorías o colectivos vulnerables.
    Priorizar la resolución pacífica de cualquier conflicto por encima de vías que requieran de violencia.

    https://www.diariodesevilla.es/mundo/requisitos-entrar-OTAN_0_1684032674.html
    Para entrar en la organización se exigen tres requisitos: estar en Europa, ser un estado democrático y contribuir a la defensa de la OTAN.
    https://www.larazon.es/internacional/20220512/epqf7eb22ves3irhehwows3pfi.html#:~:text=Para entrar en la organización,la defensa de la OTAN.

    Hombre, es que ser democrático con libre mercado, es igual a capitalismo (imposible ser democrático sin libre mercado, porque la ausencia de derechos económicos es igual a falta de libertades, y por tanto antidemocrático), y en consecuencia la OTAN representa un eje del mal. Mucho mejor Rusia, Irán, China y Corea del Norte, que son los defensores de los verdaderos valores del progreso humanista. Son también capitalistas, pero con un líder supremo que sabe hacerse respetar.

    Fue violada, pero no es para tanto porque era medio puta. Además el violador no se merece ser humillado, porque también tiene dignidad, y menos por joder a una puta.

    Que asco lo prorusos disimulados. Me recuerdan a los comunistas de Podemos, que se dicen "socialdemócratas" para disimular ante un electorado que saben no compra el comunismo. Pero no pueden oír que "viva la URSS", sin dejar un suspiro de anhelo de novia nostálgica.

  • Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Rusia no tenía más remedio que invadir al ignorar Minsk Ucrania y para evitar una entrada en la OTAN en sus fronteras con un régimen neonazi al frente.

    Rusia tuvo la opción de sentarse con Europa, aunque sea en mesas de 50 metros. Invadió porque calculó muy mal, tanto la dificultad de la invasión como las consecuencias de aislamiento internacional.

    Y lo hizo, durante varios año con el Cuarteto de Normandía, los que no quisieron fueron otros. Cualquier negociación se torpedeó y ya con la invasión en marcha UKR asesinó a uno de sus propios negociadores y también BoJo visitó Zelensky para recordarle que no cabía posibilidad de negociación con Rusia.
    También se ha demostrado que los otanistas estaban armando y preparando un ejercito ukronazi, el más grande de Europa para atacar el Donbass.

    Rusia también estaba haciendo lo mismo para lo mismo. Rusia lleva extraoficialmente en el Dombás desde hace casi una década, si no más.

    UKR lleva desde el '91 con una clara separación entre este y oeste, entre nacionalistas UKR y nacionalistas prorusos, Rusia no ha necesitado alentar nada.
    Rusia ha estado intentando evitar el conflicto desde hace muchos años, especialmente en los dos últimos años y sobre todo cuando en noviembre del año pasado se incrementaron los bombardeos sobre el Donbass.

    Rusia ha estado alentando el nacionalismo prorruso en el Dombás. En Ucrania existe desde antes de 2014 un enfrentamiento entre nacionalistas ucranianos, con la OTAN detrás, y nacionalistas rusos, con Rusia detrás.

    El enfrentamiento era político y no militar, es en el 2014 cuando se crea un conflicto militar ya que el golpe de estado de EEUU/Otanistas lleva al poder las facciones más reaccionarios ultranacionalistas y neonazis. De ahí surge el conflicto. Sin golpe de estado neonazi, no había conflicto militar.
    Volvemos a la comparación con la crisis de los misiles de Cuba.

    Nada que ver. ¿Se han plantado misiles apuntando a Moscú en Kiev?

    Esa era la intención: meter a UKR en OTAN y armarla con nucleares.
    Por otra parte Rusia no hizo chantaje con el gas, siempre ha cumplido sus acuerdos comerciales

    jajajaja

    ¿Cuándo ha hecho Rusia chantaje con el gas? ¿en alguna ocasión ha amenazado con cortar el gas a cualquier cliente de EU?
    y quien vuela ND12 es EEUU.

    Nadie lo sabe pero tú ya sí. :awesome:

    Si te parece fueron los hombres-pez de Atlantida...
  • Stern von Afrika escribió : »
    Por los mismos motivos podríamos decir que la Segunda República no era una democracia, ya que en ella se ilegalizaron partidos antes y durante la Guerra Civil.

    Y en la Tercera República francesa ocurrió el caso Dreyfus dado el fuerte componente antisemita del Estado francés de entonces. En la Atenas de Pericles se calcula que más de la mitad de la población era esclava.

    Volvamos a 2022. Los dos mayores ejércitos que componen la OTAN son EEUU y Turquía. El primero, a diferencia de Rusia, no se ha anexionado nuevos territorios mediante conquista, pero sí ha provocado guerras para colocar títeres y bombardeado ciudades en los últimos 20 años para mantener su posición hegemónica en el mundo.

    Turquía reprime la oposición, no hay libertad de expresión, hay denuncias de torturas, desapariciones forzadas o crímenes contra el pueblo kurdo.
    https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/turquia/

    Para el ingreso de Suecia y Finlandia, el gobierno turco exigió la extradición de más de 70 personas:
    Quiénes son los "terroristas nórdicos" que Turquía pide que sean extraditados como condición para la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN
    Terroristas que incluyen a periodistas, profesores o simpatizantes del pueblo kurdo. Esto después de haber calificado de incubadores de terroristas a países como Suecia, Finlandia o Alemania.

    No tengo ninguna confianza en estos dos países como para permitir que lideren una alianza militar a la que pertenece mi país. Si se cometen crímenes o se imponen condiciones inasumibles no puedo quedarme callado sólo porque los otros son peores.

    Por eso defiendo una alianza defensiva a nivel europeo, y los países que se incluyan deben cumplir unos requisitos en cuanto a libertades civiles.

    Como curiosidad, aquí hay un listado de invasiones donde se puede comprobar de un vistazo qué países se han convertido en agresores en los últimos 20 años:
    https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Invasiones
    Patroclo escribió : »
    En lo que no estoy de acuerdo es en acorralar y humillar a Rusia. Una cosa es lo que nos pide el cuerpo y otra el sentido común. En esto de la guerra y la convivencia humana mejor ir con la razón y la mente y no con las tripas. La política emocional lleva a los peores desastres.

    Muchas han sido las guerras de Putin, y cada victoria le ha dado fuerza. Cuanto mayor sea la humillación, mas tardará en atacar a otro vecino. Puede que hasta desaparezca para siempre.
  • editado octubre 2022 PM

    Vivo en un país donde se demostró en la practica, que esa supuesta posición hegemónica de USA es una puta falacia, y lo lamento de verdad, que no sea cierta esa mitología de una USA que apretando un botón produce golpes de estado en cualquier parte, y bombardea de inmediato y sin miramientos a cualquier país que le niegue su hegemonía. Lo cierto es que si bien USA atiende a intereses subalternos a la hora de seleccionar a sus enemigos, se cuida mucho de que todos ellos a la hora de una acción militar, sean dictaduras, para poder venderla en su mercado político interno, que no deja de ser una democracia, que cuestiona y reclama por todas sus acciones. Eso de por sí, ya la hace superior a la "alternativa".

    Para la izquierda a la izquierda del PSOE, no ser títere, es equivalente a ser enemigo declarado de USA. Por ejemplo, Pedro Sánchez es un títere de USA para la izquierda totalitaria que se cree "buena".


  • Khayman escribió : »
    ¿Ya ha atacado nuclearmente Rusia a Suecia y Finlandia como prometió si ingresaban en la alianza o aún no?
    Es para un amigo

    Vales para tertuliano farruco de RT. Sólo esperemos por el bien de todos que ésta no te la tengas que tragar también.
  • editado octubre 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    Vales para tertuliano farruco de RT. Sólo esperemos por el bien de todos que ésta no te la tengas que tragar también.
    ¿Recuerdas cuando Rusia capturó el Lugansk en su totalidad?
    Yo tampoco lo recuerdo, qué cosas
    ¿Recuerdas esos ejercicios que hace la OTAN solo algunos años?
    Yo tampoco, hay que joerse
  • editado octubre 2022 PM
    Margarita Simonyan, una de las principales propagandistas rusas y partidarias de la sangrienta guerra en Ucrania, se sincera sobre los verdaderos motivos del desencadenamiento de la hambruna en Ucrania y el resto del mundo: Occidente levantaría las sanciones a Rusia y volvería a ser amigo de Moscú
    pn3Swe0.png
    Se clava unos copazos y se le va la lengua
  • editado octubre 2022 PM

    Negarle la condición de democracia a Ucrania, al tiempo que se le reconoce tal condición a México y Bolivia, que tienen la misma categoría de regímenes híbridos en el fulano rating, tiene un interés bastante asqueroso.

    Es para colocar a la misma altura, al comediante judio Zelensky, electo con el 73% de los votos bajo observación de la Unión Europea, con Saddam Hussein, Muamar el Gadafi, Bashar al-Assad, y los talibanes. Es para poder decir: Rusia sólo invade "no democracias" como USA.


  • Patroclo escribió : »
    Khayman escribió : »
    ¿Ya ha atacado nuclearmente Rusia a Suecia y Finlandia como prometió si ingresaban en la alianza o aún no?
    Es para un amigo

    Vales para tertuliano farruco de RT. Sólo esperemos por el bien de todos que ésta no te la tengas que tragar también.

    Finlandia y Suecia sabían y saben que Rusia no es un peligro para ellos a menos que pongan armamento nuclear a 40 km de S. Petersburgo. Tampoco tienen un gobierno como el ukronazi tutelado por EEUU/otanistas, por lo que no tienen nada que temer.

    Aunque últimamente la amiga del club de la harina ha demostrado ser furibundamente antirusa y poco socialdemócrata.

    Eso sí, su estatus ha pasado de países neutros a países con vistas de volatilización, en caso de una guerra entre Rusia - Otan.

    No se si han hecho buen negocio.
  • Patroclo escribió : »
    En lo que no estoy de acuerdo es en acorralar y humillar a Rusia. Una cosa es lo que nos pide el cuerpo y otra el sentido común. En esto de la guerra y la convivencia humana mejor ir con la razón y la mente y no con las tripas. La política emocional lleva a los peores desastres.
    Patroclo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Khayman escribió : »
    ¿El Dombás está en la OTAN?
    Primera noticia, oiga

    Ojalá. Ojalá Putin, Sucu y el otro tuvieran razón y no solo hubiera existido un plan para meter a Ucrania en la OTAN, sino que realmente hubiese entrado en la organización. Así se habrían ahorrado la invasión rusa.

    No se metió a Ucrania en la OTAN, sino a la OTAN en Ucrania. Ojalá no se hubiese hecho.

    El arte de no apoyar a Putin pero disimulándolo que te cagas.
    Príamo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Por los mismos motivos podríamos decir que la Segunda República no era una democracia, ya que en ella se ilegalizaron partidos antes y durante la Guerra Civil.

    Y en la Tercera República francesa ocurrió el caso Dreyfus dado el fuerte componente antisemita del Estado francés de entonces. En la Atenas de Pericles se calcula que más de la mitad de la población era esclava.

    Dreyfus terminó siendo indultado y reintegrado en el Ejército, y la comparación con la Atenas de Pericles se te ha ido un poco de madre. La Segunda República sigue muy presente en nuestra sociedad, no es raro ver su bandera en manifestaciones y actos políticos en los que se la coloca como modelo de democracia. Por otro lado, Ucrania está siendo invadida por una potencia como Rusia, nada menos, y nos ponemos exquisitos con que si ilegaliza a tal o cual partido por connivencia con el agresor. No me parece muy justo, la verdad.
  • Yo me enteré de la amenaza nuclear a Finlandia y Suecia porque lo dijo la jorobada. Ahora el cuento es el contrario

    Presumen de tener farolas
    Pero, ey, son una superpotencia :awesome:
  • The Opposition Platform – For Life (Ukrainian: Опозиційна платформа – За життя; Russian: Оппозиционная платформа – За жизнь, OPZZh) is a banned pro-Russian[5] and Eurosceptic political party in Ukraine.

    The party was the successor of For Life (Ukrainian: За життя), formerly All-Ukrainian Union "Center" from 1999 to 2016. It was registered in December 1999.[6] In the 2019 Ukrainian parliamentary election, the party won 37 seats on the nationwide party list and six constituency seats.[7] Although it espoused pro-Russian policies,[5] the party publicly denounced the 2022 Russian invasion of Ukraine on 8 March 2022.[1] On 20 March, its activities were suspended by the National Security and Defense Council for the period of martial law due to allegations of having ties to Russia made by the Council.[8][9][10] On 14 April, party's faction was dissolved in Ukraine's parliament.[11] On 21 April, twenty-five of the party's former deputies formed a new parliamentary group called "Platform for Life and Peace" (Ukrainian: Платформа за життя та мир).[12] On 20 June, the party was banned by court.[13] On 15 September 2022 the final appeal against this ban was dismissed by the Supreme Court of Ukraine.[14]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_Platform_—_For_Life

    UKRonazilandia defendiendo la democracia liberal y demás cosas...
  • Melitópol. En el edificio de la empresa local de TV, donde estaba la oficina del FSB, hace calor
    En Jersón hay una actividad partisana importante pero por cantidad y por calidad de las acciones los de Melitopol están algo por delante
  • Puddles escribió : »
    la amiga del club de la harina

    Calumnia, que algo queda.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Puddles escribió : »
    la amiga del club de la harina

    Calumnia, que algo queda.

    ¿Has visto/escuchado el video que postearon en las RRSS?
  • editado octubre 2022 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Dreyfus terminó siendo indultado y reintegrado en el Ejército, y la comparación con la Atenas de Pericles se te ha ido un poco de madre. La Segunda República sigue muy presente en nuestra sociedad, no es raro ver su bandera en manifestaciones y actos políticos en los que se la coloca como modelo de democracia. Por otro lado, Ucrania está siendo invadida por una potencia como Rusia, nada menos, y nos ponemos exquisitos con que si ilegaliza a tal o cual partido por connivencia con el agresor. No me parece muy justo, la verdad.

    No soy amigo de comparar el pasado con el presente, por eso me he ido a lo absurdo. Dreyfus fue declarado inocente sí, pero la polémica se dio por el antisemitismo de la justicia de entonces y gran parte de la población, y hablamos de uno de los países más amigables con los judios en aquella época. Por eso me parece absurdo comparar el aquel entonces con la época actual. Un debate podría ser comparar Estados contemporáneos de su época, como la 3RF, Weimar o la 2RE.

    Si se reivindica la bandera tricolor como símbolo de republicanismo para construir un Estado moderno, me parece bien, aunque personalmente no soy de adular símbolos. Si se reivindica un Estado de hace 90 años como si tuviese sentido implantarlo hoy en día, bueno, es que no tiene sentido. La 2RE es historia y su única utilidad es mostrarnos nuestro pasado.

    Yo apoyo totalmente a Ucrania, espero que Rusia recapacite y se retire sin lograr ninguno de sus objetivos y sin causar más desgracias a la población.

    A parte de ésto, me preocupa que todo este asunto degenere en un nuevo monstruo militar y autoritario similar a Turquía dentro de la OTAN. Una cosa no impide hablar de la otra.
  • editado octubre 2022 PM
    Puddles escribió : »

    ¿Has visto/escuchado el video que postearon en las RRSS?

    ¿Has visto el control que se hizo pocos días después? Pues si eres un consumidor habitual de farlopa das positivo una semana o más, Vamos, das tres días si es un consumo esporádico, pues haz cuentas. Que lástima tener que recurrir a calumnias para defender a asesinos y corruptos de cuyas maldades si que hay toneladas de pruebas, acumuladas durante años de asesinar y joder a los demás.

    Además, que te digo yo que esa pava no consume y eso vale más que mil controles, que conozco a los míos con una mirada. Aunque más tonta es ella, si me iba yo a hacer un control por las calumnias de la gente, quer además va a seguir en sus trece.

    Tenía que haber salido en prime time en la TV finlandesa y haber dicho: "hijos de puta, me vais a comer to el coño y esas van a ser todas mis declaraciones sobre el tema".
  • editado octubre 2022 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Puddles escribió : »

    ¿Has visto/escuchado el video que postearon en las RRSS?

    ¿Has visto el control que se hizo pocos días después? Pues si eres un consumidor habitual de farlopa das positivo una szemana o más como mucho 2-3 días más tarde en sangre/orina. Que lástima tener que recurrir a calumnias para defender a asesinos y corruptos de cuyas maldades si que hay toneladas de pruebas.

    Además, que te digo yo que esa pava no consume y eso vale más que mil controles, que conozco a los míos con una mirada.

    "Pocos días después", no, fue 1 semana. Ya te he desmontado el argumento, siguiente.
    De su ultimo uso, la cocaína o sus metabolitos pueden aparecer en un examen de sangre o saliva hasta por 2 días, en un examen de orina hasta por 3 días, y en un examen de cabello durante meses o años. Un usuario frecuente puede resultar positivo de cocaína por hasta 2 semanas.

    Hay un montón de consumidores de fin de semana/recreativos que no tienen ese aspecto de polidrogodependientes. De hecho son la mayoría.
  • Príamo escribió : »

    Yo apoyo totalmente a Ucrania,

    Pues que sepas que estás apoyando un régimen títere de EEUU/Otanistas tutelado para estar en guerra con Rusia y traufado de neonazis que cometen atrocidades y crímenes de guerra de manera impune.
  • Puddles escribió : »
    Príamo escribió : »

    Yo apoyo totalmente a Ucrania,

    Pues que sepas que estás apoyando un régimen títere de EEUU/Otanistas tutelado para estar en guerra con Rusia y traufado de neonazis que cometen atrocidades y crímenes de guerra de manera impune.

    Y tu a un invasor genocida.
  • editado octubre 2022 PM
    Pro tip: Si quieres denunciar los crímenes de guerra del enemigo lo mejor que puedes hacer es permitir el acceso total a la judicatura internacional y a la prensa
    El fiscal del TPI puede ir a Bucha pero no a Mariupol

    Siempre en nuestros corazones cuando una autoridad del Donestk le dijo a un periodista de la BBC "¿Dónde has estado estos ocho años" y este respondió "Esperando que me permitieseis el acceso todo ese tiempo".
Accede o Regístrate para comentar.