¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Merece la pena colgarlo aqui, por si desaparece.
Irene presumiendo de ignorar que es el estupro
A mi es que me da la risa pero alguien, preferiblemente de entre sus propias filas, la debería asesorar un poquito antes de que termine haciéndose daño
Nos falta contexto.
Al villano Harkonnen lo vuelven homosexual, pero también promiscuo, y de cuerpo obeso, para hacer contraste con los Atreides, que representan la tradición familiar, el honor y el deber, expresados en el control supremo del hombre sobre sí mismo, atendiendo a un marco de valores transcendentes. Esos placeres del Harkonnen, se consideran como una claudicación de la voluntad del hombre ante los vicios, que conlleva a las perversiones y degeneraciones. Por ello el villano es hedonista, ya que no se priva de ningún antojo o deseo, por salvaje o primitivo que sea, incluyendo asesinar por placer. De ahí el contraste que se buscaba.
Esto, sacado del artículo que colgó Fodel, es lo que cuesta tanto que les entre en la mollera a algunos. El hiyab es una forma de discriminar a la mujer, no tiene otro significado, no es como un cuchillo que lo mismo puede utilizarse para cortar pan que para rebanar cuellos, es más bien como un arma de fuego, y la extensión de su uso en las últimas décadas está íntimamente ligada al auge del fundamentalismo islámico. No se entiende el velo islámico sin su imposición. Acaban de matar a una mujer y la gente está protestando en Irán precisamente por esto mismo, pero todavía hay quienes hablan del tema con paños calientes y relativismos absurdos con tal de no reconocer cuál es el problema, no sean que pequen de islamófobos. El problema es el islamismo y el velo es su herramienta para someter a la mujer.
No es tan difícil, pero hay que quitarse el velo para verlo. El de los ojos, claro.
Y el problema no está solo en países como Irán, claro. Lo tenemos también aquí mismo:
No sé si te das cuenta que te ha quedado un mensaje muy homófobo.
En donde los racionales ven un ser psicopático, otros ven a un homosexual.
Me imagino que los gusanos son asexuados.
Mujeres iraníes queman su velo
Es solo un trozo de tela pero, como pasa con las banderas, por eso se mata y se muere
Un trozo de tela que carga el diablo
¿Por qué?
Empezar a educar en sexualidad a partir de los 14 años es un error porque es llegar tarde, muy tarde. A los 14 ya ha habido una educación, por omisión, que al niño le ha llegado por las peores de las vías.
He encontrado este artículo que leí hace unas semanas tras la polémica que levantó Olona en Andalucía al respecto.
https://www.lavanguardia.com/vida/20220617/8347042/que-hablamos-hablamos-educacion-sexual-infancia.html
Con cuatro años todavía algunos no mienten porque no pueden abstraer otro plano de realidad que no sea el mismo en el que viven. Un bonobo puede mentir.
Con cuatro años todavía algunos no perciben la persistencia de los objetos. Si escondes una pelota en la mano desaparece de la existencia. Cuando juegas al cu-cu realmente desapareces para ellos
Con cuatro años todavía algunos son minidéspotas que no conciben la existencia del otro como igual y se creen el único ser de la existencia
En pocas palabras. Con cuatro años aún se vive en un universo mágico
Salvo muy muy rara excepción los niños son humanos asexuados hasta los nueve o diez años como muy pronto. Antes de eso es como si le hablaras en chino.
No tienen que impartirla los profes de primaria, sino gente preparada: psicólogos y pedagogos.
¿A los 4? Parece que me estés hablando de niños de menos de 1 año. ¿A ti no te había leído que eras padre? ¿Cómo se puede ser padre y hacer estas afirmaciones? De verdad que no lo entiendo.
La percepción de la permanencia de los objetos y las personas se desarrolla entre los 8 y los 12 meses. Si a los 16 meses no la ha desarrollado hay que lleva al niño a revisión médica. A los 4 habría que ver qué problema tiene, partiendo de la premisa de que tiene un problema.
¿Por qué hablas tanto de tantas cosas siendo evidente que no tienes ni idea?
¿Por qué me comería ese marrón si ejerciese y se implantase?
Como idea loca, eh
¿Pero qué narices vas a estudiar tú si mi mujer, que sí ha estudiado y mucho el tema, porque es su profesión, todavía tiene lágrimas en los ojos de la risa?
En fin, gracias por el desayuno.
¿Pero que narices va a estudiar tu mujer si preguntas una soberana estupidez a un foro en vez de a ella?
Muy de acuerdo con el articulo. Solo que yo prohibiría el velo en los colegios a cualquiera que no fuera adulto. No solo a los de primaria. De hecho lo prohibiría en general a quien no fuera adulto. Los actos de humillación y control de las sectas no deben ser permitidos en menores.
¿Quién te ha dicho que no le he preguntado?
¿Y para qué te voy a preguntar qué has estudiado si salta a la vista que hablas sin saber?
En fin @Khayman, no se puede ser más cuñado.
El fallo es mío por intentarlo en serio de primeras. Haces perder el tiempo a los demás cuando ya tenías una respuesta colegiada.
En realidad te lo puedes ahorrar. Para llamarme cuñado, decir que no tengo ni puta idea de mi profesión y amenizar así tu desayuno te sobran los adornos. Ve al grano, escúpelo todo y ya.
Es que no he pedido opinión. Has entrado así, como entras tú tantas veces, cual elefante en una cacharrería. Pero tampoco te lo tomes muy a pecho ni como algo personal, que al fin y al cabo estamos de acuerdo en que esto es un foro de mierda en el que berreamos un poco y no vale la pena alterarse.
No bromeo
Adios Patroclo
Buena noticia. La pena debería ir aumentando progresivamente mientras se conciencia a la opinión pública de que pagar por sexo con personas secuestradas es violación.
Creo que eso lo han hecho en Francia: prohibir cualquier símbolo religioso en los coles, universidades, centros de formación, etc.
Es parte de su apuesta por el laicismo.
En el islam tanto hombres como mujeres usan "hiyab" en sus múltiples formas.
Y también tiene un uso identitario cultural:
No cabe duda alguna que en Irán la imposición del hijab a las mujeres tiene una razón de ser religiosa y una meta claramente opresora por parte de una sociedad paternalista y machista. Una forma más de oprimir a la mujer.
El problema no es el hiyab, sino que en Irán lo usan mal. Y si no te lo crees te planto dos copipegas -uno en inglés, por supuestísimo- y te callas.
Es un personaje ambicioso, manipulador, sicópata y homosexual, lógico porque cuando se escribió la novela los homosexuales o no existían o eran sicópatas o en plan muy loco eran mariquitas con mucha pluma, amigos de la chica a la que aconsejaban sobre maquillaje, y ya.
Homosexuales heroicos, valientes, que ponían el honor por encima de sus necesidades, como un Atreides, obviamente ni estaban ni se les esperaban, lógico en novelas homófobas porque se producían en sociedades homófobas, como esto está cambiando, vemos héroes con coño, negros o maricones, intenta volver a los años 50 del siglo pasado o a la Prehistoria, en el Neolitico había mucho desmadre, o adáptate a sociedades modernas, igualitarias y diversas.
"En la infancia no hay sentido erótico", esa es la clave, enseñar que los niños tienen pito me parece muy bien, pero sería un error meter conceptos sexuales cuando por edad la función sexual no existe, en todo caso siempre por profesionales titulados.