Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1157115721574157615771932

Comentarios

  • editado agosto 2022 PM

    Debería hacer un Twitter de la importancia de tener la alternativa de la sanidad privada y los seguros privados de Hospitalización, cirugía y Maternidad, para poder salvar vidas. Literalmente tener seguro privado financiado por familiares desde el exterior, le salvó la vida a un colega hace apenas 3 días, que estuvo entubado en cuidado intensivos. De terminar en la sanidad pública, ahorita estaría muerto, porque ahí te entuban primerizos sin anestesia, porque no hay, y te matan primero que la propia enfermedad. Eso sí, la revolución inclusiva te permite que seas médico en 3 años con exigencia de promedio de 5/10 a través de cintas de VHS, cuando la carrera universitaria "burguesa excluyente" exige promedio mínimo de ingreso y permanencia de 9/10 y 7 años de formación. Todos pueden ser médicos, y cuando todos pueden ser médicos, ninguno lo es.


    ¿Y a dónde acude los de la nomenklatura cuando se enferman? ¿A la sanidad pública o a la privada que aun sobrevive? Adivinen.





  • Un tuitero periodista no es tuitero, es tuiterodista. :chis:

    Pero vamos, que si nos centramos en lo banal, yo también creo que seguramente tenga razón y en Madrid su padre se hubiese muerto antes.
  • editado agosto 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    ¿In dubio pro reo? Si ya hay sentencia.

    Precisamente, informate al respecto, no hay pruebas físicas de nada y los informes forenses no son concluyentes.

    Pero había que derribar a Oltra. Ella misma dice que la han manipulado.

    ¡El marido ha sido condenado por un tribunal! ¿Cómo no va a haber pruebas concluyentes?

    No las hay, estudia el caso. No hubo violación hubo tocamientos a través de la ropa, según ella, es su palabra contra la del educador y hay dos informes policiales que dicen que su versión, la de la chica, es contradictoria e inconsistente.

    Yo estoy convencido de que ha sido una manipulación, especialmente estando detrás Vox y España2000, además en juzgados de Valencia, que los conocemos muy bien. Por lo menos yo.
  • Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    ¿In dubio pro reo? Si ya hay sentencia.

    Precisamente, informate al respecto, no hay pruebas físicas de nada y los informes forenses no son concluyentes.

    Pero había que derribar a Oltra. Ella misma dice que la han manipulado.

    ¡El marido ha sido condenado por un tribunal! ¿Cómo no va a haber pruebas concluyentes?

    No las hay, estudia el caso. No hubo violación hubo tocamientos a través de la ropa, según ella, es su palabra contra la del educador y hay dos informes policiales que dicen que su versión, la de la chica, es contradictoria e inconsistente.

    Yo estoy convencido de que ha sido una manipulación, especialmente estando detrás Vox y España2000, además en juzgados de Valencia, que los conocemos muy bien. Por lo menos yo.

    No es abuso. Es violacion. Salvo que te viole alguien de los buenos. Entonces es abuso.
  • expitu escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    ¿In dubio pro reo? Si ya hay sentencia.

    Precisamente, informate al respecto, no hay pruebas físicas de nada y los informes forenses no son concluyentes.

    Pero había que derribar a Oltra. Ella misma dice que la han manipulado.

    ¡El marido ha sido condenado por un tribunal! ¿Cómo no va a haber pruebas concluyentes?

    No las hay, estudia el caso. No hubo violación hubo tocamientos a través de la ropa, según ella, es su palabra contra la del educador y hay dos informes policiales que dicen que su versión, la de la chica, es contradictoria e inconsistente.

    Yo estoy convencido de que ha sido una manipulación, especialmente estando detrás Vox y España2000, además en juzgados de Valencia, que los conocemos muy bien. Por lo menos yo.

    No es abuso. Es violacion. Salvo que te viole alguien de los buenos. Entonces es abuso.

    Totalmente. Es flipante. Bueno, no tanto.
  • Ese informe policial contradictorio, seria de la misma policia que llevo a la chica esposada a declarar al tribunal, a pesar de que ella era la victima?
  • La palabra es Estrasburgo
  • Asuntos como el del tren a Extremadura justifica la existencia de partidos regionalistas y/o nacionalistas.
  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    ¿In dubio pro reo? Si ya hay sentencia.

    Precisamente, informate al respecto, no hay pruebas físicas de nada y los informes forenses no son concluyentes.

    Pero había que derribar a Oltra. Ella misma dice que la han manipulado.

    ¡El marido ha sido condenado por un tribunal! ¿Cómo no va a haber pruebas concluyentes?

    No las hay, estudia el caso. No hubo violación hubo tocamientos a través de la ropa, según ella, es su palabra contra la del educador y hay dos informes policiales que dicen que su versión, la de la chica, es contradictoria e inconsistente.

    Yo estoy convencido de que ha sido una manipulación, especialmente estando detrás Vox y España2000, además en juzgados de Valencia, que los conocemos muy bien. Por lo menos yo.

    No es abuso. Es violacion. Salvo que te viole alguien de los buenos. Entonces es abuso.

    Totalmente. Es flipante. Bueno, no tanto.

    No es violación, fueron tocamientos a través de la ropa. Si no os informáis, ¿Como pretender formar una opinión?
  • Albur escribió : »
    Ese informe policial contradictorio, seria de la misma policia que llevo a la chica esposada a declarar al tribunal, a pesar de que ella era la victima?

    El protocolo es llevarla esposada puesto que ya se había fugado varias veces del centro. Infórmate.
  • editado agosto 2022 PM
    La menor estaba en regimen de semilibertad. Que los agentes la llevasen esposada como si fuese una criminal, es otro de los indicios de que hubo una estrategia para desacreditarla. Estrategia que, para sorpresa de nadie, has decidido seguir.
  • editado agosto 2022 PM
    Es el protocolo, lo siento de veras si tanto te molesta. Esta chica es narcodependiente y se había fugado varias veces. La tutela la tiene la administración y si hay riesgo de fuga le tienen que poner esposas, sino corre el riesgo de que se fugue y después tienes a la peña incendiada porque se dedican a la prostitución y señalando como "culpable" a la administración, como hace constantemente Expitu.

    La pareja en este momento está pasando por una situación complicada siendo acusada de un delito de estafa y su pareja de agresión con un destornillador, el padre ahora mismo está en búsqueda y captura por la GC. Uno de los niños, el más pequeño, dio positivo por cocaína y hay una acción de los servicios sociales para retirarle la custodia.

    Razón de más para pensar que ha sido manipulada por Vox y por España2000.

    https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2022-08-30/guardia-civil-hijos-victima-exmarido-monica-oltra_3482264/

    https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-06-18/los-indicios-y-las-lagunas-del-caso-que-pone-contra-las-cuerdas-a-monica-oltra.html
  • Venga, edita de nuevo para echar mas mierda.

    Que Monica Oltra utilizase su cargo para obstaculizar a la justicia no tiene nada que ver con lo que haga o deje de hacer la chica. De hecho, es incluso independiente de la culpabilidad o no del exmarido.

  • Si eso no lo niega nadie, son dos vertientes independientes:
    1. El caso de abusos sexuales sin base alguna y con muchas incoherencias
    2. La denuncia de Vox y España2000 por prevaricación contra Monica Oltra

    La chica ahora dice que la han manipulado...

    Y no echo mierda, es lo que hay. Si no te gusta, ajo y agua.
  • editado agosto 2022 PM
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    ¿In dubio pro reo? Si ya hay sentencia.

    Precisamente, informate al respecto, no hay pruebas físicas de nada y los informes forenses no son concluyentes.

    Pero había que derribar a Oltra. Ella misma dice que la han manipulado.

    ¡El marido ha sido condenado por un tribunal! ¿Cómo no va a haber pruebas concluyentes?

    No las hay, estudia el caso. No hubo violación hubo tocamientos a través de la ropa, según ella, es su palabra contra la del educador y hay dos informes policiales que dicen que su versión, la de la chica, es contradictoria e inconsistente.

    Yo estoy convencido de que ha sido una manipulación, especialmente estando detrás Vox y España2000, además en juzgados de Valencia, que los conocemos muy bien. Por lo menos yo.

    No es abuso. Es violacion. Salvo que te viole alguien de los buenos. Entonces es abuso.

    Totalmente. Es flipante. Bueno, no tanto.

    No es violación, fueron tocamientos a través de la ropa. Si no os informáis, ¿Como pretender formar una opinión?

    Tocamientos a través de ropa a menor no es agresión sexual porque es el marido de Oltra y viene mal. De todas formas tu catadura moral a estas alturas a quién sorprende.

    PD: ¿y qué importa quién sea el denunciante?
  • Está tipificado como abusos sexuales.

    Pero vendría bien informarse del asunto, ya te he puesto varios enlaces que ponen en duda que esto no sea lawfare.

    Y viniendo de Vox/España2000 y en juzgados de Valencia, que los conozco bien, yo lo tengo bastante claro.
  • A llorar al Tribunal de Derechos Humanos
    Es más práctico
  • editado agosto 2022 PM
    Puddles escribió : »
    Esta chica es narcodependiente y se había fugado varias veces blabla y después tienes a la peña incendiada porque se dedican a la prostitución y blabla
    y uno de los niños, el más pequeño, dio positivo por cocaína y blabla

    bla manipulada por Vox y por España2000.

    Lo merecía.
  • Puddles diciendo que una violada denunció falsamente y que la denuncia no entra dentro de la estadistica de denuncias falsas. Hay que ver lo poderoso que es ser violada por los buenos TM.
  • Ni lo merecía ni fue violada, dejad de comportaros como gilipollas e informaros un poco.
  • editado agosto 2022 PM
    La Audiencia de Valencia ha condenado a cinco años de prisión a Luis Eduardo Ramírez, educador de un centro religioso de acogida, de carácter privado pero con plazas concertadas con la Administración, por un delito continuado de abuso sexual a una menor tutelada por la Generalitat entre finales de 2016 y principios 2017, cuando ella tenía 13 años. La sala, que le impone la petición reclamada por el fiscal, le prohíbe además acercarse a ella o a su domicilio a menos de 200 metros o comunicarse con ella durante 10 años y el pago de una indemnización de 6.000 euros a la menor.

    https://elpais.com/sociedad/2019/12/02/actualidad/1575290587_312531.html

    ¿De qué narices hablas?
  • Creo que desconoces el caso por completo.
  • editado agosto 2022 PM
    La UE tumba otro dogma liberal y se abre a intervenir el mercado eléctrico tras un año de escalada de precios - https://www.eldiario.es/1_8d869f

    ¿Dogma liberal? ¡Si ya estaba intervenido! Sólo que al gusto de Alemania, en base al gas baratísimo ruso. Ahora, claro, toca cambiarlo. A ver cómo nos afecta, supongo que también nos beneficiará porque lo que hay ahora perjudica a todos.
  • Me sigue sorprendiendo que haya izquierdistas que no perdonen a Gorbachov, D.EP. , la "traición" de acabar con la URSS, olvidando que era un dinosaurio zombi, con una economía incapaz de producir nada competitivo, en que la escasez era la norma, y con una sociedad reprimida e ignorante.

    Gorbachov no logro el milagro de hacer funcionar a un estado obeso, inútil y represor, pero lo intento, eliminó la amenaza nuclear del planeta, libero a cientos de millones de personas, y si lo que vino después fue una mierda, no fue su culpa, quedará como un honesto comunista que hizo mucho más bien que mal a muuuuuchas personas.
  • editado agosto 2022 PM
    Las dos razones por las que le odian en Rusia es por 1) no respetar el referéndum de continuidad de la URSS (con sus reformas necesarias, claro está) y 2) permitir despiezar la URSS sin control alguno, lo que creó una crisis económica y social de enormes dimensiones durante más de 10 años (y venderse a EEUU, claro).

    PS: Putin es la directa consecuencia de los desmanes de Gorby y de Yeltsin.

    PS2:
    con una economía incapaz de producir nada competitivo, en que la escasez era la norma, y con una sociedad reprimida e ignorante.

    Y todo esto que pones es bullshit, puro "relato" occidental anticomunista.
  • editado agosto 2022 PM


    Dino Grandi era un honesto fascista que en un principio estuvo en contra de la guerra, y luego ayudó a desmantelar el régimen de Mussolini tras el desastre de la campaña africana y la invasión a territorio italiano de los aliados. La historia debería ser más indulgente con estos fascistas honestos.

    Los comunistas son antiliberales, y por tanto un veneno pernicioso para las democracias, de serie. No se les puede lavar la cara sin caer en contradicción con los valores democráticos.

    Otra cosa son los anarquistas, que apuestan por la ausencia del poder del estado para la organización social espontanea, y por tanto parten de la libertad como principio. ¿Pero los comunistas? Putos totalitarios de fabrica, de dominio monopólico, excluyente y liberticida de toda la sociedad desde la coacción estatal. No hay comunista bueno, es como decir que puede haber un admirador de la represión, eliminación de libertades, y de asesinos, bueno.

    Paco el comunista es muy sencillo y cordial, y siempre ayuda a los necesitados en la comunidad, y es el alma de las fiestas. ¿Qué piensa Paquito de quitarle la propiedad a alguien que la trabajó por décadas? Que es justicia social. ¿Y de expropiar unos locales comerciales por mero capricho? Buenísimo. ¿Y de meter preso a los jóvenes que protestan por hambre bajo un régimen con casi 70 años en el poder en Cuba? Es dignidad antiimperialista! Paquito, eres un hijo de puta.

    Y no hay tal "izquierda" como un cuerpo homogéneo. En España el PSOE de Felipe Gonzales mataba a comunistas metidos a terroristas, y aquí Rómulo Betancourt y Raul Leoni (socialdemócratas) hacían lo propio con los comunistas locales. Los comunistas son tan enemigos de los socialdemócratas como del resto, sólo que por mero pragmatismo, de un contexto adverso para poder conquistar el poder por medio de la violencia, sólo les queda la vía electoral como alternativa, y por ello se han camuflado como parte de la centro izquierda, para lograr que algún ignorante crédulo les vote. Pero siguen siendo los mismos admiradores irredentos de la URSS y de Castro.




  • Me parece muy satisfactorio que los nicks Puddles y Diony coincidan en su rechazo a Gorbachov. :)
  • Pues no coincides tú veces... y el criptofacha casi al 100% con el demente.

    Pero esto demuestra una nula argumentación y lógica porque las razones fundamentales no tienen nada que ver. A estos anticomunistas les ciega el odio tanto que se convierten en nazis, arriba la prueba de ello, justificando la represión y asesinato político sin pestañear.

    Con tu lógica asimilarás cualquier partido que coincida en su votación con otro, incluso un partido opositor.

    La lógica del orto.

Accede o Regístrate para comentar.