¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
First world problem
Es cierto, pero denunciar al calor del conflicto no ayuda a nadie y deja a merced de la propaganda. Es contraproducente, un ejercicio de equilibrismo que incentiva la propaganda de guerra.
Hombre, Tarrou, pero es que Ucrania es un país de mierda.
PD: Déjalo, no lo va a entender.
Pues nada, sacrifiquemos Ginebra en toda guerra existente, ya que las denuncias incentivan la propaganda. Barra libre.
Recomiendo leer tanto el documento como las alegaciones
Denunciar estos actos es lo correcto, especialmente en el transcurso del conflicto, para evitar que se sigan cometiendo. Que esto beneficie a una propaganda rusa que prácticamente nadie se traga en occidente no me vale ni como excusa.
Le toca a Almeida:
Aquí defendiendo deportar por la fuerza a aquellos que lograron huir del horror.
Lo de AI (Shamenesty) marca un punto de inflexión con respecto al "relato" de UKR. Desde el principio de la invasión hemos visto como los militares UKR ocupan viviendas civiles y montan sus puntos de tiro dejando los civiles en los pisos de abajo o en los sótanos para usarlos como escudos humanos y para poder culpar a los rusos de crímenes de guerra cuando los matan disparando a las tropas UKR. Así ha quedado Mariúpol, por ejemplo. Hay un docu ruso que lo muestra claramente con imágenes en vivo de cómo los ukronazis de Azov se movían de un edificio a otro y si los civiles huían los mataban, está todo filmado.
No es así, es un troleo de parte de unos cómicos rusos, Vovan y Lexus.
Es decir, que a Almeida le han pillado en un montaje, su intención no es la de deportar a refugiados ucranianos, le han enredado. Hay que ser justos.
Los que están imbuidos en los MSM otanistas y no rebuscan entre los medios censurados no se enteran de una mierda de lo que pasa.
Hans Klüberg es uno de los seudónimos del novelista y editor de comics* Enrique Sánchez Pascual, un militar republicano exiliado en Francia en el 39 que cuando volvió a España tuvo que pasar por la cárcel.
Que un filonazi haga referencia a ese libro... la ironía...
* Hazañas Bélicas, que tuvieron mucho éxito, los llamábamos "tebeos"
Mr. Dickface
No le compete
Pero interpretar esto TAMPOCO
Porque el artículo de marras de la Convención de Ginebra no es absolutamente falsable y está sujeto ineludiblemente a la interpretación
Muy sutil por cierto
Hay que valorar si el que pone una pieza entre civiles tiene otras opciones o no, si los está defendiendo o si está atacando y mil cosas más
Valoración que debe hace un tribunal
Ahora se compara ese determinismo con un informe de HRW que, pese a ser más duro, NO ha levantado polémica
CERO determinismo. Presenta actos que pueden considerarse por un tribunal como documento con carga probatoria O NO
La denuncia se puede atender O desestimar
Ese determinismo digamos que judicialmente puede ser admisible. Pero NO es deseable.
El problema judicial viene por los defectos de forma
Caso claro. Las palabras de un prisionero de guerra no tienen valor testimonial. Nada de lo que diga podrá ser usado por la OSCE o el TPI.
Pues este informe, y no otros como el de Bucha (gracias a Dios) está plagado de defectos de forma que han señalado los que han dimitido en sus correspondientes cartas.
La principal es que los datos no han sido recopilados directamente por AI sino que ese servicio se ha subcontratado a particulares que podían estar formados en derecho internacional o no.
La segunda es que no se ha tenido en cuenta las alegaciones de los delegados que estaban sobre el terreno, y que no voy a detallar, hasta el punto de romper la cuerda. Y llamarlos "trolls y mobs", eso también.
Pero hay más:
Si esto se confirmase, tarea que NO nos corresponde a nosotros sino a los tribunales, la investigación de AI quedaría desestimada a las primeras de cambio
Hay 19 casos y dudo muy mucho que Ucrania sea inocente en todos y cada uno. Pero ni en esos casos creo que van a poder demostrar nada con metodología tan trucha
Este parece tan jugoso que ahorita mismo me voy a abrir una cerveza de las caras
Play stupid games, win stupid prizes
Russians with attitude confieso que, sobre todo, me divierte
¿Y si la desnazificación son los amigos que hicimos por el camino?
Les dejo con la ya habitual carta de ajuste
A lo más que se puede aspirar es a quienes rompen la paz...una vez son derrotados.
En este caso Ucrania no evacuó (más bien impidió evacuar, como se ha demostrado asesinando civiles cuando intentaban hacerlo) a los civiles de los centros urbanos en los que apostó material militar, puntos de tiro, etc. Además forzaba a los civiles a permanecer en los pisos más bajos y en los sótanos, para utilizarlos como escudos humanos. Todo esto está más que demostrado, especialmente en Mariúpol, por los ukronazis de Azov.
Buen intento de blanquear a los ukronazis devaluando el informe de Shamenesty, que no confirma nada más de lo que ya sabíamos muchos desde el principio.
Anuncian que toman la localidad el 5 de agosto
El 11 siguen tirando bombas termobáricas en Pisky
El ejército, la infantería de UKR se contaba por esas fechas en unos 160.000 efectivos, 30.000 en Mariúpol. UKR tiene (tenía) el mayor ejército de la EU.
El ejército de Ucrania al principio de la guerra era de un millón de personas, el de Rusia 190.000
La mujer violada parece que debía la cuenta del condominio, consumía drogas y era mal hablada con los vecinos, por los rumores que se escuchan. Todo hay que decirlo mientras el violador está encima de ella violándola impunemente, sin que nadie pueda hacer nada para detenerlo, por razones de justicia.
La guerrilla comunista en su guerra asimétrica, se metía en centros urbanos para resguardarse del fuego superior del enemigo, y las batallas eran casa por casa. Pero son héroes inmortales.
Ironía es que apoyes un informe de AI mientras te sigues cagando en ella. Bueno, no, esto es porque eres subnormal.
¿En serio? Vaya, no tenía ni idea. ¿Ves?, esto sí es una ironía.
A mí, Shamenesty, con su informe no me dice nada de lo que ya sabía, a ti igual sí.
Menuda limpieza
Todo el mundo con dos dedos de frente:
Rusos ruseando
Posición muy ventajosa para España
Que se aproveche o no es otra historia