¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No se puede ser tan contundente con eso de la idoneidad. Si el viaje estaba programado antes de que estallara el conflicto (no lo sé) cancelarlo hubiese sido un error mayor aún
Podemos opinar al respecto pero no podemos ser categóricos El derecho internacional es flexible con respecto al la autodeterminación. Kosovo sin ir más lejos.
Yo no, yo soy implacable al respecto. A los catalanes les he criticado, mucho de hecho, la forma pero no el fondo. La intenciones no son asunto falsable
Lo planteo de otra forma
Un alcalde, un presidente de diputación o de comunidad autónoma tiene derecho a invitar a quien le de la gana que solo tiene que rendir cuentas a sus votantes. No a sus superiores. El límite es el derecho internacional y no creo que Pelosi esté en listas como la de Interpol. Si China quiere vetar su entrada que lo haga formalmente, al menos eso debería de exigirse.
Y con respecto a lo bélico no se rinde nadie porque el destino del conflicto aún no se conoce. Las guerras de desgaste son así de lentas hasta que alguien colapsa abruptamente. Y pueden ser lo dos porque, en el fondo, la variable principal es el envío de armas occidentales y no es algo garantizado. Ojalá pudiera uno mostrar absoluta confianza pero no paso de frágil optimismo
Pero, y creo justo incluirme, a veces hablamos más con el corazón que con la cabeza
La analogía está bien traída pero peca de optimismo y omite cosas
El ejército ucraniano está diseñado para la defensa y no para el ataque como el de Napoleón en Austerlitz. La transición forzosa lleva un tiempo que Ucrania no tiene
Por muy bien que le vaya a Ucrania en la guerra, y le va, todavía sigue siendo David contra Goliat y, lo he dicho docenas de veces, no se puede permitir un asalto urbano a una ciudad de ese tamaño. No se puede permitir esa carnicería ni en sus propias tropas (porque el atacante ahí siempre sufre muchas más bajas que el defensor) ni en los civiles si quiere seguir contando con el apoyo internacional
Creo que Jersón va a caer. Pero muy lentamente y por puro estrangulamiento. Otra manera creo que no hay. Llevará mucho tiempo.
Los rusos siguen estrellándose contra Peski y los ucranianos han tomado Mazanivka
Que la FR terminará como la URSS es casi seguro, pero más vale que sea de manera ordenada, lo que se pueda, vaya.
Si Tíbet es chino porque China lo invadió entonces Taiwan no lo es siguiendo el mismo razonamiento. Si el gobierno actual de EEUU fuera reducido a California después de un golpe de estado y una guerra civil contra USR (United States Republic), creo que estaríamos de acuerdo en que California seguiría siendo un estado soberano.
Divagando que es gerundio: la USR podría convertirse en un régimen totalitario, que encarcela y mata a disidentes, tanto en su territorio como en el de terceros países. Podría violar y asesinar a los habitantes de los territorios invadidos. Su desastrosa política basada en dogmas igual les llevaría a una hambruna que matara a decenas de millones de personas. Podría encarcelar y matar a minorías y vender sus órganos. Podría organizar y ejecutar un genocidio contra niños recién nacidos. Y aún con todo, debido a que la USR ocupa el 90% del territorio de EEUU y tiene el poderío militar y económico para disuadir a casi cualquiera, podría ganar una votación en la ONU y tener el "derecho internacional" de su lado. California podría convertirse en uno de los países con mayor índice de desarrollo humano del planeta, y aún así habría gente que diría que no tiene derecho a existir y debería someterse a la USR.
En resumen, yo soy finés y me dices que tengo que ser ruso por el "derecho internacional" y te digo que te vayas tú a vivir a Rusia.
Putin no es peor que Winnie the Pooh, en absoluto.
Se oculta entre obstáculos, deja un ángulo mínimo entre ellos por donde puede disparar (no creo que el hueco sea más de cinco grados) y abre fuego contra la columna enemiga hasta que la para por completo
El tiempo suficiente para que la artillería les líe la perrísima gosadera
Y todo ello más solo que la una. Repito, contra una columna enterita.
Taiwán existe como entidad hoy porque los EEUU apoyaron la retirada militar del dictador perdedor Chang Kai Chek frente a Mao al final de la guerra Civil.
Se escudan en que en el tratado de San Francisco, los japos, tutelados por EEUU, no ceden la soberanía nacional ni al PRC, ni a ROC.
Tu también, como el criptofacha, que se olvida de esa guerra imperialista de EEUU contra España que acabó en la ocupación de EEUU de Cuba, Puerto Rico, y la cesión impuesta de Guam y Filipinas.
Después hubo guerras de independencia y rebeliones contra EEUU en Filipinas y Cuba, lo que siempre ocurre.
Anda, buscaté un novio que te lleve a la Bahía, te desnazifique y te quite la caló.
Lo dicho: a relamer la mierda rica del ano de EEUU.
¡Buen provecho!
Otros no. Así que a comer mierda.
PS lo de gordo apestoso no es cierto, mido 1,87 y peso 90 kg y me ducho todos los días, ahora en verano dos veces al día pq hago trabajos manuales en exteriores a menudo. Y uso desodorante de Mercadona, ese que no deja la ropa marcada y colonia Lavanda Puig a granel para ahorrar.
Tú lo único que tienes claro es tus preferencias entre democracia y totalitarismo y te jode mucho que te digamos que todfos los totalitarios sois la misma mierda y que entre Hitler y Stalin (y demás idioteces que "argumentas" preferimos ninguno de ellos.
Lo dicho, a comer mierda de la buena, esa que te sirve EEUU en bandeja de plata y que promociona constantemente a través de USAID, la NED y Soros, por poner unos ejemplos.
Y después tendrás miedo de ir a comer a los chinos, no vaya a ser que te sirvan de comer un difunto chinorris.
Lo del régimen de Zelinsky lo dicen ellos mismos.
Repasa, no seas perezoso.
+10.000
Sé que no eres más que una troll descerebrada, pero este mensaje ejemplifica a la perfección el pensamiento de cierta izquierda y por eso me parece interesante: el pensamiento de las falsas dicotomías. Y es que no hay que elegir entre Mao y Chiang Kai-shek, ambos muertos hace décadas, sino entre una feroz y monstruosa dictadura como la china y un país plenamente democrático como Taiwán; no hay que elegir entre Putin y los supuestos nazis ucranianos, sino entre una autocracia expansionista como la rusa y sus víctimas; no hay que elegir entre el Partido Comunista de China y unos terroristas, sino entre una una feroz y monstruosa dictadura y sus víctimas; no hay que elegir entre Bashar al-Ásad y el Estado Islámico, sino entre una dictadura de mierda y una Siria democrática; finalmente, tampoco hay que elegir entre Stalin y Hitler, sino entre democracia y totalitarismo, ya sea nazi o comunista.
Hay un artículo de Leila Nachawati sobre Siria publicado hace ya nueve años que explica muy bien el problema:
Sucu, mi mensaje no va para ti porque es obvio que a estas alturas no lo vas a entender, sino para el resto. Eso sí, te doy las gracias por exponer tan bien tu comodísimo, y a la vez pobre y enfermo, modo de ver el mundo. Por desgracia no eres la única que lo comparte.
Claro que si, gordi. Putin ni asesina opositores, ni asesina periodistas, ni manda a los cosacos a reprimir protestas en las calles, ni encierra años en Siberia a quien protesta.
Y todo ello biuen acreditado por los periodistas ide cualquier país que pueden investigar con total libertad en Rusia, ese gran país, paradigma y refugio de todas las libertades.
Nada.
Eso se tiene que sustentar con pruebas y no las hay. Haces lo mismo que el criptonazi con su supuesto genocidio del Golodomor de entre 3 y 10 millones de muertos, sin pruebas algunas.
Los historiadores solventes (no los anticomunistas a sueldo de la CIA como Conquest) reconocen que hubo hambrunas generalizadas en UKR y en Kazajistán debidas a una política de colectivización que tuvo enorme resistencia junto con unas condiciones de sequía durante 3 años seguidos que provocó cientos de miles de muertos, pero que ni fueron intencionadas, ni fueron un "genocidio" y que además recibieron la ayuda del gobierno cuando fueron detectadas. Después, en la URSS no hubo más hambrunas, que venían siendo un problema recurrente por la ineficiencia de sus explotaciones en el sector primario.
Se puede comparar con las hambrunas provocadas en la India, por ej. por los British, o en el "dustbowl" de la gran depresión de EEUU, que tampoco se califican de "genocidio".
Xi es un dictador, vale.
No hay "falsas dicotomías", la elección es sencilla:
Régimen de Zelinsky apoyado desde el 2014 mediante un golpe de estado otanista trufado de neonazis de Azov vs. LDPR apoyado por la Rusia del HdPutin.
Régimen de Assad vs. una guerra civil atroz perpetrada por islamistas radicales del ISIL creados, apoyados e importados de muchas partes del mundo por EEUU y otanistas varios para derribar el régimen de Assad y dejara a Siria como Libia, Iraq, afganistán.
Tu, como eres un criptofacha otanista, ves falsas dicotomías. Yo no.
Está bien que equipares a Putin con Stalin, estoy de acuerdo. Por lo demás, eres nuestra Walter Duranty pero en idiota, porque tú no vives en Moscú como enchufada del régimen:
El dictador ruso y el chino son la misma mierda, Fodel. Por eso se llevan bien.