¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No creo que a Rusia le interese negociar nada en este momento (Lavrov le ha dicho a Blinken que espere un poco para hablar...), están ganando en UKR y las sanciones han afectado poco a Rusia, comparado con el occidente otanista dónde están haciendo más pupa. Rusia, escuchando a Lavrov, lo que plantea es que las sanciones de occidente van a ser una constante, para Rusia, para China y no digamos para Venezuela, Irán, y muchos otros países, cada vez sumando más países. La propuesta que está haciendo Rusia junto con China (de un modo más sutil al estilo oriental) es que al no poder o deber contar con ese occidente imperialista belicoso otanista, vamos a desarrollar los BRICS y hacerlos independientes, tienen la tecnología, las bases de fabricación, la logística, ¿para qué depender del occidente otanista? Vuelta al mundo bipolar con po un lado EEUU/OTAN/AUKUS y por otro BRICS y los que se vayan sumando en Africa, América Latina, Asia...
EEUU ha montado este tinglado en UKR para provocar una guerra que deje fuera a Rusia del mercado de EU y que la desgaste militarmente, a la vez intentando provocar una profunda crisis en Rusia que permita un "regime change" y vuelta a otro Yeltsin. El régimen del HdPutin se les ha anticipado.
Por otra parte, lo que no se ha calculado es que la dependencia que tiene EU de Rusia es muy importante y no es fácil o casi imposible sustituir a Rusia a corto-medio plazo (gas, petróleo, grano, fertilizantes, materias primas etc.). EU se está dando cuenta y empieza a recapacitar.
Y ojo, porque China está hasta los cojones de sanciones e injerencias de EEUU, en Taiwan, en el Tibet, con los Uigures, con Japón, etc. Y con esta majadería del AUKUS.
En ese sentido sí, es una guerra civil provocada. Hasta ahora tenían sus diferencias y sus divisiones, pero convivían. Desde el golpe de Nuland en el 2014 ese equilibrio se rompió con las políticas antirusas de Poroshenko/Zelinsky y efectivamente, Rusia apoya en todo a LDPR y EEUU/OTAN a los ultranacionalistas antirusos UKR (por no llamarlos ukronazis pero ya los conocemos) contra el Donbass.
Eso es cierto.
Hablo de presentismo porque en tus disparatadas comparaciones has retrocedido hasta el Gran Ducado de Moscú, en la Edad Media. No solo ignoras lo que escribo, también lo que escribes tú mismo, Capi.
La comparación entre la URSS y la Rusia zarista en tiempos contemporáneos la hice yo por considerarla más adecuada que la de un régimen del siglo XX con un Estado medieval. A partir de ahí, insisto: creo que sabes de sobra que la URSS fue mucho más expansionista, represiva y sangrienta que el zarismo en su último siglo.
Imperialistas han sido tanto la URSS como los EEUU, pero creí que hablábamos de si Putin trata de emular a la Unión Soviética o al régimen zarista y cuál de ellos sería el mal mayor. Ojalá la Rusia actual fuera como los EEUU, con todo lo imperialistas que son. Pero por desgracia me parece que definitivamente se parece mucho más a la URSS.
Claro, ya salió el nazismo, cómo no, aunque no venga a cuento. Fíjate, se puede (y se debe) ser anticomunista sin ser filonazi, de la misma manera que se puede (y se debe) ser antinazi sin ser estalinista. Dicho lo cual, también te podría yo decir que te ciega el mantra que dicta que la URSS siempre fue mejor que una monarquía como la zarista porque oye, por muy cabrona que fuera la primera, no dejaba de ser una moderna república de izquierdas.
Lo mismo que los alemanes en los años 20, no pasaba nada porque los nazis llegaran al gobierno, al revés, estaba muy bien para combatir el comunismo. Esperemos que no tengamos que arrepentirnos otra vez de nuestra ceguera.
En cuantro a la comparación Rusia zarista/URSS ¿Para que voy a seguir con el tema, si resulta que la URSS fue más expansionista que el país que, a base de conquistas, formó el estado territorialmente más extenso de la Historia (no puedo considerar el territorio conquistado por Gengis Khan como un estado) Es como si me dices que la España de Primo de Rivera fue más expansionista que la de Carlos I.
PD: El Gran Ducado de Moscú ES la Rusia zarista. No hay ninguna discontinuidad entre ellos, simplemente un día el Gran Duque Iván III (El Terrible) decidió que ahora era el emperador Ivan III. Curioso personaje, primer emperador de Rusia y último de los rurikidas.
Estoy diciendo que de lo de "nunca visto" nada de nada.
Obviamente anunciar ofensivas a bombo y platillo no es muy inteligente, así de primeras. Lo haga quien lo haga.
Bueno, en España tenemos ministros comunistas en el Gobierno y el golpe ese ni está ni se le espera, afortunadamente.
Y no sabía que el hecho de que en un país haya un golpe de Estado (cuando no gusta se le llama así, cuando gusta es una revolución), le diera carta blanca a otro para invadirlo. De ahí podríamos sacar multitud de paralelismos.
No sé si será lo mismo, en todo caso lo del "nazismo" de los ucranianos viene de bastante más atrás. Vamos, que una cosa es consecuencia de la otra.
Ehm... ¿tú crees que los ucranianos (o alguien) quiere exterminar a los rusos?
Ya te ha contestado Khay.
Se debe ser anticomunista, dice el menda.
Ya que el Capi le ha dado en uno de los callos que más de duelen, le daremos también en el otro nuevamente. Durante el franquismo, el único partido activamente antifascista, y cuyos miembros lo pagaban con la cárcel, la tortura y la vida, fue el Partido Comunista de España.
En España, ser del PCE es muy respetado, mientras que ser de Vox es de miserables por eso mismo. Si a Pedro le molesta el PCE y no Vox o la ultraderecha europea (como también apunta el Capi), es porque lo que parece, al final, es.
Repásalo porque no he dicho tal cosa. Tampoco es verdad que los fascistas estén tomando el poder en Europa, que me recuerdas a Podemos en 2018 cuando lanzó su famosa alerta antifascista porque Vox había sacado 12 escaños en Andalucía.
A mí lo que me preocupa es todo aquello que amenaza la democracia, y para mí ese peligro, a día de hoy y a nivel mundial, viene sobre todo de países como Rusia, China y sus aliados, que no sé si para ti serán fascistas, pero de democráticos tienen poco.
No obstante Orban, la loca fascista que va a ganar las elecciones en nada menos que Italia, tipejos como Bolsonaro, a Pedro no le preocupan. No le leeremos una sola palabra de preocupación ante ese movimiento fascista en Europa, o en USA (que asaltó el Capitolio), o en latinoamérica.
Y no le leeremos esto porque lo que parece, al final, es.
Por cierto, es curioso porque Putin está encantado con lo que va a ocurrir en Italia. Ya no tendrá sólo como criptosocio a Hungría dentro de la UE.
Es lógico que el HdPutin prefiera a Le Pen u Orban ya que le son más afines, lo contrario de lo que asevera el chota del criptofacha. Para nada el HdPutin tiene un atisbo de pro-comunista o prosoviético.
Putin también está encantadísimo con el coronel Baños, ese personajillo al que tú defiendes. O con quienes arremeten contra el Euromaidán y los otanistas, como hacéis Sucu y tú.
Es que ni para trolear vales, Diego.
Muérome
Lleva razón aunque peque de aguafiestas
Jerarquía etnicosocial donde las hayga
En ese desfasadísimo artículo que nos trajiste de nuevo, decidiste destacar esto en negrita:
Varios integrantes de la Administración estadounidense visitaron a los manifestantes en la plaza Maidan -también acudió el republicano McCain- y Washington operó entre bambalinas para contribuir al golpe contra el presidente prorruso Yanukovich, quien terminó huyendo del país.
Y es que claro, Rusia ha acabado finalmente invadiendo Ucrania, sí, pero quien vea en USA un país inocente... Tres meses después de que Putin invadiera Ucrania, te pones a arremeter contra USA y su papel en el Euromaidán. Y tu compi la trolaca te dio la razón, claro:
Zasca, Diego. Y van...
En una guerra salvaje y cruel cómo está, yo prefiero que ganen los que no la iniciaron y que pierdan los responsables de la misma.
Al menos Aristóteles, Hefestión y Bagoas fueron amantes masculinos de Alejandro Magno
El más grande
Pero, a falta de otra fuente paralela, recomiendo cogerlo con pinzas que, al fin y al cabo, del Daily Mail no es fiable ni la fecha.
Bueno, entenderás que el autor del artículo no soy yo. Lo enlacé a sabiendas de que el artículo decía que Rusia no invadiría Ucrania cuando ésta ya había sido invadida.
Por lo demás, podría haber cambiado de opinión perfectamente, pero de lo que YO dije mantengo absolutamente todo. Ya te expliqué no comulgo con el imperialismo yanki a la par que soy más anti-Putin que tú. Y la prueba está en que me preocupa el ascenso de la ultraderecha europea pro-Putin mientras que a ti no.
A estas alturas no querer reconocer que Nuland (fuck the EU), o sea, EEUU, perpetró un golpe de estado planeado y fomentado desde hacía tiempo y con el apoyo de neonazis es de traca.
Pero bueno, el criptofacha ya sabemos de qué pie cojea, del lado de Azov.
¿De verdad que es el único hecho? ¿Entonces todas las pruebas de que USA persiguió provocar esta guerra con medios de todo tipo, políticos y económicos, no son hechos? El "Fuck EU" está grabado, ¿eh?
Putin es el único responsable de la invasión y de la matanza que está provocando, para gloria de USA y de la OTAN, que es lo que se buscaba.
La resolución adoptada obtuvo 140 votos a favor, cinco en contra más 38 abstenciones.
https://news.un.org/es/story/2022/03/1506132#:~:text=La resolución adoptada obtuvo 140,la población o infraestructura civiles.
Para todo lo demás, Mastercard
Vale, el NYT parece que también se hace eco del asunto del polonio
Para gloria de la que estás cubriendo, Diego.
Es como culpar al Tratado de Versalles de la WWII, Putin toma la decisión de invadir, y podía no haberla tomado, o incluso haber hecho una invasión limitada, hoy es Putin el que no quiere negociar.
Que USA se aprovecha o le viene bien, pues si, o no, creo que USA le preocupa mucho más China y el Pacifico y esta guerra le desgasta y fortalece a China, pero no hay soldados yankis en las afueras de Moscú matando gente.
Entre los cinco votos en contra (Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Rusia y Siria) y las abstenciones (China, Cuba, Nicaragua, Vietnam, Bolivia, Angola, etc) veo ultraderecha a tutiplén.
Por cierto, hablando de Corea del Norte:
Por aquí estamos leyendo algunas cosas no muy diferentes de lo que dice Alejandro, ese fascista.
Rusia y Ucrania siempre han tenido lazos culturales y sociales de afinidad
Pero en esto era, de verdad, una unidad. Un único credo.
Por muy cómica que parezca la escena es más preocupante que si en un país rándom con nula tradición democrática sus señorías se dan de piñas en el congreso.
Trasladado a nuestro país sería, no sé, como si los del Gran Poder de Sevilla se liasen a garrotazos con los de la Esperanza o la Macarena.
Muy muy grave por cuanto esto se supone que la cristiandad lo tenía superado desde la guerra de los 30 años.
Vaya, no me lo esperaba.
Desde entonces los rusos están, no sé, de picnic porque les da la risa
Pero no creo necesaria la brocha gorda y se hace absolutamente necesario matizar porque...
Vanpiro esiten