¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Género, obviamente. Es un tema complicado. Yo no le veo solución. No tiene sentido que una mujer transgénero tenga consideración de mujer en todos los aspectos de la vida. Tampoco es justo para esa persona no ser considerada mujer para todo.
Si la LIVG se basa en el genero y los no binarios no son de genero masculino ni femenino estarían al margen de la LIVG ya que esta ley se aplica segun si se es de género masculino o femenino como agresor o como víctima.
El problema no es considerar a una persona transgenero ha cambiado de genero. El genero, como bien dice la ministra, es algo que depende unicamente de la percepcion propia.
¿Que tu te quieres considerar de genero hombre? Perfecto. ¿Que te quieres considerar mujer? Perfecto ¿Que no te quieres considerar ninguno de los dos? Perfecto.
El problema es hacer normas y leyes que traten diferente según el género porque ahí se lia y bien gorda ya que estas basando las leyes en una gilipollez sin sentido, sin objetividad alguna y que no tiene mas que arbitrariedad pura.
No. La LIVG aplica a aquellas violencias que tienen como causa el género de la víctima. En el año 3022 no sé, pero hoy quienes sufren este tipo de violencia son las mujeres. Y sí, Montero se quiere cargar la LIVG, estáis en la misma onda.
No. Aquellas en el que el agresor es de género hombre y la persona agredida es de genero mujer.
Si no se es ni de genero hombre ni de género mujer ,ya sea el agresore , la victime o ambes, entonces no se puede aplicar.
Por ejemplo. Una persona no binaria le revienta la cabeza a patadas a su pareja mujer.
¿Habría que aplicarle la LIVG? Segun la propia ley no.
La mayoría lo acepta ante las evidencias, otros lo niegan. Así es.
Como siempre, buenas intenciones, lenguaje que nadie entiende y en el límite un delirio digno de electroshock, curar o limitar una ceguera o una sordera se consideran "mutilaciones" a las "capacidades" de cada uno.
A ver. ¿Si una persona no binaria maltrata a su pareja mujer debe aplicarse la LIVG?
Joder, tu entiendes las cosas por el orto. Léete la ley y deja de decir tonterías.
Si la persona agresora dice que es no binaria, y el motivo de la agresión es el machismo, se aplicará la LIVG, y se ofrecerá a la víctima la protección y los recursos necesarios que prevé dicha ley.
Una persona legalmente no binaria no podría ni beneficiarse de la ley ni ser castigada por la ley. Tal y como está hoy día.
Pero si los subnormales estos dicen que es por el genero, que no es por el sexo. Al final va a ser que los putos sexistas de mierda están mintiendo otra vez...
Pues llamale superpoderes.
Eso es mentira. La LIVG se aplica si quien agrede es varon y la victima es mujer. Independientemente del motivo. Si una mujer le revienta la cara a su pareja varón porque no se ha portado como un hombre la LIVG ni pincha ni corta.
La legislación feminista, LIVG, cuotas, espacios seguros, etc, siempre se ha basado en el sexo biológico, con los hombres, sexo, malos por haber creado el patriarcado para discriminar y oprimir a las mujeres, sexo.
La legislación queer, ley trans, se basa en el género y choca con la legislación feminista, porque para los queer, al menos en su versión más radicalizada, el concepto "hombre" o concepto "mujer" no existen.
Efectivamente. Pero hay que incidir en que los queer, genero fluido, son una minoría muy minoritaria, para el 95% o más de la población, el esquema CIS o binario es el que aplica. Por lo tanto esa pequeña minoría es irrelevante en cuanto al feminismo. Fundamentalnente se trata de casos de disforia de género transitoria e indeterminada.
Se ajusta mucho mejor, desde luego.
Pues siéndolo. No sé qué duda es esta.
La ley no dice tal cosa en ninguna parte de su formulación.
Por eso no hay ninuna sola mujer condenada por violencia de género. Es imposible por definicion.
Por eso no podrian ser condenades ni beneficiades ningune no binarie.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
Si se produce "como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder". No es lo que decía @expitu. Es decir, hay casos de violencia de hombres a mujeres que no pueden ser contemplados como violencia de género.
Por suerte la derecha retomará el poder, para acabar con toda esa demencia.
Y una sentencia del Supremo que reduce a violencia de género cualquier caso que ocurra dentro de una pareja, da igual el motivo