Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

1139140142144145206

Comentarios

  • Datos de empleo de junio, buenos pero menos buenos que en mayo, la desaceleración económica empieza a afectar al empleo.
  • editado julio 2022 PM
    Vlish escribió : »
    Datos de empleo de junio, buenos pero menos buenos que en mayo, la desaceleración económica empieza a afectar al empleo.

    El grueso de las contratataciones del verano se reparten entre mayo y junio. No tengo el detalle de si otros años ha crecido más el empleo en junio o en mayo, o si el crecimiento excepcional de mayo de este año hace que este junio sea un poco peor comparando con el histórico.

    Por el momento parece que el turismo nacional se está frenando por la inflación, pasamos a depender más del internacional.
  • Patroclo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Datos de empleo de junio, buenos pero menos buenos que en mayo, la desaceleración económica empieza a afectar al empleo.

    El grueso de las contratataciones del verano se reparten entre mayo y junio. No tengo el detalle de si otros años ha crecido más el empleo en junio o en mayo, o si el crecimiento excepcional de mayo de este año hace que este junio sea un poco peor comparando con el histórico.

    Por el momento parece que el turismo nacional se está frenando por la inflación, pasamos a depender más del internacional.

    Y el turismo nacional también se frena por el retorno del internacional. No son pocos los hoteles que han incrementado significativamente el precio de sus servicios porqué este año no los van a utilizar españoles sino franceses, alemanes y británicos.
  • editado julio 2022 PM
    Vlish escribió : »
    Datos de empleo de junio, buenos pero menos buenos que en mayo, la desaceleración económica empieza a afectar al empleo.

    Joer Vlish. Es el segundo mejor Junio de la serie histórica.

    Que todos sabemos que va a haber recesión en nada, pero los datos son los que son. Es un dato histórico.

    De hecho, dándole una vuelta a tu comentario lo veo como una clara señal de lo importante que son las expectativas en economía. Ante un dato histórico nuestro sesgo por las expectativas creadas es que es una señal de la futura recesión.
  • La afiliación a la SS sube un 0,57, que está bien, pero no es la leche.

    Técnicamente no creo que tengamos recesión en España este año, creceremos muy poco, pero positivo.
  • Inde escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Datos de empleo de junio, buenos pero menos buenos que en mayo, la desaceleración económica empieza a afectar al empleo.

    El grueso de las contratataciones del verano se reparten entre mayo y junio. No tengo el detalle de si otros años ha crecido más el empleo en junio o en mayo, o si el crecimiento excepcional de mayo de este año hace que este junio sea un poco peor comparando con el histórico.

    Por el momento parece que el turismo nacional se está frenando por la inflación, pasamos a depender más del internacional.

    Y el turismo nacional también se frena por el retorno del internacional. No son pocos los hoteles que han incrementado significativamente el precio de sus servicios porqué este año no los van a utilizar españoles sino franceses, alemanes y británicos.

    Sí. Y ojalá fuesen solo los hoteles. Restaurantes, supermercados, y del alquiler de vivienda para qué hablar.
  • Vlish escribió : »
    La afiliación a la SS sube un 0,57, que está bien, pero no es la leche.

    Técnicamente no creo que tengamos recesión en España este año, creceremos muy poco, pero positivo.

    No sé, yo lo veo relativamente fácil. Si la inflación se mantiene por encima que el crecimiento nominal el suficiente tiempo, eso puede ocurrir. Y el problemón de la energía puede empeorar.

    Ahora bien, lo mismo la recesión puede declararse en 2023, pero que cuando se declare digan: llevamos 6 meses en recesión. En cuyo caso la misma lo mismo habría empezado en 2022.
  • A ver, técnicamente recesión son dos trimestres con bajada del PIB, en USA está claro que habrá recesión, el 1T ya fue negativo y este tiene toda la pinta, España sorteo el 1, este está salvado por el turismo, y el 3 y 4 van a depender mucho más de las subidas de tipos que del gas, y me temo que el BCE va a ser muy blando con la política monetaria, si fuese así, tendremos inflación más tiempo pero no recesión.
  • Vlish escribió : »
    A ver, técnicamente recesión son dos trimestres con bajada del PIB, en USA está claro que habrá recesión, el 1T ya fue negativo y este tiene toda la pinta, España sorteo el 1, este está salvado por el turismo, y el 3 y 4 van a depender mucho más de las subidas de tipos que del gas, y me temo que el BCE va a ser muy blando con la política monetaria, si fuese así, tendremos inflación más tiempo pero no recesión.

    Técnicamente recesión es un incremento negativo del PIB real (no del nominal). Cuando tienes una inflación del 10%, obviamente es difícil mantener un crecimiento nominal del 10%, y menos en una economía tan rígida como la española.

    Se me ocurre que si España tiene algo que hasta ahora nos ha "beneficiado" estos meses es la alta tasa de desempleo, que quizás ha hecho que no suban tanto los gastos empresariales. Pero por otra parte eso significa que el consumo (que es de los empleados que por ello sus salarios no han aumentado) se verá resentido. Tienes razón en el tema del turismo, puede ayudar, pero es "el rebote del gato muerto". La cuesta post-verano, sobre todo con la energía, se prevee muy complicada.
  • La privatización de servicios del sistema nacional impulsada hace una década, ha provocado un "aumento significativo" de la tasa de fallecidos por causas tratables.

    https://theguardian.com/society/2022/jun/29/nhs-privatisation-drive-linked-to-rise-in-avoidable-deaths-study-suggests

    El estudio
    https://thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(22)00133-5/fulltext
    Summary
    Background
    The effects of outsourcing health services to for-profit providers are contested, with some arguing that introducing such providers will improve performance through additional competition while others worry that this will lead to cost cutting and poorer outcomes for patients. We aimed to examine this debate by empirically evaluating the impact of outsourced spending to private providers, following the 2012 Health and Social Care Act, on treatable mortality rates and the quality of health-care services in England.

    Findings
    We found that an annual increase of one percentage point of outsourcing to the private for-profit sector corresponded with an annual increase in treatable mortality of 0·38% (95% CI 0·22–0·55; p=0·0016) or 0·29 (95% CI 0·09–0·49; p=0·0041) deaths per 100 000 population in the following year. This finding was robust to matching on background characteristics, adjusting for possible confounding factors, and measurement error in our dataset. Changes to for-profit outsourcing since 2014 were associated with an additional 557 (95% CI 153–961) treatable deaths across the 173 CCGs.
  • @Ajojenjo no ha habido privatización, el outsourcing sigue siendo pagado por los políticos con impuestos. Por otra parte es muy difícil determinar que la diferencia sea por el outsourcing y no por otros temas: correlación no implica causa.
  • editado julio 2022 PM
    Findeton escribió : »
    @Ajojenjo no ha habido privatización, el outsourcing sigue siendo pagado por los políticos con impuestos. Por otra parte es muy difícil determinar que la diferencia sea por el outsourcing y no por otros temas: correlación no implica causa.

    análisis estadístico
    Ejecutamos modelos de regresión de efectos fijos y de primeras diferencias sobre la asociación entre la subcontratación y las tasas de mortalidad tratable en 2013; estos modelos controlaron todos los factores de confusión invariantes en el tiempo a nivel regional. También ejecutamos nuestro modelo de efectos fijos utilizando el equilibrio de covariables con puntajes de propensión basados ​​en las tasas de mortalidad tratables al comienzo de la serie temporal y el número total de médicos de cabecera activos en cada CCG. El equilibrio de covariables es un método de coincidencia avanzado que puede ponderar los valores para equilibrar el modelo, teniendo en cuenta las diferencias en las observaciones según su valor de una variable de tratamiento continuo, en este caso, la subcontratación con fines de lucro.24Todos estos análisis se informaron con errores estándar robustos al conglomerado con ajustes de N pequeños.25Finalmente, hicimos un modelo de intersecciones aleatorias multinivel, agrupando las tasas de mortalidad de las autoridades locales dentro de sus CCG superpuestos geográficamente, lo que permitió que la intercepción variara para cada grupo para ver si la subcontratación de CCG explica las tasas de mortalidad en sus autoridades locales relativas. Los modelos completos se resumen en el apéndice (pág. 3) .
    También analizamos los datos con dos variables de respuesta alternativas: números brutos de muertes tratables y mortalidad prevenible. Usamos los efectos marginales promedio de los números brutos de muertes tratables para predecir cuántas muertes adicionales se atribuyeron a aumentos en la subcontratación desde 2013 y trazamos una línea de tendencia de mortalidad en la que la subcontratación se mantuvo constante desde 2014. Para verificar si nuestros resultados mostraron un relación entre la subcontratación y alguna causa alternativa de los resultados de salud, como los cambios en los determinantes sociales de la salud, también realizamos nuestras regresiones sobre la mortalidad prevenible: la mortalidad debida a causas que esperaríamos que las intervenciones de salud pública prevengan y que no son necesariamente tratables por el servicios de salud primarios, agudos o comunitarios financiados por los CCG ( apéndice p 13 ).

    Análisis de sensibilidad
    Nuestro análisis se llevó a cabo con datos novedosos producidos mediante web scraping y coincidencia algorítmica de contratos publicados en formatos no uniformes. A pesar de las múltiples verificaciones manuales de verificación de datos, es probable que existiera una pequeña cantidad de error en nuestras observaciones de subcontratación. Para verificar si el error potencial en los datos del contrato influyó en nuestras inferencias, replicamos sintéticamente el efecto del error en nuestros hallazgos. Ejecutamos el modelo lineal de efectos fijos 10 000 veces, pero multiplicamos cada observación para la subcontratación por un número aleatorio con un límite mínimo y máximo especificado. Luego repetimos este análisis cinco veces con diferentes tamaños máximos de error, el mayor de los cuales fue del 50 % (replicado al multiplicar cada valor por un número aleatorio entre 0,5 y 1,5), mucho mayor de lo que esperaríamos que existiera en el datos.
    Para tener en cuenta el posible sesgo en el resultado principal de la elección de covariables en el modelo, presentamos una curva de especificación en el apéndice que se combina con los bucles de error aleatorio (págs. 16 y 17). Finalmente, descartamos secuencialmente cada CCG de nuestro modelo de efectos fijos para probar si algún CCG individual estaba impulsando una cantidad sustancial del tamaño del efecto promedio ( apéndice pp 14-15 ).


    Pongo este párrafo, traducido, del paper como comentario a "correlación no significa causalidad". Creo que es algo obvio para cualquier estudio poblacional.
  • En cualquier caso externalización no es privatización. Siguen pagando los políticos.
  • No, lo que pasa es que siguen pagando los de siempre, los contribuyentes, a una entidad privada con ánimo de lucro. Hay un "plus" que reparten los políticos a sus amigos de la privada.

    ¿No lo sabías?
  • Los alemanes ya han dicho que la prima de riesgo tiene que volver. Ese nuevo programa de QE sólo para España/Italia sólo debería ser para reducir volatilidad, no para reducir la prima. Porque ya existe el programa OMT para eso, que implica que si el BCE ayuda a España, entonces han de venir los "hombres de negro" y hacer recortes o subir pensiones. Crear otro programa para evitar usar el OMT, que es legal, sería ilegal.
  • editado julio 2022 PM
    Cuando colocar deuda es gratis todos miramos a otra parte. Cuando colocar deuda no sale gratis y empieza a escalar el déficit Europa nos impondrá recortes.

    En ese momento, ¿qué ocurrirá con el discurso simplista del gobierno de "hay dos formas de salir de la crisis, la buena y la mala"?

    Supongo que Sánchez entonces pedirá comprensión por la situación en TeleFerreras y Yolanda Díaz saldrá a decir ante la pregunta de qué le parecen los recortes que "nuestra posición es bien conocida", pero "seguiré cuidando la coalición" porque es que "no hay alternativa a este gobierno".
  • editado julio 2022 PM
    Baja el precio del crudo, pero baja el euro respecto al dólar. Por la misma razón, miedo a recesión. Resultado, la gasolina no baja.

    También ha bajado un poco el margen de refino. Cuidado porque bajar márgenes de refino puede resultar en aumento de consumo/demanda y finalmente aumento de precios del crudo.

    Lo curioso es que con esta bajada del precio del crudo uno esperaría que la backwardation mejorara, pero ha sido al revés. Todo indica que el mercado de petróleo sigue más tenso que nunca.

    Y veremos cuando en Octubre EEUU deje de soltar barriles del SPR, no podrá legalmente hacerlo de nuevo por una década o algo así, además que le quedará menos de la mitad para entonces.
  • "Sorpresa", hoy el petróleo volvió a subir y el euro se fue más aun a la mierda. Subida de precios por partida doble.
  • Alucino, Calviño en la Sexta presumiendo de un acelerón del crecimiento en el 2T, que puede haber pasado, o no, pero que es mearse en la cara de millones de españoles con problemas económicos.

    Ah, una de las pruebas del "acelerón" es el incremento de ventas interiores A PRECIOS CORRIENTES, otro el incremento de la recaudación fiscal, se ve que el gobierno no se ha enterado que tenemos el IPC desatado.
  • Por una vez un hecho económico con una explicación fácil, la diferencia en las subidas de tipos.
  • Creo recordar que la caída del euro empezó semanas antes de la subida de tipos de la FED.
  • Patroclo escribió : »
    Creo recordar que la caída del euro empezó semanas antes de la subida de tipos de la FED.

    Por las expectativas creadas por los propios bancos centrales. La FED anunció aumentos de tipos fuertes y próximos. El BCE se ha mostrado duditativo ante el tema y más paciente. La inflación en EEUU tenía muchas mas características de demanda y lela de Europa de oferta, el paro en EEUU estaba en mínimos y en Europa, no. Todo hacía pensar en una subida rápida en EEUU y más lenta en Europa.

    Los bancos centrales utilizan y necesitan utilizar las expectativas.



  • España en junio compro más gas a Rusia que a Argelia, gran éxito geoestratégico y económico del gobierno.
  • Que, cuando veremos el dolar por encima del euro? Yo digo que antes de la semana que viene...
  • Es una barrera psicológica. La cuestión es cuánto por debajo lo veremos en los próximos meses.
Accede o Regístrate para comentar.