¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Este tipo de movimientos se deberían haber hecho hace semanas, incluso antes del conflicto
A nosotros lo que opinen estos señores nos puede parecer banal. Pero nosotros no somos una muestra representativa. Lo que diga el Papa le importa a los católicos, lo que diga el Patriarca ruso le importa a su parroquia ortodoxa lo mismo pero multiplicado por mucho
Esta crisis no es para un bonachón como el argentino o el polaco. Benedicto XVI, el alemán recto y erudito es el más capacitado para lidiar con estos trances con diferencia.
No he encontrado la transcripción íntegra ni creo que exista siquiera pero estas palabras de Francisco me han llamado mucho la atención
Brillantísimo el Papa Paco. O su asesor, da igual, el que sea.
Sin recriminarle nada directamente le ha recordado lo que es la historia del cristianismo desde que en la guerra de los 30 años nos dimos cuenta que no compensaba pelear entre hermanos por chuminadas teológicas sin relevancia alguna.
Llamar a una cruzada es retrotraernos muchos, pero muchos siglos y adoptar unos métodos que se han demostrado ineficaces
Hoy creerá menos gente que antaño. Pero cree de manera más pía y honesta. Cree MEJOR.
Jesús ha dicho: Yo os escogeré, uno entre mil y dos entre diez mil y estarán de pie como una sola unidad.
23. Evangelio de Tomás
Peor, impuso un bloqueo naval y aéreo ilegal a la isla de Cuba exigiendo la retirada de los misiles o atacaría Cuba y la URSS con armamento nuclear activando DEFCON2, si te parece poco.
Dejad ya el cuñadismo. [/quote]
no, no estoy hablando de lo que hizo, estoy hablando de lo que debió hacer según tu, si Rusia debía invadir ucrania porque estaba llena de sus enemigos, entonces usa debió invadir cuba por lo mismo ¿no?, era lo correcto.
osea, que cuando iran apoyaba a un bando bien, pero si lo hace eau mal o como es eso.
Puesto artillero del batallón Azov que dinamitaron con refugiados dentro en un toque de queda.
Ya puedes ir cerrando el caso, Tribunal de la Haya
Y si golpea se vuelve, como no podía ser de otra forma, en un genocida
En Bahía de Cochinos calentó a la disidencia cubana para el asalto anfibio pero, a la hora de la verdad, no les mandó el apoyo aéreo prometido y necesario dejándolos a su suerte.
En resumen, Kennedy hablaba mucho pero hacía poco
La última vez que EEUU se anexionó territorios por la fuerza es muy anterior a todo eso.
Hoy en Venezuela hay armas rusas, chinas e iraníes y sigue sin ser invadida.
Si la OTAN avanza hacia el este es porque el este ha estado bajo el pacto de Varsovia 50 años y prefieren no repetir. Y es comprensible, al fin y al cabo es la única alianza defensiva internacional de ese calibre que ha atacado a uno de sus estados miembros
que sabemos lo que paso, que yo no hablo de lo que paso. yo hablo de lo que tenia que haber hecho USA.
si te parece bien que Rusia invada territorio enemigo, matando civiles y destruyendo el país porque ucrania se alíe con los enemigos de rusia, entonces te tiene que parece mal que usa no hiciera eso con cuba, porque cuba se alió con los enemigos de usa. entonces usa debió conquistar cuba a sangre y fuego.
o todos moros o todos cristianos, no me jodas.
A vale, supongo que si no te anexionas oficialmente nada no cuenta
El pacto de varsovia no existe desde el 89 y eso de que la otan es una alianza defensiva hace risa. La OTAN es EEUU y sus palmeros y ya.
Afortunadamente el Pacto de Varsovia no existe, pero el miedo a los rusos sí, y está más que justificado, como se puede comprobar.
Y con respecto al mantra de la comparación entre la invasión de Ucrania y la crisis de los misiles cubanos, resulta que no hubo invasión de Cuba, pero doy por hecho que seguiremos leyéndolo una y otra vez.
Con terribles consecuencias para la región: décadas de apoyo militar a guerrillas subvertidas contra democracias; formación por generaciones de cuadros políticos totalitarios y desestabilizadores; sin mencionar el padecimiento generalizado de la población cubana por más de medio siglo sin libertades civiles y grandes carencias materiales. Y ni siquiera tenía que mandar marines, con sólo darle apoyo aéreo a los cubanos en Bahía de Cochino era suficiente. Kennedy fue un pusilánime.
El historial de invasiones es el que es, el de anexiones también es el que es. Ambas son formalmente alianzas defensivas. En la práctica ninguno de los historiales está limpio de polvo y paja
La prueba de que el Pacto de Varsovia era URSS y, no sus palmeros sino otra cosa peor, es que cuando está desapareció dejó de llamarse así. Ahora se llama Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y el ser miembro de ese club sigue dependiendo mucho menos de la ciudadanía implicada que su contrapartida occidental. Si es que se debiera considerar así, cosa que no termino yo mucho de ver tampoco.
Estoy seguro que a los iraquíes les consuela mucho que no se los anexionaron.
Y a Sadam se la colaron con lo de las armas de destrucción masiva que nunca aparecieron. Pero es que ese señor ya había gaseado con anterioridad a su propio pueblo. Existía desde años atrás un casus belli de manual, el paripé sobraba. Y España, pese a la lamentable y vergonzante foto de las Azores mandó ejército solo cuando el gobierno auspiciado por la ONU lo requirió. El añorado Ebludt fue en la primera remesa de hecho y así lo contó aquí.
Es más. Si vamos a entrar en la lógica perversa de acción-reacción según la cual se legitiman las acciones de Putin se está apuntando a donde no se debe.
Ni Cuba ni Kiev varega ni Azov ni Donbas ni OTAN ni leches.
Putin se estaba acercando a Europa. Y esta, y la OTAN, le fallaron al mundo bombardeando civiles en el 93 en Yugoeslavia
Crimen atroz que lo radicalizó y sovietizó, si se me permite el término.
Si, Occidente falló. Pero aún no lo ha superado. Casi cuatro décadas en el poder, Franco se retiró a cazar perdices pero este cabrón se alimenta de resentimiento hacia occidente y su forma de vida
Un segundo error no soluciona un primero y el niño que muere hoy en Mariupol no resucita al niño serbio que murió ese día
Y menos si para conseguirlo tiene que volver a un modelo que, por puro peso de la historia, colapsó. Solo siembra muerte ya por donde pisa
Edito porque acabo de descubrir este vídeo:
Esta hablando que ya no vale con ser ciudadano ruso. Que ahora solo es válido el hombre eslavo.
Sea lo que sea lo que eso signifique pero fijo que va de valores mierder. La comunidad LGTB me aventuro a afirmar que se ha tomado esto no demasiado bien.
Un hombre nuevo. La OTAN dudo que haya sugerido siquiera algo así. EEUU, en la retórica paranoica de los años 50, seguro que acostumbraba pero al disidente se le condenaba al ostracismo social y no se le hacía veladas amenazas penales.
Desnazificados
Ha pagado en rublos.
Oficial y técnicamente, con la bolsa cerrada durante semanas, no sé decirles.
Pero en la realidad Rusia está en default
No hay dinero para que continúe la fiesta y los envíos a Ucrania siguen aumentando
Si esto se confirma como el ultra cacareado y esperado ataque de falsa bandera para que Bielorrusia entre directamente en el conflicto le queda a Putin en la bolsa un par de rayitas más. No muy grandes pero para algo le dará.
Aviones ucranianos tan al norte. Ambas cosas no me terminan de cuadrar
Aviones sumamente escasos, como para aventurarlos en Bielorrusia. Parece una falsa bandera de libro para justificar la entrada directa de Bielorrusia en el conflicto.
A menos que alguien me diga qué misiles había instalados en Ucrania.
En cambio, Rusia si desplegó misiles con capacidad nuclear en Kaliningrado en 2016.
Rusia firmó un tratado por el que se comprometía a respetar la integridad territorial de Ucrania a cambio de que Kiev se deshiciera de su arsenal nuclear.
Rusia amenaza a países soberanos como Suecia y Finlandia con represalias militares si se acercan a la OTAN.
Rusia reprime a todo aquel que no sostenga el discurso oficial dentro de su país.
Putin ya habla como un loco. Y la historia nos dice que los locos no tienen freno.
Si la OTAN cierra el espacio aéreo ucraniano, significa que cualquier aeronave rusa que cruce la frontera será derribada por fuerzas armadas de la OTAN. Es decir, un enfrentamiento militar directo.
La estrategia de terror y desmoralización rusa se basa principalmente en ataques aéreos, ya que por tierra están teniendo poco éxito. Si se toma esta decisión sólo caben dos posibilidades: o Putin se marcha de Ucrania con el rabo entre las patas -dudo que pueda permitirse esta opción-, o el conflicto escala de forma muy peligrosa. Así de arriesgada sería esta medida.
Algo parecido ocurre con Israel y su apoyo a los yihadistas en Siria.
Y precisamente en Mariúpol es dónde están rodeados y concentrados los efectivos más importantes de los neonazis Azov, a quienes no les importa volar un teatro lleno de civiles que ellos consideran pro-rusos de cara a culpabilizar a los LDPR y FAFR de crímenes de guerra.
No obstante, seguiremos con el cuñadismo, como es menester.
La OTAN había colocado misiles en Turquía, que se acababa de incorporar a la OTAN. De ahí el origen de esa crisis.
En este caso, si Ucrania se incorporaba a OTAN sería la TGM ya que los estaban armando con vistas de atacar el Donbass y Crimea. Además de los laboratorios de armas biológicas, que ya había salido en las noticias antes de esta invasión.
El cuñao debería estudiar un poco de historia.
Putin siempre ha sido un desquiciado, alguien que a la mínima pierde los papeles. Ante la presión que estará sufriendo por el fracaso de la invasión estará desatado.
Pd. Me ha sorprendido que utilice el término "quinta columna", originario de la guerra civil española.
entonces te parece bien que rusia ataque ucrania, ¿si o no?
Respuesta al cuñao: no.
Joder...