¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Zelinsky aunque quisiera hacer eso, ahora dice que eso es precisamente lo que quiere hacer y rechazar la entrada en la OTAN, no podía hacerlo pq es un títere de Kolomoisky y de Nuland.
También, según filtración de la inteligencia americana y no tengo a mano el enlace, a Rusia le quedaría el 90% de su potencial ofensivo
De confirmarse entraríamos en un vaso medio lleno o medio vacío
Todavía les quedan muchos proyectiles por lanzar y mucha destrucción por crear
Pero un 10% de pérdidas tan pronto y en una guerra tan asimétrica es un ratio de eficacia de la defensa co jo nu do
Irak tenía más cash y cayó en 19 días. Los que hoy se cumplen de este conflicto y todavía queda mucha tela por cortar
Logística cero los rusos. Son hijos de padre zerg y madre lemming. Da igual en que siglo leas esto
Probablemente sea un movimiento astuto para los intereses chinos
Destruir el 10% de ese enorme ejercito de invasión ruso en 2 semanas, con armas prácticamente de guerrilla, es un logro. Pero no quita el mal sabor de boca de que eso al final termine con un gesto a lo Termópilas.
Y diré algo: creo que Putin no hubiera atacado nuclearmente a nadie aunque hubiera intervenido más de lleno la OTAN en el asunto ucraniano, como dando mayores equipos y hasta aviones. Le compraron el discurso al blofeador.
¡¡Jajajjajaa!!
Según ellos los mercenarios no están amparados por Ginebra ya que no tienen consideración de combatientes regulares del ejército Ukro. Y bueno, lo mismo han dicho de los batallones neonazis.
Yo creo que viendo la precisión del ataque con Kalibr, deben tener agentes inmiscuidos entre esos mercenarios.
El resultado del asalto al batallón neonazi Aidar que ocupaba Volnovakha
Ojo imágenes 18+ muy desagradables, repito, muy desagradables.
https://t.me/voenkorKotenok/32763
https://t.me/o4evidez37/15652
Primero les bombardeas y les masacras, y luego envías ayuda humanitaria. Y eso contando con que lo segundo sea cierto.
Los totalitarios invasores dando regalitos en Kiev.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-04/russia-s-gazprom-signs-new-gas-supply-contract-with-china
¿Qué podría salir mal?
https://t.me/soldiers_truth/1623
"Crónica 1 9 del día de la heroica defensa del pueblo ucraniano contra los invasores nazis".
PS: me acabo de dar cuenta que Monedero tiene unas manos enooormes de obrero.
¿O será un efecto óptico?
Y es un garante de Democracia
Menos en Polonia, Hungría, Bálticos...
Los que dicen que el apoyo a la invasión rusa, sin importar las consecuencias humanitarias que esta ocasione, no tiene tendencia ideológica, los invito a hacer un simple estudio de campo de las respuestas a este señor:
Vean las respuestas, e investiguen luego el perfil de los que critican al periodista o justifican los ataques.
El 95% son de gente vinculada con la izquierda.
Activismo en contra de la guerra no lo veo en la izquierda, de hecho, lo más moderados simplemente guardan silencio, o tocan el tema sólo para decir que cayó el proyectil en Dosnek, para justificar el relato ruso de la invasión, sin condenar la invasión misma.
La izquierda "alternativa", que en sustancia no es socialdemócrata (la socialdemocracia real, la no marxista), es decir, los "eurocomunistas" y sus derivados, están mayoritariamente a favor de la guerra.
¿Qué alguien se dice de izquierda y anti-OTAN y no está favor de la guerra? Pues que mire a sus compañeros de viaje, y cuál es su postura mayoritaria en su activismo o falta de este. Una golondrina no hace verano; y lo que representa el verano, resulta evidente.
¿Cuál es la conclusión a esto?
Que esa supuesta superioridad moral de la izquierda "alternativa", que está "más a la izquierda del PSOE", no existe. Siempre fue una fachada de gente en el fondo deshumanizada y cruel, llena de las emociones más primitivas y bajas; y que es tan vil y miserable como los fascistas que dicen combatir.
https://www.thedailystar.net/business/global-economy/news/india-considering-buying-russian-oil-discounted-prices-rupee-rouble-transaction-2982781
¿Qué podía salir mal?
Curiosamente, estas declaraciones, a pesar de ser en la televisión pública francesa, apenas han sido publicadas en los medios de comunicación. Los medios pro-occidente ignoran la última parte de la entrevista, mientras que medios pro-rusos o anti-occidente reproducen la entrevista de forma errónea atribuyendo frases del presentador a Borrell.
Así que no me queda otra que enlazar directamente la entrevista.
Traducción no literal:
PD: Aunque, ciertamente, coincidir con el anormal de Borrell me produce cierta preocupación.
¡¡Jjajajaja!!
Muy buen enlace, y lo mismo me pasa con el gilipollas de Borrell.
Borrel siempre fue partidario de tener relaciones normales con la dictadura cubana, y que el caso venezolano debía ser tratado de la misma forma, como si no hubiera dictaduras gobernando, porque tiene corazoncito izquierdoso.
El violador estuvo mucho tiempo en abstinencia, y los medios de comunicación le venden mucha sexualización de la mujer, provocaron su lujuria, y por eso explota.
Es grave coincidir con eso, porque entonces se quiere decir que se justifica que decisiones soberanas de los pueblos, como sus alianzas y asociaciones, estén supeditadas a los complejos patrioteros de imperios. De un lado están democracias, y del otro dictaduras. Quien omita eso, o pretenda equipararlas, en el fondo simpatiza con las dictaduras.
Y para demostrar la hipocresía cínica detrás de ese discurso, los que dicen eso, de victimizar al agresor, jamás dirían eso mismo, si el invasor fuera USA.
Una cosa son las causas, contextos y las motivaciones, las otras son las culpas.
A ver cuantos hacían esos matices equidistantes con las Torres Gemelas y la invasión a Afganistán, que incluso USA le dio la opción al gobierno talibán de ese momento, de que lo dejaran buscar a Bin Laden en su territorio, tal como lo hizo Pakistan, y evitar la guerra, y éste se negó. Ahí no había matices ni grises cierto?