¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y tenía bigote …..,
Las estadísticas no mienten. La posibilidad de recibir una agresión misógina en España comparada con otros países, es bastante reducida, y casi que insignificante como para generar alarma social. El discurso confrontativo dialéctico marxista, requiere de la polarización y de la crispación social para prosperar, así que sobredimensionan el problema, creando una realidad virtual para vender su discurso, y la necesidad, por supuesto, de que ellos sean los que administren esa lucha.
... pero le quedaba bien
Algunas notas
El juez Piñar tarda 7 horas en escribir su resolucion.
Juana lleva 7 veces al hijo menor a la pediatra por estreñimiento, es en la ultima visita que lo derivan a los servicios sociales por un presunto abuso.
Los expertos sicologicos llegan a la conclusion que no hubo abusos sexuales, el reconocimiento fisico estab previsto para el 31 de agosto, pero el padre se lleva a los niños el 30 a Italia.
Y lo mas importante
Esto lo dice la Fiscalia y la informacion es del ABC, no precisamente sospechosos.
Algunos deberia pedir disculpas...
"El recurso expone".
Es el mero alegato de la parte recurrente. No un análisis objetivo o independiente. Tiene el sesgo de parte interesada que sólo expone e interpreta la parte que conviene a su narrativa, con seguramente varias omisiones. Ante la duda que implica riesgo a un menor, la regla universal es MUY CLARA: Abstenerse hasta que se aclaren de forma absoluta y definitiva los hechos.
Y la Audiencia de Granada cerro por falta de indicios la investigación sobre abusos sexuales.
Jueces y fiscales va tuiteros ultras, no se, no se.
La falta de indicios es una prueba que no pudo concretarse porque el niño se fue a Italia un día antes, no es lo mismo que la prueba se haya realizado y haya ratificado o refutado la sospecha del examen preliminar. Ante la duda, prima el interés superior del menor y su protección. Ese es un principio rector de la jurisdicción de menores.
Yo llevo mensajes y mensajes diciendo que existe un informe de la Guardia Civil que desestima los supuestos abusos. Pero da igual el informe de la Guardia Civil y da igual lo que diga el ABC... Aquí hay gente que todos conocemos que no debate con honestidad.
Creo que si Juana se hizo daño a sí misma tomando decisiones muy equivocadas, tanto que la han llevado a la cárcel, todavía mayor daño le están haciendo quienes han politizado el asunto, y en esto meto tanto a la órbita Podemos como a la órbita de la ultraderecha.
Si el niño fuera el hijo de algunos de los que banalizan los indicios de violación previos, cuyas sospechas no pudieron ser ratificadas físicamente por un mero tramite burocrático, y no porque haya un segundo informe pericial que las contradigan, a ver si le entregan el niño.
A Lucio, un niño de 5 años, lo asesinaron por ser varón.
Me parece alucinante que un juez, tenga las ideas que tenga, se reafirme en sus santos y fachas cojones y se salte a la torera cualquier idea de legalidad, la Audiencia dice que no hubo abusos porque no hay indicios, el juez dice que "yositecreoniñodetresaños" y da por hecho que hubo abusos, y en un giro lisergico declara que como paso, porque lo dice el y despues de 7 viistas a la pediatra, un niño de tres años, bajo la tutela de la madre, mejor dejar fuera a la madre, oiga, ¿y en todos los casos en que hubo abusos a menores tambien hay que sacar al niño de la familia, del colegio, del club deportivo y mandarlo a un pais extranjero?.
No he visto a nadie pedir con mas entusiasmo una querella por prevaricacion.
Según acoge el informe el menor dijo: "Alguien me ha hecho daño en el…"
Niño mentiroso, cállese. Es normal que los niños digan que los han dañado metiéndole cosas en el culo. Que la gente circule, que nada ha pasado.
Que sea el hijo de alguien, que diga "papá, una persona me hizo daño en el culo", para ver si lo manda a callar, y le dice que no invente tantas cosas.
No pongáis en duda el testimonio de vuestro hijo/a cuando os dice que ha sufrido abuso sexual
Cuando un niño pequeño habla de abuso sexual no pongáis en duda porque algo le está pasando. Para él/ella supone un gran esfuerzo hacerlo porque se siente mal. Reforzadle lo valiente que está siendo al hablar sobre lo que le ha ocurrido y hacedle saber que vosotros, sus padres, vais a hacer cuanto esté en vuestra mano para protegerle/a.
Por otro lado, en niños muy pequeños, una conducta que debe hacernos sospechar, son los juegos sexualizados. Ante la duda, consultad al Teléfono ANAR
https://www.anar.org/consejos-prevencion-abuso-sexual-hijos/
Visto lo visto, incluso con un CGPJ fachilla, a este le quedan 2 telediarios...
Llega el maricoin, la primera criptomoneda creada por y para la comunidad LGTBI+
Llevo años en un grupo de whatsapp llamado Maricoins. Estamos pensando en demandarles por copyright
¡Eres como los Simpson, macho!
Avanza la igualdad de género
Detalles sobre el truculento caso del niño de 5 años asesinado por una pareja lesbiana sólo por el hecho de ser varón, es decir, era un "enemigo natural" de la mujer, que debía ser "eliminado" para que no le hiciera daño a las mujeres en el futuro. El "odio hacia el hombre opresor por naturaleza" fue mas fuerte que el supuesto amor de madre. La asesina veía en el niño a la "cría de un lobo", no a su hijo, no a un pequeño de 5 años. La maldad diabólica de estas locas fanáticas, merece ser denunciada y detenida, porque está creando monstruos. El padre quería la patria potestad, que era "negada" por la "justicia patriarcal", que favorece siempre a la madre.
Progres metiéndose en jardines en los que luego no querrán quedarse a jugar, capítulo 154826
No entiendo lo de llamar woke a estas basuras teniendo ya palabras para describir a los sexistas y a los racistas. Me parece absurdo.
La verdad no es delito proponer un pago en especie para saldar una deuda. No será muy moral, pero no es ilegal; de la mujer depende aceptar o no.