¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero si él no mató a nadie, que cojones me estás contando xd
¿Qué tiene que ver este caso con un niño blanco al que le permiten matar gente?
No sé cómo tienes ánimos de alimentar a alguien cuya participación a lo largo todo de su historial se ciñe no más que a la más burda provocación.
Todos sabemos que dejarse apalizar y matar por "antifascistas" con antecedentes penales, teniendo un arma en las manos, lo haría cualquiera de los que critican el veredicto del joven.
Cualquiera sabe que una buena revolución comunista soluciona todos los problemas, ahí está la historia para demostrarlo. Bueno, no.
En fin, al menos estos se quitan la careta y reconocen lo que son: comunistas. Y es que esa izquierda que no acepta los veredictos judiciales cuando no le gustan, que en realidad lo que no acepta es la separación de poderes porque quiere que los jueces actúen siempre según diga ella, tiene un nombre: comunista.
La policía hizo una redada por drogas en su casa. Él, un delincuente con antecedentes, tenía un arma, lo que es un delito en Florida y también un delito federal, y la utilizó contra la policía, que respondió disparando a su vez. Su pareja falleció en el tiroteo. El jurado ha creído la versión del delincuente, que consiste en que la policía no se identificó antes de entrar y por eso les disparó. Por lo tanto actuó en legítima defensa.
Le acusaron de tres intentos de homicidio por disparar a la policía y de homicidio por provocar la muerte de su pareja al iniciar el tiroteo. Ha sido absuelto de esos cargos, pero no del de posesión de un arma de fuego, porque nada tiene que ver con el motivo de usarla. Simplemente no podía tenerla.
Eso se debe a que los muy idiotas son incapaces de verse eventualmente en una posición contraria a los que manejan la agenda ideológica. Como estoy con el grupo de los "buenos", a mi nada me pasará si se controlan los tribunales políticamente, porque yo estoy de acuerdo con esas políticas. Los muy tontos no saben, que basta conque se vean afectados directa o indirectamente por esas políticas, o que por mala suerte se ganen la enemista personal de un chivo pesado de los que marcan la agenda, para que vea lo que significa que un solo grupo unilateralmente controle todos los espacios de poder.
Echenique, ese hombre:
Ergo no mató a nadie.
Según el DA lo intentó con 3 policías y con su acción provocó la muerte de su pareja en el tiroteo. Lo cual es cierto. Así que sí mato a alguien. Simplemente no es culpable al aplicarse la eximente de la legítima defensa. Como Kyle Rittenhouse.
Ergo deja de llorar.
De todos modos en EEUU están locos, ¿Como es posible que un menor se pasee con un rifle por la calle durante una mani?
Después pasa lo que pasa y es que EEUU tiene de las tasas de homicidio más elevadas.
LMQLP
Kyle Rittenhouse mató a dos personas.
Andrew Coffee mató a cero personas.
Fin.
Also Pablo Casado: ¿Una misa por Franco? ME APUNTO.
PSOE hablando del 2 de la CE. Lol
Pero llevaba arma, mi arma.
Los de ETA y la FARCs no mataban, repartían caramelos, y tenían razones históricas
Hipócritas de mierda
Que un territorio o una persona reciba una subvención del estado cobrando impuestos a terceros, no es algo degradante ni humillante, en este caso un falso orgullo nacíonalista oculta la lógica democrática, incluso lógica socialista.
Se habló siempre, y resultó bastante acertado, que las fuerzas enfrentadas serían el candidato pinochetista Kast y el joven millennial Boric, pero el error fue simplificarlo como "mano dura versus revolución" o "anarcocapitalismo versus socialismo".
No es eso, ni de cerca.
Al final el nazi Kast (lo siento, me repugna) ha captado cierto voto de los que no quieren que cambie nada incluso si pierden con ello la oportunidad de mejorar pensiones y acceso a la salud, y Boric ha encantado sólo a los votantes jóvenes que buscan un capitalismo más social. Pero en la práctica ninguno ha conseguido capitalizar el estallido social, el malestar social, en otras palabras, atraer a la mayoría.
Y eso que Kast ha ido mutando desde el pinochetismo extremo a una versión dulce, paternal y conciliadora, con un discurso cariñoso y que promete ser bueno con todo el mundo (spoiler, sabemos que no es verdad). Nunca fue Bolsonaro, ni tampoco Trump. También Boric dio la espalda a los partidos políticos tradicionales "de izquierda" (la ex concertación que lideró después de Pinochet y se enriqueció hasta lo indecible), y recibió ataques mortales de los partidos "de centro" (que en Chile son de derecha aunque no lo reconozcan) que mermaron muchos votos anti Kast.
Al final pasaron a segunda vuelta con 30% y 30% cada uno.
Hasta ahí predecible. Pero apareció una tercera fuerza, que nos dejó descolocados. El candidato Parisi, economista populista, con una demanda de pensión de alimentos impaga que no lo deja entrar al país, sin hacer campaña formal ni participar en debates, prometiendo extrañas mezclas como cerrar fronteras a los migrantes pobres, bajar el sueldo a los políticos, mucho bitcoin, mucha mentalidad de ganador, mucho ganarle al sistema, capturó nada menos que la atención y ambición de 12% de votantes. Full antipolíticos pero no antisistema, y tienen a todo el mundo quebrándose la cabeza para ver cómo convencerlos de atraerlos a su lado.
Todos pensaron que la elección se decidiría por mejores pensiones, mejor salud y educación, ajustes al sistema, pero finalmente los temas están siendo migración, delincuencia (sobre todo la vendida como parte de la migración), narcotráfico (nuevamente lo mismo, la culpa es de los migrantes dicen), trabajo (adivinen...) y que no me quiten la posibilidad de ganar dinero esos cochinos migrantes... La mano negra de Piñera y el control de los medios de comunicación instalaron el tema exitosamente.
Lo más raro es que después de gritar transversalmente que los políticos son una mierda y que hay que renovarlos, los votantes eligieron en masa para el Poder Legislativo a los mismos de siempre, y para peor, el Senado y la Cámara de Diputados equilibrados en mitad y mitad, por lo que el próximo presidente (sea cual sea) estará bloqueado para cualquier reforma. Facepalm.
Explico esto para que no vengan los mismos de siempre con que el comunismo, venezuela y no se qué más. No es eso. En Chile ni siquiera los comunistas son de verdadera izquierda.
Saludos,
Gracias PSOE. Gracias Podemos.
Arriba Kast, que Chile se aleje del nefasto camino zurdo de Argentina (en el mejor de los casos) o Venezuela (en el peor).
Ea. Yo que pensaba que iban a acudir Ione y Pedro a ayudar a montar barricadas, y mira qué decepción.
Sin saber mucho del tema de Chile, eso suena como la nueva derecha populista estilo Trump tan de moda ultimamente, aqui en España los representa Vox. Apuesto a que estos votantes de Parisi son los más anti-vacunas y anti-mascarillas y con un reducto de lunáticos cercanos a Qanon y sucedáneos conspiranoicos. Al menos en España es así.
algo parecido, no igual, a nuesto 2015-2017, con Vox/PP vs Podemos/PSOE y en medio, durando poco, Ciudadanos, al final espero que las reformas las hagan socialistas y que mantengan la economia los democristianos, las revoluciones no suelen dar resultado nunca.
La lucha obrera es absolutamente legitima, pero no puede incendiar ni parar una ciudad con cientos de miles de personas de rehenes.
Muy interesante Marginal. Gracias por compartir tu análisis.
Pablo Echenique, ese troll de la política que tiene algún imitador en el foro, se ha tirado todo el día despotricando en Twitter contra Pablo Casado por haber acudido a una misa en la que se rezó por Franco. Aunque no está claro que el líder pepero fuera consciente de tal cosa, creo que debería disculparse por semejante metedura de pata. Pero bueno, es Casado, poco podemos esperar de él a estas alturas.
Sin embargo, el amigo Echenique, y de forma muy consciente, se niega a llamar por su nombre a dictaduras como la de Cuba o Venezuela.
Rezar por Franco para mí es algo tan ridículo como creer en la homeopatía, pero queda feo por lo que tiene de homenaje a un dictador de mierda. Sin embargo, poner el grito en el cielo por un homenaje a un dictador muerto hace casi medio siglo a la vez que se elude de forma vergonzosa la condena a otras dictaduras bastante más actuales solo porque son políticamente afines a tu puta línea de pensamiento, es de lo más hipócrita y repugnante que se puede contemplar en el panorama político. Los Echeniques luchan muy fuerte contra dictaduras desaparecidas hace décadas, pero se andan con paños calientes frente a otras dictaduras que a día de hoy siguen jodiéndole la vida a millones de personas. Así es la izquierda de los Echeniques: fomentan revoluciones cuyos objetivos ya están conseguidos hace años (tranquilos, que por mucho que se le rece a Franco no va a resucitar), pero cuando tienen la oportunidad de denunciar desde su tribuna una opresión real, una tiranía que existe hoy, en el presente, se inhiben de forma vergonzosa, se ponen de perfil y no dicen ni mu. Y eso sí, en aras del postureo, encima van dando lecciones de democracia.
Qué asquete, de verdad.