¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Por cierto, parece que Boris Johnson es un "ecologeta" y Rishi Sunak es un realista.
https://www.eldiario.es/euskadi/izquierda-abertzale-rompe-eta-disculpa-corazon_1_8405844.html
Doble lectura positiva. ETA no sólo está inactiva, sino también muerta, y ya no existe resistencia a descartar el uso de la violencia. Y además toda la IA sin excepción se aparta de esa vía de violencia con arrepentimiento incluido.
Una noticia fantástica.
Menos palabras y mas hechos que hay mucho asesinato sin resolver y tienen de lider a un miembro de la banda terrorista.
Otegi es el Fraga del conflicto vasco. Pero jamás renunciarán a esa arma electoral.
Ahora va a resultar que el facherío no es cómplice del franquismo.
No se qué problema ves en que se trate a bildu como complice de ETA o al facherio como complice del franquismo. El agua moja.
Imagínate decir que el PP es complice del franquismo y que una prueba es que tiene de lider a Fraga. Menuda locura ¿Eh?
De verdad, no seais papanatas. A estos desgraciados se les hace la boca agua pensando en ETA.
El pp es un partido completamente normalizado como ahora lo debería ser Bildu. Al margen de lo que nos guste uno u otro. Y si Bildu es el eterno cómplice de ETA el pp es el eterno hijo de Franco.
Se intenta avanzar, y para avanzar a veces hay que tragar sapos, como pasó en el Ulster, lo malo es cuando se pretende que de ese avance sólo se beneficien unos y no otros. Y lo sangrante que los hijos de Franco estén todo el día con la turra de los complices de ETA. O todos o ninguno.
Evidentemente todos. No se qué necesidad hay de ignorar la realidad ni tragar sapos.
El estancamiento de no ignorar la realidad. Bendito estancamiento pues.
La manera de superarla es que quien le hace ojitos al franquismo deje de hacerle ojitos al franquismo.
No negando onignorando que alguien le haga ojitos al franquismo.
Meter la mugre bajo la alfombra no funciona.
Los etarras equivocaron el camino al igual que los terrucos (Sendero Luminoso)
Aquí hay nuevos:
ETA no existe desde hace 10 años. Lo que sí es creíble es que Otegi ha dicho que pide disculpas a las víctimas de ETA y que ojalá la violencia de ETA no se hubiese prolongado durante la democracia. Y eso es romper con el pasado de ETA, lo que supone reconocer un daño causado sin referirse a la otra parte ni a otras supuestas víctimas del otro lado.
Tal cosa supone una derrota de la violencia y un triunfo de la democracia. No porque lo dice Otegi, sino porque lo dice el líder de toda la IA.
Ex-miembro de la mal llamada banda (por desgracia fue más que eso), porque la organización ETA ya no existe.
No sé qué más esperamos de ese entorno. Hoy nos dicen que ellos estaban equivocados y que las víctimas son de ETA, sin equiparar ETA y Estado español, sin equiparar víctimas de ETA y supuestas víctimas del otro lado. De unos fascistas no espero arrepentimiento, y nos debería dar lo mismo si se arrepienten o no. La lectura que debemos hacer es que ellos estaban en el lado equivocado y siniestro de la historia. Ellos son los que tienen que pedir perdón sin esperar nada a cambio. Ellos son los que pierden finalmente y la democracia gana. Que lo hagan por motivos electorales y no porque se arrepienten a estas alturas es lo de menos.
Es que yo creo que un psicopata no se puede arrepentir, y muchos de ellos eran verdaderos psicopatas.
Pues no sé por qué te importan tanto los sentimientos reales de Otegi. El líder de toda la IA pide perdón y habla de ETA como error sin recibir nada a cambio. Fin de la historia.
- Pido perdón a las víctimas de ETA
- INVENT
A esta gente solo se la puede denominar de un modo: lastre.
Los asesinos políticos rara vez se arrepienten genuinamente de sus actos. Si lo hacen, la mayoría de las veces es postureo porque las circunstancias políticas los obligan a cambiar de estrategia, no porque la vía del asesinato les pareciera inmoral intrínsecamente; sólo ineficaz por condiciones históricas coyunturales. Si vieran un mínimo de posibilidad de lograr sus objetivos retomando esa vía terrorista, apenas tuvieran la oportunidad, lo volverían a hacer sin chistar.
Los involucrados en hecho de sangre en política, deberían quedar inhabilitados de por vida de la política.