¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que sí, que las madres a cuidar, que para eso son. Si tenemos claro lo que pensais de las mujeres.
No ha dicho que lo seas, so lerda. Pero vamos, que excusatio non petita...
Como di un hombre no pudiera pensar que las mujeres a cuidar que es para lo que estan.
Tanto puede cuidar de otros una mujer como un hombre, aunque en la sociedad siempre se haya atribuido ese rol más a la mujer que al hombre.
Pero en serio, los atributos positivos tanto en mujeres como hombres hay que potenciarlos, si las mujeres han sido más de cuidar y de preocuparse por lo social sea en parte por su naturaleza o por atribución sociocultural, también lo puede hacer el hombre, es un rol a seguir. No veo problema o contradicción. Acaso buscamos una sociedad cuyos miembros no cuidan de los suyos y del prójimo? Preferimos el neoliberalismo individualista del cada uno a lo suyo y con lo suyo? Así ha evolucionado la humanidad?
Y para recordarnos que el rol de la mujer es cuidar ya estais los sexistas en la actualidad.
Queremos una sociedad donde no se asignen roles por el sexo. Por ejemplo no decir que las mujeres a cuidar, que eso es lo que tienen que hacer.
El millón de venezolanos que se fueron escapando del hambre al Perú, son delincuentes según el discurso del flamante nuevo presidente comunista, así que tienen 72 horas para irse. A ver si la indignada izquierda progre, sataniza también a este personaje, que tiene un discurso parecido a Trump y Vox, de que los extranjeros emigran a otros países a delinquir.
No es de Podemos, es de Más Madrid. Pero vamos, que para el caso...
Puede que el padre fuese un maltratador y en ese caso se entiende que se llevase a los niños, OBVIAMENTE, pero también puede que no lo fuese. Tengo que sintonizar más Telecinco a ver si me entero.
Es de lo que se trata.
La izquierda lela y desnortada tiene la sesera a punto de implosionar. Tradicionalmente ha estado a favor de la reinserción de los ex presidiarios, pero al mismo tiempo no paran de recordar el pasado judicial de Arcuri, machacándole por lo de maltratado, para justificar la comisión de un delito por parte de Juana Rivas.
Recordemos que Podemos llegó a presentar a una condenada por asesinato a la alcandia de Ávila. Ahí sí cabe el perdón y la reinserción.
Cuando los principios chocan con la propaganda, suele ganar la propaganda.
Lo que no sé es si yo en su situación hubiese hecho lo mismo. Si la vida de un hijo corre peligro, o crees que la corre, las leyes es en lo último en lo que un padre o madres piensa.
Pero ya digo que no tengo ni idea de la realidad de esta señora, y sé que el resto de gente que opina en este foro, como la gente de Podemos, tampoco.
Lo tuyo es como lo de Podemos: justicia popular. Con antorchas.
Lo único que sabemos de esa mujer es que no entregó a sus hijos cuando se lo pidió la justicia y que eso es delito y está pagando por ello. No entiendo ni a los fans ni a los haters. Simplemente no la conocéis, pero la utilizáis según filias y fobias.
Lo que he dicho antes es referente a lo que deciais de que secuestró a los niños por miedo al padre o porque está mal de la cabeza cuando lo más sencillo y probable es que simplemente sea una mala persona. Al menos es lo que indican los jueces.
Precisamente porque cada persona es un mundo las leyes no pueden abarcar todos los supuestos ni todas las casuísticas, de ahí que siempre haya descontentos con las leyes y/o su aplicación. Pero tratan de trazar una línea que no se salga de lo razonable, y que todos tenemos en acuerdo tácito o explícito de no traspasar. Y cuando se traspasa, llegan las consecuencias, como no podía se de otro modo. Salvo que te las apañes para que no te pesquen.