¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Fuente?
¿Es la nueva estrategia de defensa del régimen cubano? ¿Decir que en Guantánamo todavía se está peor?
A ver, señora, que lo de Franco y Fidel es harto sabido, igual que otras muchas cosas que niegas sin ninguna vergüenza.
Pero qué se puede esperar de una majadera miserable que se permite insinuar que Reinaldo Arenas se equivocó cuando culpó a Fidel Castro de sus desgracias. Qué sabría él.
No sé Rick.
https://www.eldiario.es/sociedad/ministerio-educacion-millones-profesores-religion_1_2040021.html
Mira, por acá 100.
Mira que eres tontolaba obtuso, ni aunque te lo pusieran delante a través de una lupa:
https://elpais.com/cultura/2018/08/13/actualidad/1534163356_987475.html
Reinaldo Arenas como anticastrista tiene todo el derecho de culpar a "Castro" (...como si Fidel solito fuera la Revolución...) de sus males en Cuba y de su auto-exilio con los marielitos, pero lo que es de gilipollas es culpar a Castro de su fracaso literario en EEUU, de acabar en la desidia con SIDA, del ostracismo de la comunidad cubana gusana de Miami y de cómo reaccionó la administración de Reagan ante la terrible epidemia del HIV (no haciendo nada con 95.000 muertos y diciendo más o menos que era un castigo divino por bujarrones).
No, es confirmar que el único sitio en Cuba dónde se atenta contra los DDHH es Guantánamo.
100 millones solo los de Cantabria Aragón Canarias y andalucia que es los que paga el gobierno central. El resto pagados por las comunidades.
La noticia que ha colgado Patrocolo habla de los que paga el gobierno central. Andalucia, Aragón Cantabria y Canarias. Y solo eso ya son 100 millones. El resto son pagados por las comunidades autónomas. Pero ha decidido que es mentira y ya está porque he traido yo la noticia.
Ese enlace lo puse yo mismo más atrás y dice exactamente lo contrario que tú, pedazo de animal.
Mira que eres burro.
¡¡¡¡Jajjajajaj!!!
Un análisis bastante interesante sobre el ataque y propuesta de cambio del imaginario en Cuba, Venezuela , Nicaragua.
No apto para criptofachas.
Yo no defiendo que se encierre a nadie por vender libros, de hecho siempre he dejado claro aquí que mi postura es justo la contraria, porque creo en la libertad de expresión. Y tampoco es lo que dice la resolución del Parlamento Europeo: condenar unas ideas no implica pedir que se persigan por ley.
Por lo demás, nazismo y estalinismo son ideologías que además han demostrado que solo conducen al desastre, pero a continuación estableces unas equivalencias erróneas, Fodel. Derechismo y conservadurismo equivalen a izquierdismo y progresismo, no a comunismo y marxismo. Comunismo era el de Lenin, que estableció la dictadura que más tarde dirigió Stalin, a quien había aupado al poder. Lenin, que continúa siendo reivindicado por los comunistas del mundo entero, incluyendo al PCE, cuyas juventudas hoy también honran a Stalin. Stalin, que vuelve a ser la inspiración del partido comunista ruso. Lenin y Stalin, muy admirados ambos por Lukashenko, dictador de Bielorrusia.
La verdad es que viendo a los comunistas de hoy en día defender dictaduras como la cubana, la venezolana o la bielorrusa, se me hace muy difícil entender esa distinción que haces -por otro lado tan manida- entre estalinismo, comunismo y marxismo. Sobre todo cuando pienso que los comunistas al defender dictaduras e incluso al propio padre de los pueblos cada vez con menos disimulo, en realidad son muy coherentes, pues nunca nadie hizo más por extender el comunismo por el mundo que Stalin. Y bueno, no hay más que leer un poco a Marx para darse cuenta de que el germen del totalitarismo estaba ahí, esperando que alguien lo pusiera en práctica.
No hay que perseguir las ideas, pero tampoco chuparse el dedo.
Esto de hacer un copipega cutrísimo de la parte que te interesa obviando todo el resto del artículo porque te contradice (incluyendo ese elogio final de Castro hacia Franco, que por otro lado yo mismo destaqué en negrita unos mensajes más atrás) lo has hecho ya innumerables veces y jamás ha colado con nadie, solo consigues quedar en evidencia ante cualquiera que tenga la infinita paciencia de prestarte un poco de atención. Pero lo flipante es que sigues cayendo en la misma estupidez una, y otra, y otra vez. Mi pregunta es: ¿te gusta parecer retrasada mental o realmente lo eres? Es como lo de haber cambiado mil veces de nick y luego hacer como que no eres tú, Sucu. Y encima esa risa sardónica... Eres digna de estudio, en serio.
¿De verdad no lo ves? Porque hija, estás pidiendo a gritos ayuda psicológica pero ya mismo, urgente.
Allá tú con tus burdos intentos de hacer siempre las mismas equiparaciones criptofachiles. Porque realmente esa es la meta, y no la de tratar de entender esa extraña relación entre Cuba y España propiciada por las actuaciones de un tercero.
Pero vamos, no me extraña que seas tan inculto y tan simple, recuerdo que afirmabas con la gilipollez esa de la declaración del parlamento europeo impulsada por un sacamuelas fascista que considerabas que los nazis y los soviéticos habían comenzado la SGM y que el pacto Ribbentropp-Molotov era la prueba de una afinidad ideológica y de amistad entre ellos.
Vaya majadería.
¡¡Jjajjajjja!!
Eres tú la que se ha sacado de la manga que se odiaban, y ya me contarás qué tipo de odio tan raro es ese que hace que Fidel declare un luto oficial de tres días en Cuba por la muerte de Franco, como se dice en el enlace que tú misma has colgado, pedazo de animal. Por ejemplo.
Y viceversa se escribe junto, so analfabeta. Que lo tienes todo, hija. Aquí lo único extraño es que aún no te haya explotado la cabeza.
Otra cosa es que la república de Cuba le rinda homenaje por apoyar a Cuba en sus momentos más difíciles.
Si es que eres tan tonto que no entiendes ni los conceptos más básicos en diplomacia, pretendías que el actual gobierno de Sánchez calificase el gobierno de Cuba como dictatorial cuando precisamente la diplomacia española lo que pretende es estar presente ante cualquier oportunidad de distensión y no perder el tren, como nos ha ocurrido con Marruecos, por ejemplo.
Ya te lo he dicho: más tonto y no naces.
Anda, vuelve a imbuirte y revolcarte entre la mierda ultra que regurgitas.
Así que defendiendo homenajes a Franco, vaya, vaya. Aquí se tacha de criptofacha a la gente por mucho menos. ¿Ves cómo los castristas y los franquistas tenéis mucho más en común de lo que admitís?
Son una caricatura
Si es que se te ve el plumero a leguas de distancia. Siempre intentando equiparar lo que no es equiparable en tu mente simple.
Cualquiera que sepa un poco de historia sabe que la emigración gallega fue muy importante en Cuba (como en muchos otros países de América Latina) y en los 50s y 60s muchos gallegos tenían y tienen lazos familiares directos en Cuba. Es el caso de Fraga y de Castro que ya se te explicó anteriormente. Los gallegos antes de cualquier cosa, son gallegos. Y luego está la realpolitik del momento y de las relaciones tripartitas entre Cuba, España y EEUU, que seguramente ni entiendas lo que eso significa, de tan lerdo que eres.
Esto ya lo hemos discutido muchas veces, ningun problema en que Lenin crea una dictadura monstruosa, la cuestion es que con el mismo nombre, "comunismo", no podemos condenar al PCI, que con acierto o no, nunca hizo nada contra los ddhh o contra la voluntad mayoritaria de los italianos, incluso en la propia Rusia hubo muchos casos de rusos que se consideraban "comunistas" que se opusieron al caracter totalitario de la URSS, esta realidad no existe en el nazismo, no hay ejemplos, mas alla de anecdotas, de gente que fuera nazi, y al mismo tiempo no fueran racistas, o no fueran totalitarios, sin embargo si podriamos decir que aunque anecdoticos hubo falangistas que en plena dictadura franquista renegaron de ella.
Al final creo que condenar el "comunismo" es regalar a los stalinistas, a los castristas, a los maoistas, etc, la vida, la experiencia, los ideales de muuuucha gente decente que creian que se podia construir un paraiso terrenal llamado comunismo, ¿equivocados? sin duda, ¿culpables? no, la inmensa mayoria pagaron y mucho por sus ideas, y desde luego moralmente muy diferentes de la horda de burocratas o de la oligarquia con carnet que crearon las dictaduras comunistas.
Lopez Obrador es el presidente que pedia a los mexicanos abrazarse en mitad de la pandemia del covid, enesimo ejemplo de sectarismo por el que un negacionista como Bolsonaro es malo y otro negacionista como Lopez Obrador es bueno.
Cronologicamente un minuto despues que el alcalde Mexico DF pida perdon por los genocidios de los aztecas contra los demas pueblos del territorio que seria Mexico.
Gilipolleces buenistas e indigenistas, siempre a la carta, Isabel de Castilla era mala, Jaume I de "Aragon" era bueno, el trafico de esclavos por europeos era malo, el trafico de esclavos por los arabes era bueno, etc, etc.
Hombre, yo no he decidido nada. Sólo he dicho que dudo de esas cifras que han sido calculadas por parte de un organismo interesado en arrinconar a la Iglesia. Y si bien no he afirmado que sea mentira, sí dudo mucho de que se trate de una cifra real, y que más bien parece otra cuenta de la vieja.
Además, tampoco cuentan con el balance total, ya que la Iglesia dispone y mantiene los centros, mobiliario, parte del material, etc., que a día de hoy no asume el Estado, y que tendría que hacerlo de no disponer de la participación de la Iglesia.
Quien ha decidido que el balance es negativo para el Estado eres tú. Cuando seguramente la realidad es la que ya sospechamos: que la Iglesia paga por tener influencia en la educación y el Estado lo asume para ahorrarse el coste que asume la Iglesia.
El PP cada vez se distingue menos del neofranquismo.
¿Imaginamos a la CDU alemana de Merkel negando que Hitler dio un golpe contra la democracia y que fue el régimen anterior al nazismo el culpable de todo lo que vino después?
Todo el PP europeo, al que pertenece el partido de Merkel, votaron en contra de la persecución, por ahora legal, a las minorías en Hungría por el hermano mayor de Vox, salvo... el PP de Casado.
Las plumas como pavos reales.
Ni a Helmut Kolh subvencionando a la Fundación Adolfo Hitler, como hizo Aznar con la Fundación Francisco Franco.
Los anarquistas que creen en el socialismo utópico construido voluntariamente sin el Estado, y los comunistas que creen en el socialismo real o científico construido desde la conquista del poder y posterior dominio hegemónico, son distintos, los primeros parten de la libertad, los segundos son esencialmente liberticidas. No confundirlos.
No has decidido nada pero no solo no pagamos a la iglesia eso si no que encima le sacamos la pasta nosotros a ella. Alma cándida...
Eres bastante ingenuo si piensas que la Iglesia no está dispuesta a pagar a cambio de meter su doctrina en la educación del Estado, en definitiva intentar no perder poder de influencia. De hecho es la única forma que tiene para garantizar que no se le aparte del sistema educativo público en un momento dado.