¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues la genética con la eugenesia ni te cuento, y no por ello vamos a decir que la primera es una pseudociencia, como hicieron Stalin y Lysenko.
Que la lideresa de la oposición apoye un lema que viene a decir que la esquizofrenia, la depresión o lo que padecen Sucu y Patrolaco son construcciones sociales es una barbaridad y un motivo más que suficiente para agradecer que no haya ganado las elecciones. Que encima es médica y bien que presume de ello, manda cojones. En fin.
A mis haters les mando un fuerte abrazo, que bastante tienen con lo suyo.
https://elpais.com/elpais/2018/04/02/mamas_papas/1522676081_842941.html
Ni Stalin ni Lysenko eran partidarios de la eugenesia, más bien de la epigenética, que es una cosa completamente distinta.
Es lo que hace no tener ni puta idea y guiarse ciegamente por la propaganda anticomunista.
Y la epigenética existe, es real y es ciencia, believe it or not. Y Lysenko fue uno de sus precursores.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Epigenética
No sé en qué momento he dicho que fueran partidarios de la eugenesia, más bien lo contrario. Aprende a leer, subnormal. Y la epigenética no debe nada al charlatán de Lysenko, más bien a Lamarck. Pedazo de subnormal.
La epigenética le debe a Lysenko ( lamarckiano, por supuesto) ser su precursor, dicho por Waddington.
Eso es lo que te pasa por no tener la menor idea de lo que hablas y por seguir viviendo en la propaganda de la guerra fría, además de tratar a todos de subnormales, lo que solo demuestra tu narcisismo e ignorancia.
Efectivamente, está demostrado que Freud era un fraude y que el psicoanálisis es también un fraude pseudoscientifico pero la psiquiatría es una ciencia reconocida.
Cuando tu sexismo te lleva a pedir el apoyo a tu postura solo a la mitad de diputados de tu partido. Menudas luces...
Yo no creo que ni ella lo piense, más aún siendo del gremio, ni sea el lema de su partido. Que ciertas enfermedades mentales han sido y son un constructo social es algo defendido desde hace mucho por colectivos LGTB (es una afrenta histórica para homosexuales y transexuales) y de ahí viene el tema principalmente. A partir de ahí surgen muchos grises en casi cada enfermedad mental que puedas analizar, porque son muy complicadas de definir, cambian según el contexto social, muy complicadas de tratar tanto con fármacos como con terapia... y de ahí que haya un punto de construcción social. Hay quien lo quiere llevar al extremo y como todos los extremos no creo que estén en lo cierto, pero tampoco quien piense que las enfermedades mentales se pueden diagnosticar y tratar como una caries.
Cierto, cuando frecuentaba garitos nocturnos, a la hora de meterme un disparo con alguna amiga, nunca sabíamos si hacerlo en el de chicas o en el de chicos. Aunque también he parado en garitos (verbigracia el Voltereta en la Plaza de los Cubos) en los que la peña pasaba tres pueblos e iba indistintamente a unos u otros baños (hablo de mear, peinarse o pntarse los morros, no de drogarse).
Quizá debería dejar morir a unos cuantos abuelos en las residencias para ir ganando crédito entre el facherío de la capital.
Pues si no lo piensa, bien que lo disimula:
https://www.elplural.com/politica/criticas-monica-garcia-publicar-foto-posando-pancarta-orgullo-loco_267581102
Ya sé que no son como una caries, pero estamos hablando de que la pistolera y madre se ha manifestado con una organización que dice que los trastornos mentales no existen. A mí me parece que estamos ante el enésimo discurso identitario, woke y desquiciado, que en este caso busca anular la psiquiatría. Si las enfermedades mentales son meras construcciones sociales, los psiquiatras sobran. Si “despatoligizamos” las enfermedades mentales, ya me dirás cómo se va a medicar a los esquizofrénicos, y si no se les medica, pues a ver qué hacemos.
Y no cortes mis mensajes, hombre, que siempre trato de respetar la gramática y así queda raro.
https://maldita.es/malditobulo/20201015/gesto-disparo-diputada-mas-madrid-monica-garcia-partido-popular-asamblea-pleno/
Y también las tesis de Ian Hacking:
https://digital.csic.es/handle/10261/159508
El ejemplo más patente es el de la homosexualidad, que ya no se considera una patología.
Eso es lo que pasa cuando los argumentos no se sostienen y son regurgitados desde la caverna profunda.
Si la de arriba no tiene un trastorno mental severo yo ya no sé.
Los sexistas vuelven a hacerlo.
Tu, mujer pobre inferior, estudia lo que yo te diga, no lo que tu desees. Tu hombre pobre inferior. Jódete estudies lo que estudies.
Puto asco de gente. Basura social a erradicar.
Lo coherente con esa idea es que esa misma ayuda se diera a los estudiantes hombres que cursasen FPs con presencia mayoritaria femenina. Precisamente para deconstruir esos roles sociales que no son elegidos libremente por los individuos, sino impuestos por el patriarcado / la sociedad / los usos y costumbres.
Es que es incoherente incluso bajo las propias premisas de su discurso.
Pues fomenta con ayudas económicas que hombres se matriculen en FPs como auxiliar de geriatría. Porque sino no estás haciendo nada para cambiar ese rol. Habrá más mujeres electricistas pero (casi) todas las auxiliares de geriatría continuarán siendo mujeres.
En breve podrán aprovechar la ayuda todos los chavales, no preocuparse. Tienen seis meses para recuperar su sexo anterior una vez lo cambien, tiempo más que suficiente para haberla cobrado y de paso mejorarle las estadísticas a Ximo.
Totalmente de acuerdo.
Enlace muy interesante que he sacado de otro enlace que había puesto el pitu en otro hilo y que describe bastante bien las políticas homófobas que se están llevando a cabo por los grupos de ultraderecha que detentan el poder en países como Polonia, Hungría, Rusia o Brasil o que lo detentaban hasta hace dos días, como en EEUU.
Lo cierto es que acojona y mucho el rumbo que está tomando la política en muchos países, incluído el nuestro y, sobre todo, el tipo de sociedad existente en esos lugares, capaz de apoyar esas políticas y votar a esos políticos.
Por cierto:
Va a ser verdad eso de que la cara es el espejo del alma.
De acuerdo con esto. La medida no parece acertada, desde luego. Hay que convencer a las mujeres de que no son menos femeninas por estudiar ciertas carreras, y que no hay carreras de hombres y mujeres. Y lo mismo con los hombres. Pero tienen que dar el paso por convencimiento y no por dinero o necesidad.
Hablas poco con los jóvenes. Muchos descartan de forma automática (no se lo plantean) la carrera de enfermería, así como muchas ni se plantean estudiar informática por ser carrera de chicos. Yo mismo hice de coach de adolescentes y, palabras textuales, algunas me decían literalmente que la carrera X (ingeniería tal) era de tíos / frikismo para hombres / marimachos.
Incluso están quienes se meten en una carrera motivados por la presencia masiva del sexo opuesto. De todo hay.