¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El feminismo está mutando a promover la idea de que las mujeres son seres humanos más cívicos, bondadosos y confiables que los hombres. Y no era eso, no. Porque no es verdad y porque ese tipo de movimiento sí que expulsa a los aliados. Una feminista debería poder decir con la boca abierta que Juana Rivas es una delincuente que no merece indulto alguno.
Claro que este caso es para dañar a la pareja. Es violencia vicaria de libro. En lo que no hay que caer es en que la violencia vicaria es cosa de hombres heterosexuales hacia mujeres heterosexuales.
Me da fastidio traer noticias de niños varones asesinados por sus madres en un arrebato de celos o rabia contra sus parejas masculinas, o por simple conveniencia, algo que se volvió común debido a la emigración forzada por el hambre socialista. La mujer se quiere ir del país, se busca una nueva pareja para tener apoyo financiero y logístico para la emigración, que en buena parte es caminando hasta el cono sur, pero tiene un niño de 3 años que es un lastre, una maldición que le dejó su anterior pareja, y lo mata para liberarse de esa carga y poder emigrar sin peso extra. ¿Podría decir que al niño lo mató el socialismo por forzar a la gente a huir de su país por hambre? ¿O podría decir que las mujeres son desalmadas que se creen propietarias de su prole y por eso mató a su hijo? Ni lo uno ni lo otro, simplemente esa mujer era una psicópata.
,
EL MUNDO
Madrid
Actualizado Viernes, 11 junio 2021 - 12:37
Padres que matan a sus hijos o los dañan pa
https://www.elmundo.es/espana/2021/06/11/60c32e2fe4d4d8886d8b45ff.html
Ni un solo ejemplo de alguna mujer. No distorsionemos el mensaje.
La noticia la puso Expitu unos mensajes más atrás, pero la repito porque ha pasado sin pena ni gloria:
Por lo demás, muy de acuerdo con Shape.
Finalizando la década de los setenta, una película planteó un problemática que pocos abordaban, y era el tratamiento desigual de la justicia frente a la paternidad, que siempre favorecía a la mujer, encajando al hombre en un estereotipo de insensibilidad o incapacidad frente a los niños en comparación con la mujer, que por "naturaleza" era la mas indicada para cuidar a los hijos; siendo esta una película aclamada en su momento. Kramer vs Kramer sería impensable al día de doy, ninguna productora financiaría una película con esas características, y mucho menos recibiría una Oscar a mejor película, porque la situación denunciada hace 41 años, no es que aun se mantiene, sino que se ha agravado.
Claro que no. Era lesbiana y eso no da votos.
https://www.ideal.es/granada/homicida-confesa-motril-20210414212118-nt_amp.html?__twitter_impression=true
De tener hijos estos no tendrían los mismos derechos para pensiones de horfandad debido al sexo y orientación sexual de su madre asesinada.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/motril-pide-justicia-joven-asesinada-novia-que-habia-amenazada-matar-familia_2021042260814c096e5d5b0001e85c56.html La violencia vicaria es la de hombres heterosexuales. Ya.
Intentemos no mezclar las cosas...
De lo que has pegado Por si a alguien le queda dudas de como los sexistas retorcieron el concepto para adecuarlo a sus ansias homófobas y sexistas.
Tela.
"Hay que defender a Juana Rivas porque existe una Justicia patriarcal que penaliza a las madres que se defienden a sí mismas y a sus hijos de la violencia".
Es pocas palabras, los hombres son maltratadores y asesinos en potencia, porque están programados culturalmente para eso. Todo hombre debe tener cuidado, no vaya a ser que un arrebato de adoctrinamiento patriarcal asesine a sus hijos, porque están programados para eso. ¿Hay quien le vote a esta basura de gente?
El discurso son casi siete minutos de despropósitos, a cuál mayor, pero merece la pena escucharlo entero para comprobar -por si no estaba claro ya- en manos de quién estamos.
Lo de Juana Rivas es patético, sobre todo porque hay sentencias en su contra de las justicias españolas e italianas. Y en esto tiene responsabidad directa Unidas Podemos y la triste ministra de Igualdad, que no es una política sino una activista. Eso que dices es cierto pero no te dejes engañar por ese feminismo ultra tan mediático, porque también se amplifica artificialmente precisamente con el objeto de generar ese rechazo del que hablas, y que al final socava la causa feminista de fondo. Sabida es la mierda partidaria con que nos bombardean a diario, así que es responsabilidad de cada uno saber distinguir el grano de la paja.
Esto es.
Yo pienso que Juana Rivas cometió un delito al no entregar sus hijos durante un mes, pero también creo que su situación judicial es muy particular y debería ser tomada en cuenta.
Por si no os queda claro todavía que clase de gentuza hay en Podemos.
Son coherentes, porque son dialecticos totalitarios, en este caso marxistas. No hay individuos locos o psicóticos, sino un SUJETO COLECTIVO formado por el aparato culturizador del capitalismo patriarcal, para convertir a los hombres en enemigos de dominación de ese otro SUJETO COLECTIVO oprimido que son las mujeres, sin distinguir la palabra INDIVIDUOS por ningún lado. En mi entorno "machista patriarcal" siempre se decía que el hombre que le pagara a un mujer era un cobarde, porque al ser más débil no se podía defender igual.
Claro que lo son, del llamado marxismo cultural. Desvalorizan la responsabilidad del individuo frente a sus propios actos, y todo lo reducen a sujetos colectivos antagónicos que son producidos en masa por el aparato cultural del capitalismo. Se acaba el capitalismo, se acaba el problema. En el comunismo no podían haber asesinos seriales, porque ese tipo de patologías eran producto del capitalismo. El sistema patriarcal fundador del capitalismo, es el culpable de que esas mujeres sean asesinadas, y eso hace que todos los hombres en el capitalismo sean sospechosos de ser criminales en potencia, no el hecho de que existan individuos psicóticos o degenerados. Así piensan.
Qué previsibles son los homófobos sexistas.
"...te voy a dar dónde más te duele"
"... no las volverás a ver"
¿Cuál es la razón por la cual el padre asesina a las niñas (presuntamente)?
Sin embargo ni siquiera es eso de lo que estoy hablando ni yo ni en general los medios y los politicos.
Todos están haciendo exactamente lo que dije ayer. Igual que en su momento se tergiversó la definición de violencia de género para retorcerla y despojarla de su significado inicial, están intentando hacer ahora exactamente lo mismo con el concepto de violencia vicaria ya que dicen que la violencia vicaria es la ejercida por hombres heterosexuales sobre sus parejas heterosexuales a través del daño a los hijos cuando en realidad es el daño ejercido sobre la pareja usando violencia sobre sus seres allegados sin importar ni el sexo ni la orientacion sexual de los implicados.
Y para colmo utilizan , como cualquier AnaRosa de medio pelo, la visceralidad tras hayarse el cuerpo de una niña asesinada. Que metan a Nieves Herrero en Podemos, le viene como un guante.
Las motivaciones de la LVG ya están más que demostradas y se debe a la psicodinámica de ciertos hombres influidos por el condicionante del hetero-patriarcado y el machismo que padecemos en esta sociedad, como en la mayoría, según niveles.
La violencia vicaria se usa indistintamente por hombres y mujeres para hacer sufrir a su pareja.
En el caso de estas pobres niñas asesinadas, todo apunta que es una combinación de estas dos cosas, con la violencia vicaria supeditada a la violencia de género.
Los cojones. La Lvg solo tiene en cuenta el sexo y la orientacion sexual deos implicados. Esa es la unica relacion. La comunidad internacional tiene una definicion micho mas util y logica que no tiene una moerda que ver con eso.
Y lo de que la violencia vicaria esta supeditada a la definicion de violencia de genero de la LVG no se como cojones lo puedes decir. ¿Como demonios va a estar supeditada la violencia vicaria, un concepto cargado de intencion y un mecanismo en si complejo y cargado de significado en su concepto a una arbitrariedad total como lo es que sea ejercido por un varon heterosexual sobre una mujer heterosexual?
Deja de intentar vender el nuevo puto eslogan.
Nada que ver con violencia de género.
Esto.