Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Sí, pongámoslo todo, aunque tampoco son necesarios los tochos en inglés:
Europa no tuvo una posición única, Alemania y Austria rechazaron la resolución por considerar que estaba demasiado enfocada en culpabilizar a Israel y no cubría suficientemente las responsabilidades del grupo terrorista Hamas (que gobierna de facto Gaza desde 2007), que disparó más de 4.000 cohetes contra Israel en los once días que duró el conflicto, mientras que Francia prefirió abstenerse.
Entre quienes rechazaron la resolución o se abstuvieron están Alemania, Austria, Francia, Dinamarca, Italia, Reino Unido, Países Bajos, Japón o la República Checa. Entre los que votaron a favor hay unos cuantos gobiernos de mierda a los que tú sueles defender sin tapujos, creo que con eso ya está dicho todo.
The Human Rights Council this afternoon adopted a resolution on ensuring respect for international human rights law and international humanitarian law in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and in Israel, in which it established an international commission of inquiry to investigate violations of international humanitarian law and all alleged violations and abuses of international human rights law leading up to and since 13 April 2021, and all underlying root causes of recurrent tensions.
Pues eso, creo que el mensaje de tricky deja claro cuál es el efecto social de los indultos para los catalanes de a pie: ninguno. Es una sensación, pero creo que esto se ha movido solo por intereses políticos entre políticos, que al fin y al cabo hablamos de que los líderes de los partidos más influyentes de Cataluña estén o no a la sombra. Al independentista medio esto no le servirá de nada, pero a Junqueras sí para volver a su casa y a Sánchez para aprobar unos presupuestos (o lo que sea).
Pues sí, puedes tener razón. De la misma forma que creo que sí Rajoy hubiese montado una mesa de diálogo el final habría sido el mismo. Pero el relato es importante, y desde el lado español debe existir un relato en el que se ha intentado hacer todo lo posible para solucionar el tema catalán. Los resultados de no hacer nada ya los hemos visto. Probemos otra táctica, aunque sea sin esperanza
Tu visión derrotista solo lleva a una conclusión, no hay nada que hacer, solo queda dejar pasar el tiempo. Pero por estructura demográfica y por el control del relato el tiempo beneficia al lado indepe. Insisto, en Cataluña dos de cada tres personas ven el encarcelamiento de los Junqueras y demás como injusto y una proporción similar ve el derecho de autoderminación como un derecho inalienable por lo que, para ellos, el estado español, realmente está cercenando sus derechos. Al resto de España nos puede parece un relato ridículo, pero quienes se quieren independizar son ellos. ¿Que liberar a los presos va a solucionar algo? No lo sé, creo que no, pero al menos habremos movido ficha.
En sus declaraciones de vuelta en su planeta VulcAno, Spock-Ibarretxe ha confirmado que "le he sacado la pasta a esos terrícolas". Está especialmente contento con su interacción con el terrícola R. Rajoy
Nah, seguramente el reparto ha sido perfectamente equitativo entre las 9 CCAA adheridas al fondo y realizado mediante criterios objetivos y científicos por expertos de reconocido prestigio en su ámbito profesional.
No faltará el mal nacido hijo de las malditas mil putas, que dirá que el sufrimiento y la muerte de la gente bien lo vale una casta privilegiada de engendros que quieran perpetuarse en el poder, sólo por decir en la retorica pero no en los hechos, que son enemigos de USA. En todo caso le echarán la culpa al imperio o a quien haga falta menos al que tiene la capacidad inmediata de acabar con todo el drama dejando que la gente sea libre. Hay que se un maldito mierda para votar o incluso apoyar agrupaciones cuya ideología implica el poder hegemónico desde el Estado sin pluralismo y controles "burgueses" -Si, Podemos, y todos los que vienen de esa escuela de sociópatas cínicos del marxismo-. Todo es una puta lucha por el poder y privilegios de grupos, que en el fondo el bienestar de la gente les interesa una mierda, y cuyo mal sólo se puede minimizar, alternando, precarizando y dividiendo ese poder, fragmentándolo, y desconfiando de ellos siempre, como bien lo entendieron los contractualistas en la era de la ilustración. Los que vienen de serie con doctrinas de monopolios del poder y lucha enconadas entre sectores sociales para dominar o ser dominados, deberían ser prohibidos como partidos para postularse en democracia, porque son sus asesinos.
La mayoría son de Méjico, el Salvador, Guatemala, Ecuador, Perú, Colombia, etc.
Allí también hay comunismo, verdad?
¿Una maestra recibe UN DOLAR al mes de pensión luego de trabajar 50 años en esos países?
¿Has visto a profesores y maestros ancianos comiendo en el suelo basura junto con los perros, cosas que son mierda, podridas con gusanos y tierra, y que vomitarías al verla? Yo sí.
El PP exige al PSOE que "termine su campaña de acoso judicial y respete las reglas de la democracia"
La misma puta mierda de siempre.
En la política no hay santos. Esa visión romántica de la política es un error grave. Solo hay intereses de grupos y personas, que cuando ocupan puestos de poder, responden a sus propios intereses, y solo atienden la función pública presionados por el marco precario y provisional del puesto, y la posibilidad de que los otros arrebaten ese espacio de poder para medrar ellos. Quien cree que hay o habrá partidos o políticos salvadores o puros, es un tonto ingenuo. Lo máximo que se puede aspirar, es que tengan un equipo técnico de buenos gestores y administradores, que generen algo de orden y bienestar mientras están provisionalmente en la función pública, aunque en el fondo esa no sea su principal motivación.
En Quebec lo llevan intentando rato... Y en Escocia están con ello...
En ambos lugares lo contempla la legislación vigente, la cual obliga a convocar referéndum en una condiciones muy concretas, que si no cumplen se incurre en ilegalidad.
En Quebec lo llevan intentando rato... Y en Escocia están con ello...
En ambos lugares lo contempla la legislación vigente, la cual obliga a convocar referéndum en una condiciones muy concretas, que si no cumplen se incurre en ilegalidad.
Lo cual no tiene absolutamente nada que ver con lo que he dicho, ni en lo citado por Why ni en el texto completo. Tampoco se "produjo" la independencia, por otra parte, y bastó un artículo que ni siquiera supuso agarrar un cetme, menos aún dispararlo, para parar toda una rebelión, nótese el tono irónico
Comentarios
Sí, pongámoslo todo, aunque tampoco son necesarios los tochos en inglés:
Entre quienes rechazaron la resolución o se abstuvieron están Alemania, Austria, Francia, Dinamarca, Italia, Reino Unido, Países Bajos, Japón o la República Checa. Entre los que votaron a favor hay unos cuantos gobiernos de mierda a los que tú sueles defender sin tapujos, creo que con eso ya está dicho todo.
Es que Alemania y Austria votan mal, como los madrileños.
Los madrileños votan pasar la pandemia tomando "cañas en libertad". Así les va.
Pues sí, puedes tener razón. De la misma forma que creo que sí Rajoy hubiese montado una mesa de diálogo el final habría sido el mismo. Pero el relato es importante, y desde el lado español debe existir un relato en el que se ha intentado hacer todo lo posible para solucionar el tema catalán. Los resultados de no hacer nada ya los hemos visto. Probemos otra táctica, aunque sea sin esperanza
Tu visión derrotista solo lleva a una conclusión, no hay nada que hacer, solo queda dejar pasar el tiempo. Pero por estructura demográfica y por el control del relato el tiempo beneficia al lado indepe. Insisto, en Cataluña dos de cada tres personas ven el encarcelamiento de los Junqueras y demás como injusto y una proporción similar ve el derecho de autoderminación como un derecho inalienable por lo que, para ellos, el estado español, realmente está cercenando sus derechos. Al resto de España nos puede parece un relato ridículo, pero quienes se quieren independizar son ellos. ¿Que liberar a los presos va a solucionar algo? No lo sé, creo que no, pero al menos habremos movido ficha.
¿A que se solucionó rápido el tema indepe?
En sus declaraciones de vuelta en su planeta VulcAno, Spock-Ibarretxe ha confirmado que "le he sacado la pasta a esos terrícolas". Está especialmente contento con su interacción con el terrícola R. Rajoy
A mis fellow foreros de otras comunidades: pringaos!
Catalunya ens roba!
Cataluña nos roba.
Nah, seguramente el reparto ha sido perfectamente equitativo entre las 9 CCAA adheridas al fondo y realizado mediante criterios objetivos y científicos por expertos de reconocido prestigio en su ámbito profesional.
Esto del buenismo para resolver las crisis se nos está yendo de las manos.
¿WTF?
A Mr. X le parece bien...
Pablo Iglesias en Perú
La noticia que enloquecerá a Expitu.
https://www.elmundo.es/espana/2019/09/10/5d7799c0fc6c83f2478b4652.html
Jajajajaja. Venían a cambiar las cosas. Menudos estafadores.
¿De qué me sonara lo del acoso judicial?
Ah, sí.
https://www.lainformacion.com/espana/PP-PSOE-termine-judicial-democracia_0_1016599128.html
La misma puta mierda de siempre.
No faltará el mal nacido hijo de las malditas mil putas, que dirá que el sufrimiento y la muerte de la gente bien lo vale una casta privilegiada de engendros que quieran perpetuarse en el poder, sólo por decir en la retorica pero no en los hechos, que son enemigos de USA. En todo caso le echarán la culpa al imperio o a quien haga falta menos al que tiene la capacidad inmediata de acabar con todo el drama dejando que la gente sea libre. Hay que se un maldito mierda para votar o incluso apoyar agrupaciones cuya ideología implica el poder hegemónico desde el Estado sin pluralismo y controles "burgueses" -Si, Podemos, y todos los que vienen de esa escuela de sociópatas cínicos del marxismo-. Todo es una puta lucha por el poder y privilegios de grupos, que en el fondo el bienestar de la gente les interesa una mierda, y cuyo mal sólo se puede minimizar, alternando, precarizando y dividiendo ese poder, fragmentándolo, y desconfiando de ellos siempre, como bien lo entendieron los contractualistas en la era de la ilustración. Los que vienen de serie con doctrinas de monopolios del poder y lucha enconadas entre sectores sociales para dominar o ser dominados, deberían ser prohibidos como partidos para postularse en democracia, porque son sus asesinos.
Allí también hay comunismo, verdad?
¿Una maestra recibe UN DOLAR al mes de pensión luego de trabajar 50 años en esos países?
¿Has visto a profesores y maestros ancianos comiendo en el suelo basura junto con los perros, cosas que son mierda, podridas con gusanos y tierra, y que vomitarías al verla? Yo sí.
Malnacida.
https://www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/891075/todos-los-procesos-judiciales-contra-podemos-archivados?force=1
En la política no hay santos. Esa visión romántica de la política es un error grave. Solo hay intereses de grupos y personas, que cuando ocupan puestos de poder, responden a sus propios intereses, y solo atienden la función pública presionados por el marco precario y provisional del puesto, y la posibilidad de que los otros arrebaten ese espacio de poder para medrar ellos. Quien cree que hay o habrá partidos o políticos salvadores o puros, es un tonto ingenuo. Lo máximo que se puede aspirar, es que tengan un equipo técnico de buenos gestores y administradores, que generen algo de orden y bienestar mientras están provisionalmente en la función pública, aunque en el fondo esa no sea su principal motivación.
Por otro lado, tampoco existe en ningún país civilizado la independencia (mucho menos de forma unilateral) de una parte del país.
En ambos lugares lo contempla la legislación vigente, la cual obliga a convocar referéndum en una condiciones muy concretas, que si no cumplen se incurre en ilegalidad.
Lo cual no tiene absolutamente nada que ver con lo que he dicho, ni en lo citado por Why ni en el texto completo. Tampoco se "produjo" la independencia, por otra parte, y bastó un artículo que ni siquiera supuso agarrar un cetme, menos aún dispararlo, para parar toda una rebelión, nótese el tono irónico
Hace falta revisar la ley sobre el maltrato animal.